Форум

Сподвиг меня на сей труд известный московский журналист Армен Гаспарян.
http://armen-gasparyan.livejournal.com/254889.html
Г-н Гаспарян уверен, что расписка Плевицкой с её обязательством работать на советскую разведку ФАЛЬШИВАЯ (?!). Ибо написана не её почерком. (есть поздняя записка Плевицкой).

Внимательно рассмотрев расписки Скоблина и Плевицкой прихожу к выводу, что обе расписки написаны "бывшим генералом" Н.Скоблиным (благо образование неплохое и за время службы писать много приходилось) обладавшим вполне читаемым почерком. А вот под распиской Плевицкой уже ЕЁ ЛИЧНО подпись. С почерком у Н.Плевицкой похуже. Девушка деревенская, "гимназиев не кончала", так что это объяснимо.

"Почерковедческая экспертиза" ниже. Если есть мнения - пишите.

Документ первый. Расписка Плевицкой. Разными цветами я выделил характерное написание букв в её подписи и аналогичные буквы в тексте - несоответствующие по манере письма.

Документ второй. Расписка Скоблина. Почерк соответствует почерку в текстовой части расписки Плевицкой и подписи самого Скоблина. Цветом выделены характерные по написанию буквы.

Документ третий. Записка Плевицкой адвокату. По тому КАК она написана (пела она лучше чем писала. однозначно), становится понятно почему ей не доверили такое ответственное мероприятие, как написание расписки о сотрудничестве с ЧеКой. В Иностранном отделе потом бы долго разбирали, что и кому она обещает...