Отправлено: 24.03.10 10:32. Заголовок: ГРАФОМАНИЯ. ЛЮДИ БЕРЕГИТЕ ДЕНЬГИ ОТ МОШЕННИКОВ ! НЕ ПОКУПАЙТЕ! (продолжение)

В этой теме мы делимся с друзьями своим негативным опытом, полученным на ниве чтения военно-исторической литературы, оказавшейся на поверку графоманством и профанацией. Вал разного рода писаний, вышедших из под пера перевозбудившихся дилетантов не становится меньше, и пора открыть специальную тему, где на подобного рода книженции будет ставиться наше клеймо "НЕ ЧИТАТЬ!"

 Отправлено: 18.01.11 15:43. Заголовок: Админ пишет: Её стр..

Админ пишет:

цитата:

Её странный персональный состав стал видимо главной причиной, по которой я уклонился от предложенного сотрудничества с этим "формированием". Жить сему междусобойчику недолго, и он станет живой иллюстрацией композиции "прозаседавшиеся".

Имхо зря разбавили бы состав пропагандистов .
Или хотя бы объяснили как не палиться сходу .

 Отправлено: 18.01.11 16:46. Заголовок: minimax пишет: Имхо..

minimax пишет:

цитата:

Имхо зря разбавили бы состав пропагандистов .

Это тоже самое, что и выйти на демонстрацию анархистов, дабы "разбавить их состав".

 Отправлено: 20.01.11 18:57. Заголовок: Поругал я Мединского..

Поругал я Мединского, поругал, а он возьми и выступи со здравыми и давно уже всем нормальным людям понятными мыслями. В общем, может, когда захочет.


http://www.gazeta.ru/politics/2011/01/20_a_3498174.shtml<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.01.11 16:36. Заголовок: Админ пишет: Поруга..

Админ пишет:

цитата:

Поругал я Мединского, поругал, а он возьми и выступи со здравыми и давно уже всем нормальным людям понятными мыслями. В общем, может, когда захочет.

Это называется сам себе подкакал товарисч.. Сначала ему слали "спасибо" старики за книжку о войне а теперь посылать они же будут идиота...

 Отправлено: 21.01.11 19:06. Заголовок: Старики очень дорожа..

Старики очень дорожат чучелом товарища Крупского?

 Отправлено: 21.01.11 19:11. Заголовок: Балтиец пишет: товар..

Балтиец пишет:

цитата:

товарища Крупского?

старика Крупского, так правильнее.

 Отправлено: 21.01.11 19:48. Заголовок: Балтиец пишет: Стар..

Балтиец пишет:

цитата:

Старики очень дорожат чучелом товарища Крупского?

Они может и не такие начитанные как многие уважаемые здесь граждане но все ж уважать их мнение о старике Крупском стоит... Все же большигство народа относится к этому "выносу" скептически -- Мединским делать нечего, надо попиаритьтся и капиталец наскрести -- вот и изгаляются на пустом месте.. А народ опять же отвлечется от сует мирских и будет не цены и экономику обсуждать а дурость навязанную этими клоунами...

Опять же -- за выносом чучела ленина начнут вытаскивать и остальных кто в стене и у стены.. а там кроме отребья всякого "революционного" есть и очень достойные люди...

 Отправлено: 21.01.11 20:10. Заголовок: Пензюкам отвечу с то..

Пензюкам отвечу с точки зрения христианина - хоть Ленин-Ульянов-Крупский сам поставил себя вне Церкви и Бога, похоронить его останки по-христиански будет делом нужным и правильным. И для России и для самого Ильича. "Из праха ты вышел, в прах обратишься". А испрашивать мнение дедушек-большевичков в наши дни - занятие для идиотов. Или провокаторов вроде Козинкина.
Мавзолей сносить не предлагаю. Но замуровать вход в него раз и навсегда - да.

 Отправлено: 21.01.11 20:57. Заголовок: Балтиец пишет: Мавзо..

Балтиец пишет:

цитата:

Мавзолей сносить не предлагаю. Но замуровать вход в него раз и навсегда - да.

Есть и другой вариант.
У них там, в Москве, денег много, так пусть перенесут мавзолей вместе с телом с Красной площади куда-нибудь в другое место.

 Отправлено: 22.01.11 01:13. Заголовок: Олег Ка. пишет: Все..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Все же большигство народа относится к этому "выносу" скептически

Cудя по разного рода опросам 2/3 россиян считают, что его надо похоронить.

Олег Ка. пишет:

цитата:

Опять же -- за выносом чучела ленина

Так "чучело" или вождь пролетариата?

Олег Ка. пишет:

цитата:

Это называется сам себе подкакал товарисч..

Если я не продлил Вам бан, это вовсе не значит, что Вам стоит продолжать в том же духе. Банов больше не будет - сотру профиль в все дела.

 Отправлено: 22.01.11 09:10. Заголовок: Админ пишет: Если я..

Админ пишет:

цитата:

Если я не продлил Вам бан, это вовсе не значит, что Вам стоит продолжать в том же духе. Банов больше не будет - сотру профиль в все дела.

1. Кстати, о банах. На моем форуме этот товарисч продолжает свою агитацию. На пару с другим - с "ccsr". Я в сети нашел и еще место, где этот "коллега" поучаствовал:



Могу предложить повнимательнее вчитаться в элементы этого скриншота (даты регистрации, даты поста, уровень доступа, состояние темы и т.д.).

2. Я чего зашел-то сегодня? Я хотел задать вопрос: кто такой Николай Стариков?
Из-за чего у меня к нему интерес?
Подробности здесь (там же и про Мединского "чуток"):
О других новых книгах по "истории"<\/u><\/a>
=================

(ИМХО: мож это вариант "замены" проекта "А.Исаев"? Допустили того до ЦАМО, вот он чуток и "сбился" с "правильного" пути?
А Николай Стариков имеет свой ЖЖ? Участвует ли в каких-то форумах? - Я еще не "исследовал"....)

 Отправлено: 22.01.11 11:05. Заголовок: ИМХО, вся эта гварди..

ИМХО, вся эта гвардия собрана на ресурсе "Дело Сталина". Вроде такая фамилия там есть.

Закорецкий пишет:

цитата:

Я в сети нашел и еще место, где этот "коллега" поучаствовал:

В курсе. Там странный народ, чуть ли не из Иностранного легиона. Участник Дик к нам на МВФ оттуда пришел, нормально общается.

 Отправлено: 22.01.11 12:10. Заголовок: Балтиец пишет: Или ..

Балтиец пишет:

цитата:

Или провокаторов вроде Козинкина. Мавзолей сносить не предлагаю. Но замуровать вход в него раз и навсегда - да.

Вы экстремист в душе?


Админ пишет:

цитата:

Cудя по разного рода опросам 2/3 россиян считают, что его надо похоронить.

В этих опросах чаще всего моложежь "интерактивная " участвует а не пенсионеры которые сегодня кормяь 90% населения... В провинции это особено видно...
Но лет спустя 10-20 может и вынесут с приличным видом... и никто особо уже не обидится...


Админ пишет:

цитата:

Так "чучело" или вождь пролетариата?

Кому как нравится. По мне -- чучело "вождя мирвоого пролетариата"...


Админ пишет:

цитата:

Если я не продлил Вам бан, это вовсе не значит, что Вам стоит продолжать в том же духе. Банов больше не будет - сотру профиль в все дела.

это уж как вам будет угодно... хозяин - барин. Заодно расскажите таким как Егоров чтоб не хамили и не оскорбляли... Вам нравится лицемерие Мединского -- мне смешно его поведение человека которому любой ценой хочется насветиться чтоб не забывали...

 Отправлено: 22.01.11 15:11. Заголовок: Олег Ка. пишет: Я о..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Я о может и провокатор -- каюсь, специально раскрутил "Закорецкого" на его бред по вопросам Покровского (может и вы отпишите чо подобное как он выдал ?).

А какой смысл отписываться? Вы же не ответы ищете, а себя пиарите. Вот прибалт ответил, так Вам не понравиллось и Вы не стали ничего говорить конкретного. И не станете ничего говорить конкретно ибо факты противоречат всеми вами (мартиросянами, покровскими, Вами и прочими великими борцами за безмозглое "дело Сталина") идеей.

 Отправлено: 22.01.11 16:23. Заголовок: Закорецкий пишет: 2..

Закорецкий пишет:

цитата:

2. Я чего зашел-то сегодня? Я хотел задать вопрос: кто такой Николай Стариков?

Никто. Активный графоман. Тоже самое что и Солонин, только без израильского гражданства.

Закорецкий пишет:

цитата:

мож это вариант "замены" проекта "А.Исаев"?

Нет никакого "проекта Исаев".

Закорецкий пишет:

цитата:

Допустили того до ЦАМО

Работает на общих основаниях. Вы тоже можете так работать, но почему-то ленитесь.

* Рассказ про "киевлянина" не обязателен. У Вас под боком достаточно интересные украинские архивы в которых даже удобнее работать, чем в московских. Почему не видно добытого Вами оттуда "угля"?

Закорецкий пишет:

цитата:

А Николай Стариков имеет свой ЖЖ?

У него есть сайт с "восторженными сообщениями" обращённых в консперологическую веру шизофреников.

Закорецкий пишет:

цитата:

Участвует ли в каких-то форумах?

Насколько я знаю - периодически мониторит высказывания на свой счёт и устраивает истерики хозяевам интернет-ресурсов, пугая последних страшным судом страсбургским правосудием.

 Отправлено: 22.01.11 16:33. Заголовок: Олег Ка. пишет: Есл..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Если вы обо мне уважаемый, то мои статьи выкладывает М. Потапов

Не заблуждайтесь Олег.
То что Вы высокопарно называете "статьями", не более чем ПОСТЫ В ИНТЕРНЕТЕ. Это разные вещи.

Олег Ка. пишет:

цитата:

В этих опросах чаще всего моложежь "интерактивная " участвует а не пенсионеры которые сегодня кормяь 90% населения...

В ходе опросов соблюдается всем известная с 30-х годов методика с соблюдением процентного соотношения возрастов. Голосующие "за Ильича", как раз и представляют "пенсионерскую колонну".
Интерактивность тут не при чём.

Олег Ка. пишет:

цитата:

Заодно расскажите таким как Егоров чтоб не хамили и не оскорбляли...

Как же я могу на такое пойти, если Вы сами утверждаете, что...

Олег Ка. пишет:

цитата:

Я о может и провокатор -- каюсь

Если Вы провокатор, то как к Вам вообще относиться?

Олег Ка. пишет:

цитата:

это уж как вам будет угодно... хозяин - барин.

Далее любой Ваш "прогон" про непрочитанные сообществом "статьи" собственного изготовления и тому подобные "гласы вопиющего во славу большевиков" буду тереть, а с первого же персонифицированного хамского пассажа - сотру профиль.

Ферштейт, майор?

Jugin пишет:

цитата:

А какой смысл отписываться? Вы же не ответы ищете, а себя пиарите.

Ибо, Jugin абсолютно правильно всё заметил.

 Отправлено: 22.01.11 16:35. Заголовок: Балтиец пишет: Прош..

Балтиец пишет:

цитата:

Прошу админа все эти посты перенести в ветку про оболганность.

Согласен.

 Отправлено: 23.01.11 10:24. Заголовок: Jugin пишет: А како..

Jugin пишет:

цитата:

А какой смысл отписываться? Вы же не ответы ищете, а себя пиарите. Вот прибалт ответил, так Вам не понравиллось

Напомните -чего там пибалт ответил... Мне пиариться смысла нет.. неинтересно. Сам к издателям не ходил на поклон. писанину мою и так читают (чего м всем желаю) а если у людей появятся вопаросы то буду тиолько рад если кто грамотно опровергнет...

А сделать вид что никаких вопросов по которым можно было расстреливать многих генералов, просто не было или они не существенные -- это как раз и выяснит читающий сам...
Вас пугает тема предательства генералитета (части конечно же)??? Неужто этого просто в принципе не могло произойти или никогда в истории России не было нет и не будет в будущем?


Админ пишет:

цитата:

Никто. Активный графоман. Тоже самое что и Солонин

Админ пишет:

цитата:

У него есть сайт с "восторженными сообщениями" обращённых в консперологическую веру шизофреников.

А безь навешивания ярлыков и оскорблений того чьи книги вы в принципе не читали можно?

Админ пишет:

цитата:

Насколько я знаю - периодически мониторит высказывания на свой счёт и устраивает истерики хозяевам интернет-ресурсов, пугая последних страшным судом страсбургским правосудием.

т.е. вы ничего ни о нем не знаете ни его книг в глаза не видели... Ничего он не мониторит в свой адрес, не надо придумывать. Истерик и пуганием тем более "страсбургским судом" тем более у него нет.. (это вообще смешно ибо как раз пинает все это "правосудие" регулярно...

А психи всегда и везде пасутся..ю На всех форумах есть...


Админ пишет:

цитата:

Не заблуждайтесь Олег. То что Вы высокопарно называете "статьями", не более чем ПОСТЫ В ИНТЕРНЕТЕ. Это разные вещи.

Вам виднее.... "Посты" -- не посты а народ читает ...как не называйте...


Админ пишет:

цитата:

Заодно расскажите таким как Егоров чтоб не хамили и не оскорбляли... Как же я могу на такое пойти,

Т.е вы вполне благосклонно относитесь к выходкам и провокациям Егорова но если ему кто ответит то будет вырезан... Это я уже понял...

 Отправлено: 23.01.11 10:44. Заголовок: Олег Ка. пишет: Вас ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Вас пугает тема предательства генералитета (части конечно же)?

Меня лично предательство генералитета не пугает. А вот желание списать все неудачи на предательство генералов раздражает. Это дурная исаевщина - объяснять катастрофу только одной причиной - опережением в развертывании (которое было) или массовым предательством генералов (которого не было).

А Вам, Олег, лавры городских идиотов у Дюкова и Старикова покоя не дают? Хочется такой же "славы"?

Олег Ка. пишет:

цитата:

А безь навешивания ярлыков и оскорблений того чьи книги вы в принципе не читали можно?

Я прочитал одну. Бред городского сумасшедшего гораздо связаннее и доказательнее, чем эта книга.

Олег Ка. пишет:

цитата:

а народ читает ...

Ну так народ и "как есть всё, что хочешь, когда хочешь, сколько хочешь, и при этом похудеть на 25 килограмм за неделю" тоже читает. Идиотов среди читателей много, на Ваше чтиво тоже хватит.

Олег Ка. пишет:

цитата:

Т.е вы вполне благосклонно относитесь к выходкам и провокациям Егорова

А Вы не поддаввайтесь на провокации, а провокаторов игнорируйте. И будет Вам много ЩасТЯ

 Отправлено: 23.01.11 11:47. Заголовок: Диоген пишет: А Вам..

Диоген пишет:

цитата:

А Вам, Олег, лавры городских идиотов у Дюкова и Старикова покоя не дают?

Чем плох Дюков? Можно ли несколько тезисов?

 Отправлено: 23.01.11 11:58. Заголовок: Диоген пишет: Меня ..

Диоген пишет:

цитата:

Меня лично предательство генералитета не пугает. А вот желание списать все неудачи на предательство генералов раздражает. Это дурная исаевщина - объяснять катастрофу только одной причиной - опережением в развертывании (которое было) или массовым предательством генералов (которого не было).

Ну почему же масовым. Всего за июнь 41-го расстреляли дай бог несколько десятков генералов.. При почти 400 -х погибших честно в войну - -вполне не много но и существенно...

А я и неутверждаю что это ЕДИНСТВЕННАЯ причина . Но она имено основная и существенная. и если бы не подозревали предательство то и вопросы задавать от Покровского не стали бы. и ответы не секретили бы...
А вопросы - -вполне расстрельные.
Вот мне и интересно -- что скажут умные с форумов если попробуют разобрать те вопросы и дать свои коменты по ним...

Но если зайдете в книжный магазин то ни одной книги с исследованием вопроса предвоеных событий с изучением существующих документов нет и не предвидится ... как черная дыра --события последних предвоенных дней.
Резун молчит и не пытается сослаться на эти приказы о выдвижении к границе от 10-12 июня ибо сроду не докажешь что собирались нападать на них... Хотя казалось бы - идут же войска к границе и сроки стоят вполне резунские -к 1 июля закончить... А прочие вроде как его "опоненты" делают вид что ничего интересного в тех событиях нет и это никак не повлияло на трагедию 22 июня. А то что расстреляли кучу генералов по факту и Дела на растреляных не выдают для ознакомления даже родственникам ибо Гос тайна --- так это ж тиран был такой параноик...

 Отправлено: 23.01.11 12:07. Заголовок: Диоген пишет: Идиот..

Диоген пишет:

цитата:

Идиотов среди читателей много, на Ваше чтиво тоже хватит.

Диоген пишет:

цитата:

Вы не поддаввайтесь на провокации, а провокаторов игнорируйте. И будет Вам много ЩасТЯ

Т.е. вы уверены что назвав тех кто читает мою писанину идиотами, или тех кто читает Старикова, или Егорова вы не нахамили вовсе...
А вы вообще как градируете читающих -- по фамилии пишущего или потому что сами ничего не можете сочинить умного и поэтому все остальные идиоты - те кто пишут и те кто их читает???

Блин, ну что за манера спрятавшись на кличку умничать...

 Отправлено: 23.01.11 12:16. Заголовок: Не вижу тут никакого..

Не вижу тут никакого хамства. Высказывается отношение к произведениям и читателям, а не к авторам. Допускаю, что Прудникова не полная дура, раз закончила Ленинградский политех, физмехфакультет. Но с гражданственно-патриотической и исторической точек зрения она таки-дура, а те, кто ее читает - идиоты. Чистая диалектика, ничего личного.

 Отправлено: 23.01.11 13:07. Заголовок: Олег Ка. пишет: Вас..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Вас пугает тема предательства генералитета (части конечно же)??? Неужто этого просто в принципе не могло произойти или никогда в истории России не было нет и не будет в будущем?

Пугает меня тоько безграничность человеческой глупости и подлости. А вот этого, действительно, не могло произойти и никогда в истории России не было. И то, что это так, подтверждается Вами же, Вашим категорическим отказом подтверждать хоть что-то фактами и документами.

 Отправлено: 23.01.11 13:31. Заголовок: Балтиец пишет: с гр..

Балтиец пишет:

цитата:

с гражданственно-патриотической и исторической точек зрения она таки-дура, а те, кто ее читает - идиоты. Чистая диалектика, ничего личного.

Т.е. чтобы не прослыть идиотом в собственных глазах вы в принципе не читаете никого кроме себя любимого? А если один и тот же "идиот" прочитал и её книги и ваши то он кто? супер идиот? Вам не кажется что идиот как раз вы? (ничего личного)


Jugin пишет:

цитата:

подтверждать хоть что-то фактами и документами.

Т.е приговоры суда и закрытые до сих пор Дела - -это так -- ерунда?

Извините, забыл что вы и вам подобные умудряетесь "все объяснить" бредом типа "паранойя тирана"...

Ну и вчем с моей стороны подлость? В том что показал как не выполнялись приказы Москвы ? Тогда уж откоментируйте историю с оптикой Вы. Егоров выдал ерунду -- давайьте вы блесните эрудитом.

Или может рискнете поовести свой анализ вопросов Покровского и ответов на них от генералов? Или только умничать можете таким образом, вешая ярлыки?

Тот же "закорецкий" хоть и шиз но повел себя более порядочно и прямо -- он попытался доказать что те вопросы ерунда никому не нужная.. В итоге вышел просто бред. Дерзните вы.

 Отправлено: 23.01.11 14:30. Заголовок: Олег Ка. пишет: Т.е..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Т.е приговоры суда и закрытые до сих пор Дела - -это так -- ерунда?

Такие приговоры и такие "Дела" - полная и абсолютная ерунда, которая только характеризует тех, кто эти приговоры вынес - тупые дебилы-садисты, преступники, которые чужой кровью пытались скрыть свою вину.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Ну и вчем с моей стороны подлость?

В обелении сталинизма любыми средствами, в том числе и самыми лживыми и подлыми.
Олег Ка. пишет:

цитата:

В том что показал как не выполнялись приказы Москвы ?

Не показали. Ограничились бессмысленными лозунгами и замалчивали любую поппытку говорить конкретно с фактами и документами.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Тогда уж откоментируйте историю с оптикой Вы. Егоров выдал ерунду -- давайьте вы блесните эрудитом.

Так никакой проблемы нет. Просто при подготовки к наступлению энного июля была проведена дополнительная проверка оптики, дабы при наступлении она не подвела. 22 июня при этом не учитывалось никак. Совсем никак.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Или может рискнете поовести свой анализ вопросов Покровского и ответов на них от генералов?

Да без проблем. Только при условии, что Вы при этом будете аргументированно с опорой на документы подтверждать свои уже предположения. Готовы что-то начать доказывать или предпочтете ограничиться лозунгами?

 Отправлено: 23.01.11 16:33. Заголовок: Олег Ка. пишет: Т.е..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Т.е. чтобы не прослыть идиотом в собственных глазах вы в принципе не читаете никого кроме себя любимого? А если один и тот же "идиот" прочитал и её книги и ваши то он кто? супер идиот? Вам не кажется что идиот как раз вы? (ничего личного)

Я и Марторосяна и Прудникову почитал, для ознакомления. И Закорецкого тоже, и других. От себя скажу одно лишь - если читатель не видит разницы между тем, что написали Егоров и Прудникова, разумеется, он идиот.

 Отправлено: 23.01.11 17:59. Заголовок: Олег Ка. пишет: А б..

Олег Ка. пишет:

цитата:

А безь навешивания ярлыков и оскорблений того чьи книги вы в принципе не читали можно?

Книги Николая Старикова я не только покупал ( 2 штуки. Больше не смог. Но не выкинул. Пылятся на даче.), но и само собой читал. Именно для предметного понимания, что это такое. Читал по просьбе "вновь обращенного в конспирологи" и бьющегося в ритуальной истерике оппонента на "милитере".

Результат этого прочтения занимал на милитере целую тему, с подробным разбором "стариковского" бреда и пояснениями, почему автор ламер и провокатор. "Ветераны" должны эту тему помнить. К сожалению, тогдашний модератор милитеры видимо тоже неровно дышал, ибо тема странным образом была с форума стёрта.

Так что никаких ярлыков и оскорблений нет и в помине.

Олег Ка. пишет:

цитата:

т.е. вы ничего ни о нем не знаете ни его книг в глаза не видели...

Олег! Начинает складываться впечатление, что у Вас не все в порядке не только с базовыми знаниями по военной истории, но и с элементарными психомоторными рефлексами (причинно-следственные связи явно перепутаны)!
Абсурдистская манера ведения спора простительна только признанным гениям, к коим Вы не относитесь.

Олег Ка. пишет:

цитата:

Ничего он не мониторит в свой адрес, не надо придумывать.

В данном случае я привожу мнение мнение хозяина одного из книжных интернет-магазинов, получившего письмо от некого "Николая Старикова" с требованием убрать нелицеприятные комментарии к его книгам (там есть такое) и пугавшего, в случае чего, судом по статье "о чести и достоинстве".

*Впрочем, если это письмо написали за Старикова Вы сами, то картина меняется кардинально.


Олег Ка. пишет:

цитата:

А психи всегда и везде пасутся..ю На всех форумах есть...

Поэтому, и стараюсь их с форума постепенно убирать.

Олег Ка. пишет:

цитата:

Вам виднее.... "Посты" -- не посты а народ читает ...как не называйте...

У нас вот тоже в среднем 2.000 просмотров в день - и что? Назвать форум "интернет изданием"?
Ваши графоманские "вирши" не имеют никакого отношения - ни к формату историчесского исследования, ни к т.н. "журналистскому расследованию", ни к "научно-популярной публицистике", по причине банальной неграмотности, как в плоскости владения пером, так и в плоскости знания элементарных основ источниковедения и фактологической базы по темам Вас заинтересовавших.

Так зачем этот детский лепет, размещённый на "жёлтом сайте", называть статьёй? Это не более и не менее, чем мнение "пользователя Козинкина из Пензы".

Олег Ка. пишет:

цитата:

Т.е вы вполне благосклонно относитесь к выходкам и провокациям Егорова но если ему кто ответит то будет вырезан...

Всё зависит от того КТО, с КЕМ и о ЧЁМ ведет беседу. Коллега Егоров, тоже иногда "перегибает палку", и получает замечания. Уровень моей лично компетенции по В/И вопросам позволяет достаточно быстро отделить "подростковую глупость" оппонента от конструктивной критики. И само собой, разделить "полемические инциденты" на несколько разных по содержанию случаев. Есть правила форума и понимание того как их поддерживать.

Есть жалобы - есть специальный раздел. Пишите письма.

 Отправлено: 23.01.11 18:34. Заголовок: Олег Ка. пишет: Все..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Всего за июнь 41-го расстреляли дай бог несколько десятков генералов..

Конкретизируйте свои знания.
Подобные перлы, как нельзя кстати, подтверждают, что количественный параметр знаний по обсуждаемым вопросам у вас лично пока ещё не перешёл в качественную способность излагать СОБСТВЕННОЕ мнение.
Понимаете меня?

Так вот, я прошу, конкретизируйте свои знания, и напишите здесь пожалуйста - сколько конкретно было расстреляно генералов "за июнь 41-го".

Олег Ка. пишет:

цитата:

Но если зайдете в книжный магазин то ни одной книги с исследованием вопроса предвоеных событий с изучением существующих документов нет и не предвидится

Для собственного пользования достаточно сборников документов, изданных за крайние 15 лет.

Олег Ка. пишет:

цитата:

А то что расстреляли кучу генералов по факту и Дела на растреляных не выдают для ознакомления даже родственникам ибо Гос тайна

Олег Ка. пишет:

цитата:

Т.е приговоры суда и закрытые до сих пор Дела - -это так -- ерунда?

Открою Вам "страшную военную тайну".
Дела ВСЕХ расстрелянных во время войны военнослужащих (вне зависимости от звания и должности) до сих пор грифованны на 99%. Как впрочем, и практиченски все материалы военной прокуратуры и т.п. Также грифованы все дела расстрелянных пленных и перебежчиков.

Олег Ка. пишет:

цитата:

ибо Гос тайна --- так это ж тиран был такой параноик...

Секречено по расстрельной и репрессивной практике большевистского периода практически всё, что находится в ЦА ФСБ и архиве СВР (а там собранно к 1956 году практически всё самое "ценное"). Паранойя, она долго уже длится.

Олег Ка. пишет:

цитата:

А если один и тот же "идиот" прочитал и её книги и ваши то он кто? супер идиот?

Супер идиот это тот, кто прочитав книги Егорова и Старикова одинаково взмахнёт ручками по поводу прочитанного, и не делая никакой разницы, воскликнет: "Вот оно оказывается как было!"

Само собой, только чистой воды ПРОФАН (Я имею в виду конечно взрослые особи. Детям много простительно в процессе познания) неспособен отделить тематический материал Егорова от голословного и конспирологического бреда, написанного Стариковым.

Балтиец пишет:

цитата:

если читатель не видит разницы между тем, что написали Егоров и Прудникова, разумеется, он идиот.

Грубо, но точно.

 Отправлено: 23.01.11 19:22. Заголовок: Балтиец пишет: она ..

Балтиец пишет:

цитата:

она таки-дура, а те, кто ее читает - идиоты. Чистая диалектика, ничего личного

Первая мысль, как говорится, на совести автора, а вот вторая половина, насчет идиотов, так сказать не в какие ворота. Диалектика, это единство и борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, посему знать надо аргументы обоих сторон. Значит сея сентенция никак не может быть принята теми, кто действительно хочет знать предмет, а не тупо сидеть в своей раковине, пользуясь материалами "времен очаковских и покоренья Крыма". Другое дело, что все прочитанное надо повергать строгому анализу. Я полностью согласен с Админом, читать надо все (по своему направлению), а вот что потом ставить на полку, а что увозить на дачный чердак...

 Отправлено: 23.01.11 19:30. Заголовок: Админ пишет: Конкре..

Админ пишет:

цитата:

Конкретизируйте свои знания.

Список всех погибших в ВОВ генералов и адмиралов (в т.ч. расстреленных) был приведен в ВИЖ за 2005 г.
С уважением Ю.

 Отправлено: 23.01.11 20:26. Заголовок: Админ пишет: Вал ра..

Админ пишет:

цитата:

Вал разного рода писаний, вышедших из под пера перевозбудившихся дилетантов не становится меньше, и пора открыть специальную тему, где на подобного рода книженции будет ставиться наше клеймо "НЕ ЧИТАТЬ!"

Лучше - НЕ ПОКУПАТЬ!!! А то еще обвинят в покушении на свободу....мммм....слова и мысли....

 Отправлено: 23.01.11 21:10. Заголовок: KUF пишет: Я полнос..

KUF пишет:

цитата:

Я полностью согласен с Админом, читать надо все (по своему направлению), а вот что потом ставить на полку, а что увозить на дачный чердак...

Ясное дело.

KUF пишет:

цитата:

Список всех погибших в ВОВ генералов и адмиралов (в т.ч. расстреленных) был приведен в ВИЖ за 2005 г.

Олегу на заметку.

 Отправлено: 23.01.11 23:58. Заголовок: Админ пишет: Книги ..

Админ пишет:

цитата:

Книги Николая Старикова я не только покупал ( 2 штуки. Больше не смог. Но не выкинул. Пылятся на даче.), но и само собой читал. Именно для предметного понимания, что это такое. Читал по просьбе "вновь обращенного в конспирологи" и бьющегося в ритуальной истерике оппонента на "милитере". Результат этого прочтения занимал на милитере целую тему, с подробным разбором "стариковского" бреда и пояснениями, почему автор ламер и провокатор. "Ветераны" должны эту тему помнить. К сожалению, тогдашний модератор милитеры видимо тоже неровно дышал, ибо тема странным образом была с форума стёрта.

Извиняюсь, я тогда с ней не ознакомился.
Но, думаю, никогда не поздно. Тем более, что эти книги сейчас (судя по рейтингам книжных магазинов) таки продаются.

И я не удержался "зачитаться". Некоторый результат я выложил у себя на форуме (вот хотел тут погордиться, если кого заинтересует):
Об "истинно русском" "демократе" товарище Сталине<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.01.11 00:48. Заголовок: Закорецкий пишет: И..

Закорецкий пишет:

цитата:

Извиняюсь, я тогда с ней не ознакомился. Но, думаю, никогда не поздно. Тем более, что эти книги сейчас (судя по рейтингам книжных магазинов) таки продаются.

Резун ещё лучше продаётся. Коллега Диоген достаточно точно определил потребительскую нишу для маккулатуры подобного рода.

 Отправлено: 24.01.11 00:55. Заголовок: Закорецкий пишет: И..

Закорецкий пишет:

цитата:

И я не удержался "зачитаться". Некоторый результат я выложил у себя на форуме (вот хотел тут погордиться, если кого заинтересует):

А смысл разбора? Товарисч даже не ужосужился хоть что-то прочитать у Троцкого, но при этом осуждает выдуманный им и такими, как он, бред, приписываемый Троцкому. Хорошая позиция - придумать за кого-то глупость и потом с ней успешно бороться. Да и Вам бы стоило все же несколько серьезней познакомиться с Троцким, если уж вступаете в дискуссию о нем.

 Отправлено: 24.01.11 01:40. Заголовок: Jugin пишет: Товари..

Jugin пишет:

цитата:

Товарисч даже не ужосужился хоть что-то прочитать у Троцкого

Чукча не читатель - чукча писатель.

 Отправлено: 24.01.11 18:47. Заголовок: "Ужин с дураком&..

"Ужин с дураком" перенесён в профильную тему.

http://russiainwar.forum24.ru/?1-9-0-00000031-000-0-1-1295878013<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.01.11 16:52. Заголовок: ­Админ пишет: Ужин с..

Админ пишет:

цитата:

Ужин с дураком" перенесён в профильную тему. http://russiainwar.forum24.ru/?1-9-0-00000031-000-0-1-1295878013<\/u><\/a>

То есть не выдержда сраный аристократ и перешел в разговор с "хамом" к свинячему визгу..

Админ форума Голицын пишет:

цитата:

Это, так сказать "формальный повод" для окончательного бана. Про хамство я предупреждал, и вас ожидаемо прорвало

Это скорее похоже на то как вы тупо сидели у монитора и ждали к чему бы пристебаться в виду своей немощи умственной...


Админ пишет:

цитата:

Далее я кратко отвечу на обращённое ко мне и дам "мини-рецензию" на поток несвязанного сознания ОлегаКа.

Судя по тому что окошко ешо не закрыто вы как мазохист ждете что я вам отвечу.. Ну что ж, получите удовольствие...


Админ пишет:

цитата:

почему если кто-то затронет деятельность спецслужб тех или иных стран то сразу ярлыки вешать на него -"конспирология".... Вопрос в уровне компетентности комментатора и в степени его психической адекватности.

Скорее это говорит о том что вам ответить нечего..


Админ пишет:

цитата:

Декабристы почти поголовно провели в Европе по несколько лет каждый, и не нуждались в "лекциях посла туманного Альбиона". Континентальная политика Британии никогда не была "тайным знанием", и по этому поводу, испытывал иллюзии разве что Горбачёв. Так что, "открытия Старикова", не более чем спекуляция и явное УТРИРОВАНИЕ всем известных фактов. Корректно я бы назвал это "дилетантской трактовкой".

А кто добивал Распутина?


Админ пишет:

цитата:

Старые советские конспирологические версии про "мировую закулису" и т.п. 1. Японию не надо было "натравливать". Начиная с 90-х годов 19 века эта страна была самостоятельным игроком в своём регионе и ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ противником Китая и России. Что касается вооружений, то, да будет вам известно, японцы САМИ ВЫБИРАЛИ у кого закупать технику и вооружения.

Да все попроще будет. "Купить" себе флот намкороткую войнушку они почему то имено в Англии смогли... Может "выбор" не большой был в итоге?

Админ пишет:

цитата:

2. Гитлер пришел к власти на волне НАРОДНОГО реваншизма и при финансовой поддержке ГЕРМАНСКОГО промышленного капитала. Это ясно как день, для любого знакомого с первоисточниками по этой теме. (учите немецкий язык)

Вы ваш бродь просто дебил неразумный.. Имено из-за таких как вы и идет переписывание истории России в угоду уродам на Западе (для Вас видимо там друзья живут ).. Спроси у вас - -какая доля была в капитале у "германского промышленного капитала" и кто решал кому какие деньги давать на "выборы" в рейхстаг - -так видимо нести станете бред что это роли не играло и Гитлера спонсировали старушким восторженные...

Так что вывод о ваших умсвенных способностях препода ВВУЗа - Вы идиот клинический и с этим так и проживете неучем... (а я все удивлялся -- почему деградирует студенчество в итоге... -- олказывается таких дебилов русофобов допустили "преподавать"..)




Админ пишет:

цитата:

расскажите -- какие ещё "революции" произошли сегодня в Тунисе, чьи интересы там схлестнулись и кто "сверг очередного тирана"? Вы недооцениваете потенциал местных элит. Чаще всего местечковые "перевороты и мятежи" происходят без ВНЕШНЕГО КАТАЛИЗАТОРА. Но это уже спецкурс. Объяснять механику не буду, вам это незачем.

Вы опять дебил и кретин необучаемый.. какие в попу "местные элиты" если там идет конкуренция между китайскими нефтяными и газовыми интересами и английскими??? Ситарая власть заключила контракты на разработки нефти с Китаем, а тут на шельфе нефть нашли в Тунисе и возникла возможность китайцам и эти месторождения прихватить в разработку... И вот этого Англия допустить как раз и не могла. Ну а где обретаются все мировые "оппозиционеры" вы уважаемый неуч видимо отродясь не слыхали...


Насчет внешних катализаторов.. Вы вообще почаще от монитора отрывайтесь и вдруг узнаете -- какие "катализаторы" были в Грузии, на Украине, в Минске недавно в декабре 2010 года... Где вообще кормятся все "оппозиционеры " в принципе, кто спонсирует "революции" (как и выборы Гитлера в том числе...) Но боюсь виртуал вам все мозги высушил....


Админ пишет:

цитата:

Судя по вашему тексту, вы сами разделяете "версии Старикова", и я могу лишь развести руками и ограничить ваш доступ к общению с нормальными людьми.

Смешгной вы какой то если не сказать -- убогинький.. вы всерьез думаете что я в восторге от общения с вами подобными??? И кто вам сказал что это имено Вы -- "нормальные"??? Судя по вашим познаниям в истории - вы как раз на "нормального" не очень похожи... Ну а пяток "постоянных и неприкасаемых" членов вашей тусовки тем более на нормальных не тянут.. Все что могут - -это прячась за кликухами хамить и оскорблять.. но стоит вашей братве рот открыть в попытке выдать нечто "умное" так сразу умственная убогость и безграмотность лезет...


Админ пишет:

цитата:

Если вы будете шутить на счёт моих познаний в военном деле, я на вас не обижусь. Просто, с учётом ваших лично ничтожных знаний по обсуждаемым вопросам и полной неспособности к анализу информации, я сочту, что вы вульгарный хам и сетевой шизофреник. Я это уже не шутки.

Вы хоть сам поняли что сказали? Типа, душа ваша разрывается от того что я так мало знаю и это "незнание" вы класифицируете как хамство.. Т.е. - -все кто по вашему ниже вас по начитанности - -хамы и быдло..?? Ну батеньк а вы и дерьмо, "аристократ" блин... А потом удивляетесь когда "хаиы" вас на столбах вешають...


Админ пишет:

цитата:

Предлагаю вам съехаться и жить вместе. Будет с кем пообщаться.

Не выдержал "аристократ", полезло говно из благородия...


Админ пишет:

цитата:

Только что вы "рыдали", что дела генералов де не выдают, а теперь оказывается, что работать по расстрелянным и арестованным вам не интересно. Типичный графоманский и ламерский подход. И троллизм заодно

По одному только "22 июня" я написал две книги, а вы мне предлагаете написать несколько томов по судьбам генеральским?? Взяли бы и сами чо написали. Или только и можете что пукать в сторону хамов что генералов да трубецких обижають?


Админ пишет:

цитата:

Олег Ка. пишет: цитата: Это уже некий снобизм и смолюбование.. Нет Олег. Это мой опыт преподавательской работы в ВВУЗ.

Вот и держите свой "опыт" при себе. Толку от него никому нет. А снобизм так и прет...


Админ пишет:

цитата:

Учиться никогда не поздно. даже великим и всезнающим... Согласен. Но я фиксирую эту проблему у вас лично.

Естественно - -вам учиться ничему не стоит.. тем более у "хамов"с необученых и не преподающих в ВВУЗах..

Гордыня, однако , ваш бродь, тупая и никчемная гордыня неуча... и отсюда бредовые познания в итоге по всем вопросам ...


Админ пишет:

цитата:

Надо научиться вежливо ставить вопросы и вежливо реагировать на неудобные ответы. Этому обычно учат ещё в детстве. На мои замечания г-н Егоров почему-то не хамил в ответ

Егоров вот уж точно хамло каких поискать и стукачок отменный. Ему был задан вопрос и он выдал ерунду про оптику в артполках. Но снобизм не позволяет ему признать свое незнание вопроса (в конце концов нельхзя все знать..) и он как раз и перешел на оскобления и хамство ..


Вам он не хамит ибо ему тогда не с кем бкдет общаться в принципе.. а общаетесь вы тут по принципу - кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку... Это вообще принцип всех форумов. Но здесь это проявлется особо наглядно -- как только появлется тот кто с вами "не согласен" и тем боле знает нечто больше вас - -тут же включается рефлекс кукушки - -опонента вытравливают и банят....



Админ пишет:

цитата:

Просто в отличие от вас очень хорошо знаю, как работают "издательства и издатели". Там вопросы бизнеса явно превалируют над мотивами "жидо-массонской закулисы". Есть конечно и Сорес и Резун, но с каждым надо разбираться отдельно и не смешивать в общую кучу (ибо работают на разные конторы ).

Так вам и сказали -- Резуну его большие тиражи оплачивают спонсоры. Вот издательство и идет на такие тиражи. так что для издателей это н более чем денежный интерес. Но вы как раз и почвесили мне опять ярлыке с "жидо-масонескими закулисами" о коих я вообще то не говорил.. Резуну оплачивают не евреи если вы их обидеть своим перлом решили. Его оплачивают в Лондоне а там другая нация превалирует...

Диоген пишет:

цитата:

Убили, значит, Фердинанда-то нашего". Нет, лучше так: "после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков" Офтоп закончил.

Да уж лучше не продолжайте а то аристократа обидете слишком неумной речью хамской.. но постарайтесь в своей бочке в какашкахз не утопнуть.. И научитесь прежде чем гавкнуть смело свое имя назвать...

25 января 201 г.
­

 Отправлено: 26.01.11 01:07. Заголовок: Jugin пишет: Да и В..

Jugin пишет:

цитата:

Да и Вам бы стоило все же несколько серьезней познакомиться с Троцким, если уж вступаете в дискуссию о нем.

Кстати, вчитывался в ряд статей на сайте "Iskra Research"<\/u><\/a>
Бросилась в глаза периодически попадающаяся путаница понятий/сути/перспектив развития.

 Отправлено: 26.01.11 11:18. Заголовок: Закорецкий пишет: К..

Закорецкий пишет:

цитата:

Кстати, вчитывался в ряд статей на сайте "Iskra Research" Бросилась в глаза периодически попадающаяся путаница понятий/сути/перспектив развития.

И мне Вы зачем сообщили о своих впечатлениях?

 Отправлено: 12.02.11 16:36. Заголовок: К вопросу о графоман..

К вопросу о графомании, как заразном заболевании, способном поразить даже "доцентов".

********************

О сколько нам открытий чудных!
Сегодня совершенно случайно прочитал статью "Пепел на Эльбе" д-ра исторических наук Юлии Кантор. И обратил внимание на то, что некоторая часть текста - свидетельства очевидцев и документы - точно соответствует моим переводам, впервые опубликованным в этом журнале. Очевидно, отсюда они и были позаимствованы, поскольку книжный (и вдобавок сокращенный) вариант "Дрезденского мифа" в Сети не публиковался.
Нет, я ни в коем случае не обвиняю г-жу Кантор в плагиате. У меня (да и ни у кого) нет никаких авторских прав на общедоступные документы или на их перевод. Я также далек от того, чтобы предъявлять ведущему научному сотруднику и советнику директора Эрмитажа, доктору исторических наук, автору Энциклопедии фильма "Адмирал" и бывшему специальному корреспонденту при главном редакторе "Известий" претензии в некорректном обращении с текстом. Помилуйте, кто ж указывает источники в газетной статье.
Однако хотел бы дать г-же Кантор доброжелательное разъяснение:


Уважаемая Юлия Зораховна!
Хотя мой журнал не объявлен "литературным произведением в формате гипертекст", по сути он - именно такое произведение. Я с молодых лет склонен к мистификациям. Здесь можно прочитать биографии несуществующих людей, рецензии на несуществующие книги и фильмы, ознакомиться с описаниями несуществующих образцов техники, и т. п.
Зная все это, трудно поручиться за то, что я не выдумал Маргарет Фрейер и Лотара Мецгера, чьи воспоминания Вы цитируете. Или что маршал Харрис написал премьер-министру Черчиллю именно те слова, которые Вы сочли нужным привести в своей статье. Или за соответствие приведенного мной списка разрушений документам дрезденской полиции.
Интернет - коварная штука, Юлия Зораховна. Доверять лучше словам, опубликованным за пределами персонального журнала. Будьте осторожны!

С наилучшими пожеланиями,


LJ-пользователь Lord K.,
с трудом закончивший среднюю школу,
не имеющий ученых степеней
и не написавший ни одной энциклопедии

**************************

Отсюда:

http://lord-k.livejournal.com/1418052.html#cutid1

 Отправлено: 13.02.11 18:30. Заголовок: Админ пишет: Поруга..

Админ пишет:

цитата:

Поругал я Мединского, поругал

Я ещё раз позволил себе пройтись по "знаниям профессора Мединского".
[BR]http://medinskiy-vr.livejournal.com/768.html?view=82176<\/u><\/a>

Выглядят эти знания фрагментарными и неубедительными. Хотя его напористая энергия заметна невооружённым глазом.

 Отправлено: 13.02.11 22:54. Заголовок: Валерий, жуткое впеч..

Валерий, жуткое впечатление. Честно.
Удручает то, что людей не интересует истина. Хотя, может быть, я идеалист ?!

Да, "порадовало" присутствие Погорилого, Пернавского, Шеина, "Нумера" и....Куртукова.

 Отправлено: 14.02.11 04:50. Заголовок: Владимир67 пишет: &..

Владимир67 пишет:

цитата:

"порадовало"

Точно

Владимир67 пишет:

цитата:

Валерий, жуткое впечатление. Честно.

Deleted comment

Более всего меня рассмешило то, что уже сегодня ночью некто Мединский потёр мой достаточно вежливый комментарий с разбором его "пяти мимо". Он ещё и труслив однако.

 Отправлено: 14.02.11 05:20. Заголовок: Владимир67 пишет: У..

Владимир67 пишет:

цитата:

Удручает то, что людей не интересует истина.

То, что он начнёт тереть комменты я не удивился. Видимо не боится ДЕКЛАССИРОВАНИЯ в нете. А зря.

Мой стёртый Мединским комментарий к этому -http://medinskiy-vr.livejournal.com/768.html?view=82176<\/u><\/a>

***************

Тема: Мимо не пять раз, а всего один.

1. Контрзамечание г-га Мединского в целом верное.

2. Что касается комментариев г-на Мединского по поводу укомплектованности ДНО техникой и вооружением, то следует признать, что комментарий сделан "от вольного". В ходе комплектования новых формирований испытывался недостаток самого разнообразного вооружения и аммуниции. Наличие в резерве конкретного соединения двух-трёх сотен винтовок не отражает картины В ЦЕЛОМ.

3. Речь шла о бессмысленной МИФОЛОГИЗАЦИИ истории войны. История с "28-ю панфиловцами" - просто показательный момент. Таких боевых эпизодов (более впечатляющих) в ходе оборонительного сражения под Москвой было очень много.

Фраза г-на Мединского: "И КАКОГО ЧЕРТА нам нужно какое-то «подтверждение» НАШИХ ПОДВИГОВ от – гитлеровской сволочи?!" - является чистейшей ПРОФАНАЦИЕЙ методики ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (сверка источников) и практической калькой мыслей д-ра Геббельса, ещё в 1941 году (летом) утверждавшего, что: "Мы не нуждаемся в подтверждении наших успехов со стороны плутократической английской прессы и большевистской пропаганды".

4. Изучение работы «Документы и материалы кануна Bторой мировой войны», изданной МИДом (М., 1981). вовсе не приводит к однозначному и явно агитационному выводу, что: «Вся довоенная внешняя политика Британии строилась на том, чтобы натравить Гитлера на Сталина...»
Изучая эту работу и ТЕНДЕНЦИОЗНО подбирая цитаты можно заняться доказательством обратного тезиса, о том что: "Вся довоенная внешняя политика СССР строилась на том, чтобы натравить Гитлера на Польшу..."
Выпускнику МГИМО (тем более профессору) не стоит заниматься такими непрофессиональными обобщениями.

5. Пункт наиболее слабо аргумментированный и судя по всему самый "слабо начитанный" г-ном Мединским.
Поясню. В январе 1945 года "американцы" (видимо г-н Мединский имеет в виду смежные фланги 1-й и 3-й армий) не нуждались в СПАСЕНИИ. Также надо отметить, что в январе 1945 года они не "застряли в Арденнах", а "успешно наступали в Арденнах". Кризис на Западном фронте был преодолён уже к КОНЦУ ДЕКАБРЯ 1944 года, а в январе союзники успешно ликвидировали германское вклинение, вне прямой связи с событиями на Востоке, ибо германская операция "Wacht am Rhein" потерпела неудачу уже к 25 декабря 1944 года.
Подобная ламерская аргументация сродни публицистическим теориям про спасение "Русского фронта" в Тунисе, или в ходе высадки союзников в Италии.


***********

Г-н Мединский! На фоне Вашего очень слабого владения историческим материалом периода ВМВ, позволю себе аккуратно посоветовать Вам, не пытаться с ходу "контраргумментировать", а просто и неторопливо обсудить многочисленные огрехи Вашей сырой и слабой работы под названием "Война". К примеру, с тем же г-ном Исаевым, которому совершенно не стыдно ПОЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ по интересующим Вас моментам. Ну, и само собой, Вам не помешало бы ознакомиться с основными СОВРЕМЕННЫМИ документальными и аналитическими источниками по истории ВМВ.

 Отправлено: 14.02.11 11:14. Заголовок: Админ пишет: То, чт..

Админ пишет:

цитата:

То, что он начнёт тереть комменты я не удивился. Видимо не боится ДЕКЛАССИРОВАНИЯ в нете. А зря.

Я думаю, что он действует в русле официальной политики. В немалой степени повтор 1947-1954 гг.

 Отправлено: 15.02.11 14:34. Заголовок: Господа! Читать обяз..

Господа! Читать обязательно!!! http://knigavoina.livejournal.com/

Яркий пример агитационного спама! Мединский нанял интернет-КЛАКЕРОВ

Лишняя демонстрация того, что графоманы, как правило, очень агрессивно стремятся к общественному признанию, любыми доступными средствами.

 Отправлено: 15.02.11 15:08. Заголовок: Админ пишет: Яркий ..

Админ пишет:

цитата:

Яркий пример агитационного спама

Смешно. Пишут заикаясь и говорят без запятых. Таких даже в "Молодую гвардию" не берут.

 Отправлено: 15.02.11 15:29. Заголовок: А написать туда можн..

А написать туда можно или это замкнутое ЖоЖо пространство? Я поискал, не нашел.

 Отправлено: 15.02.11 16:04. Заголовок: Админ пишет: Яркий ..

Админ пишет:

цитата:

Яркий пример агитационного спама! Мединский нанял интернет-КЛАКЕРОВ

А что он еще может сделать ? !
Только так - его книгопродукция уже и в сетевых универсамах в "карманном варианте" продается.

IMHO, все это поиск направлений в официальной идеологии. Поскольку ничего лучшего предложить нечего - предлагают это.

 Отправлено: 15.02.11 16:09. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Поскольку ничего лучшего предложить нечего - предлагают это.

Ничего лучшего плане идеологии или истории о ВОВ?
Речь конечно о популярных работах. Я правильно понял?

 Отправлено: 15.02.11 16:15. Заголовок: Где Вы там "исто..

Где Вы там "истоиию ВОВ" усмотрели ? Сплошной пропагандистский материал.
Я уж не говорю про "одобрямс" от "тупичковых" маргиналов и школоты.

 Отправлено: 15.02.11 16:36. Заголовок: Да я так и понял. Пр..

Да я так и понял. Просто решил уточнить.
Я сам эту книгу не читал, времени на всё не хватает. Почитал отзывы и думаю может и не стоит на неё время тратить.

 Отправлено: 15.02.11 17:00. Заголовок: А список ево источни..

А список ево источникофф можно где позырить?

 Отправлено: 15.02.11 23:23. Заголовок: Владимир67 пишет: Г..

Владимир67 пишет:

цитата:

Где Вы там "истоиию ВОВ" усмотрели ? Сплошной пропагандистский материал. Я уж не говорю про "одобрямс" от "тупичковых" маргиналов и школоты.

Согласен.

Владимир67 пишет:

цитата:

IMHO, все это поиск направлений в официальной идеологии.

Ты знал (с укоризной)

Владимир67 пишет:

цитата:

Поскольку ничего лучшего предложить нечего - предлагают это.

Это конечно заказуха, но доверили писать, как всегда, "верному ленинцу", убедившему всех коллег с купленными дипломами, что его то диплом самый настоящий.

RVK пишет:

цитата:

Я сам эту книгу не читал, времени на всё не хватает. Почитал отзывы и думаю может и не стоит на неё время тратить.

Я купил сегодня за 405 рублей (!). В твёрдой, так сказать, обложке. Рядом продавалось "коллекционное" издание о трёх томах, про всякие неправильные мифы о России (этого же автора). С приложением трёх компактдисков и кризисной ценой в 3550 рублей. Набегай! Покупай!
...
Я Вас убедительно прошу - не покупайте. Прочитанного в машине мне хватило, чтобы понять - это типичный МУХИНИЗМ. Даже задорные кибальчишевские интонации похожи.

Балтиец пишет:

цитата:

А список ево источникофф можно где позырить?

Обломитесь уважаемый Балтиец! (Сорри ) Этому аффтару не нужно не только "подтверждение от фашистской сволочи", но и ссылки на источники. Хотя несколько ссылок на ВИКИПЕДИЮ и МНОГОТОМНЫЕ РАБОТЫ без уточнения цитаты встречаются. Есть ссылки на Исаева и на ряд мемуарных работ.
В списке использованной литературы мелькают фамилии Кара-Мурзы, Мухина, Мартиросяна, Карпова, Минкина и пр.

Самый топовый источник из упомянутых выглядит так: "По данным 2001 года"

Неслабо, да!!!
________________________________________________________

P.S.

В частности, подобная ссылка приводится в качестве исходной, когда некто Мединский на голубом глазу вещает (обратите внимание на построение фразы в типичном для главпура стиле):

"Японцы потеряли под Халнин-Голом 61 тыс. солдат. У нас, по данным 2001 года, 9700 погибших."

Учитесь господа историки строить фразы с любовью к Родине!


Берём цифру ОБЩИХ японских потерь из ВЭС издания 1983 года, и соотносим их с цифрой БЕЗВОЗВРАТНЫХ потерь, взятой с потолка с календаря.

 Отправлено: 16.02.11 03:42. Заголовок: Картина называется -..

Картина называется - "Работая над новой книгой о судьбах России".



Лик профессора Мединского.

 Отправлено: 16.02.11 07:57. Заголовок: Админ пишет: Я Вас ..

Админ пишет:

цитата:

Я Вас убедительно прошу - не покупайте.

Спасибо за ответ.
Лучше жене цветы куплю.

 Отправлено: 16.02.11 19:47. Заголовок: Владимир67 пишет: I..

Владимир67 пишет:

цитата:

IMHO, все это поиск направлений в официальной идеологии. Поскольку ничего лучшего предложить нечего - предлагают это.

Это, по моему, не "поиск направлений", а чёткое следование одной и той же генеральной линии. "РФ-> наследник СССР".
Мы "унаследовали" собственность, вы наследуйте долги, "великие свершения и победы".
Однако, на мой взгляд, это не следствие какого-то "поиска", что кому надо заранее понятно.
Это следствие инерционной работы советского пропагандистского аппарата. Мол, неважно как и что соотносится с реальностью - схавают и так. Можно подавать и тухлятину насаженную на вилы. Только отработанный до автоматизма навык молоть бессмыслицу не запинаясь. При возникновении "вопросов из зала" - хамство, ругань, ужимки и прыжки.
При миллионе полицейских, в отсутствие исторической науки и интеллектуального диалога, это ещё возможно, а вот в нынешней информационной ситуации - стоит хохот. Само собой, к какой либо дискуссии эти люди неспособны в принципе.
Нет даже базового навыка даже на уровне школьного курса риторики. До степени "А как это?".
Ну а рулевые, что ж. Поклонники твиттеров и айфонов - они такие же липовые - "советские", как и поклонники марксизьма-ленинизьма.
Пыль в глаза - на деле - "баня, водка, гармонь и лосось" и матерная ругань.
В общем, всё просто. Есть касса, есть кассиры. Все разговоры у кассы ведутся в одном направлении.
И будут вестись дальше.

 Отправлено: 16.02.11 20:08. Заголовок: Все понятно. :sm1: ..

Все понятно.
Но как-то не хочется наблюдать местных хунвейбинов уже совсем скоро.

 Отправлено: 16.02.11 20:54. Заголовок: Владимир67 пишет: м..

Владимир67 пишет:

цитата:

местных хунвейбинов

Кстати, автор использует именно ТА САМЫЕ приёмы оголтелого вранья. Для преподавателя МГИМО (МИД) это полное деклассирование самого себя.

Пример:



И это в книге "про Войну" он пишет о тяжело раненном фронтовике.

Родственники Яковлева имеют повод подать на баснописца в суд. Или опубликовать книгу, разбросав по ней "оговорки", по типу сделанных М.:

"на ниве разоблачений особенно прославился депутат и (как утверждают злопыхатели, к коим авторы ни в коей степени не пренадлежат) извращенец-педофил и агент Массада, писатель М."

* Помнится, что недавно сам М. подавал на Лебедева в суд (на много мильонов) за куда меньшие "оговорки", сделанные в ЖЖ. Что можно после этого сказать о его человеческих качествах или о профессиональных?

 Отправлено: 16.02.11 21:21. Заголовок: Я думаю, что аудитор..

Я думаю, что аудитория у М. - это мальчики 15-25 лет. Зрелых людей перековывать неэффективно и поздно - они уже так или иначе сложились. А вот эта возрастная категория - самое "то". Сужу по довольным комментариям на "тупичке". Там даже "антисталинизм" М. прощается.

 Отправлено: 16.02.11 21:33. Заголовок: Владимир67 пишет: З..

Владимир67 пишет:

цитата:

Зрелых людей перековывать неэффективно и поздно - они уже так или иначе сложились.

Особенно с учётом многочисленных методологических ошибок. Враньё и манкирование видны невооружённым глазом. Безнадёжен! Первые книжки воспринимались, как хохма, а он зачем то перевозбудился и полез во "взрослую литературу".