Отправлено: 18.09.09 15:59. Заголовок: Необычное стрелковое оружие.

Как-то мы слишком в сторону артиллерии уклонились, а вторую половину раздела совсем забыли.
Вот для затравки такой автомат - мечта киллера

С уважением Ю.

 Отправлено: 18.09.09 20:20. Заголовок: Немцы таких приспосо..

Немцы таких приспособлений много разработали для диверсантов да и союзники тоже не дремали. Несомненно и сейчас всё это имеет свою область применения.

 Отправлено: 18.09.09 21:02. Заголовок: Добрый день! KUF пи..

Добрый день!

KUF пишет:

цитата:

для затравки такой автомат - мечта киллера

Ну, как известно, пуля летит по параболе А вот почему на руках у потенциального киллера на руках такие серьезные краги?! Пальчики не хотел оставить?

По обмундировке вроде америкос? А ПП видимо вариация МР? Томмиганов не хватало, что ли?! Интересный снимок...

WBR, Alex Kojanov

 Отправлено: 18.09.09 22:16. Заголовок: Да это американский ..

Да это американский образец - что понятно и по форме и по пистолету-пулемёту М3.

 Отправлено: 22.09.09 21:50. Заголовок: Любопытная японская ..

Любопытная японская хреновина.

 Отправлено: 22.09.09 22:08. Заголовок: О да! Явно на основе..

О да! Явно на основе базуки разработали. На безоткатку не похоже.

 Отправлено: 22.09.09 23:45. Заголовок: А вот это экзотика с..

А вот это экзотика с самой маленькой буквы....

С уважением Ю.

 Отправлено: 23.09.09 00:14. Заголовок: Оружие Левши. :sm38:..

Оружие Левши.

 Отправлено: 26.09.09 02:06. Заголовок: Впрочем ствол можно ..

Впрочем ствол можно было и не гнуть. Галиаполи 1915 г.

Снимок явно не парадный, никогда бы официоз не позволил выставить на люди такую банду оборванцев.
С уважением Ю.

 Отправлено: 27.09.09 19:29. Заголовок: А это у нас по-измыв..

А это у нас по-измывались над пулеметом

Пулемет был сконструирован для вооружения танков, вернее, для обеспечения безопасности на самом малом расстоянии, в т.н. "мертвой зоне", не простреливаемой обычным прямоствольным (прямолинейным) пулеметом. Для решения проблемы обороны подбитого или аварийного танка предложили разместить пулемет на крышке люка танка. Отношение к этому оружию у танкистов было отрицательное. Поэтому не получила эта идея дальнейшего развития и была прекращена.

 Отправлено: 28.09.09 13:31. Заголовок: http://i077.radikal...

В конце 2003 года оружие, позволяющее стрелять «за угол», получило новое рождение благодаря американо-израильской компании Corner Shot. В этой системе не используются кривые стволы: она состоит из двух частей, соединенных между собой шарниром. Передняя поворотная часть имеет крепление под обычное стрелковое оружие (например, пистолеты Glock, Sig Sauer, CZ, Beretta), а также цветную видеокамеру. Задняя часть содержит откидной ЖК-дисплей, на котором и демонстрируется «заугольное» изображение.
С уважением Ю.

 Отправлено: 25.12.09 03:27. Заголовок: Что-то я не врубаюсь..

Что-то я не врубаюсь, чем эти дойчи вооружены? Никогда таких стволов не видел

С уважением Ю.

 Отправлено: 25.12.09 20:57. Заголовок: KUF так там ничего н..

KUF так там ничего не видно вообще. Какие-то карабины или возможно и какой-нибудь ПП с прикладом.
Без более чёткого снимка вы ничего не поймёте. И не забывайте что у немцев в распоряжение имелся просто невероятный конгломерат стрелкового оружия по сути со всего мира.

 Отправлено: 13.01.10 22:50. Заголовок: KUF пишет: В конце ..

KUF пишет:

цитата:

В конце 2003 года оружие, позволяющее стрелять «за угол», получило новое рождение благодаря американо-израильской компании Corner Shot

данный образец в своё время показывали то ли по Нат Гео, то ли по Дискавери. Потный от напряжения спец с "наглазником" отчаянно нахваливал данный образец. Очень интересно, были ли уже боевые испытания, и сколько спецов полегло. Ибо на мой скромный взгляд, данный образец существенно снижает обзор, а стало быть подвергает дополнительному риску жизнь бойца.

 Отправлено: 13.01.10 23:05. Заголовок: Ну это на ваш взгляд..

Ну это на ваш взгляд. Реально подобное оружие применяется во многих странах минимум лет 60 (у тех же коммандос оно было) немцы вообще применяли косострелы прямо в обычной пехоте в период ВМВ.
Надеюсь вы не думаете что США - страна имеющая самую мощную конструкторскую и технологическую базу в мире (уже тогда) будет вооружать своих солдат бессмысленным оружием? На первом фото как раз вариации в том же стиле, что и у английских коммандос.

 Отправлено: 13.01.10 23:19. Заголовок: дело не в косостреле..

дело не в косостреле. Хотя потребность его... спорна. Дело, простите, в начинке. Стрелку на глаз надевается нечто вроде прицела. Соединённого с прицелом на "косостреле" (можно взять на вооружение термин? копирайт не затребуете?). В результате и возникают мои вопросы к обзорности для стрелка.

Ктырь пишет:

цитата:

Надеюсь вы не думаете что США - страна имеющая самую мощную конструкторскую и технологическую базу в мире (уже тогда) будет вооружать своих солдат бессмысленным оружием?

если я скажу, что думаю
вы не очень расстроитесь ?

ДУМАЮ.
Офф: одни MRAPы чего стоят...

 Отправлено: 13.01.10 23:56. Заголовок: Садовник Мюллер пише..

Садовник Мюллер пишет:

цитата:

подвергает дополнительному риску жизнь бойца.

А кто сказал, что это оружие для массового применения в войсках?
Оружие для стрельбы из-за угла получили спецподразделения МВД России. Зарубежная разработка "Корнер-шот" (Corner Shot) позволяет бойцам вести прицельный огонь, оставаясь невидимыми для противника. Израильская разработка в течение трех лет тестировалась в России и получила положительное заключение спецназа. Сейчас она принята на вооружение МВД.

"Корнер-шот" - "кривое ружье" - состоит из двух гнущихся корпусов: основы с прикладом и поворотной части, на которую крепится пистолет, автомат или даже гранатомет. Благодаря видеокамере, установленной на оружии, можно вести прицельную стрельбу из-за угла. "Картинку с камеры можно транслировать и на удаленный монитор, и на монитор, закрепленный на спине бойца, то есть остальные сотрудники могут видеть, что происходит в помещении", - рассказал журналистам представитель спецподразделения МВД России. На поворотной платформе оружия также расположены фонарь и лазерный целеуказатель. По мнению экспертов, оружие достаточно надежно. Оно может работать в любую погоду и позволяет вести стрельбу на расстоянии до 15 метров. По информации из открытых иосточников, авторы "Корнер-шота" - бойцы отряда специального назначения из Израиля Амос Голан и Асаф Надель. Идея оружия возникла после штурма здания, во время сражений с арабами в конце 80-х годов. Тогда жизненно необходимо было оружие, которое бы позволило избежать потерь, поражать цель и собирать информацию о противнике, оставаясь вне зоны видимости
Ктырь пишет:

цитата:

Реально подобное оружие применяется во многих странах

Совершенно верно. Сегодня, помимо России, "Корнер-шот" принят на вооружение спецподразделений Израиля, США, Азербайджана, Китая, Южной Кореи, Македонии и Мексики.
С уважением Ю.

 Отправлено: 13.01.10 23:59. Заголовок: Садовник Мюллер пише..

Садовник Мюллер пишет

цитата:

если я скажу, что думаю вы не очень расстроитесь ?

Я нет - не расстроюсь. Просто посмеюсь над вами.

цитата:

ДУМАЮ.

И очень зря думаете. Они как бы не глупее и вас и нас.

цитата:

Офф: одни MRAPы чего стоят...

А чего они стоят? Отличная машина.

KUF пишет

цитата:

Совершенно верно. Сегодня, помимо России, "Корнер-шот" принят на вооружение спецподразделений Израиля, США, Азербайджана, Китая, Южной Кореи, Македонии и Мексики. С уважением Ю.

KUF так у нас тут думающий постоялец появился!!!

 Отправлено: 14.01.10 00:03. Заголовок: Добрый день! KUF пи..

Добрый день!

KUF пишет:

цитата:

Сегодня, помимо России, "Корнер-шот" принят на вооружение спецподразделений Израиля, США, Азербайджана, Китая, Южной Кореи, Македонии и Мексики

Еще интересно, как этот список коррелирует с топ-листом коррупционности в мире Ну с РФ все понятно, но в Китае-то вроде руки за это рубят?!

WBR, Alex Kojanov

 Отправлено: 14.01.10 00:05. Заголовок: Ктырь пишет: Прост..

Ктырь пишет:

цитата:

Просто посмеюсь над вами.

порадуюсь вашему долголетию
В принципе, такие вещи доказываются практикой. А она - тётка сварливая и не любит фантазёров.

KUF пишет:

цитата:

помимо России, "Корнер-шот" принят на вооружение спецподразделений Израиля, США, Азербайджана, Китая, Южной Кореи, Македонии и Мексики.

не затруднит ли кого-то из адептов данной игрушки привести картинку с НАШИМ бойцом, вооружённым подобным стволом?

Ктырь пишет:

цитата:

А чего они стоят? Отличная машина.

ну а как же?! Великолепная. изумительная. Больше таких машин в составе американской армии!
А больше я на эту тему здесь ничего не скажу, хоть пытайте

 Отправлено: 14.01.10 00:05. Заголовок: Так из него коррупци..

Так из него коррупционеров и отстреливают почём зря.

цитата:

порадуюсь вашему долголетию В принципе, такие вещи доказываются практикой. А она - тётка сварливая и не любит фантазёров.

Конечно не любит - она любит практиков. мы тут про кого то ещё говорим? Про реальное оружие речь идёт.

цитата:

ну а как же?! Великолепная. изумительная. Больше таких машин в составе американской армии! А больше я на эту тему здесь ничего не скажу, хоть пытайте

А вам и сказать нечего. Другой вопрос если бы уж пытать стал вы бы у меня всё сказали.

 Отправлено: 14.01.10 00:08. Заголовок: да вот как-то... не ..

да вот как-то... не похоже. Ствол красивый на бумаге, но я ещё раз, покорнейше прошу ЛЮБОГО из адептов привести документарные доказательства боевого применения. Чёрт с ним, пусть это будет не наш боец, пусть это будет любой другой, КРОМЕ бойца АОИ.

 Отправлено: 14.01.10 00:09. Заголовок: да вот как-то... не ..

цитата:

да вот как-то... не похоже. Ствол красивый на бумаге, но я ещё раз, покорнейше прошу ЛЮБОГО из адептов привести документарные доказательства боевого применения. Чёрт с ним, пусть это будет не наш боец, пусть это будет любой другой, КРОМЕ бойца АОИ.

В этом и вопрос что ли?

 Отправлено: 14.01.10 00:12. Заголовок: Ктырь пишет: Конеч..

Ктырь пишет:

цитата:

Конечно не любит - она любит практиков. мы тут про кого то ещё говорим? Про реальное оружие речь идёт.

реальное оружие находится в руках реальных бойцов. Согласны?

Ктырь пишет:

цитата:

А вам и сказать нечего

вы знаете, если салага в неуставной теме начинает нести откровенный офф... Это выглядит некрасиво :)
А создавать свои темы мне как-то... пока ещё рано. Посему я - как и сказал - воздержусь от высказывания своих мыслей по супер-пупер-мега-пепелацу под общим названием MRAP. Тем более что в своё время станцевал на костях этой машины в дискуссии с Фофановым.

Ктырь пишет:

цитата:

уж пытать стал вы бы у меня всё сказали

эт вряд ли

 Отправлено: 14.01.10 00:16. Заголовок: Садовник Мюллер пише..

Садовник Мюллер пишет

цитата:

реальное оружие находится в руках реальных бойцов. Согласны?

И?

цитата:

вы знаете, если салага в неуставной теме начинает нести откровенный офф... Это выглядит некрасиво :)

Смотря что за салага. Меньше слов и больше смысла.

цитата:

А создавать свои темы мне как-то... пока ещё рано. Посему я - как и сказал - воздержусь от высказывания своих мыслей по супер-пупер-мега-пепелацу под общим названием MRAP. Тем более что в своё время станцевал на костях этой машины в дискуссии с Фофановым.

Да что вы! Фофанова знаю один из немногих грамотных людей в сети. На чём там танцевать-то? Обычный бронегрузовичёк.

цитата:

эт вряд ли

Сердце слабое или зуб с цианистым калием?

 Отправлено: 14.01.10 12:21. Заголовок: Ктырь пишет: И? по..

Ктырь пишет:

цитата:

И?

покажите мне этих бойцов. Ссылка на фото-, видео, без разницы в каком формате. Покажите мальчиков на улицах Басры, Багдада, Москвы, Грозного, Баку, Сеула с этой игрушкой.

Ктырь пишет:

цитата:

Смотря что за салага. Меньше слов и больше смысла.

я уже очень сильно испугался :). Настолько, что весь смысл из слов улетел. Могу ещё раз повторить то, что сказал. Я не планирую заниматься оффом в непрофильных темах, не считаю себя в праве в первый день участия на форуме создавать новые темы.

Ктырь пишет:

цитата:

Сердце слабое или зуб с цианистым калием?

принципы не позволяют. Да и... ваша повышенная эмоциональность послужит существенным препятствием. Спокойнее надо быть, мягше и нежнее.

 Отправлено: 14.01.10 12:44. Заголовок: Садовник Мюллер пише..

Садовник Мюллер пишет:

цитата:

покажите мне этих бойцов. Ссылка на фото-, видео, без разницы в каком формате. Покажите мальчиков на улицах Басры, Багдада, Москвы, Грозного, Баку, Сеула с этой игрушкой.

Шутите? Кто вам покажет бойцов из спецподразделений на каких-то улицах?!! Вот фото с оружием в руках - во внебоевой это максимум А так одни слухи практически. Но это многих образцов оружия касается. Знаем что выпускали, знаем что применяли, а фото днём с огнём не сыщешь.

цитата:

я уже очень сильно испугался :). Настолько, что весь смысл из слов улетел.

Да вы вообще чё-то какой-то трусливый. Плохо.

цитата:

Могу ещё раз повторить то, что сказал. Я не планирую заниматься оффом в непрофильных темах, не считаю себя в праве в первый день участия на форуме создавать новые темы.

Это очень хорошо.

цитата:

принципы не позволяют. Да и... ваша повышенная эмоциональность послужит существенным препятствием. Спокойнее надо быть, мягше и нежнее.

Ну так-то да - возможно вы можете рассказать лишнего. Потом заманаешься разбираться в полученных данных.

 Отправлено: 14.01.10 12:51. Заголовок: Ктырь пишет: одни с..

Ктырь пишет:

цитата:

одни слухи практически

спасибо, мне достаточно. Резюмируем - кроме рекламной информации и СЛУХОВ - достоверных данных адепты "косострела" предоставить не могут. Ну хотя бы текстовушку из серии "я мочил тупых террористов из..."?! Ну же?! Хоть что-нибудь?!

Ктырь пишет:

цитата:

Да вы вообще чё-то какой-то трусливый. Плохо.

ну так ведь я боюсь
Ктырь пишет:

цитата:

рассказать лишнего

и вообще по жизни бааальшой трус. :D

 Отправлено: 14.01.10 13:03. Заголовок: Садовник Мюллер пише..

Садовник Мюллер пишет:

цитата:

спасибо, мне достаточно. Резюмируем - кроме рекламной информации и СЛУХОВ - достоверных данных адепты "косострела" предоставить не могут. Ну хотя бы текстовушку из серии "я мочил тупых террористов из..."?! Ну же?! Хоть что-нибудь?!

Чего достаточно? Я лично уверен на 150% что использовали. Вы уверены что "спасибо достоточно". Дальше что? У вас свои мысли - у меня свои. И какая там нафиг рекламная информация если подобное оружие штатно устанавливалось скажем в советских укрепрайонах.

Строились т.н. огневые точки БУК (бронированная установка кривоствольная), на вооружении которых состоял КСГМ (кривоствольный система Горюнова модернизированная, образца 1947 года), дошедший и до наших дней. 7,62 мм ствол имеет угол наклона 55 градусов и способен вестьи огонь прямой наводкой через перископический прицел и т.н.из закрытой огневой позиции. т.к имеет градуировку поворотного лимба и угла подъема ствола. Для целеуказания в бою применяются зажигательные патроны ПЗ т.к. трассирующие пули из-за утолщения не проходят угол наклона ствола. Тело пулемета комплектуется шестью сменными стволами, которые меняются через 1000 выстрелов из-за нагрева. Замена производится легко и быстро (норматив 15 сек.) Пулемет станковый и после нормальной пристрелки можно вести огонь поражая цель диаметром 200мм на расстоянии 1500-2000м практически с первой очереди. Над бетонным основанием башенка 300мм х 700мм.Отверстие прицела 50мм. Стекло прицела бронированное. При переезде танком срезаются шпонки. Замена шпонок 30сек. Такие системы состояли на вооружении СССР практически до его распада и многие солдаты, в основном выходцы из южных регионов СССР прекрасно знают это оружие.

Я лично выводы давно сделал, а вам фоточки нужны говорите? Ну вот достаньте мне фото данной установки типа БУК. Сможете? А то я тоже сказать могу что их не было и это всё "реклама".

цитата:

ну так ведь я боюсь

Так это и плохо. Говорит флудить боюсь, а сам флудит.

цитата:

и вообще по жизни бааальшой трус.

Ну это многое облегчает объясняет.

 Отправлено: 14.01.10 14:00. Заголовок: Ктырь пишет: Я лич..

Ктырь пишет:

цитата:

Я лично уверен на 150% что использовали

фактологию-с!
ну хотя бы что-то подобное:
http://www.membrana.ru/images/articles/1071777854.jpeg

Ктырь пишет:

цитата:

подобное оружие шататно устанавливалось в советских укрепрайонах

почему бы и не поискать...


Ктырь пишет:

цитата:

Ну это многое облегчает

с облегченьецем, господин фельдмаршал!

 Отправлено: 14.01.10 14:13. Заголовок: Садовник Мюллер пише..

Садовник Мюллер пишет:

цитата:

фактологию-с! ну хотя бы что-то подобное:

Какая вам фактология в спецвойсках? Даст кто-нибудь интервью и то ладно. Учитывая что данные системы уже 60 лет минимум трут в войсках и спецслужбах разных стран кто-нибудь из них точно стрелял. Нам вот только не доложили. Увы.

цитата:

почему бы и не поискать...

Во-во ищите.

цитата:

с облегченьецем, господин фельдмаршал!

Не лакействовать воин!

 Отправлено: 14.01.10 14:48. Заголовок: Ктырь пишет: Какая ..

Ктырь пишет:

цитата:

Какая вам фактология в спецвойсках?

да элементарная. ТВ-репортажи. Фотосъёмки зачисток и штурмовых действий. В том же Ираке масса фотосессий и похлеще случалась.

Ктырь пишет:

цитата:

Во-во ищите.

не так! ищите и обрящете!

 Отправлено: 14.01.10 15:23. Заголовок: Садовник Мюллер пише..

Садовник Мюллер пишет:

цитата:

да элементарная. ТВ-репортажи. Фотосъёмки зачисток и штурмовых действий. В том же Ираке масса фотосессий и похлеще случалась.

Несерьезно говорите. Есть вещи не из области ТВ репортажей. При чём тут репортажи вообще - непонятно?

Пример в 1-ю компанию в Чечне у нас где-то применялись автоматические винтовки системы буллпап (близкие к FG42) для исследования их возможностей. Кто их применял неизвестно. Фото никаких нет. Одни размытые данные на уровне слухов.
И таких примеров полно. Но у нас с кривостволами даже на такой момент - проще, мы то знаем что это за оружие и зачем оно вообще.

цитата:

не так! ищите и обрящете!

Не понял? Мне то это зачем. Это у вас вопросы - не у меня. На данный момент всё на уровне веры. Я вот по объективными причнам уверен на 150% в том что данные системы применялись неоднократно - вы нет. Ваше право.

 Отправлено: 14.01.10 19:51. Заголовок: Садовник Мюллер пише..

Садовник Мюллер пишет:

цитата:

Посему я - как и сказал - воздержусь от высказывания своих мыслей по супер-пупер-мега-пепелацу под общим названием MRAP.

Высказывайтесь , почему нет?! Насколько я понимаю, это программа (Mine Resistant Ambush Protected - MRAP) создания серии машин, а не одна конкретная (?!) Не так?
В качестве "колониальной техники" - почему нет? Наблюдая "Уралы" со снесёнными подрывом на ПТМ кабинами, остаётся только мечтать о русских МРАПах.



Садовник Мюллер пишет:

цитата:

дело не в косостреле. Хотя потребность его... спорна.

Не буду долго философствовать на эту тему, а приведу практический пример. В ходе боестолкновения на короткой дистанции...скажем так, "один мой друг", снёс левую кисть руки боевика, высунувшуюся с калашём из-за укрытия.

 Отправлено: 14.01.10 20:34. Заголовок: Админ пишет: Наблюд..

Админ пишет:

цитата:

Наблюдая "Уралы" со снесёнными подрывом на ПТМ кабинами, остаётся только мечтать о русских МРАПах.

Фофанов в своё время (блин... или может в ходе дискуссии с ним... давно было...)... Скажем так - приводилась фотография разрушенного MRAPa.
Согласитесь, что принцип "сдохнем, но вы разоритесь на бабки" - несколько... чрезмерен в маразме.

Админ пишет:

цитата:

В качестве "колониальной техники" - почему нет?

вы знаете - да... В качестве "колониальной техники". А вот дальше начинается... У нас нет колоний. У нас есть "горячие точки". В этих "горячих точках", заметьте, минная война стихла. По ходу дела (сужу сейчас по ТВ) можно на обстрел нарваться, на мину - реже. НАМ эти МРАПы - зачем? А с другой стороны - ребята из 42-й МСД (уже - бывшей...) были брошены на Цхинвал. С одной стороны - на рухляди. С другой стороны - весело б им было по серпантину да под пулями грузынов - на подобии МРАПов раскатывать.
И наконец - психология. Все ж видели фото наших орлов из СКВО - верхом на "тигрушах"? Одно из главных достоинств МРАПа - он защищает находящихся внутри бойцов от подрыва - конструктивная защита работает. Вы себе НАШИХ внутри представляете? Я - нет. И фиг кто меня заставил бы внутрь залезть, когда вокруг - зелёнка.

Админ пишет:

цитата:

один мой друг", снёс левую кисть руки боевика, высунувшуюся с калашём из-за укрытия

бывает :)
Но дело в том, что такое оружие - как тут не раз уже озвучено - удел спецуры. Не ошибусь, если скажу, что в какой-то статье его в несколько тысяч долларов оценили. неслабая цена для ствола, который не отличается высокими боевыми возможностями, а только умеет "стрелять из-за угла". ТОЛЬКО из-за угла, уважаемый админ. А вообще есть старая добрая философия - за угол или в тёмную комнатку лучше входить за гранаткой. Кстати - и дешевле получится :)

кстати, господа адепты косострела! А давайте обсудим практическое применение. понятно, что оно будет предполагаемое, но тем не менее.
ИТАК. бой. улица. фонарь. аптека. бежит дядька с косострелом. вот - конец дома, угол. Останавливается. В это время КТО-ТО ЗА УГЛОМ начинает совершенно неприлично себя вести - токмо штукатурка от стены летит. Действия дядьки с косострелом? Хронометраж?

 Отправлено: 14.01.10 20:57. Заголовок: Ничё та и не понял п..

Ничё та и не понял про MRAP кроме того что в него не полезут наши слоняры. Ну давайте ещё в танки лазить не будем. По ним тоже из зелёнки стреляют из РПГ бывает.

цитата:

ИТАК. бой. улица. фонарь. аптека. бежит дядька с косострелом. вот - конец дома, угол. Останавливается. В это время КТО-ТО ЗА УГЛОМ начинает совершенно неприлично себя вести - токмо штукатурка от стены летит. Действия дядьки с косострелом? Хронометраж?

Такое оружие вообще с зеркальцем надо применять и не для неприличных дядек, а для стрельбы в траншеях, при бое в зданиях и.т.д. В указанных вами условиях если зеркальце не собью - то плохой дядя однозначно труп. Суть подобного оружия кроем применения в траншеях и узостях (скажем в вентиляции или люке каком-нибудь зафигачить под углом) наличие наблюдателя - иначе стрельба наугад и не более того.

 Отправлено: 14.01.10 21:05. Заголовок: господин фельдмаршал..

господин фельдмаршал! Я ж обозначил условия

 Отправлено: 14.01.10 21:07. Заголовок: Ктырь пишет: Ничё т..

Ктырь пишет:

цитата:

Ничё та и не понял про MRAP кроме того что в него не полезут наши слоняры. Ну давайте ещё в танки лазить не будем. По ним тоже из зелёнки стреляют из РПГ бывает.

ну давайте не будем перебарщивать. Защищённость ОБТ противуРПГушная существенно выше, нежели МРАПа.

 Отправлено: 14.01.10 21:09. Заголовок: Ну я его и пристрели..

Ну я его и пристрелил.

В любом случае оружие это рассчитано на другие условия, а именно на применение по мере необходимости. Плохому дяде в указанном вами моменте проще снайперкой башку снести.

цитата:

ну давайте не будем перебарщивать. Защищённость ОБТ противуРПГушная существенно выше, нежели МРАПа.

Без ДЗ? Да никакая вообще. Это даже против наших стареньких гранат от РПГ-7, а если шмалять натовскими или скажем 105-мм РПГ Хашим то вообще мало не покажется.Или вы думаете будут в лоб стрелять через многослойку?

Душары тоже не дураки - Шмелём 1-2-мя бьют ДЗ сносят кучей и потом туда гранатами от РПГ. Всё.

 Отправлено: 14.01.10 21:14. Заголовок: Ктырь пишет: В любо..

Ктырь пишет:

цитата:

В любом случае оружие это рассчитано на другие условия, а именно на применение по мере необходимости. Плохому дяде в указанном вами моменте проще снайперкой башку снести.

вот ведь можете, когда захотите!

Ктырь пишет:

цитата:

Без ДЗ?

а где я про это говорил?

 Отправлено: 14.01.10 21:15. Заголовок: Душары тоже не дурак..

Душары тоже не дураки - Шмелём 1-2-мя бьют ДЗ сносят кучей и потом туда гранатами от РПГ. Всё.

Подобное ещё в Афгане их научили делать. Возможно натовцы.