Байки, хохмы, приколы. Кая же курилка без баек. Давайте в качестве отдыха и разрядке заведем сию шутливую ветку. Предлагаю "постить" сюда всякие забавности, желательно военно-исторической направленности. В качестве затравки, вот такая история, расказавший мне ее утверждал, что в ней нет ни капли вымысла. «Тонкости» борьбы с иностранной разведкой. Российские миротворцы появились в Косово в 1999 году, успев прибыть на территорию бывшей Югославии раньше сил НАТО. Впоследствии они вошли в состав международных сил KFOR, однако непосредственно их командованию не подчинялись. Россияне покинули Косово в середине 2003 года, после того как представители Министерства обороны РФ заявили, что миссия миротворцев выполнена. При несении совместной службы с новоявленными «союзниками» стал неизбежен и тесный контакт между миротворцами. В числе иностранных военных, охотно и часто посещавших лагерь наших десантников в Косово, выделялся американский майор по имени Майкл — улыбчивый, обаятельный детина под два метра ростом. Он довольно сносно говорил по-русски и легко заводил друзей, поскольку всегда приносил бутылку другую неплохого виски. Однако под «рюмку чая» разговоры заводил весьма «специфические», а малость захмелевшие воины иногда их охотно поддерживали. Военные контрразведчики быстро установили, что Майк – сотрудник военной разведки США, а потому задумались, как бы отвадить от нашего лагеря этого не в меру активного и компанейского «союзника». Никаких официальных способов найти не удалось, и посему решили прибегнуть к «оружию» самого Майка. Подобрали пару «проверенных», матерых прапоров, хорошенько проинструктировали их и снабдили неограниченным запасом «огненной воды». И вот, на одной из вечеринок к Майклу подсела пара крепких ребят, которые тут же охотно чокнулись с ним бокалами – за мир, за дружбу, за взаимопонимание между народами... Майк был весьма «закаленный кадр», но тягаться в искусстве «пития» с нашими прапорщиками – дохлое дело. Когда американец, еле ворочая языком, стал восхищаться героизмом и мужеством русских десантников, кто-то из его новоявленных друзей предложил махнуть «не глядя» свою десантную «камуфляжку» на американский мундир. Майкл был счастлив. Вскоре его, мирно спящего, благополучно доставили к месту службы. «Уазик» подкатил прямо к штабу американской базы, где начался шумный «вынос тела» – десантники громко спрашивали у всех встречных где «апартаменты» майора. Вначале на звуки из домика высыпали штабные сержанты, за ними величественно «выплыл» сам командующий. Однако его величавость как ветром сдуло, когда он увидел бренное тело своего подчиненного, облаченное в тельняшку, камуфляж и голубой берет. Генерал вначале потерял дар речи, а затем его лицо начало приобретать цвет хорошо проваренного буряка. А наши провожающие, по всей форме доложив американцу о доставке "груза", вежливо и галантно с ним распрощались. Какие «хорошие слова» сказал несчастному майору на другой день командующий, история умалчивает, но после того случая Майкл перестал появляться в расположении десантников. Затем по первой же ротации «американский друг» и вовсе покинул Косово. Кстати, прибывший ему на смену капитан появлялся в расположении российского лагере весьма редко и неохотно, при этом вел себя крайне осторожно и осмотрительно. В общем, работы военным контрразведчикам он не прибавил. С уважением Ю.
Нет у него никакого мировоззрения, кроме жажды быть замеченным альфа-самцами. А там и бананы повалят почти неограниченно. И потешиться можно над теми, кто по ту сторону решетки со стеклом.
Отправлено: 10.04.17 18:13. Заголовок: На ужине президент б..
цитата:
На ужине президент был в приподнятом настроении и ёрзал на стуле, весь светясь от распирающей его радости. – А я тут отдал очень хороший приказ о ракетном ударе по сирийской военной базе, – макая блинчик в блюдечко с кленовым сиропом, как бы невзначай, сообщил Трамп. – Ого! Ничего себе! – уважительно сказал председатель Си, глядя на креветку. – Какая большая! Трамп нахмурился и взял хот-дог. – Булочка, а внутри сосиска! – воскликнул он, рассматривая хот-дог так, словно увидел его первый раз в жизни. – Ну прям как наша ракета «томагавк» в пусковом контейнере, которыми я, только что, ударил по сирийской военной базе! – Правильно сделали! – восхищённо сказал председатель Си, поднимая вилкой кусочек мяса. – Правильно сделали утку по-пекински! И сочная и специй не пожалели. Трамп поперхнулся и вместо хот-дога едва не откусил свой палец с массивным перстнем, подарком Мелании. – По рюмке русской водки? – уже почти в лоб намекнул Трамп. – Она прозрачна как слеза Асада, который узнал, что я только что уничтожил его военную базу. Кстати, о водке. Россия, вроде, ваш союзник? – Союзна! – кивнул председатель Си, глядя на Меланию. – Союзна бровьми, червлёна губами и красотою лепа, хозяйка ваша! Ну, за красоту! Председатель Си чокнулся с растерянным Трампом, выпил, после чего поблагодарил за прекрасный ужин, откланялся и ушёл. Президент проводил его взглядом, простонал: «Ну тупыыые…» и налил себе ещё рюмку. … Утром за завтраком Трамп был хмур и невесел, а председатель Си, напротив, оживлён и разговорчив. Кладя сахар в кофе, председатель несколько раз промахивался мимо чашки, повторяя: «Ой, не попал!» и подмигивая. Потом поинтересовался, где можно достать настоящий индейский томагавк для пекинского музея древностей и уложится ли он в полтора миллиона долларов? Нахваливал печенье Мелани и делился, что салюты в Пекине стали слишком скучными и что нынче трудно найти ракеты, которые бы весело и непредсказуемо разлетались во все стороны. Трамп молча скрипел зубами, с ненавистью глядя на вчерашние хот-доги. – А можно я возьму с собой несколько печенек? – застенчиво спросил Си в конце завтрака. – Конечно можно, – мрачно ответил Трамп. – Сколько вам упаковать? – Ой, да штук тридцать шесть, – обрадовался Си. – Владимиру пошлю, а то ему на ваше изобилие смотреть, наверное, больно. Покидая гостеприимное ранчо, председатель Си пригласил Трампа всенепременно посетить искусственные китайские острова в Южно-Китайском море, обещая ВМФ США потрясающий дайвинг на красивые коралловые рифы. – Берите с собой флот, хот-доги и хорошее настроение! – крикнул из окна лимузина Си и помахал рукой. Green Tea
У Задорнова, надо отдать ему должное, было смешнее: "Соль без соли". прибалт пишет:
цитата:
На ужине президент был в приподнятом настроении и ёрзал на стуле
https://nstarikov.ru/blog/77380 Почитываете это УГ? Трамп его, видите ли, обманул ! Вот это - смешно. И прогноз маньяка: Будет ли Дональд Трамп бороться за свое политическое будущее, мы увидим весьма скоро. Как понять, что он борется? Отставки тех, кто его подставил или принудил. Авиакатастрофа в которой погибнут в ближайшие месяцы высокопоставленные деятели США. Может кто утонет купаясь, или умрет под штангой в спортзале Как будто Вышинский кривляется. Ну, мы помним, чем он кончил. Никто никогда не сказал о нем доброго слова. stalker 716 пишет:
цитата:
Хомячки хихикают
Бросьте. Там столько же смеха, сколько в хоре Швондера. Им больно и страшно. Мы пойдем другим путем, как завещал... Мы свободны - и улыбаемся чему хотим и когда хотим.
Там процитированное Вами УГ дано полностью, но в комментах. Просто пояснение. stalker 716 пишет:
цитата:
можно считать экстремистским проявлением?
А то ж!
Апофигей российской цензуры.
Нехорошо, конечно, смеяться над нефотогеничными и... больными людьми, но "наш" классик "сам дурак":
И что помешало 2 года назад?! Или 15? Или, страшно сказать, 30 лет тому? Ах да, Вы и тогда ни в один лючок не влезали. По габаритам. Вольно ж теперь напыщенно суесловить...
Ув. Jugin спрашивал, как себя чюйсвуют те субъекты, что поздравляли сами себя с Трампом? В Питере - самые крепкие идиоты. Это те, которые выставки травили и флажок Земфире хотели всУчить. Хорошо себя чуйсвуют. Страна должна знать своих ироев:
Да, насчет вчерашнего ... О внезапном прозрении местных лампасников:
2 stalker 716 Совсем забыл: ставлю Вам +. За публикацию лучшей картинки этого сезона: про татарскую шляпку на голове памятника Владимиру Крестителю...в Москве... Детская забава, конечно, но... "что смогу"... Жаль, что этот жулик и неуч Мединский не съест свою шляпу и дипломы. Публично. Но тут мы бессильны.
Отправлено: 15.04.17 12:19. Заголовок: Тут я случайно наткн..
Тут я случайно наткнулся на дискуссию о том, что же такое либералы и чем они отличаются от консерваторов.
Почитав внимательно, я понял, что речь идёт не о каких-нибудь вообще либералах, а о россиянских. С которыми всё давно понятно, как и с консерваторами (если под последними понимать нечто вроде обобщённого «Михалкова-Охлобыстина-Стерлигова»).
Если коротко, то и те и другие лично для себя – вполне либералы. А либерализм в их понимании – это всё то, что они обожают лично сами и считают священным правом своего круга. То есть воровать, убивать и ебать гусей. Ну и, само собой, лукулловы пиршества, шампанское рекою, травка и кокс, и прочие радости-весёлости. Раньше либералы сюда ещё включали удовольствие публично дерзить столоначальникам, но сейчас даже либералы на этом даже не очень настаивают – потому что ебать гусей приятнее, а столоначальники и очень страшные, и очень нужные, без их доли и участия воровать и убивать практически невозможно. Консерваторы же и раньше учили, что перед начальством лучше трепетать, и сейчас трепещут с удесятерённой силой.
Разница же между ними лежит в отношении к людям не своего круга, и прежде всего – к ненавистному быдлу, то есть к русскому народу.
Понятно, что и те и другие русский народ (у которого они воруют и который убивают) бесконечно презирают, и хотят держать его в самом жалком состоянии. Это само собой так. Но вот по поводу способа, при помощи которого это лучше делать, либералы и консерваторы не в согласии.
Если коротко, либералы считают нужным разрешить народу всё плохое и вредное, а консерваторы – запретить всё хорошее и полезное. Что и порождает разницу в программах.
То есть. Консерватор считает нужным гнуть народ традиционными средствами, как исстари гнули. То есть, по его мнению, народу надо вколотить палками образ жизни и мировоззрение русского мужика трёхсотлетней давности, причём не настоящего, каким он был, а из советской книжки про забитого крестьянина. Чтоб, значит, работал, сволота, от зари до зари, чтоб постился по полгода, остальное время тоже чтобы жил поскромнее, поужимистее, а единственное счастье его чтоб состояло в похвале начальства по поводу исправной уплаты податей и оброков. И, разумеется, чтоб шапку ломал перед любым человеком с мытой шеей, не говоря уже о священном начальстве, сбирающем подати и оброки. Само собой, никакого образования, три класса церковноприходской школы и то многовато будет. А бабам вообще книжку в руки не давать и счёту не учить, а чтобы ходили вечно с пузом да рожалаи детишек. Лекарств и питания которым, конечно, не положено, так что детишки будут в основном мереть, да и Бог с ними. Зато баба будет угнетённая вечной пузатостью и без лишних идей насчёт покрасивше одеться и всё такое. Короче, всячески закрепостить и утеснить… Лепота!
Либерал на это отвечают, что всё это мечтательность и опасный утопизм. Вводить дисциплину нет ни сил, ни нужды, потому что оброки и подати с народа ничтожны сравнительно с доходом от трубы. Не надо народ угнетать, надо его вымаривать. Для начала – разрешить торговлю палёной водкой и тухлятиной, «и чтоб никто не смел мешать». Потом цыган запустить с героином, и тоже чтоб не мешали свободной торговле. Ментовке строго-настрого наказать, чтобы не пресекали бытовую преступность, а лучше чтобы народишко вообще друг друга убивал побольше. Детишками торговать – и для секса, и на органы – тоже разрешить. Развести, короче, всю мерзость, какая только на свете бывает… How lovely!
Начальство же, слушаючи глупые мечтания консерваторов и несколько менее глупые, но тоже наивные мечтания либералов, только посмеивается. Оно-то знает, что можно применять и те и другие методы, а также ещё и третьи. То есть и либерально поощрять безобразия, и потом консервативно наказывать за допущенные безобразия, и водярой палёной торговать, и герыч чтоб изобиловал, и наркоманов чтоб преследовали (но не цыган, цыгане - святое и башляющее начало), и натравливать людей друг на друга надоть, и сажать за любую провинность, и то делать, и это не упускать.
Этот-то благодатный синтез либеральной и консервативной программы у нас и реализуется.
Отправлено: 15.04.17 12:41. Заголовок: Картина политическо..
цитата:
Картина политического мироустройства у них в голове обычно одномерная, в виде одной оси. С одной стороны они, патриоты-сталинисты, а с другой – предатели-либерасты. Поэтому как только вы что-то скажете против Сталина , тут же будете причислены к «каспарышам». После чего вас начнут дразнить «сотнями миллионов людей, съеденных на обед лично Сталиным». Это почему-то им кажется очень остроумным и веселым, и в любой дискуссии с ними обязательно всплывает такой стандартный наезд. Если вы хоть полсловом заикнетесь о жертвах режима, вам тут же припишут идею о «десятках, сотнях миллионов жертв» и будут долго между собой это смаковать и смеяться. Сталинисты очень любят спорить с воображенными тупыми либерастами. То есть, с человечками у себя в голове. click here
Отправлено: 17.04.17 11:52. Заголовок: 2 Древопил & all
Древопил пишет:
цитата:
я случайно наткнулся на дискуссию
Это НЕ дискуссия, это обычное лживое искажение (просто ложь). Как-то очень неслучайно Вы перманентно натыкаетесь на подобные "параши". Раза три я Вам отвечал на это, Вы ненадолго затыкались - мне надоело. Ваш единственный расчет - на то, что через три - четыре месяца ватники забудут сказанное, а до сказанного мною Вам и им дела нету. Развлекайтесь. По-другому Вы не умеете. И вообще. Здесь место для баек, картинок, хохм. Я сам виноват, что выше начал политкомментирование и выставление оценок, о чем меня никто не просил. Прошу извинить. Больше не буду. Здесь. Жду и от Вас прекращения флуда.
Отправлено: 23.04.17 21:48. Заголовок: В Министерстве промы..
цитата:
В Министерстве промышленности и торговли считают, что пора снять запрет на реализацию алкогольной продукции исключительно в магазинах. Это означает, что торговать водкой могут разрешить с автолавок и иных нестационарных объектов.
Минпромторг подготовил документ, в котором предложил отказаться от некоторых требований при продаже алкогольной продукции. В частности, чиновники хотят отменить правило, по которому в сельской местности водку можно продавать только в магазинах. Кроме того, чтобы розничная торговля алкоголем развивалась нормально, надо убрать ограничение площади городских магазинов (не менее 50 кв.м.), где можно продавать крепкий алкоголь, сообщают «Известия».
Помните анекдот? Если кризис будет продолжаться, то водка станет бесплатной, и будут следить чтобы ты обязательно выпил.
Как хорошо, когда интернет за Вас читает Ваш пресс-секретарь! Ему тоже - доброе утро! Не поперхнулись кофием, г.Песков? Хороший фэйк . Однако советую изучить овощеводство. Обоим. В жизни все может пригодиться...
"РоссТВ применило удачный пиар-ход, сообщая новость об украинизации укрТВ. Показало отрывочек из "Ангелов Чарли" на украинском языке. Москва валялась под столом"
Москва, видите ли, валялась. Под столом. Но не с перепою, а от высокого сознания своего превосходства на этими тупыми хохлами и их потее-е-ешным таким языком. До чего же достала эта непритязательная жлобня, которую смешит украинский (ну как же, дрючком пропертый, гагага), белорусский, польский, а еврейский-то как смешит, ну просто веселейшие люди эти россияне. Пожалуйста, сделайте одолжение: кому смешно - отпишитесь от меня. Я вам не буду мешать смеяться.
Тут не о том речь, что в Украине государственным должен быть украинский. Это очевидно. И не о том, что не к лицу ДРУГОЙ стране указывать Украине, как она должна управляться со своим языком. Хотя это не всем очевидно...
Тут тонкий такой моментик. Понимаете, удачный пиар-ход: показали отрывочек, Москва валялась. Так им любой отрывочек покажи на украинском - они валяться будут. Думаете, монолог Гамлета на украинском показать по Росс.ТВ - они не будут валяться? Обязательно поваляются. Да что угодно. Хоть Пелевина, хоть Толкиена. Хоть Кавабата Ясунари. Это ж со смеху просто обваляться можно. Вывод: смех тут не в том, что украинское телевидение украинизируют. Надо вообще украинский отменить. Зарезервировать для Кобзаря. И анекдотов про дрючок и "самопэр попэр до мордописни". Не забудьте про "пидсрачник" (это стул). Это ж невъебенно смешно. Молодцы какие на РоссТВ работают. Умища.
На всё это можно сказать просто: а вы отомстите москалям. Покажите, ну я не знаю, какую-нибудь фильму с переводом на русский. И пусть все украинцы смеются. Нет? Пссст.
Вся беда в том, что украинский действительно СМЕШОН. Причём - по причинам онтологическим.
Дело вот в чём. И русский, и украинский языки - именно как литературные языки - создавались искусственно, "интеллигенцией", как языки книжные (но с прицелом на разговорную норму). И там и там исходным материалом служили народные говоры. И там и там использовались одни и те же (с небольшими поправками) грамматические конструкции[1]. И т.д.
Создавались языки, однако, для разного.
Русский делали для целей, скажем так, конструктивных: "язык Империи", низводящий местные говоры и наречия до "интересных забавностей".
Украинский же делался "в пику" русскому и России. То есть это ЯЗЫК НЕНАВИСТИ, в буквальном смысле. Например, при составлении украинских словарей из всех вариантов слова выбирался тот, который в наименьшей степени походил на русское слово. И т.п.
Но вся беда в том, что все более или менее приличные, "литературные" слова были в основном РАЗОБРАНЫ - тем же русским языком. Приходилось клеить язык из ОБРЕЗКОВ - того, что в своё время не пошло в русский. Не пошло, как правило, именно из-за смешного звучания или явной неотёсанности, деревенскости. Из этих-то языковых щепок и пришлось клеить "державну мову". Из щепок, из обрезков. А что можно сделать из обрезков?
Поэтому украинизаторам то и дело приходится брать смешное слово - по внутренней форме своей смешное, заметим, даже не по звучанию! - и "пихать в словарь". Ну там, "створювати" вместо "сделать". Слово даже на слух - "деревенское, неуклюжее". Таких словечек и в русских говорах полным-полно. Но это всё "дярёвня", "местное". К чему, кстати, сами "местные и деревенские" относятся ровно как к "дярёвне". "У нысь в дярёвне так гаваряць".
Впрочем, украинизаторы часто выезжали на польских и даже тюркских словечках - но где тонко, там и рвётся, и то и дело приходится латать ткань "створюваннями".
В принципе, языков типа украинского налепить можно сколько угодно. Вот, допустим, разрежут Россию на "независимые государства", а чтобы не срослось обратно, будут делать на оных территориях всякие новые нации. Нациям надобны новые языки. Пжалста: берётся словарь русских народных говоров и сажаются специальные люди - РАБОТАТЬ. Через пару лет получаем что-нибудь вроде: "Уси'ш нам законобоиться нещть: наша-едь задрота - кануниться да изгимошаться". ("Нам беспокоиться нечего: наше дело - отдыхать и развлекаться". Пер. с нижнеурыльского.[2])
Заметим: получилось ничем не хуже украинского. И так же смешно. Почему? Потому что "ирландское рагу", "суп из обрезков". Ну а чё? "И так сойдёт", "и даже лучше" - потому что на смешном и убогом языке никакой лишней культурки не разведётся.
Сказанное не означает, что у украинского языка нет никаких достоинств. "Народный" украинский (то есть исходный набор южнорусских говоров) может быть очень красивым и совершенно не смешным языком. Украинские народные песни прекрасны - причём именно и в особенности на русский слух: нам трудно оценить красоту албанских или турецкий песен, а тут "всё узнаваемо". "Хихик-с" начинаются уровнем выше, когда начинается "язык ненависти", сконструированный по принципу "або не по-москальски". Тут-то всё и вылазит.
Возможен ли украинский язык, заслуживающий названия "языка"? В общем, да, сделать-то можно. Но не нужно. Не нужно в первую очередь тем, кто украинцев спроектировал. Если на месте Украины кто-то намеревался бы построить нечто интересное - тогда да, язык надо было бы шлифовать и поднимать. А так - незачем. Сюда умного не надо. Так как весь украинский проект описывается словами "Украина не Россия" (с). Украина = Нероссия, И ВСЁ. То есть сообщество людей, ненавидящих Россию и русских. Ничего БОЛЬШЕ.[3])
Опять же, тут нужно понимать дело правильно. "Момент отталкивания" - он, в принципе, важен и необходим для любой культуры. В России, например, есть тема "Россия не Европа". Но есть и тема "Россия есть Европа", и вообще вокруг этого идёт какая-то интеллектуальная жизнь. Украинская же идентичность именно что СВОДИТСЯ к антирусскости, причём целиком и без остатка. Или, скажем так, должна сводиться, по замыслу её творцов. Поэтому дорабатывать украинцев "до ума" никто не будет - ни в Лондоне, ни в Вашингтоне. Корявенькие, нескладные - ну и хорошо, ЗЛЕЕ БУДУТ.
[2] Это, кстати, очень важный момент. Украинский можно переводить на русский и обратно со словарём, не изучая языковых правил. То есть иногда бывают нестыковки (знатоки могут накидать штук тридцать случаев), но при ПОДСТАНОВКЕ русских слов в украинскую фразу она в подавляющем большинстве случаев становится русской. Чего не скажешь о "настоящем иностранном языке" - тут нужно знать именно что ЗАКОНЫ ЯЗЫКА.
Но язык, оригинальный "только в области словаря" - это не язык, это "так себе".
Есть такое детское развлечение: создавать "новые языки". Например, к каждому второму слогу добавлять "-цыки". "Прибецики жалицики в избуцики детицики, второцики пяхцики зовутцики отцацики". Тоже ЯЗЫК ПОЛУЧИЛСЯ, ага.
[2] Слова заимствованы из помянутого "Словаря". Говоры использованы разные, "ну а кого ебёт". Плюс подсыпать каких-нибудь "нещть" и вкелеймяжить в словарь какую-нать "задроту" - ну и "пошло-поехало".
[3] Конечно, большинство украинцев (как и большинство русских, как и большинство кого угодно ещё) на эти темы вообще не думают. Люди просто живут, не осознавая всех этих вещей, да им это и не нужно. Я говорю о вещах "иного уровня разумения".
Все ждал: когда ж золотарь докопается до? Докопался. Глубоко-о-о. Упорный. Публикации этого дерьма исполнилось 13 лет, воняет слабо. Но - хлынуло. Украинский кит ненавидит русского кота!.. Аж сметану жрать не может!.. Это - вся хохма, байка, прикол? Негусто, слава Веспасиану. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылов,_Константин_Анатольевич Мелкий нацист. Но с партией!.. Стал "философом от МГУ". Даже немного "поэтом". "Для физика - не хватило воображения".(с:) Или чего-то еще. Или больше денег. Научных заслуг по первой специальности не имеет. Филологом никогда не был. Все филолухо-историсские его экзерсисы - бред несусветный. A la Дугин. Характерно, что с падением интереса властей к чеченской теме - с протестами охладел. И больше не возникает. Лично я считаю его немножко репрессированным. И протестую. Хотя, да - своя своих не познаша. Ну, ныряйте дальше, наш г. говнонавт. Там еще много... м-м-м... окаменевшего. Но Вы продолбитесь, уверен.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
! 
... О внезапном прозрении 
. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума