Сообщение: 4688
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
2
Отправлено: 16.12.14 06:04. Заголовок: Россия в кольце врагов (продолжение)
Тема на Украине себя исчерпала. Блицкриг так и не организовали, тихое просачивание "город за городом" не пошло далее в силу всем известных причин.
Все политические и прочие моменты исключая "бои" на Донбассе обсуждаем здесь, антироссийские действия (не боевые действия, но политику, раскачивание ситуации в стране и.т.д.) наших друзей с Украины тоже здесь.
Критику признаю верной. Про рабочее время и режим только.
вот. а ведь это-элементарно неэтично. в рабочее время заниматься посторонними вещами. gem пишет:
цитата:
Раз ни на что, кроме конвейера - не годитесь
а что плохого в конвейере? это ржака. вы видать из тех дебилов с портфелями которые мнят себя пупами земли. если бы вы учились в СССР гем-то знали бы всякие стишки про работы, профессии да труд. и поменьше у вас было бы чванства. (ну вы ведь нищеброд бюджетный-вам то с чего ерепенится?) gem пишет:
цитата:
Правильно помните. Так не цитируйте глупостей.
тем не менее диспропорция существует. и по зека она впечатляющая. и по многому другому. поколения негров живут на дне американского общества. и ладно-белые. но азиаты (к примеру) приехавшие в США-уже во втором поколении живут на уровне белых (если не лучше). а негритянское население-все так же прозябает в гетто. это расовая дискриминация.
20 Октября 1960 (57 лет), г. Москва Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» БИОГРАФИЯ Родился 20 октября 1960 года в городе Москве. В 1961 году семья Грудининых переехала работать в Ленинский район города Москвы. Окончив школу в 1977 году поступил в МИИСП им. Горячкина по специальности инженер-механик, который закончил в 1982 году.
По окончании института идет на работу в совхоз имени Ленина, где уже трудились многие члены его семьи. С 1982 по 1989 год работал заведующим механической мастерской, с 1990 по 1995 год — в должности заместителя директора, а в 1995 году общим собранием был избран директором ЗАО «Совхоз имени Ленина», которое возглавляет до настоящего времени. Акционерами ЗАО в 1995 году были 526 акционеров (работников совхоза), в 2017 году осталось 40 акционеров ЗАО (большинство акций у менеджеров и у самого Грудинина).
С 1997 года трижды избирался депутатом Московской областной Думы от «Единой России», где работал до 2011 года. Затем просил Жириновского «рассмотреть вопрос о возможности вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО „Совхоз имени Ленина“». В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах.
В 2001 году закончил Российскую Академию Государственной Службы при Президенте РФ по специальности — юриспруденция.
В 2002—2011 годах — заместитель председателя комитета Московской областной думы по экономической и инновационной политике.
10 сентября 2017 года был избран депутатом Совета депутатов городского поселения Видное Московской области от КПРФ, а 29 сентября 2017 года стал председателем Совета депутатов городского поселения Видное.
23 декабря 2017 года 17-й съезд Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) тайным голосованием утвердил Грудинина кандидатом в президенты России. Накануне, 22 декабря, кандидатуру Грудинина поддержать съезду рекомендовал пленум компартии, а изначально предложил поддержать кандидатуру Грудинина Геннадий Зюганов, который сам не захотел баллотироваться по состоянию здоровья.
ОБРАЗОВАНИЕ Окончил школу в 1977 году. Поступил в МИИСП им. Горячкина по специальности инженер-механик, который закончил в 1982 году. В 2001 году закончил Российскую Академию Государственной Службы при Президенте РФ по специальности — юриспруденция. ПОРТРЕТ Пока начало съезда "Единой России" задерживали (в ожидании официальных новостей со съезда КПРФ?), можно было зафиксировать неочевидные итоги выдвижения Грудинина от КПРФ. Наш вариант "красного барона" (это лучше уже появившегося мема "клубничный кандидат") по уровню интереса СМИ к нему едва ли не затмил съезд "Единой России". 1. Вероятно, это конец традиционной коммунистической идеологии с апелляцией к советским символам прошлого (что, кстати, полностью соответствует курсу на технократизацию нашей публичной политики) и конец КПРФ в её нынешнем виде как последней крупной идеологической и кадровой партии (перед большой партийной реформой к 2021 году).
2. Это неприятный "подарок" Дмитрию Медведеву в день съезда "Единой России". Хорошо говорящее новое лицо Грудинин, которому КПРФ будет создавать имидж "уцелевшего директора совхоза вопреки олигархическому капитализму в исполнении власти", должен стать ярким критиком-практиком всей экономической и социальной модели нынешнего правительства (и хорошо, если не подтянет сюда всех спикеров с Московского экономического форума).
3. Возможный вызов для "Единой России" в части работы с сельским избирателем и аграриями. Хотя, казалось бы, КПРФ потеряла былые позиции на селе ещё в середине 2000-х, а продовольственные контрсанкции, которыми правительство особенно гордится, окончательно превратили аграрный сектор в одну из электоральных опор власти.
4. Есть риск, что идейно-красная часть пенсионеров может просто не прийти или быть "перевербована" Жириновским. Особенно если во время кампании оппоненты низведут имидж Грудинина - "успешного агрария" до образа "красного латифундиста-олигарха" со скелетами в шкафу, а сильные лидеры обкомов КПРФ не найдут своё место в новой конструкции. Поэтому я бы не спешил однозначно утверждать, что выдвижение новой фигуры от КПРФ автоматически повышает явку, хотя возможности для этого, безусловно, даёт.
5. Скорость распространения "прогрудининских" настроений в соцсетях умеренных либералов, которым, вроде бы, было расписано голосовать за Титова, Собчак или Явлинского, заставляет вспомнить то, как после разгрома "Правого дела" в 2011 году многие либералы в итоге проголосовали, зажмурившись, за КПРФ, как за главную оппозиционную партию, или за "Справедливую Россию", как партию с наименьшим антирейтингом (кстати, один из тех "эсеров" Илья Пономарёв поддержал Грудинина одним из первых). Заигрывания Зюганова в докладе на съезде с темой "экстремистской" статьи УК и судьбы рядовых "болотников" - из этой же серии. Кстати, при Грудинине в кампании становится ненужным звеном Борис Титов.
6. Возможно, решение по Грудинину означает, что в ЦК КПРФ вспомнили, что губернаторские выборы можно выигрывать и при муниципальном фильтре. Особенно в год выборов в Новосибирской области, Омской области и Хакасии.
Примерно понятно и то, как можно было бы провести эффектную кампанию Грудинина даже в таких сжатых временных рамках. Необходимых условия четыре - два со стороны власти, два со стороны КПРФ: 1) масштабный доступ в телеэфир без ограничений по риторике; 2) не мешать Роспотребнадзору и силовикам, когда первый обнаружит мельдоний в соках и узварах "Удачный" (кстати, очень их люблю), а вторые придут с внеплановой проверкой в его "Совхоз"; 3) высвободить кандидата из-под тесной опеки со стороны Зюганова, собравшегося руководить штабом, чтобы не поддаться соблазну всю кампанию обсуждать памятник Дзержинскому и роль Сталина; 4) пообещать уже сейчас обкомам КПРФ, что все 100% бюджетных денег, которые КПРФ получит за голоса своего кандидата на президентских выборах, будут распределены между обкомами строго пропорционально результатам в их регионах.
Моё личное пожелание - чтобы соки и узвары "Удачный" на этом хайпе не удвоились в цене.
КОМПРОМАТ Как заявил бессменный вождь и учитель КПРФ Геннадий Зюганов, на ближайшие президентские выборы он не пойдет. Вместо него проигрывать избирательную кампанию отправится аграрный барон Павел Грудинин.
Людям, далеким от российского политикума, это имя ничего не скажет, поэтому мы собрали небольшое досье на этого безнадежного кандидата. Как и ожидалось, ничего хорошего про этого господина-товарища-барина выяснить не удалось. Зато плохого, как говорится, в ассортименте.
Итак, накануне глава КПРФ Геннадий Зюганов предложил выдвинуть в качестве кандидата в президенты России директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина, аттестовав его как твердокаменного ленинца и вообще правильного коммуниста. Должно быть, в силу преклонного возраста папаша Зю здорово ошибается – ни коммунистом, ни директоров совхоза Грудинин не является, что бы об этом не думали красные бонзы.
Если понимать под коммунистом последовательного и убежденного бора за интересы рабочего класса, то Грудинин – никакой не коммунист. В прошлом он был депутатом от «Единой России», но что-то в ней с кем-то не поделил – и эмигрировал под либерально-демократическое крыло Владимира Жириновского, написав ему следующую цедулу: «От лица руководства ЗАО «Совхоз имени Ленина» и работников нашего хозяйства любезно просим Вас рассмотреть вопрос вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО «Совхоз имени Ленина» для дальнейших плодотворных отношений… Искренне желаем Вам и членам партии ЛДПР успешного развития и достижения новых вершин».
Впрочем, с ЛДПР у Грудинина тоже как-то не задалось, и, пролетев на местных выборах в Подмосковье аграрий решил поддакнуть Зюганову. Тот, расчувствовавшись, усыновил блудного политика в своей карманной партии, особо не разбираясь в классовой сущности нового члена. А между тем Грудинин на поверку оказался самой настоящей контрой, буржуином и перерожденцем.
«Совхоз», в котором кандидат в российские президенты якобы служит председателем, на самом деле давно уже представляет собой частное ЗАО. 20 лет назад акционерами там действительно были 526 работников совхоза, но сейчас их число сократилось до 40, причем большинство акций сосредоточено в руках нескольких у менеджеров. У самого Грудинина, например, их около 40%. Так что никаким «народным предприятием» или не дай Бог советским хозяйством (совхозом на птичьем коммунистическом языке) там и не пахнет.
Секрет успеха ЗАО им. Ленина кроется в том, что немалая часть его земель расположена более чем удачно – вдоль внешней стороны Московской кольцевой автодороги. И, соответственно, легко ушла под торговые центры. Например 5,6 га на пересечении Каширки и МКАДа сданы Грудининым фирме «Крокус Интернэшнл» азербайджанского бизнесмена Агаларова, построившей там супермагаз «Твой дом» – один из самых успешных в одноименной торговой сети.
Впрочем, не смотря на тесную связь с азербайджанской диаспорой толерантным человеком зюгановского любимчика не назвать. Не тянет он и на интернационалиста, каким должен быть всякий большевик-ленинец. В красно-коричневом сетевом издании «Русский репортер» Грудинин как-то опубликовал интервью, признанное судом экстремистским. В нем он предлагал избавиться от «приезжающих аулами» узбекских дворников и заменить их пылесосами.
«Когда на площадке беленький с черненьким дерутся, если побеждает черненький, беленькие разбегаются. Если беленький побеждает, то черненькие все на беленького. И когда их двое, это не страшно, а когда их много, это беда», - посетовал претендент в главы российского государства. Как говорится, Адольф Гитлер смахнул скупую слезу…
Отдельно стоит остановиться на собственности господина Грудинина. Точнее, на вопросах его собственности, поскольку последняя общедоступная декларация о доходах была размещена в интернете в далеком 2009 году. Пара домов в 340 квадратных метров на участке в 17 соток, квартира в Москве и тойота-«рафик» - вот и все его богатство. Ну и месячный доход в миллион рублей (в ценах 2009 года более чем неплохо).
На выборах в Мосгордуму он попался на банальном и бесхитростном подкупе избирателей. Причем не как его политический кумир Жириновский – водкой, а овощами. Всем предъявившим фото избирательного бюллетеня с крестиком напротив его фамилии от имени Грудинина обещалась скидка на овощи, выраженные в ЗАО «Совхоз им. Ленина». Но и тут хитры аграрий всех обманул – никаких скидок никому не предоставил, объявив эти обещания кознями конкурентов.
Как директор совхоза имени Ленина продавал турецкую клубнику под видом подмосковной
(2010 г.)
В России редко встречаются успешные сельскохозяйственные предприятия. Поэтому история каждого успешного всегда привлекает особое внимание. И часто при внимательном рассмотрении выясняется, что этот успех весьма специфичен. Например, совхоз имени Ленина в ближнем Подмосковье, производящий плодоовощную продукцию, входит в число лучших предприятий аграрного сектора России уже полтора десятка лет. В реальности, формула его успеха словно списана с тех страниц старых учебников истории стран Запада, где говорится о рабском труде инородцев, обезземеливании крестьян и сомнительных операциях с поставками зарубежных фруктов.
Если верить пословице, не место красит человека. Зато главным фактором успешности сельскохозяйственного предприятия всегда является расположение его земель. Чем ближе поля, теплицы, или птицефермы к потребителю, тем меньше расходы на доставку, выше оборачиваемость капитала и уровень продаж. Именно эта азбучная истина капитализма в лихих 90-х годах помогла бывшему советскому совхозу имени Ленина. Угодья совхоза находятся буквально сразу же за МКАДом в Ленинском районе Подмосковья. А огромный рынок сбыта — на другой стороне кольцевой автодороги. В совхозе сейчас — почти две тысячи гектаров мелиорированных земель, собственное стадо из 800 коров, собственные холодильники и яблоневый сад. Среди партнеров у совхоза — немецкая фирма «Эрманн», покупающая молоко для йогуртов. Руководитель совхоза Павел Грудинин отнюдь не замшелый красный директор. Он охотно дает интервью, участвует в передачах на радио и телевидении, любит комментировать действия правительства. Критику в свой адрес Грудинин не любит. Причем, вовсе не по причине зазнайства. Просто каждый негативный факт, замеченный острым глазом заезжего недоброжелателя, может обернуться для преуспевающего агропромышленника масштабной ревизией. А по итогам таким мероприятий обычно интервью не дают.
Лукавство здесь прячется даже в названии. Совхоз имени Ленина, конечно же, никаким совхозом не является. По словам Павла Грудинина, название было придумано, чтобы оставить прежний «бренд», который был известен многим москвичам. Это обычное капиталистическое ЗАО — то есть, закрытое акционерное общество. История его очень интересна и увлекательна. В начале 90-х годов бывший совхоз попал, как и все подобные ему предприятия, в полосу кризиса. Грудинин работал в нем с начала 80-х годов, а в 90-х годах он уже был заместителем директора по коммерческой части. Именно при его непосредственном участии была провернута сделка по продаже 5,6 гектаров колхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД.
Покупателем стала компания «Крокус Интернэшнл» известного азербайджанского бизнесмена Араса Агаларова, который построил на ней магазин сети «Твой дом» — один из самых успешных объектов коммерческой недвижимости у этой компании. Продавали землю вроде бы как по 1500 долларов за сотку, но это со слов самого Грудинина.
Эксперты, кстати, говорят, что «сотка на МКАДе» может достигать цены в 100 тысяч условных единиц… Куда пошли «задекларированные» 840 тысяч долларов — тоже не понятно.
По официальной версии, на эти деньги удалось расплатиться с долгами и приобрести новые технологии. Однако сразу же после продажи земли в совхозе сменилась власть — прежний директор Петр Рябцев добровольно ушел в отставку, а собрание членов артели новым руководителем избрало 35-летнего Грудинина. По слухам, Рябцева «попросили» уволиться, поскольку он был в курсе всех прежних манипуляций с землями совхоза (красный директор сдавал их в аренду и т.п., о чем ранее сообщали и газета «Коммерсантъ)
Став директором совхоза, Грудинин сразу же взял власть в свои руки так, что времена Рябцева некоторым работникам показались раем. Вообще же, ловкому предтече «эффективных менеджеров» 2000-х годов удалось развести наивных селян как в игре в наперсток. Первым делом Павел Грудинин объявил судебную войну тем крестьянам, которые на основе указов Бориса Ельцина получили 15 соток колхозной земли на члена семьи.
Им предложили вернуть участки обратно, но под благовидным предлогом — в виде взноса в акционерный капитал созданного в 1995 году ЗАО «Совхоз имени Ленина». Потеряв полученную землю, они стали акционерами. При этом совхозников уговорили — в целях защиты якобы от «рейдеров» — закрепить в уставе положение, о том, что земли совхоза могут быть проданы только по цене 1500 долларов за сотку. Это притом, что земли оставались сельскохозяйственного назначения и под жилищное строительство не переводились, что делало такую цену в тогдашних условиях абсурдной.
Но крестьяне поверили. И, в итоге, потеряли как свои земли, так и полученные ценные бумаги. Ведь что такое акции, если речь идет о мизерной доле уставного капитала, которая досталась каждому из членов артели? Сегодня они есть, завтра их нет, и понятно, что рано или поздно они достанутся тому, у кого больше денег. Угадать того, кто сумел аккумулировать их большую часть, труда не составляет. — Акционерами вначале, в 1995 году, были 526 акционеров, работников совхоза. А сейчас их осталось 40 человек, большинство акций в руках у менеджеров, у главных специалистов, — честно признался Павел Грудинин в одном из своих интервью в 2010 году. При этом у самого Грудинина, по его информации, есть около 40% акций.
Проще говоря, верхушка ЗАО во главе с директором исподволь скупила акции у почти 90 процентов акционеров. Так подмосковные крестьяне потеряли свою землю окончательно.
Свою заботу о совхозной земле и крестьянах Павел Грудинин объясняет высокими целями: желанием сохранить производство, добиться роста заработной платы, дать людям будущее и так далее. Внешне все так и выглядит: зарплаты в совхозе выросли, поселок «прирос» новыми домами, а надои у коров выросли в три-четыре раза. Правда, некоторыми вещами общительный директор совхоза предпочитает не хвастать. К примеру, Грудинин вряд ли расскажет о том, что большая часть квартир в которых продана «сторонним инвесторам». Или, скажем, раскроет схему участия совхоза в делах и капитале некоторых коммерческих предприятий, вроде торгового комплекса «Каширский двор» и ТЦ «Каширка Молл». А главной производственной тайной «коммунистического» предприятия можно считать схему по ввозу в столицу России импортных ягод, имеющих зачастую геномодифицированное происхождение.
Естественным партнером совхоза в этом нелегком деле стали, по версии представителей правоохранительных органов, представители организованной преступности, давно уже отошедшие от примитивных схем «палаточного рэкета» и своими скромными усилиями обеспечивающие продовольственную безопасность страны. Правда, на свой лад. Все просто. На словах совхоз позиционируется как крупнейший производитель так называемой «садовой земляники», которую столичным жителям продают под видом привычной клубники. Но выращивать овощи и ягоды в условиях Подмосковья при импорте подобной продукции из Турции, Польши, Марокко, Испании и Египта — экономически нецелесообразно. Собственно, именно поэтому крупные российские тепличные хозяйства, вроде «Белой дачи» приобретают хозяйства на Кубани.
Причина, конечно, в климате, высоких энергозатратах, в необходимости иметь большие холодильные мощности — ведь ту же ягоду держать без холодильника дольше одного дня летом невозможно, товар пропадет. Зато ее можно ввозить из той же Турции. Схема уже давно отлажена: поставки импортных ягод из Турции и Польши, стоимость которых при транзите занижается в 2-3 раза, а также занижается их вес в фурах, попадает в Россию, где растаможивается с минимальной налоговой базой, а затем через фирму-однодневку попадает к конечному продавцу. Наличие у криминалитета хороших связей в Турции позволяет им договариваться о поставках дешевых ягод. Конечно, при этом уже никто не смотрит на их сертификацию и как они выращены. Затем ягоды проходят через совхоз, где на их упаковке переклеиваются бирки, и далее они поступают уже в торговые сети. Подобная схема позволяет не только получать прибыль от реализации импортных ягод, став опорной точкой их контрабанды в Подмосковье, но и занижать налогооблагаемую базу. В итоге это дает до 70-80 миллионов «серых» рублей за сезон.
Собственно, о чересчур передовых методах «выращивания» нежных ягод Грудинин проговорился сам, в интервью газете «Новые Известия». «В мае под видом нашей клубники продавали турецкую…», — пожаловался в июне этого года директор совхоза.
Похоже, что вышел технический сбой: «совхозная» клубника, по идее, вызревает только в июне. Как мы считаем, другой прокол директор совхоза допустил при заказе тары: каждый год только под «клубнику» совхоз должен покупать до 150 тысяч фирменных деревянных ящиков, однако почему-то этого не делает. А главная ошибка Грудинина заключалась в некоторой заносчивости. Первоначально сбыт ягод был налажен через сети гипермаркетов «Ашан» и «Метро».
Однако затем сотрудничество было внезапно разорвано, и совхоз отказался поставлять туда свою продукцию. Продавать клубнику пришлось все тем же «неформальным партнерам» Грудинина, посадив, для вида, вдоль дорог десяток палаток для розничной торговли.
Впрочем, торговать на обочине крестьяне Грудинина не отказались. Такие уж здесь порядки. Да и понимали работники, что реальной причиной разрыва отношений с «Ашаном» и «Метро», конечно же, стали не низкие закупочные цены. Будучи, по сути, иностранными компаниями, они затребовали у совхоза сертификаты на поставляемую им продукцию, которых, как не сложно догадаться, у «эффективного» менеджера не отказалось. Правда, большого скандала из этого не вышло. Контролирующие органы по странному стечению обстоятельств, ничего не заметили. А совхозный начальник, собрав своих «пахарей и плотников», объяснил все неурядицы происками конкурентов.
Конечно, сейчас торговать с рук импортной ягодой совхозным рабочим уже не приходится. По некоторым данным, «подмосковная клубника» уже поставляется в крупные гипермаркеты Москвы.
А вот положение рядовых работников по прежнему остается незавидным. Речь, конечно, идет не о «выставочных крестьянах», каждый из которых получает менеджерский оклад. Как мы считаем, основную работу в совхозе выполняют временно нанятые работники. Только этим летом на «земляничных» плантациях ежедневно гнули спину около трех тысяч человек. А за год их через совхоз проходит до 20 тысяч пенсионеров, гастарбайтеров-иностранцев, детей и подростков...
Особенно востребован детский труд — и места надо меньше, и еды, а детские ручки клубнику не помнут... Ни договоров, ни предоставления документов, удостоверяющих личность, ни санитарных проверок... В сладком вкусе «подмосковных» ягод трудно заметить горечь фактически подневольного труда. А правоохранительные и контролирующие органы к новым российским помещикам относятся с удивительной даже по российским меркам лояльностью.
Отправлено: 10.01.18 17:02. Заголовок: Кто такой Павел Груд..
Кто такой Павел Грудинин и откуда он взялся? Скрытый текст
Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Особенно если это звёзды политические. И мы можем определённо сказать, что в нашем затхлом политикуме зажглась новая звезда и повеяло свежим ветерком. На сцену под флагом лево-патриотических сил вышел "крепкий хозяйственник", директор агрофирмы "Совхоз имени Ленина" Павел Грудинин.
Кто такой Павел Грудинин и откуда он взялся? Грудинин, политика, путин, совхоз имени ленина
Интернет сейчас полон роликов с его выступлениями, где он демонстрирует свой живой и умный взгляд. На фоне уже приевшихся классиков правительственной и думской эстрады Грудинин – явная инновация. Вот только зачем вдруг власти, всё время тщательно зачищавшей политическую поляну, вдруг потребовался яркий конкурент? А если он уведет за собой часть электората? "Сui prodest" – "кому выгодно?" – вот на что надо в первую голову смотреть. Грудинин у нас вроде как кандидат от объединённых левых сил. Хотя сам в их партиях не состоит – раньше состоял в партии власти потом просился "всем совхозом" в ЛДПР… Ну хорошо, раз кандидат левый, есть смысл обратиться к Ленину – главному теоретику левого движения. Что пишет Владимир Ильич на тему внезапного появление новых политических звёзд? "Дело нисколько не меняется от того, что Иван или Петр, защищая эти взгляды (в той или иной их части), сами считают себя марксистами. Не в их добрых намерениях (у кого есть таковые) дело, а в объективном значении их политики, т. е. в том, что из нее выходит, cui она prodest, кому полезна, какую мельницу на деле эта вода вершит." ("Кому выгодно?"). То есть Ленин обращает внимание на конечную выгоду от действий политика, который в определенном контексте может быть только дёргаемой за нитки марионеткой кукольного театра. Чтобы понять, зачем Грудинина выпустили на арену политического ристалища, давайте внимательно его послушаем.
Грудинин – это человек, который сам себя сделал. Со своей философией, этической системой, пониманием своей миссии. Вообще руководителями у нас – если не по блату – становятся всегда личности яркие, одарённые и интересные. Любого директора всегда слушать интересно, особенно когда он знает досконально свою тему. И Грудинин в этом случае – подтверждение правила. Вообще наш директорский корпус – это наше национальное достояние, настоящая элита общества. Но давайте также скажем, что всякий инструмент заточен под свою задачу. Как говорят англичане – никто не знает ботинка лучше того, кто его носит. Выступления Грудинина очень интересны там, где он говорит о том, что реально знает, прочувствовал лично. Это – тема сельского хозяйства. И тут он подаёт себя очень выигрышно. Его полемика – не с Путиным. О Путине Грудинин отзывается очень осторожно и уважительно. За флажки не ходит, никакой критики не допускает – что странно для настоящего претендента на пост президента. Не думаю, что Трамп выиграл бы у Обамы, критикуя лишь его министра сельского хозяйства. Но вся полемика Грудинина исключительно с министром сельского хозяйства Ткачёвым. И в этой полемике Грудинин выглядит настолько уверенно и сильно, что Ткачёв воспринимается как проигрывающая сторона. Грудинин уверенно громит действия министра и правительства в целом, особенно напирая на тот факт, что не годится, когда политику в сельском хозяйстве и промышленности определяет Минфин. И в качестве добивающего аргумента приводит довод, что если бы у него в совхозе бухгалтер определял политику, фирма бы разорилась. И тут Грудинин абсолютно прав. В реальном секторе политику всегда должен определять не бухгалтер, а директор. Который должен быть из производственников-инженеров, а не из экономистов или статистиков-юристов, которые всю жизнь ходят рядом с производством, но никогда не вступали в него. Это как поставить управлять стрелковой или танковой ротой начфина или интенданта. Или военного прокурора. В армии это станет катастрофой. И не случайно по первому своему диплому Грудинин – инженер-механик. И тут возникает момент, когда недостатки становятся продолжением достоинств. Кто такой Павел Грудинин и откуда он взялся? Грудинин, политика, путин, совхоз имени ленина Источник: ic.pics.livejournal.com Опыт директора совхоза – единственный доступный Грудинину опыт. И именно его он будет переносить на все прочие сферы своей деятельности. Именно этим шаблонами руководствоваться – и это правильно, потому что это опыт, прочувствованный им лично во многих реальных жизненных ситуациях. И другого опыта у Грудинина нет. А неопытный в других вопросах Грудинин немедленно попадёт под влияние и манипуляции целой стаи серых кардиналов, опираться на опыт которых он будет просто вынужден ближайшие 6 лет – пока не наберёт собственного опыта проб и ошибок. А тут и срок кончится. И кто определит ущерб? Те, кто за него голосовал? Так за Ельцина тоже голосовали из лучших впечатлений. Теперь вот вспоминать не хотят, что вышло в итоге. Вот тут и начинается самое главное. Руководство большими и сложными системами в корне отличается от руководства системами простыми. Это качественное различие, а не количественное. Прежде всего тут не действуют прежний опыт и линейная логика. Тут логика парадоксальная, и кто это не освоил, тот проигрывает и проваливает дело. Заметьте – Путин именно парадоксален во внешней политике – и потому успешен. Во внутренней же он как раз не парадоксален, а линеен и предсказуем. И потому тут успехов мы не видим. Для простой бизнес-единицы, какой является паевая агрофирма типа кооператива, реальность состоит в том, что там бухгалтер действительно не должен устанавливать приоритеты для стратегии бизнеса. Эти приоритеты может установить финансовый директор, но не бухгалтер. В такой же простой структуре, как совхоз, должности финансового детектора просто нет. Она там не нужна. Но концерн – не совхоз, хотя некоторые буквы и совпадают. И Минфин в государстве – это как служба финансового директора в концерне. А не как бухгалтерия в колхозе. Директор совхоза с этим просто не знаком – это для него совершенно иная реальность. Стратегия совхоза в корне отличается от стратегии концерна и от стратегии государства. И стратеги там разные. Именно Минфин решает, есть ли у государства деньги на его амбициозные проекты, или нет. Государство использует лишь то, что имеет (отсюда и роль Минфина), тогда как предприятие может сходить в банк и прокредитоваться, если нет денег. Или взять новых учредителей. Государство же деньги берёт из других источников и делает это с учётом огромного количества аспектов, существование которых директору колхоза или вовсе неведомо, или ведомо лишь поверхностно. Аналогия совхозного бухгалтера с министром финансов – это именно то, что ясно показывает рамки мышления Грудинина. Это шаблоны сантехника со стажем, вставшего перед системой гидравлики космической ракеты. Те рамки, которые при всём уважении к нему не дают ему оснований позиционировать себя в качестве президента России. Допускаю, что Грудинин может быть прекрасным министром сельского хозяйства. Но лишь после того, как он докажет, что способен руководить отраслью в ранге министра, попутно решая многие вопросы со смежными отраслями и ведомствами, включая Минфин и Центробанк, можно поставить вопрос о должности вице-премьера. И только потом – премьер-министра. И уже после успехов на всех этих постах, после знакомства с работой огромного количества других сфер и уровней управления можно ставить вопрос о его профпригодности в должности Президента. И не стоит повторять наши неудачные кадровые решения прошлых лет, когда заведующие лабораториями в НИИ становились премьер-министрами, преподаватели возглавляли муниципалитеты, правительство – молодые юристы без опыта работы. А государство – вчерашние подполковники КГБ, которые ценой невероятных усилий смогли набраться уникального опыта и по счастью оказались способны к госуправлению, не обладая соответствующей для этой работы биографией. Такая система формирования высшего управленческого слоя есть признак чрезвычайщины, развала предыдущей системы, работы буквально с колёс, где личностные качества назначаемых кандидатов весили намного больше, чем их опыт и профильные навыки. Страна досыта наелась плодами работы такого кадрового состава. И с этой точки зрения Грудинина можно приветствовать как яркое пятно на скучном болоте нашей политики, но честно и объективно – ему пока рано в президенты. Пока ему там не место. Пока нет нужного образа мышления и понимания разницы между тем, что у него есть сейчас, и тем, что ему будет необходимо на новой должности. Кратко: хороший директор агропредприятия Павел Грудинин В настоящее время абсолютно не годится на должность президента. Как толковый лейтенант не годится на должность маршала. В будущем – возможно. Сейчас – категорически нет. Его потолок на сегодня – пост Ткачёва. Грудинин – лучший претендент на должность министра сельского хозяйства. А дальше – по результатам работы.
Зачем Грудинин нужен Путину? Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента. Поэтому иллюзий по Грудинину быть не должно никаких. Он на самом деле не в президенты идёт, а решает проблему своего послевыборного статуса. Круг тем ему обозначили лишь пределами проблем сельского хозяйства, сведя всю полемику к претензиям к Минсельхозу и Ткачёву. И в небольшой части вопроса субсидий – к Силуанову. Всё. Дальше Грудинин круг тем не расширяет. И допустили его вовсе не за харизматичность – той же харизмы у недопущенного Навального никак не меньше, даже не больше. Значит, не размер харизмы был решающим аргументом. Главное требование к предвыборной кампании от АП – это вилка между двумя ключевыми моментами: 1. Сделать кампанию максимально живой и нескучной. Чтобы была полемика, даже борьба, чтобы пришло побольше народу и было оживленное обсуждение всех кандидатов. Чтобы было что показать "городу и миру". Легитимность победы Путина не должна пострадать ни пёрышком. Ничто так не бьёт по победе Путина, как отсутствие видимой борьбы. Грудинин немедленно наберёт голоса левого электората, которые просто не пошли бы на Зюганова и остались бы дома, провалив явку. По Путину это сильно бы ударило. Явка должна быть высокой. Грудинин способен мобилизовать левый электорат, даже занять второе место и тем самым помочь сделать выборы конкурентными и легитимными – при этом не составляя Путину реальной конкуренции. 2. Не усложнять кампанию свыше необходимого. Для этого Навального отсеяли. Он тоже не конкурент Путину – но способен превратить выборы в скандал и даже сорвать их, поставив легитимность Путина под вопрос. И не потому что Навальный лично так силён и талантлив, а потому что за ним стоит весь ресурс Запада, и если он с чем-то сам не справится, помогут западные СМИ. В результате Навальный будет явлен как взлетающий "Геркулес" российской политики, которого стремится зацепить за шасси, как ворону за лапы, падающий к земле Путин, отягощенный своим прогнившим окружением. И потому Навального заменили плюшевой Ксюшей. Другого от Грудинина и Собчак не требуется. Явка, явка и ещё раз явка. Вот главная задача этих выборов и в этом состоит смысл их участия. Кому выгодно участие Грудинина? Несомненно, той части ныне правящего класса, которая выдвинула Путина в президенты. Сюда входят как силовики, так и умеренные либералы. Почти все силовики у нас вполне либеральны, а многие либералы сильны не меньше силовиков. Правящий класс у нас делится по другому критерию: кто готов идти на уступки Западу – и кто категорически против. Те, кто против – выдвигают Путина и ловят так называемых "патриотов" на Грудинина как на живца. Такая у них работа. Ругая узкую часть правящего класса по узкому кругу вопросов, Грудинин на деле ему помогает. Класс таким способом решает вопрос продления своей власти. Грудинин же упрочивает свой имидж и, возможно, обретает новые карьерные перспективы в рамках данной системы. Наивные простаки верят, что Грудинин – это оппозиция и если напрячься, громче покричать в сетях и сходить пару раз на разрешённые митинги, то Грудинина можно выбрать президентом от левых. И тогда в России всё изменится, Минфину укажут его место, найдутся деньги для бюджетников и пенсионеров… Для них, родимых, Грудинина и показывают народу. Они влипли в Грудинина, как мухи в патоку. Процесс полностью управляем из Кремля. Левые и правые сидят по своим отведённым лавкам и кричат на пользу центру – единственному победителю в этом споре левых с правыми. Всё по классике стратагем, где в войне двух сил побеждает третья. Победа Путина ни у кого сомнений не вызывает – и это опасно для явки. Его электорат может просто полениться пойти к урнам. Только серьёзное народное участие добавит Путину сил и крепости в его непростом диалоге с элитами. Хотя бы ради того, чтобы попытаться разбавить их состав такими как Грудинин. В России есть прекрасный директорский корпус в качестве резерва отличных кадров на перспективу. Надо только разглядеть эту возможность и не постесняться воспользоваться ей.
У кого - у кого??,,, Политолухи... Вы так наивны, г.Древопил... Ну какого черта Вы дураков глупее себя читаете?.. Ну вот посудите сами: Древопил цитирует:
цитата:
особенно напирая на тот факт, что не годится, когда политику в сельском хозяйстве и промышленности определяет Минфин. И в качестве добивающего аргумента приводит довод, что если бы у него в совхозе бухгалтер определял политику, фирма бы разорилась. И тут Грудинин абсолютно прав.
В совхозе - прав, в управлении государством - нет. И даже сам аффтор потом показывает, почему. В общем, "ложечки нашлись - но впечатление осталось". Не гоните волну. Убрали уже директора "совхоза". Бо действительно умнее казнокрада (Чечня) и убийцы (бизнес-дела Цапков) Ткачева. Расслабьтесь.
Отправлено: 11.01.18 03:46. Заголовок: Хули вы здесь кулачк..
Хули вы здесь кулачками машетесь? Сидим мы здесь три идиота и своё самолюбие тешим. Валите в эти как это по современному называется то .... ну в эти массово-посещаемые сайты. И несите слово Божье ученье истинно верное в массы. Пока вы здесь друг с дружкой бодаетесь, зная, что ни хера упёртый оппонент не согласится - широким массам столько дури продолжают втюхивать. Заметьте подрастающим массам втюхивают заплесневевшую херню, чтобы выросли такими же тупыми как и предыдущие 86%.
Отправлено: 13.01.18 01:41. Заголовок: Генеральный прокурор..
цитата:
Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка заявил, что в 2018 году перед его ведомством встает новая задача — борьба с протестами населения.
«В наступившем году, — сообщил генпрокурор на торжестве в честь 296-й годовщины создания Генпрокуратуры, — перед органами прокуратуры стоит новая задача: обеспечение законности во время кампании по выборам президента Российской Федерации. Недопущение надзорными средствами социальной напряженности, несогласованных публичных акций и других нарушений, угрожающих стабильности и безопасности».
Отправлено: 15.01.18 10:01. Заголовок: 2 Закорецкий & all
Закорецкий цитирует:
цитата:
Недопущение надзорными средствами социальной напряженности, несогласованных публичных акций и других нарушений, угрожающих стабильности и безопасности
Они уже совершенно не стесняются. Как при попытке втюхать Украине захваченные корабли, и так-то не бывшие современными, но за 4 года доведенные до состояния металлолома. И выдают это за попытку о чем-то договориться! Люстрация - это в лучшем для них случае.
Отправлено: 16.01.18 15:46. Заголовок: gem пишет: Они уже с..
gem пишет:
цитата:
Они уже совершенно не стесняются.
Кстати,.... Можно почитать реинкарнацию 37-го года и 58-й статьи (в виде 282-й):
цитата:
--... Почему вовремя не удалось сообщить товарищам об обыске в Вашей квартире, избиении и дальнейших событиях?
— Тут простой ответ: никто не знал, что всё это случится. Никто не мог предположить, что около 6 часов утра ворвутся ко мне в дом, вышибут дверь. Помимо этого, была изъята вся компьютерная техника, даже телефон был изъят. Долгое время я физически не мог никому сообщить о произошедшем. Даже по Севастополю не мог позвонить куда-то. Пришлось купить новый телефон, только тогда смог выйти на связь. .... — Вернёмся к нынешним событиям. Сколько по времени Вас допрашивали?
— Как привезли, допрашивать стали не сразу. Где-то два часа непонятно что было, ожидание и суета. В общем с девяти начали и до пяти.
— С девяти утра до семнадцати вечера?
— Да.
— А какую информацию хотели получить? Вообще чего добивались?
Отправлено: 16.01.18 16:39. Заголовок: 2 Закорецкий & all
Закорецкий пишет:
цитата:
почитать реинкарнацию 37-го года и 58-й статьи
Я умом гневно осуждаю произвол полиции и новых гестаповцев. Но... что-то мне не плачется. Из-за 1937 и понимания того, что эти новые красные ротфронтовцы с нами всеми сделают, взлетев к власти на всеобщем озверении масс - после Путина. Зюгановцы зайками покажутся.
покупают гражданство зарубежных стран и избавляются от статуса налогового резидента РФ
Ну что, похоже, "готовятся" (сделать "ручкой" при случае....). А если не платить налоги, бюджет тю-тю. Бюджет тю-тю, дальше "эффект домино". Уже есть примеры:
«Центру Хруничева», единственному в России производителю тяжелых ракет «Протон» и «Ангара», из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки требуется финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. Об этом сообщил «Известиям» генеральный директор предприятия Алексей Варочко. ...
135 г импорта из кажного рота вынули, ироды... ~По 4,5 г в месяц... Не впечатляет. И впрямь - всего 1 стандартный рефрижератор. Вот и западных производителей и поставщиков - тоже не впечатлило. Они вообще не заметили. En masse. Вот этот вопрос гораздо интереснее:
похоже, "готовятся" (сделать "ручкой" при случае....)
Трагедия в семье нашего несгибаемого мининдела, подчинившегося партийной дисциплине жуликов и воров и притащившего за косы нах хауз дочурку, уже почти не говорящую по русски:
"Только мне не плачется/На душе светло" (с: Есенин). К избитому ротфронтовцу это тоже относится. "Ты этого хотел в украинском Крыму, Жора?! Жри горстями! Смотри не лопни".
Отправлено: 17.01.18 18:55. Заголовок: Новое название для М..
Новое название для Македонии попытаются найти в ООН. Переговоры представителей Греции и Македонии при участии спецпредставителя ООН возобновятся в среду.
Спор двух соседей из-за названия Македонии длится с 1991 года — с момента выхода македонцев из состава Югославии. Греция добивается изменения названия республики, чтобы ее не путали с граничащей греческой областью Македония, и блокирует вступление Скопье в ЕС и НАТО. Название, с которым страна была принята в ООН в 1993 году — Бывшая югославская Республика Македония (БЮРМ) Афины также не устраивает. Вопрос пытается урегулировать спецпредставитель генсека ООН Мэтью Нимиц. Накануне он заявил, что предложит на переговорах несколько названий, уже обсуждавшихся в прошлом, но не стал говорить, каких именно. Нимиц отметил, что всегда можно увидеть положение вещей другим образом и в новом измерении, чем прежде.
В последнее время в СМИ появились сообщения, что в Скопье отвергли предложение Греции назвать республику "Вардари" и сейчас наиболее вероятным вариантом является "Новая Македония". Однако источник РИА Новости в правительственных кругах Греции ранее категорически опроверг это.
"Никакие названия вообще не обсуждались. Греция никогда не предлагала свои варианты", — сказал источник. По его словам, с начала 1990-х годов было с десяток вариантов названий, и некоторые из них будут обсуждать на встрече в ООН. Переговорщиком от Греции будет Адамантиос Василакис, от Скопье — Васко Наумовски.
В секретариате ООН пока не стали озвучивать возможные варианты разрешения ситуации, отметив деликатность вопроса. "Я не хочу предвосхищать итог. Конечно, мы приветствуем сам факт, что стороны встретятся с Мэттью Нимицем", — заявил накануне официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.
В Македонии исход встречи также прогнозировать не спешат, однако ожидания с ней явно связывают большие. Как заявил ранее на этой неделе глава македонского МИД Никола Димитров, Скопье рассчитывает, что Евросоюз в июне назначит дату начала переговоров о вступлении страны-кандидата в случае успешного разрешения спора о названии бывшей югославской республики. Ранее из Афин и Скопье уже звучали заявления о возможности решить вопрос о названии в первой половине 2018 года. На прошлой неделе министры иностранных дел Греции Никос Котзиас и БЮРМ Никола Димитров на встрече с Салониках обсудили подготовку к переговорам в Нью-Йорке. А в конце января в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе ожидается встреча премьер-министров двух стран Алексиса Ципраса и Зорана Заева.
Как заявляли РИА Новости дипломатические источники в Афинах, на Скопье осуществляется сильное давление со стороны США и НАТО, чтобы до саммита НАТО 11-12 июля 2018 года решить вопрос с вступлением БЮРМ в Североатлантический альянс.
Попытки решить спор о наименовании БЮРМ возобновились в последние месяцы. На это обратил внимание глава МИД России Сергей Лавров. По его словам, "эти усилия были долго в полуспящем состоянии, и активизировались только тогда, когда США решили, что Македония должна быть в НАТО". По его словам, "речь идет совсем не о том, чтобы учесть какие-то общие специфические черты двух близких народов, а о том, чтобы одну из этих стран обязательно сделать членом НАТО". При этом он подчеркнул, что так как Греция уже является членом НАТО, на уступки будет вынуждена пойти Македония.
Ну что, похоже, "готовятся" (сделать "ручкой" при случае....).
Вы всерьез считаете, что бюджет страны делают налоги с сотни-тысячи беглецов? Счета они свои прячут от налоговой, чтобы не взяли налог, от которого ранее они спрятались.
Это он думал о чем-то другом. Наверное, о своих денежках, доступ к которым вполне может быть заморожен в Штатах. Членство в НАТО по его уставу дается единогласным решением. Именно поэтому греки и выкобениваются, выцыганивая подачки по причине своей вопиющей бесштанности. Лавров этого не знает? Представьте себе: Лавров свихнулся и требует по греческой логике переименовать американские захолустные городишки Moscow и StPetersburg (их там дюжина), а не переименуют - выгнать США из ООН! Древопил цитирует:
цитата:
на уступки будет вынуждена пойти Македония
Ну, большого ума мушшына... Нашел время, чтоб позориться. Впрочем, у папы (той дочурки) "плохой начальник... Папу он совсем не уважает", подставляет его и подставляет... marat пишет:
цитата:
Вы всерьез считаете, что бюджет страны делают налоги с сотни-тысячи беглецов?
Вот я - нет. Но тенденция, однако... К слову, весь наш могучий бюджет вместе с его дефицитом - 290 млрд $. С одной только m-lle Лавровой наше либеральнейшая (к $ миллиардерам!) налоговая система может стрясти $700 млн! А конфисковав ее сокровища, тот самый дефицит перекроем чуть не в 1,5 раза!! Да таких финансовых титанов, гениев и стоиков у нас сотня! Это не считая хиленьких мультимиллионеров!.. Легальных... И только честных налогов с них... Это ж... это ж... ~ 10 атомных ПЛ с БР, нужных нам позарез в такой сложной русофобской международной ситуации!! Когда "русская весна" на ладан дышит! Аполитичн рассуждаэтэ, господин marat!
а помните как гарцевал Ельцин борясь с привилегиями? результат его правления-чиновников больше чем при СССР. дикая коррупция и превращение их в касту неприкасаемых с наследственной передачей власти. ну и носителей погон стало раза в два больше при демократии. (для вас уточняю-это силовики) из-за таких уродов как Ельцин-Россия потеряла миллионы жизней и несколько десятилетий (в лучшем случае).
Отправлено: 19.01.18 16:29. Заголовок: В настоящее время Аф..
В настоящее время Афганистан как никогда близок к установлению мирного диалога с движением "Талибан", заявила накануне постоянный представитель США при ООН Никки Хейли. Заявление было сделано несколько дней спустя после того, как Хейли в составе делегации Совета Безопасности ООН совершила визит в Кабул. Как уже сообщал "Афганистан.Ру", представители 15 государств провели переговоры с президентом Мохаммад Ашрафом Гани, в ходе которых обсудили текущую ситуацию в стране и вопросы её урегулирования, в том числе в рамках продвижения мирного процесса.
В недавнем заявлении постпред США выразила уверенность в том, что в развитии ситуации наметилась тенденция к улучшению, и связала эти изменения с новой региональной стратегией Вашингтона, передаёт издание “Army Times”.
"Политика США по Афганистану действует, – заявила Хейли. – Мы видим, что сейчас мы ближе к переговорам с "Талибаном" и мирному процессу, чем когда-либо в прошлом… Полагаю, мы действительно будем содействовать мирному процессу, поскольку мы не желаем, чтобы Афганистан когда-либо стал прибежищем террористов".
При этом постоянный представитель отметила, что США должны ограничиться поддержкой мирного процесса, но не вмешиваться в его проведение, поскольку диалог должен проходить под афганским руководством.
На протяжении последних нескольких недель перспективы переговоров с движением "Талибан" вновь стали предметом активных обсуждений. Недавно готовность предоставить площадку для переговоров между официальным Кабулом и талибами выразили представители МИД РФ.
Несколькими днями ранее из Пакистана поступили сообщения о переговорах с повстанческим движением, проходящих в Исламабаде. Согласно отчётам, в понедельник столицу посетили трое делегатов талибского офиса в Катаре во главе с Шахабуддином Дилаваром.
Анонимные источники сообщают, что на встрече в Пакистане присутствовали представители афганского политика Саид Хамида Гилани, недавно выражавшего уверенность в готовности лидеров повстанческого движения к переговорам.
По некоторым данным, нынешний лидер "Талибана" маулави Хайбатулла Ахундзада поприветствовал проведение переговоров в Исламабаде, однако результативность недавних контактов остаётся под вопросом.
"Они придерживаются своей прежней позиции, – заявили о талибах анонимные источники из пакистанских дипломатических кругов. – Они желают вести переговоры с США через катарское представительство, но отказались от переговоров с афганским правительством".
Отправлено: 19.01.18 16:30. Заголовок: 2 Древопил & all
Битому неймется. Черт с Вами, я только с радостью замечу, что русский язык Вам мстит. Действительно, ПАМЯТКА ДЛЯ ИДИОТОВ. Чтоб не забывали тезисы. Хавайте.
из-за таких уродов как Ельцин-Россия потеряла миллионы жизней и несколько десятилетий
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра
gem пишет:
цитата:
По свеженькому опросу Левада-центр две трети подданных РФ утверждают,
Главными врагами России респонденты назвали США (68%), Украину (29%) и Евросоюз (14%). За ними следуют бывшие советские республики (10%) и Польша (8%) Германия, НАТО и Англия (по 6%), фундаменталисты и сторонники запрещенного в России «Исламского государства» (5%). Государства Ближнего Востока и «те, кто сегодня стоит у власти чиновники правительство „друзья президента России Владимира Путина“ — по 4%.
Я делаю тот вывод, что с коммунистических времен мой народ не разучился отвечать на вопросы (на выборах) партии и правительства.
Отправлено: 21.01.18 11:16. Заголовок: В последнее время об..
цитата:
В последнее время обратил внимание, что практически 100% моих бывших знакомых, оставшихся в России, внезапно и синхронно "заболели" одной и той же темой.
А тема такая: Все в России становится прекрасно, жизнь налаживается, нефть стала расти и теперь будет расти бесконечно и скоро мы "как раньше всех нагнем"....
внезапно и синхронно "заболели" одной и той же темой.
цитата:
Обратите внимание на вектор перспектив. Не "мы будем жить лучше, когда на нефть цены поднимутся", а "мы всех снова нагнем". А вот это уже серьезный показатель, вместо того, чтобы наладить свою жизнь, "нагнуть" окружающих. Боюсь это уже с пеленок впитывается.
Отправлено: 22.01.18 15:12. Заголовок: 2 Древопил & all
Древопил пишет:
цитата:
нечего вам ответить
Есть. И по Ельцину, и по "хвилософу" Зиновьеву. И про одного рассказывал, упирая на любимый Ваш фэйк с "миллионами померших", и про "воровство семейства Ельциных", и про другого - энтузазиста города Заибанска, с мутной биографией и еще более сомнительными "научными" достижениями. Вопреки зиновьевско-ватниковскому фальсификаторству, их любимое государство - СССР - развалили убогие аппаратчики из ЦК и МО, назвавшиеся ГКЧП. Жаль, что их нынешние подвывалы не рискнули привести ни единого слова Ельцина в ответ. Древопил пишет:
цитата:
покайся су-ка!!!
"Напился, старик? Так поди, похмелись!.. И неча рассказывать байки!.." Lob пишет:
цитата:
Классическая ошибка - судить о других по себе.
Боже упаси! Судить по себе чужую хитрость или глупость - себя не уважать. Разве stalker 716 или я кого-нибудь судим? Без всякого с нашей стороны давления респонденты расписались либо в лжи проправительствнным социологам, либо - некоторые, конечно - в своей клинической глупости, но я предпочитаю верить в то, что живу не в стране дураков.
Отправлено: 22.01.18 18:54. Заголовок: На колу мочало, начи..
На колу мочало, начинай сначала. Не ГКЧП подписали в Беловежской пуще бумажку, а ваш любимый алкоголик Боря. Не ГКЧП арестовали Горбачёва, а реальные заговорщики арестовали членов Политбюро.
Отправлено: 23.01.18 18:09. Заголовок: 2 stalker 716 & all
Чем депутатам не понравился фильм «Смерть Сталина». Meduza15:05, 23 января 2018 В Госдуме и общественном совете при министерстве культуры РФ призвали приостановить прокатное удостоверение фильма Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина», который должен выйти в России 25 января. Депутаты усматривают в ленте признаки экстремизма и требуют отправить ее на дополнительную экспертизу. Члены совета при министерстве культуры считают, что выход «оскорбительного» фильма может помешать празднованию юбилея окончания Сталинградской битвы. Способствующий и могущий, значит, способствовать... Знакомо, г.stalker 716?! Канешно, мы, дурачье, увидев фильму, тут же замаршируем с визгами Зиг хайль под немножко не таким красным знаменем. Так "думает" некобелимая коммунистка Драпеко :
Это она будет решать - что Вам смотреть, а что ей не ндравится. Она себя считает народом!.. Меня штоль, быдлятину такую??!! И что Вы таки себе думаете? В полдня провели "экспертизу"!!!! Шутка ли - "отечество" (сталинизм) в опасности!!!! А кто эти враги, месяц "крамолы" не замечавшие, а тут вдруг "прозревшие"!!! Секрет. Нам не скажут. Бо экстремизм могет случиться. Быстрое реагирование - за день уложились, козлы: Министерство культуры РФ отозвало прокатное удостоверение британской сатирической комедии «Смерть Сталина» режиссера Армандо Ианнуччи, которая должна была выйти в России 25 января, сообщает ТАСС. Накануне состоялся закрытый показ фильма, на котором присутствовали деятели кино, депутаты Госдумы, члены общественного совета при Минкульте. Многие из них по итогам просмотра высказались за запрет ленты. ...деятели кино ("")написали коллективное письмо на имя министра культуры с просьбой отозвать прокатное удостоверение «Смерти Сталина», назвав фильм «пасквилем на историю нашей страны, злобной и абсолютно неуместной якобы „комедией“, очерняющей память о наших гражданах, победивших фашизм» Все те же: Никита Михалков, Владимир Бортко,... Эти - подпишут, как подписывали любую красно-коричневую дурь. Основанием для отзыва, пояснили в Минкульте, стал подпункт «д» пункта 20 правил, касающихся прокатных удостоверений, утвержденных постановлением правительством РФ. Он гласит, что прокатное удостоверение может быть отозвано в случае «выявления при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации». Прокатчик обязан после получения отзыва в течение 30 рабочих дней вернуть в Минкультуры прокатное удостоверение. ТАСС. Что ж, антиресно, такое запретное в "информации" (злой сатире) о смерти вождя? https://meduza.io/news/2018/01/23/v-rossii-otmenili-prokat-filma-smert-stalina?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news - и вишенка: https://meduza.io/shapito/2017/09/28/vyshel-vtoroy-treyler-smerti-stalina-ne-pytaytes-vchityvatsya-v-titry Вы, г.stalker 716, по младости лет не знаете, что такое "коллективное письмо"? УзнАете!! Учитесь жить в том СССР, по которому тоскуете. О роспуске которого "жалеете". Это все - даже не цветочки. Это ядовитые почки. До ягодок еще далеко, но козлы наступают.
Отправлено: 23.01.18 19:10. Заголовок: gem пишет: О роспу..
gem пишет:
цитата:
О роспуске которого "жалеете".
а вы? и кстати-неужели вы собирались пойти в кино на сей шедевр? gem пишет:
цитата:
козлы наступают.
вы только заметили? помнится в одном из подобных случаев-я вам предлагал совершить акт самосожжения. это был бы сильный поступок. но вы только ныть горазды. да подмахивать. вы такое же гуано-как и Михалков.
Отправлено: 23.01.18 19:17. Заголовок: Либерасты, в отличие..
Либерасты, в отличие от либералов, не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности, к плодотворному участию. Если либералы помимо срыва покровов еще способны что-то делать, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов. При этом в своих узких кругах у них царит еще более махровый тоталитаризм. Яркий пример — Петербургское отделение «Солидарности», в особенности общее собрание 15 мая 2011 года, на котором либерасты в количестве 300 человек жутко поругались между собой, кто из них более либерал, и на протяжении 6 (ШЕСТИ) часов занимались голосованиями за исключение друг друга из организации. К тому же некоторые либерасты, ненавидя совок, одновременно люто фапают на царя-батюшку-самодержца, существовавшего на Руси до 1917 года, исключительно потому, что он был против большевиков, и плевать, что он был еще дальше оных от либерализма . Многие либерасты старадают ярко выраженными ФГМ, что вызывает эпичные срачи. Часты столкновения между либерастами-атеистами и либерастами воцерковленными, неминуемо сопровождающиеся разведением виртуальных костров, созывом виртуальных крестовых походов против неверных и обвинениями еретиков в отклонении от единственно верного либерализма. О том, что они тут как бы за свободу — забывают все напрочь. Яркий пример — батхерт активиста Московского отделения «Партии Народной Свободы» — Дмитрия Панькова, Моар. Причина срача по ссылкам заключалась в том, что одним либерастам не понравилось поздравление с православным рождеством от имени группы, а другим либерастам не понравилось то, что первым либерастам не понравилась их православность. В результате первые либерасты уничтожили назло вторым либерастам их общую группу, после чего оскорбленные ПГМ-либерасты в лице Панькова начали кричать, что их взломали агенты Суркова. Весь этот цирк вызывает у народных масс отвращение. Многие известные представители — бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Новые представители, как правило, состоят из студентоты или вчерашних выпускников, понабиравшихся либеральных идей в литературе 1990-х годов. Либераст — это не политический выбор, а способ мышления. Чтобы по праву быть либерастом, простой толерантности к однополым бракам и Новодворской мало, главное для него — не сами идеи (по-настоящему идейный человек ежедневно работает на воплощение идеи), а возможность пользоваться идеями для собственной психологической разгрузки. Либераст прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть, неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою, впрочем как и все упоротые и фимозные.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вот у конвейера - ... 
"?.. 
... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума