"Лимонные дольки". Когда я жил в Москве, я их в магазинах не видел (чего-то не попадалось). Но однажды нас послали на конд. фабрику (как помню, где-то в районе Шаболовки). И я попал в цех, где руками рассовывали те дольки с протвиней в эти коробочки. Рядом стоял затененный конвейер. Вот так смену мы эти протвини с дольками и таскали.
увлекся просмотром фото вещей того периода - даже почти всплакнул.
Там встречаются артефакты из 90-х - "мавродики", например. Что свидетельствует о возрастной категории создателей и настоятелей сайта - интернет-неосовков 1980-х гг. рождения, не живших при СССР в сознательном возрасте, а более-менее помнящие только кооперативную эпоху. Для них совсем нет разницы между теми же 70-ми и 80-ми, и даже 1/2 90-х гг. А ведь много чего менялось - форма тех же стеклянных бутылок под кефир и молоко; вытеснение молочных тетраэдров-упаковок традиционными коробчатыми-ТЕТРАПАК... Я уже не говорю про одежду.
Там встречаются артефакты из 90-х - "мавродики", например.
Да, так что ж хотите - тем, кому было при развале СССР под 40, сейчас под 60. И не все из них сейчас дружат с компьютером и интернетом. Ну и не создавать же музей "переходного периода" 90-х годов. Свои пластинки я хоть переписал на компьютер, а пленки вынес на мусорник еще раньше вместе с "НОТОЙ-203-стерео". Даже не было мысли переписать в МР3.
Сообщение: 979
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Российская Федерация, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 08.01.11 00:38. Заголовок: Просто все это попул..
Просто все это популярные напевы на тему "какую страну развалили". При этом всем "певцам" просто стоит усвоить очень простую истину, что живи они в "правильном СССР", а не в бестиарии горбачевских времен, о каком-либо "интернете" и "блогах" пришлось бы просто забыть. А все эти картонки и фантики - все это в пользу бедных. Ну и интернет-дурачков. Мне только годы жалко - не вернуть молодость.
А все эти картонки и фантики - все это в пользу бедных. Ну и интернет-дурачков.
Если при СССР сам не жил - тогда может быть да. А для меня, державшего те предметы в руках, лично покупавшего "Вильму", - это таки память. Иногда бывает полезно понастольгировать. У меня осталась коробка фото-пленок. Из диаскопа "Этюд" я сделал себе "аппарат" для съемки на цифровик кадров с пленок. Парочку отснял, а потом забросил это дело и все никак не соберусь продолжить. Вот видимо, из-за забанивания "Олега Ка" может время и возникнет.
Рахимов погиб в 1945 году в боях за Данциг. Звание Героя Советского Союза было присвоено ему посмертно.
Напомним, что узбекские власти периодически избавляются от различных памятников, причем как советской эпохи в целом, так и посвященных тематике Великой Отечественной, в частности. Так, в 2009 в Парке боевой славы в Ташкенте были демонтированы монументы, установленные в честь 30-летия победы в Великой Отечественной войне.
В 1970 году был снят трехсерийный художественный фильм «Обратной дороги нет» о Великой Отечественной войне (по одноименной повести Виктора Смирнова).
Сюжет
После организованного побега из концлагеря майор Топорков пробирается в партизанский отряд для организации доставки оружия готовящим восстание заключенным. Чтобы отвести внимание немецких поисковых групп от основного обоза, а самое главное, определить предателя, в партизанском отряде создается дополнительный обоз, гружёный камнями и военным мусором (гильзами, пулемётными лентами и прочими вещами). [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Обратной_дороги_нет_(фильм)]click here[/url]
Как-то во время пути на привале беседуют "Бертолет" (Игорь Ясулович, "продвинутый" бывший студент химик-сапер) и сельский парень "Лёвушкин" (Николай Мерзликин).
цитата:
Лёвушкин и говорит (цитирую по памяти): - Интересно, через 100 лет будут помнить про войну? Бертолет: - Вряд ли. Л.: - Как это? Ведь такая... такая ВОЙНА ж идет! Б.: - А ... вот ты, например, часто вспоминаешь про войну 1812 г. с Наполеоном? Л.: - Нет... Б.: - А ведь тоже было героически: квалергарды, гусары, эполеты, сабельные атаки...
К чему это я? Возможно все это так сказать "естественный процесс".
Например, на въезде в Киев кое-где стоят бигборды с текстом "Киев - город-герой". И рядом "Звезда Героя" советского образца. А если вспомнить, сколько раз Киев за 1000 лет подвергался нападениям, обороне и освобождениям? А про те как бы забыть?
Т.е. мы живем в период, когда память о ВОВ неуклонно перемещается из скорби и боли живущих в "другие" "элементы". Времена меняются и вообще-то есть если не правило, то (видимо) тот самый именно "естественный процесс" оставлять живущим текущие проблемы, а память об уходящем прошлом - учебникам, многотомникам, музеям, названиям географических объектов (и то, "удержавшимся" именам при различных "режимах"). Особенно, когда с событий прошлого сходит "пропагандистский налет" и они "открываются" с разных сторон.
Ибо бывает, что прошлое может создать некие идеологические "тупики", в какой-то мере мешающие текущим поколениям. Вот для того, чтобы их нейтрализовать бывает полезно начать с "чистого листа".
Вот и я о том. Вообще, есть такой художественный фильм - "Генерал Рахимов". Мне в детстве нравился.
цитата:
Возможно все это так сказать "естественный процесс".
Все возможно. Ибо читая тот же "правильный военно-исторический форум №1" складывается впечатление, что Военная История для большинства его участников начинается лишь в ХХ веке. Да и то с 30-х гг. А до того были одни сплошные "гусары с перьями". А вся дооктябрьская История Русского Государства для них выражается презрительной аббревиатурой "РКМП" (Россия, Которую Мы Потеряли") и словосочетанием "хруст французской булки".
А вся дооктябрьская История Русского Государства для них выражается презрительной аббревиатурой "РКМП" (Россия, Которую Мы Потеряли") и словосочетанием "хруст французской булки".
Полностью с Вами согласен, что есть, то есть, притом у многих.... Однако и нонешние власти на те же грабли... Например, сегодня исполнилось бы 70 лет летчику-космонавту СССР, Дважды Герою Советского Союза, генерал-полковнику Кизиму Леониду Денисовичу. Сегодня в Москве ему был открыт памятник. Однако ни одно СМИ о сем даже не заикнулось - не шоу-звезда, однако...
Ну да. У нас тут во дворе построили спортплощадку. Дело хорошее, кто б спорил! Но вот плакатик стоял и стоит - "Строится под контролем партии..." Чем-то таким знакомым пахнУло...
Еще какое абмбре идет, например, вот как собрались Валентину Ивановну Матвиенко в Совет Федерации протащить, а поскольку она не депутат, то это можно только через муниципальные выборы. Решили срочно-досрочно их сделать. В июне в г. Ломоносове местный Совет демостративно сложил полномочия (единороссов-депутатов для этого хватило), оппозиция бросилась туда регистрировать своих лучших кандидатов-волкодавов, даже новую газету яблочники там открыли и стали Вальку круто мочить, а губернатор втихаря в последний день заявок зарегистрировалась в СПб в муниципальном Совете "Петровский" (довыборы), где более 50% избирателей курсанты Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского, и практически ни одного соперника у нее там теперь нет. Кстати, курсантам перенесли отпуск - заставили досрочно сдать экзамены, чтобы они 20 августа все были на своем избирательном участке (понятно, что причину переноса тогда не называли). Многим ребятам сломали отдых - ими еще зимой были взяты билеты, путевки и т.д., но все "на алтарь отечества".
но у многих. притом что сейчас времена не тяжелые. а ведь люди еще и сравнивают. понимаю что вас это злит до икоты(но это хорошо что вспоминают позитив)
Отправлено: 10.03.13 08:45. Заголовок: Не надо смешивать тё..
Не надо смешивать тёплое с мягким. Память о детстве это одно. А царство завмагов и парторгов ( что именно и было в сладкие Брежневские времена, какие и могут реально вспомнить взрослые старшего возраста) это совсем другое. И вообще, братцы, может пора уже завязать с тупым тезисом - раз сейчас правят ЖиВ, то значит раньше (при Брежневе, али Сталине) всё было зашибись. ?
И вообще, братцы, может пора уже завязать с тупым тезисом - раз сейчас правят ЖиВ, то значит раньше (при Брежневе, али Сталине) всё было зашибись.
Такой тезис туп по форме, независимо от содержания. Сейчас правят ШиК, а кол-во ЖиВ при них и при Сталине можно подсчитать. Как и другие параметры, впрочем.
А царство завмагов и парторгов ( что именно и было в сладкие Брежневские времена, какие и могут реально вспомнить взрослые старшего возраста) это совсем другое.
ну значит снова старое-у каждого свой Союз и свое прошлое. вывод? опираться только на статистику и графики всякие. но как тогда воспитываать нашу славную молодежь в антисоветском духе?
Отправлено: 07.11.14 17:12. Заголовок: Сегодня исполняется ..
Сегодня исполняется 97 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции, кардинально изменившей как Россию,Скрытый текст
так и весь остальной мир. По своему масштабу и последствиям она наиболее близка к Великой Французской Революции. Начатые большевиками изменения привели не просто к тому, что изменилось государственное устройство России, ее экономический базис и идеологическая надстройка. Эта революция начала менять мир за пределами России. Когда Февраль снес Российскую Империю с ее мессианством «Третьего Рима», неославизмом и «народной монархией», Россию уже откровенно списали со счетов, и по большому счету ее ждала участь Австро-Венгерской и Османской Империй, которые по итогам поражения в Первой мировой войне были уничтожены, действительно превратившись из многонациональных империй в национальные государства. Большевики, реализуя свою идеологическую программу, связанную с построением коммунизма (как в отдельно взятой стране, так и во всем остальном мире), попутно спасли Россию от полной катастрофы, и не случайно родственник Николая II Александр Михайлович Романов говорил, что на страже русских национальных интересов стоял интернационалист Ленин. Крайне рекомендую прочесть вот этот текст http://mahtalcar.livejournal.com/237145.html Великий Князь был одним из первых «с той стороны», кто, анализируя итоги революции и гражданской войны, понял, что победа большевиков – это не конец России, а начало нового этапа развития страны, и последующие события подтвердили его правоту: умывшаяся кровью страна, раздираемая на части гражданской войной и интервенцией, уже через четверть века после создания СССР охватила своим влиянием почти половину земного шара.
В этом кардинальное отличие Октября от Февраля. Февраль привёл Российскую Империю к грандиозной катастрофе, уничтожив и монархию, и империю. Октябрь же позволил на останках уничтоженной империи реализовать новый проект, который не дал уничтожить Россию. Ленин и Сталин (как бы их не пытались противопоставить) основали СССР, эту новую инкарнацию России на новых принципах, в новых формах, с новыми целями планетарного характера. Традиционное русское мессианство с его стремлением изменить окружающий мир к лучшему отлично соединилось с идеологией большевиков, и именно поэтому столько людей, служивших старому режиму, служили России и при большевиках, потому что помимо классовых, политических и идеологических противоречий, они видели, что дорога, по которой идут большевики, отнюдь не так плоха и беспросветна, как об этом кричали в запале братоубийственной войны.
Сейчас об этом не модно вспоминать, но даже в окружающей нас действительности до сих пор мы видим результаты труда большевиков. Причём тут речь даже не о свидетельствах материальной культуры (хотя и они тоже), а о самих принципах устройства общества – до сих пор живут советские праздники, до сих пор действуют отдельные положения декретов принятых после Октября, до сих пор сохраняются рудименты той социалки, которая стала порождением Октября, когда человек труда, над которым ныне любит подшучивать офисный планктон, стал хозяином страны. И мы хорошо видим на примере Украины, где новый фашистский режим открыто себя противопоставил делу Октября, снося памятники Ленину и большевикам, к чему приводит историческое беспамятство и примитивный антисоветизм.
Тут за последние дни часто спрашивают, что думаешь про высказывания Путина, мол большевики-обманщики, обещали мир – народам, землю – крестьянам, фабрики рабочим. И мол не дали ничего. На мой взгляд тут ничего нового, Путин является антисоветчиком и выпады в адрес системы, откуда он вышел и которой он служил, для него не в первой. Если говорить коротко, то как раз эти обещания большевики выполнили в полном объёме.
Россию (не Российскую Империю, которая приказала долго жить в сентябре 1917 года) вытащили с полей империалистической войны через «похабный брестский мир». «Белые» тогда кричали, что цена оказалась слишком высока, коллеги Ленина по партии кричали, что нельзя это подписывать. Но, как известно, Ленин оказался прав, Германия вскоре рухнула, мир был денонсирован, а то, что не собрали обратно при Ленине, дособирал Сталин. Так что обещанный мир Ленин как раз дал. Гражданская война, которая де-факто шла с февраля-марта 1917 и которая перешла к открытой фазе летом 1918 года, была как раз следствием нежелания тех сил, которые потерпели поражения в Октябре, смириться с новыми реалиями, смириться с тем же Брестским миром в погоне за химерами Константинополя. Они же по другому видели развитие России. Они попытались это право оспорить у большевиков на поле боя, где опять проиграли. Если бы не их слепое упорство, подзуживаемое Антантой, Россия бы выкарабкалась из кровавой мясорубки с куда как меньшими последствиями, и стартовые условия для строительства СССР были бы многократно лучшими. Проигравшие же выводов не сделали, предпочитая вместо анализа причин своего поражения списывать все на неправильный народ, который обманули коварные большевики. Ну, вы знаете эти заклинания – мол, не тот в России народ, не оправдал чьих-то ожиданий. Но правда в том, что при всех наших слабостях и проблемах, народ в России всегда обладал достаточными качествами, чтобы не дать стране погибнуть (мы еще живы как народ после всех исторических потрясений), несмотря на все стенания, что народ у нас не тот и кончилась Россия.
2. Земля крестьянам. (текст декрета о земле http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm) Землю крестьянам начали раздавать практически сразу после революции, в рамках принятого декрета. Большевики кардинальным образом разрешали земельный вопрос, который в течение более чем полувека до революции подтачивал царскую Россию. Ни реформы Александра II, ни реформы Столыпина не смогли решить этот ключевой для России вопрос. И именно потому большевики получили столь массовую поддержку на селе, что решали главный вопрос жизни десятков миллионов людей. Эти люди хотели прекращения войны и хотели получить землю. Войну прекратили (тех, кто жаждал ее продолжения, разбили на полях войны гражданской), землю раздали. Некоторые утверждают: ну хорошо, землю раздали, но вот при Сталине же начали в колхозы загонять, значит – сначала дали, а потом отобрали. Во первых, как не трудно заметить, большевики в 1917 году в рамках этой логики свое обещание выполнили, чтобы что-то отобрать, надо сначала дать, а землю большевики дали. Во-вторых, переход к системе колхозов произошел в конце 20-х, когда Ленин уже умер, поэтому говорить о том, что Ленин обманул, смешно – он как раз свои обещания в этом вопросе выполнил. Вопрос же о том, надо ли было проводить коллективизацию, лежит в плоскости исторической обусловленности, когда только таким образом можно было обеспечить ускоренную индустриализацию страны и ее подготовку к новой мировой войне. Как мы знаем по результатам этой войны, предпринятые меры, когда Россия пробежала за 10 лет тот путь, который некоторые прошли за век, оказались чрезвычайно действенными, и в 1945 году мир подписывался в столице тех, с кем в 1918 году пришлось пойти на «похабные соглашения».
3. Фабрики рабочим (текст декрета о национализации важных отраслей промышленности http://diletant.ru/blogs/4609/995/ Заводы, как известно, были так же национализированы, а власть на них от хозяев перешла к рабочим коллективам. Троцкисты в критике Сталина и его соратников часто говорят, что вот Ильич раздал фабрики рабочим, но в 30-х Сталин вместе с репрессиями закрутил гайки на производстве и нарушил, так сказать, заветы Ильича. В этом плане нынешние утверждения, что большевики обманули с фабриками и заводами, довольно типично перекликаются с критикой советского строя Троцким, который утверждал сидя в своем прекрасном далеко, что Сталин предал дело Ленина. На деле же, как в 20-е, так и 30-е годы на национализированных государством предприятиях, власть сохраняли трудовые коллективы, чьи права в 30-х действительно были ограничены, когда форсированная индустриализация все больше стала служить целям подготовки к новой мировой войне. Не совсем понятна претензия, что вот мол гайки закрутили, и тем предали идеалы революции. А то, что европейский фашизм готовился уничтожить СССР, что готовился крестовый поход наших «европейских друзей» против большевизма, это так, мелочи?
В целом же, если говорить о большевиках и Ленине, который ими тогда руководил, то вышеупомянутые лозунги были Лениным с успехом реализованы на практике, поэтому говорить о том, что Ленин пообещал и не выполнил – это идти против элементарных фактов. В этом плане утверждения Путина про «обман» – это не более чем идеологический выпад против советской власти, причем этот выпад как раз лежит за пределами объективного изучения отечественной истории и производит предельно странное впечатление на фоне официальной кампании на консолидацию общества, так как такие выпады не консолидируют общество, а ведут к его разделению. И в этом плане мы хорошо видим, как власти в силу идеологической модели поставили идеологический догмат про «большевиков-обманщиков» выше необходимости консолидации общества перед лицом внешней и внутренней угрозы.
Россия пока еще не готова к объективной оценке Октябрьской революции, антисоветский дискурс все еще довлеет над этим вопросом. Если переоценка роли Сталина уже произошла, если нападки на Великую Отечественную Войну были отбиты, то Октябрь еще ждет своей переоценки, когда судьбоносная революция, изменившая Россию и мир, будет очищена от позднесоветской лакировки и от постсоветской чернухи, дабы ее грандиозный масштаб и последствия были осознаны обществом. Франция, пережившая целую серию революций, в конечном итоге нашла в себе силы принять и признать значение Великой Французской Революции, уважение к которой выражено даже в официальном гимне республики. России этот процесс еще предстоит, ибо нельзя прятаться от своей истории, представляя ее помойной ямой. Особенно когда наши великие предки не дали уничтожить страну и обустроили ее на принципах народовластия и социальной справедливости.
Она почти всегда одинаковая: "На вопрос, когда лучше жилось при Сталине, Хрущеве или Брежневе, мужик отвечает, конечно, при Сталине!! - Да что ты?! … Просто бабы были моложе!" Ну тут не бабы, а муж/мужики.
Предлагаю попробовать полечить зубы так как это делали во времена СССР. Думаю одного раза будет достаточно, чтобы понять как в СССР заботились о простом человеке.
Отправлено: 22.12.16 21:30. Заголовок: gem пишет: К праздн..
gem пишет:
цитата:
К праздничку.
цитата:
Приговорённых тройками к казни связывали, затыкали им рты...У изобретения Берга был только один недостаток: после каждого рабочего рейса душегубку приходилось отмывать водой из шланга, потому что убиваемых выхлопными газами людей рвало.
Попробуйте себе засунуть в рот кляп и вывалить содержимое желудка наружу.
цитата:
В итоге изобретатель передвижной газовой камеры Исай Берг сегодня считается незаконно репрессированным политзаключённым, его дело размещено на странице Сахаровского центра.
Сколько их, незаконно реабилитированных... Очередной кривицкий с другой стороны.
Анекдот из СССР. Мужик познакомился с иностранной стюардессой. Похвастался знакомым: Она мне из за границы привезёт всякого. Знакомые его пугают: Да всё что ты попросил, она на микрофон записала, и будут твои просьбы крутить по БиБиСи, что в Союзе ничего нет. У неё наверняка микрофон в лифчике был. Мужик не спит всю ночь. Утром мчится в аэропорт встречать прилетающий самолёт. Не успевает стюардесса сойти с трапа, как наш герой подбегает к ней и сунув лицо между грудями орёт: У нас всё есть! Нам ничего не надо!
Отправлено: 23.12.16 10:52. Заголовок: 2 marat & all
marat пишет:
цитата:
Попробуйте себе засунуть в рот кляп и вывалить содержимое желудка наружу.
И пробовать не буду. Но если халтурщики (они были всегда) будут затыкать рот сотням человек - они будут делать это халтурно. Но стыдливый корреспондент написал не совсем правду. Отмывали фургон совсем от другого. Так вспоминали свидетели о немецких душегубках. marat пишет:
цитата:
Сколько их, незаконно реабилитированных...
Почему - незаконно? Уничтожили, обвинив в троцкизме. Или еще в к.-н. "не том" изме. Троцкистами эти уроды в большинстве не были и быть не могли, да и просто быть троцкистом - не преступление. А "за дело" казнили "славных чекистов" действительно мало. Штук 20 особей, не более.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума