Байки, хохмы, приколы. Кая же курилка без баек. Давайте в качестве отдыха и разрядке заведем сию шутливую ветку. Предлагаю "постить" сюда всякие забавности, желательно военно-исторической направленности. В качестве затравки, вот такая история, расказавший мне ее утверждал, что в ней нет ни капли вымысла. «Тонкости» борьбы с иностранной разведкой. Российские миротворцы появились в Косово в 1999 году, успев прибыть на территорию бывшей Югославии раньше сил НАТО. Впоследствии они вошли в состав международных сил KFOR, однако непосредственно их командованию не подчинялись. Россияне покинули Косово в середине 2003 года, после того как представители Министерства обороны РФ заявили, что миссия миротворцев выполнена. При несении совместной службы с новоявленными «союзниками» стал неизбежен и тесный контакт между миротворцами. В числе иностранных военных, охотно и часто посещавших лагерь наших десантников в Косово, выделялся американский майор по имени Майкл — улыбчивый, обаятельный детина под два метра ростом. Он довольно сносно говорил по-русски и легко заводил друзей, поскольку всегда приносил бутылку другую неплохого виски. Однако под «рюмку чая» разговоры заводил весьма «специфические», а малость захмелевшие воины иногда их охотно поддерживали. Военные контрразведчики быстро установили, что Майк – сотрудник военной разведки США, а потому задумались, как бы отвадить от нашего лагеря этого не в меру активного и компанейского «союзника». Никаких официальных способов найти не удалось, и посему решили прибегнуть к «оружию» самого Майка. Подобрали пару «проверенных», матерых прапоров, хорошенько проинструктировали их и снабдили неограниченным запасом «огненной воды». И вот, на одной из вечеринок к Майклу подсела пара крепких ребят, которые тут же охотно чокнулись с ним бокалами – за мир, за дружбу, за взаимопонимание между народами... Майк был весьма «закаленный кадр», но тягаться в искусстве «пития» с нашими прапорщиками – дохлое дело. Когда американец, еле ворочая языком, стал восхищаться героизмом и мужеством русских десантников, кто-то из его новоявленных друзей предложил махнуть «не глядя» свою десантную «камуфляжку» на американский мундир. Майкл был счастлив. Вскоре его, мирно спящего, благополучно доставили к месту службы. «Уазик» подкатил прямо к штабу американской базы, где начался шумный «вынос тела» – десантники громко спрашивали у всех встречных где «апартаменты» майора. Вначале на звуки из домика высыпали штабные сержанты, за ними величественно «выплыл» сам командующий. Однако его величавость как ветром сдуло, когда он увидел бренное тело своего подчиненного, облаченное в тельняшку, камуфляж и голубой берет. Генерал вначале потерял дар речи, а затем его лицо начало приобретать цвет хорошо проваренного буряка. А наши провожающие, по всей форме доложив американцу о доставке "груза", вежливо и галантно с ним распрощались. Какие «хорошие слова» сказал несчастному майору на другой день командующий, история умалчивает, но после того случая Майкл перестал появляться в расположении десантников. Затем по первой же ротации «американский друг» и вовсе покинул Косово. Кстати, прибывший ему на смену капитан появлялся в расположении российского лагере весьма редко и неохотно, при этом вел себя крайне осторожно и осмотрительно. В общем, работы военным контрразведчикам он не прибавил. С уважением Ю.
Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью Скрытый текст
Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности. Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.
Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.
Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы 53 работ из 63-х приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна; американские психологи решили выяснить, что получается при систематизации всей имеющейся информации. Они обратились и к программе долгосрочного наблюдения за одаренными детьми 1921 года: так как ученых тогда интересовала связь психологических характеристик с долговременным жизненным успехом, наблюдение продолжается и за теми, кто дожил до наших дней.
Сопоставив полученные разными психологами и социологами результаты, исследователи рассчитали коэффициент корреляции интеллекта и религиозности. Коэффициент корреляции выражает то, насколько (и в какую сторону) изменение одной величины отражается на другой; примером коррелирующих величин может быть стоимость жилья и расстояние от центра города. Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость и рост одной величины в ответ на рост другой, а коэффициент корреляции -1 означает то, что одна из величин уменьшается при увеличении другой. Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.
Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.
Так как корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях (например, цвет дня на календаре хорошо коррелирует с пассажиропотоком в метро, однако перекрашивание всех календарей в красный цвет метрополитену не поможет), исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность. Причем все они не исключают друг друга, то есть закономерность может быть обусловлена сразу несколькими причинами.
В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.
Кроме того, ученые связывают интеллект с аналитическим стилем мышления, который, по их словам, плохо согласуется с религиозностью (что тоже согласуется с прошлыми исследованиями). И, наконец, умные люди обычно большего достигают в жизни и за счет этого находят способы организовать свою жизнь и без помощи религии.
Последний вывод хорошо согласуется с социологическими исследованиями, показавшими отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов, а также с социальным равенством. Также психологам известно, что религиозность в среднем несколько выше у людей, переживших войну или землетрясение.
Отправлено: 01.04.16 16:31. Заголовок: Надо тщательно учест..
Надо тщательно учесть в РФ всех людей с украинскими паспортами и потребовать НА ДЕЛЕ перейти на нашу сторону. Кто жмётся, в 24 Скрытый текст
часа на историческую родину, желательно в чём мать родила. То же касается беженцев.
Отслеживать украинцев в органах власти и открыто задавать любые вопросы, на которые люди должны открыто ответить. Если ответить не могут, гражданство РФ оставить, а на занятие госдолжностей – беруфсферботен, даже для простых учительниц.
Минимизировать, а лучше вообще прекратить любые виды экономического сотрудничества и даже гуманитарную помощь. Вся гуманитарная помощь будет отобрана у адресатов, продана, а деньги пойдут на убыстрение производства атомной бомбы для москалей. Бомбу хохлы делают, и как все революционеры НЕ ДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ. Путь революции – путь дерьма, люди делают всё что хуже. Если не делают, то только потому, что не могут сделать, и не могут дотянуться своровать. Украина может даже сейчас и сделать бомбу, и сделать ракету для её доставки. И своровать.
Отправлено: 01.04.16 16:32. Заголовок: Американцы за огромн..
Американцы за огромные деньги попытались создать интеллектуальную оппозицию советской власти. ХОТЯ БЫ. Ведь Скрытый текст
интеллектуальная оппозиция это не народное движение. И каковы результаты? К семидесятым годам, после хрущёвской оттепели им удалось в 250-миллионном государстве со всеобщим средним образованием наскрести несколько сот дураков, психопатов, провинциальных интеллигентов. Эта группа не смогла даже воспроизвестись и к 80 деградировала как количественно, так и качественно. В демократию 90-х она сошла на нет. Никакого влияния они не имели, СССР рухнул не смотря на них, "не смотря" и в прямом м в переносном смысле этого слова. Никакого особого "террора" не было и в 50-е, и в 60-е, и в 70-е. Кроме того, на 90% это были нацмены, чем-то обиженные при дележе русского пирога (например не успевшие к вкуснятине 20-30). Получилось так у американцев не от хорошей жизни - национальное движение создать легче чем социальное.
Дело провалено до такой степени, что проект "Свобода" до сих пор состоит из людей с психическими отклонениями, физических уродов, бездарностей, подлецов и т.д. Хотя казалось бы.
ТАК РАБОТАЮТ ПРОФЕССИОНАЛЫ. Американцы в своей антисоветской деятельности столкнулись не с деревянным КГБ, а с людьми, которые их сделали как детей. "Как бы резвяся и играя". США ничего не получили в РФ даже ПОСТФАКТУМ.
Отправлено: 01.04.16 19:48. Заголовок: Здравствуйте, меня з..
Здравствуйте, меня зовут Нурлан, и я – жертва российской пропаганды. Мне 32 года. Вот уже почти 18 лет я употребляю российскую Скрытый текст
пропаганду каждые несколько дней. Я пропагандозависимый, и я хочу об этом поговорить. Вот моя история о том, как я докатился до такой жизни.
Все началось в юности. В 13–14 лет я начал баловаться просмотром вечерних новостей на ОРТ. Сначала за компанию с отцом, с его одобрительного согласия. А с 15 лет я стал принимать новости самостоятельно и осознанно.
Зависимость развивалась стремительно. В 16 лет я переключился на тяжелые виды пропаганды. В 1999 году я впервые попробовал авторскую программу Сергея Доренко. Первые дозировки того продукта я запомню до конца жизни. Смелые выпады Доренко в отношении Чубайса, Лужкова, Примакова волшебным образом отвлекали меня от всех текущих проблем и из небольшого провинциального города на западе Казахстана, где я рос, переносили меня в эпицентр политических битв и противостояний российских элит.
Как это, видимо, бывает с пропагандозависимыми, мне требовалось все больше и больше продукта. Я начал баловаться «Итогами» Киселева. Не теперешней звезды телеканала «Россия», а того, олдскульного, энтэвэшного. Когда было совсем плохо, я принимал «Глас народа» с казавшейся мне привлекательной Светланой Сорокиной. Ну и, конечно, не гнушался ежевечерними новостями с Митковой или Осокиным.
Учеба в университете, получение водительских прав и первый автомобиль (зеленый ВАЗ 21099) на некоторое время вытянули меня из этой трясины. Я почти не принимал пропаганды в то время. Появились другие интересы. Только по выходным зависимость все еще проявляла себя, и я принимал очередную дозу пропаганды в виде программы «Намедни» от Леонида Парфенова.
Переезд в Астану несколько скорректировал мои вкусы. Я подсел на «Неделю» Марианны Максимовской. Изредка удавалось принять «Постскриптум» Алексея Пушкова.
Переход от Dial-up на ADSL привнес в мою жизнь новый вид пропаганды – «синтетической». Теперь мне не нужно было ждать вызревания телевизионных передач, я мог черпать пропаганду в любое время и в любом количестве прямо из интернета. Я выискивал и пересматривал все свежие ролики Хазина, Дугина, Федорова, Катасонова.
В итоге все эти годы потребления российских пропагандистских продуктов привели к печальным последствиям – совершенно искаженной картине мира. Что же мне делать теперь, друзья?
Изучение английского языка мне не помогает. Я принимаю некоторые зарубежные новости, но никак не могу согласиться с их трактовкой событий. Проклятая российская пропаганда произвела необратимые изменения в моем головном мозгу. Зарубежный продукт не усваивается и отторгается организмом.
Просмотр казахстанской пропаганды не приносит удовлетворения, а вызывает лишь брезгливость. В Артуре Платонове я вижу бледную копию Доренко, а кривляния Красиенко выдают в нем желание походить на Парфенова. «Жетi кун» действует как снотворное – успокаивает, но не утоляет голода полноценной информации.
Помогите мне. Вылечите меня! Я хочу иметь цивилизованный, «продвинутый» взгляд на мир. Я тоже хочу видеть за «арабской весной» лишь благородное стремление мусульманских стран Ближнего Востока и Северной Африки к гражданским свободам.
Я тоже хочу верить в эффективность гуманитарных бомбардировок Югославии. Я хочу искренне верить в свободу и демократию, которую американцы принесли на кончиках своих «Томагавков» в Ирак и Ливию. Я хочу видеть Россию кровожадной, а США и Запад в целом – средоточием гуманизма, прав, свобод, демократии и эффективности.
Я хочу видеть в участниках Майдана борцов против социальной дифференциации и тотальной коррупции, а не кучку идиотов, поставивших свою страну на грань разрушения. Я хочу видеть в «правильных» сирийских повстанцах, поедающих перед телекамерами всего мира человеческое сердце, борцов за демократические институты, а не фанатиков, убийц и насильников, как это вижу сейчас.
Друзья, спасите меня из плена темноты и необъективности, который несут российские СМИ. Это крик утопающего в болоте лжи, это голос погребенного под обломками фальшивой журналистики, это пронзительный стон путника, попавшего под колеса пропагандистской машины.
Отправлено: 02.04.16 21:28. Заголовок: 2 Древопил & all
Древопил цитирует:
цитата:
Крупнейшее исследование подтвердило
В чем хохма? В упоминании «британских ученых»? В загадочной связи с «1-м апреля»? Тенденция известна с 18 веку. Давайте в рамках темы... Э? Древопил цитирует:
цитата:
спасите меня из плена темноты и необъективности, который несут российские СМИ.
Что смешного, мучается же человек!! Вы же там рядом, помогите: сначала подсуньте под выхлопную трубу его нынешнего авто, пусть отдышится, а в процессе реанимации в настройках его компа оставьте строго 1-й и ВГТРК. И уже сегодня, 2 апреля, наступит улучшение. И Вам того же. Древопил цитирует:
цитата:
тщательно учесть в РФ всех людей с украинскими паспортами
Вы уверены, что все читатели отнесутся несерьезно, в рамках «праздничка»? Древопил пишет:
цитата:
интеллектуальная оппозиция это не народное движение.
Отправлено: 08.04.16 11:01. Заголовок: 2 Балтиец & all
Балтиец пишет:
цитата:
Никому не известные универы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рочестерский_университет 8 лауреатов Нобелевской премии и 23 — Пулитцеровской премии, 19 лауреатов стипендии Гуггенхайма, 7 лауреатов программы Фулбрайта, 2 — стипендии Голдуотера, 1 — стипендии фонда Билла и Мелинды Гейтс и 2 — стипендии Маршалла. Выпускники Рочестерского университета составляют почти четверть учёных, консультирующих НАСА по вопросам модификации и подготовки к запуску космического телескопа «Джеймс Вебб», который должен заменить телескоп «Хаббл»... В 2010 году университет Рочестера занял 37-ю позицию в рейтинге «Национальные университеты» издания U.S. News & World Report, а также 82-ю позицию в Академическом рейтинге университетов мира Наш любимый Политех по тому же рейтингу «входит в первые 400»... Ваша реакция подтверждает данные, полученные в «Жмеринском ПТУ» при экспериментальной проверке давным-давно известных наблюдений: фанатичная религиозность снижает критичность восприятия приятной информации и вызывает свирепое отрицание информации неприятной. И неприятие информатора. После чего напоминают, из Грибоедова: «Послушай, ври, да знай же меру!»
Ваша реакция подтверждает данные, полученные в «Жмеринском ПТУ» при экспериментальной проверке давным-давно известных наблюдений: фанатичная религиозность снижает критичность восприятия приятной информации и вызывает свирепое отрицание информации неприятной. И неприятие информатора.
Отправлено: 09.04.16 11:45. Заголовок: В городах российских..
В городах российских снова появились гопники и «быки». Там зарезали, тут отняли телефон, там избили, тут подожгли машину. Да Скрытый текст
что о «там» и «тут» говорить — ночью под моим окном такое порой творится, что кажется — ну точно будут трупы по утру.
Интересно, что же поспособствовало возвращению гопников и «быков» в российские города? Финансовый кризис? Или просто настало для них новое время, пришла дивная пора второго расцвета?
Я хорошо помню гопников девяностых. Они были чуть другими, чем нынешние. И вот в чем, как мне кажется, основное отличие. Те были гопниками до конца, до последней мозговой извилины: дешевые спортивные костюмы, как влитые, несменяемые; кеды, кепки, пустота в глазах — все подлинное, яростное, злое.
Сейчас же «набыченные» парни от 15 до 30 не совсем настоящие, есть возможность «отката от образа». Они как бы дают понять, что… вот ситуация изменится, и мы сразу же станем хорошими, переоденемся, лица сделаем попроще, вы только устройте нас на работу, дайте денег, жизни нормальной.
Плюрализация и либерализация докатилась и до них, до гопников. В 1997 году со мной произошел такой случай. Я, будучи студентом музыкального училища, носил длинные волосы, а тогда это было смерти подобно. Особенно на том районе, где училище располагалось. Ну и шел я как-то вечером — налетели сзади, без разговоров срезали клок волос с макушки бутылочным стеклом — и делу конец. Сегодняшняя гопота вполне может носить длинные волосы сама — и ничего.
Вот замечательно правдивая иллюстрация того, что происходило «в мое время». Это из книги «Гопники» Владимира Козлова. Кто не читал — советую:
— Я сейчас в третьей школе учусь. Перешел.
— А зачем тебе все это говно в ушах, волосы как у бабы? — говорит ему Вэк. — Или ты думал — из семнадцатой ушел, так можно ходить, как хочешь? Нет, по нашему району так не ходят.
— Это мое дело, как ходить. Тебя не касается.
— Что ты сказал? Повтори.
— Тебя это не касается.
— А если я…
— Попробуй.
— И попробую.
Вэк дает ему прямого в челюсть. Неформал замахивается дать сдачи, но Вэк отбивает и засаживает ему ногой по яйцам. Неформал приседает, и Вэк добавляет ему в нос.
А сейчас нельзя сказать определенно, кто неформал, кто формал — вот, что удивительно. Гопник может быть неформальнее любого неформала.
И еще. Гопота девяностых — это слепок с бандитов девяностых, стремление попасть в этот мир, в заветную нишу, где разборки, стрелки, бабки и телки. Современной гопоте походить не на кого, нет эталонов, примеров нет. И вот, как они выходят из положения: кто покреативнее — копируют образ Гоши Куценко, Дмитрия Нагиева, «Реальных пацанов» или даже Бледного из «25/17». Кто глупее — просто «быкует» без всякого образа, отоваривая всех подряд — детей, запоздалых прохожих, женщин. Налакался водки с какого-нибудь горя — и пошел гопничать-озорничать.
Интересен факт, что с гопотой из девяностых было договориться почти невозможно. Это сейчас по сети гуляют разные советы и правила, типа: «10 способов отбиться от гопников, а раньше только чутье и помогало. Но если уж попал к ним в улично-дворовый плен — пропал ты, никаких поблажек не будет. Нынешняя же гопота (мы уже понимаем, что она так называемая, условная) где-то в глубине своего буйства сидит на пророссийской теме. Да, новоявленные хулиганы тоже лютуют, как и те, что были раньше, но «правильно порамсив» их можно «развести» на теме патриотизма. Если ты за Россию — то мы вместе, ты меня не трогай — и я положу обломок кирпича на место, где взял.
Не могу точно сказать, хороша или плоха эта тенденция, но факт остается фактом: хочешь выйти из гопнического пленения невредимым — дави на патриотизм. Вот так случилось. Не думаю, что само. Конечно, через СМИ. И Интернет. Через Охлобыстина с Пареченковым, ну и некоторых других медиа-патриотов.
Вопрос только в том, чего ждут эти «временные гопники», какого сигнала, откуда? Вот повылазили они из кризисных щелей, но обратно уже не пролезут. Там тесно. Патриотизм туда уже не уместится, а он им нужен, как самый главный «понт», база, фундамент, чтобы остаться в этом мире хоть кем-то. Это и будет их ключевая идея, после того, как они сменят лица на нормальные. Но вот кто и что конкретно должен будет им предложить вместо ночных набегов и «махачей» у дверей ресторанов и кафе — это большой и размытый пока вопрос. Возможно, официальное патриотическое крыло, партии, отдельные лица, знают на него ответ. Или хотя бы начинают его формулировать, пока еще есть время.
Отправлено: 10.04.16 09:09. Заголовок: Что подумает человек..
Что подумает человек заглянувший на наш форум за инфой о войне - примерно так: Покупатель продавцу-консультанту: - Скажите, а в карманы этой куртки влезут 2 кило короткоплодных огурцов? - Я не знаю, молодой человек. - Понабирают, бл@ть, по объявлению.
Отправлено: 10.04.16 11:54. Заголовок: Древопил пишет: В го..
Древопил пишет:
цитата:
В городах российских снова появились гопники и «быки»
Во-первых, источник: Роман Богословский Во-вторых, здесь как бы описание этой самой "субкультуры". (Еще 2014-го года).
Древопил пишет:
цитата:
пока еще есть время.
Да, месяца три, видимо, есть. До июля-августа. Кстати, на днях я нашел еще одно "совпадение": 1. Январь 1918 - май 1945 ..... = 27 лет + 4 месяца 2. Август 1991 - декабрь 2018 = 27 лет + 4 месяца.
Причем, как бы можно вывести и некую дату: "8 декабря 2018 г.". Будет она что-то означать или нет, пока неизвестно Пока видно, что "декабрь 2018" - это "окончание" текущего "Графика".
А 7.04.16 на "Эхе Москвы" (программа "Особое мнение") я нашел интересное обсуждение именно как бы этого времени: ("2018")
цитата:
(Главный редактор журнала "The New Times" Евгения Альбац) ... Плюс санкции. Плюс невозможность… Вон, Евробонды пытались разместить – не удалось их разместить. Плюс нулевые инвестиции. Встали бизнесы.
Самое главное… Я пишу об этом как раз вот в этом номере журнала «The New Times», о том, что наш горизонт ограничен практически 2018-м годом.
Т.Фельгенгауэр ― Планирования, вы имеете в виду, да?
Е.Альбац ― Вообще. Да. У нас горизонт взгляда, планирования жизни ограничено 2018-м годом.
Т.Фельгенгауэр ― То есть дальше – неизвестно.
Е.Альбац ― Мы не знаем, что будет дальше. Понимаете? Это ужасно. Так не могут жить ни люди, нельзя планировать ни семейный бюджет, ни бюджет компании. Ничего невозможно планировать, потому что горизонт очень короткий. Строго говоря, будущего… Нас Путин вот этими своими непродуманными действиями лишил нас будущего. Мы не знаем будущего за пределами 2018 года. Его, по сути, нет! Нету!
Там уровень неопределенности настолько высокий, что это всё равно, что будущего этого нет. Понимаете?
И вот это создает проблему не только для нас с вами, Таня. Мы не знаем, как мы будем жить после 2018 года, что будет, как Путин будет удерживать власть. Или он уйдет в отставку. Мы ничего этого не знаем! .... То есть мы точно понимаем, что мы будем каждый год становиться беднее и беднее, и беднее, и беднее, и жизнь наша будет довольно трудной.
В целом какие-то дни пошли ... Интересные, что ли. Каждый день появляется информация как бы в направлении "Графика". Не хочу сказать: "Как по писанному", но некое ощущение чего-то подобного местами возникает.
И там же (на "Эхе") про ощущение "повтора":
цитата:
И тогда же происходили все эти события с силовыми структурами – туда передавались дивизии, сюда передавались. Эти 3 мотострелковых полка сюда. В общем, как-то… Не-не, я не хочу ни в коем случае ничего увязывать, но забавно, что… Это мне очень напоминает 1989-й, 1990-й год. .... И это так напоминает то, как пытались сделать русскую весну и русскую республику на Донбассе. Ну, просто один к одному! Вот, я читала… Мы когда готовили этот материал к публикации, я читала и думала: ровно по этой кальке делали русскую весну.
Ну вот и "гопникам", видимо, "пора" "повторяться" (по "кальке").
Но можно понимать, что подобный "вариант" "2018" на ровном месте не может возникнуть. Требуется "подготовка" в течение какого-то времени. Вот и остается ждать.
Патриотизм туда уже не уместится, а он им нужен, как самый главный «понт», база, фундамент, чтобы остаться в этом мире хоть кем-то.
«Умники»-имперцы до хрипоты отстаивали: один англичанин (то ли MP, то ли журналист) написал нечто вроде «Патриотизм - последнее убежище негодяев». Имея, якобы, сказать нечто противоположное. Пусть его. Так или иначе, эта (пусть неправильно понятая и переведенная на русский) фраза очень хлестко ходит плетью по российским негодяям более двух веков, в разных вариантах (наиболее блестящий, Салтыкова-Щедрина, просто убивает нынешнюю камарилью при власти, ставшую самой властью: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...») Древопил цитирует:
цитата:
кто и что конкретно должен будет им предложить вместо ночных набегов и «махачей» у дверей ресторанов и кафе — это большой и размытый пока вопрос.
«... - вопрос», как отвечал на подобное И.Куртуков. Кто - те, кто назначает некоторых безнаказанными, «что» - охоту на людей, не устраивающих тех, «кто». Причем охота будет не вместо, а вместе с означенными выше «махачами» у «ларьков» и на рынках. «Надо ж ребятам приподняться...» юррий пишет:
цитата:
Развести можно говно 1 к 10 огород поливать.
Нельзя. В России. Только в Китае - и то, думаю, клевета. Читайте «Вестник огородника». А благородный навоз разводить просто не надо. stalker 716 пишет:
цитата:
Что подумает человек заглянувший на наш форум за инфой о войне
Надо как-то структурироваться. О врагах России - в одной теме, о веселом - в другой. Не вижу ничего веселого в теме о гопниках.
Е.Альбац ― Мы не знаем, что будет дальше. Понимаете?
Закорецкий пишет:
цитата:
Мы не знаем будущего за пределами 2018 года. Его, по сути, нет! Нету!
Закорецкий пишет:
цитата:
что будущего этого нет. Понимаете?
Закорецкий пишет:
цитата:
Мы ничего этого не знаем!
Не знаете так спросите. Истерички. Весна будет продолжаться. Будет 1 Мая и Пасха, потом День Победы. Потом наступит лето, затем осень и зима. Наступит Новый 2017 год. А за ним 2018 и далее по календарю. Во КАЛЕНДАРЯ что ли нету. Доработались. Одно слово Эхо. Пустозвоны.
Читать на унитазе вредно для зрения и не только. А вот Ленин \Ульянов\ Владимир Ильич говорил что такое возможно, когда верхи и низы не могут сходить на унитаз. А когда извините вы можете, но придуряетесь сидя на унитазе думая думы. Мы вам быстро привяжем уши к унитазу и не только вам. Пока не научитесь справлять потребности.
На коровий и остальной. Меня терзают смутные подозрения: Вы в деревне-то бывали, «дедушка от сохи»? Закорецкий пишет:
цитата:
про Луну
«И ты, Брут!?..» юррий пишет:
цитата:
Пустозвоны.
Не лишено. «... летом будем варить варенье, а зимой пить с ним чай». Но... некоторые. Не все. Может, вернемся к «шуткам юмора»? Только без унитазных тем.
Может, вернемся к «шуткам юмора»? Только без унитазных тем.
Спасибо что предупредили. Юмористы странные все в бешенстве. Не успеваю отбрыкиваться. На какую хухе расходуются госдеповские деньги. Уму не постижимо.
А так это ты ерундой занимаешься. Я три раза за обслуживание газа заплатил потом опомнился. А письма все идут и идут. Лучше бы денег в конверт положил на пиво. Зарплату тебе приличную платят за сидение на форуме, а толку никакого. На второй год останешься как двоешник.
Значит, не бывали. Тогда образовывайтесь. Тут в наших пенатах летом собираются устроить Всероссийскую сельхозперепись. Чтоб никто лишних коров и уток не смел утаивать. Скрытый текст
Ну, 1 апреля...
Народ готовится и выкладывает в инет датские стихи: от «бытоописательного» с безумной рифмой
«Каждое сельскохозяйство/выдает перо и яйца»
до шедеврально-«верноподданического»
«Сельхозперепись в России/Для того нужна стране,/Чтоб была Россия сильной/ Без влияния извне./Нас Америка пугает/Может, даже нападет/Мы на это урожаи/ Собираем круглый год.»
Вот (уже не из этой подборки)
«Мой миленок так чудил: То вводил - то выводил, И шептал, что я похожа на какую-то Игил» -
чисто вражеская акция, карать можно хотя б за упоминание «запрещенной в России организации». В положительном смысле упомянутой. Однако гимны сельхозпереписи - новый вид партизанского движения: «Швейк жыфф!!» Стихийно сложился. И не возьмешь таких за «рупь 20». https://issuu.com/metro_russia/docs/20160413_ru_petersburg/1?e=3186019/34867405 стр.8 Елена Колядина, колумнист. Лауреат «Русский Букер-2010» за роман «Цветочный крест» (веселая галиматья - по оценке автора) и «Полный абзац-2010» за него же. Мемом к ее творчеству и личности стало слово афедрон Скрытый текст
( ) поп в романе исповедует кающуюся: «В афедрон не давала еси?»
Крымнаш и бои в Донбассе встретила «как полагается»: радостным повизгиванием и слезами. Гляжу, однако, что происходит у дважды лауреатки некая переоценка взглядов...
О сути полемики с В. В. Путиным-Мусоргским и С. Б. Ивановым-Мусоргским скажите свои идиотам чтобы отвалили по хорошему. Опять телефон оборвали перед прямой линией. Сижу без компа два дня. Я не собирался никому задавать вопросов. Если решили утонуть со своими Бревенчаловыми-Мусоргскими это ваши проблемы.
О сути полемики с В. В. Путиным-Мусоргским и С. Б. Ивановым-Мусоргским
юррий пишет:
цитата:
Если решили утонуть со своими Бревенчаловыми-Мусоргскими это ваши проблемы.
За.... эти мусоргские с утра жгут полиэтилен. Окно не откроешь. Дышать нечем. Зато бабка прыгает довольная до соплей. Ничего, ничего завтра дождь и ветер перемениться на жгунов. Вот тогда и зажгем. Сижу матерюсь. Пришибу мусоргские. И это только начало.
О мусоргском вопросе в нашей деревне. На заре цивилизации мусор выбрасывали на задах в кучки, а так как у нас бабы бесталковые то навоз и остальной мусор вместе и весной бульдозер, погрузчик и камаз все чистили и вывозили. Потом началась перестройка и мусоргский вопрос переложили на жителей. С тех пор у некоторых домов лежат кучки навоза с полеэтиленом вместе куры его копают и все это разносится по деревне. Мужики начали отдельно навоз от остального мусора складировать, а остальной мусор делать ящики и весной сами вывозить. У кого был транспорт и приемлемые цены. Потом транспорта не стало и цены на перевозки задрали. Мусор начали бросать где ни попадя. Захламили все. Потом где то лет 5 назад опомнились сделали полигон, но далековато. С транспортом начали туда возить, а без транспорта валить в зону типа Чернобыльской. Ямы там, карьеры вот все заваливают. Остались совсем старые которым некуда деваться. Эти продолжали валить друг другу и соседям. Некуда им деваться выйдет на зада прикопает куры тут же раскапывают я собираю и везу. Если успею то перехватываю давай отвезу да все равно возишь только еще собираешь. Мусора на полях не стало и по дорогам и посадкам то же. Но тут мусоргских перед прошлыми выборами понесло. Запустили транспорт. Народ разбился на несколько групп 1. С транспортом сами возят. 2. Бездельники которые полдня стоят ждут транспорт. 3. Те кто работаю продолжают таскать в Чернобыльскую зону им некогда по полдня стоять. Те которые вопили транспорт нам разбились на 3 группы 1 Которые могут пустой и легкий мусор забросить сами на транспорт, остальной жгут, закапывают и разбрасывают читай я его вожу. 2 Те которые не желают платить такую цену у них видишь ли по сравнению с остальными мусора через раз, а берут со всех одинаково. 3 Те которые орут не валите и валят везде тайком и те которые попали горлопанам под руку валят везде у горластых умников под носом. Вот такая картина между мусоргскими обострениями. И заметим чем меньше обострений тем территория чище. Как только начинается мусоргское обострение сверху или снизу начинает всех нести. Территория начинает захламлятся и начинают набирать мусор и жечь, жечь друг другу в нос ловя попутный ветер. Только на олимпиаду посылать по парусному спорту. Ну а затеянное вами мусоргское обострение я опишу попозже. Кривое зеркало похоже отдыхает. Лежу.
Во влип ни в сказке сказать ни пером описать. Повез мусор в Чернобыльскую зону, а там мусор кидают не в яму. А вокруг ямы до самого поселка. А местный общественный горлопан которого даже хорошавин выгнал его собирает и жгет когда ветер на поселок. Понятно этот орет и жгет, а эти нюхают и набрасывают. Опять у партизан бои местного значения. Только хотел вывалить летит орет не мусори тут, вали на полигон. Понятно власть сменилась. Хорошо как у Щукаря буденновка всегда за пазухой. Одеваю. В чем дело говорю вчера вроде мы с тобой вместе сюды вываливали. Это вчера было. А сегодня мы создали общественное народное движение, фронт прошли все подписались. Понятно все себе смертный приговор подписали до полигона то 1,5 км. Этот активист ОНФ по ночам со своими активистами куда попало валит и остальные то же. А я никак не пойму че партизаны хихикают. Даже не предупредили. Теперь эти мусоргские налимы и подхалимы общественные в ОНФ, а я остался сочуствующим Единой России у Медведева. А мог с утра при вертикали у Путина и Иванова бренчаловым трещать и верещать. Во невезет с утра надо же. Орет недуром оштрафуем. Я к нему задом то не поворачиваюсь не успел как Путин прививку сделать от новоявленных общественников. А может и правильно что не перешел. Теперь хорошавин то тоже мусоргский. Материть то кроме Путина, Медведева и меня некого. Неизвестно че теперь с рейтингом будет. То как хорошо было хорошавин матюки собирает, а мы рейтинг. А теперь неизвестно как оно еще выйдет. Иду обратно по улице угораю. Все кучки с мусором приготовили жечь. А я противогаз еще не купил. Ага этот прет к соседу под забор и этот то же и это днем. Интересно че у меня тут ночью творится. И надолго их переклинило на этот раз. Интересно. И главное молчат все и хихикают. Не успеваешь ни к какому \доброму\ делу. Примазаться.
юррий феррический ты наш персонаж, я никак не пойму, ты настолько дурак что веришь разводам власть имущим, или же ты за тридцать серебряников постишь? по любому ты портишь будущее тем кто придёт за нами. Говно ты, сучунок!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) поп в романе исповедует кающуюся: «В афедрон не давала еси?»
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума