Государственное агентство Украины по вопросам кино запретило сериал "Ладога" для телевизионного показа на территории Украины в соответствии с Законом Украины "О кинематографии".
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, передает Цензор.НЕТ.
"24 марта Национальный совет рассмотрел результаты внеплановой проверки ТРК "Студия" 1 + 1 "в форме ООО, г. Киев, по жалобам граждан М. Ковбыка и В. Дацун по трансляции фильмов "Новогодний рейс" и "Ладога". Регулятор принял к сведению результаты проверки и обратился в Госкино для принятия мер соответствующего реагирования.
Запись трансляции телеканалом "1 + 1" телесериала "Ладога" (Россия, 2013, 1 сезон) была передана на рассмотрение Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов, которая приняла решение о запрете сериала для телевизионного показа на территории Украины", - сообщили в Нацсовете.
Отправлено: 29.04.16 20:27. Заголовок: Украина на перепутье
Древопил пишет:
цитата:
Государственное агентство Украины по вопросам кино запретило сериал "Ладога" для телевизионного показа на территории Украины в соответствии с Законом Украины "О кинематографии".
Отправлено: 30.04.16 12:32. Заголовок: Глава департамента ф..
Глава департамента финансов соцпрограмм Минфина Украины Андрей Рязанцев заявил, что из 40 тысяч проверенных внутренне перемещенных лиц лишь 9% могут получать выплаты согласно этому статусу, передает Зеркало недели. Скрытый текст
По его словам, из 40 тысяч переселенцев, которых ведомство проверило на предмет пересечения линии разграничения, 25 тысяч никогда не попадали на подконтрольную территорию, еще часть имеют двойные пересечения в одну или другую сторону. "В результате из 40 тысяч только 3911 человек, которые реально могут получать выплаты как ВПЛ. А это всего 9% от проверенных. Если же экстраполировать эту цифру на общее количество переселенцев, то получаем не больше 150 тысяч реальных ВПЛ", - сказал Рязанцев. Представитель Минфина также подчеркнул, что исходя из сегодняшних прогнозов, около 60 млрд грн бюджета могут уходить на незаконные соцвыплаты. Рязанцев подчеркнул, что в ближайшей перспективе все пенсионеры-переселенцы пройдут реальную физическую верификацию через "Ощадбанк". Напомним, по данным Минсоцполитики по состоянию на 25 апреля взято на учет 1,78 млн. переселенцев или 1,45 млн. семей из Донбасса и Крыма.
Признаюсь, было острое желание сразу «жестко и по сути» (местами – с матом, ибо про информационную политику и наше противостояние с Россией иначе никак), но сдержался. Без некоторого обзора взглядов автора на то, в чем лежит принципиальная проблема нашей (и украинской и европейской) сегодняшней вялой реакции на действия Мордора, дальнейший текст будет выглядеть непонятным и абсурдно-экспрессивным.
Общее место сегодняшнего публичного дискурса — постоянные обвинения со стороны общества к государству(ам), что они «не могут ответить на гибридную войну». «Догадки», на тему того, почему «не могут» высказываются всеми и на всех доступных площадках. Ключевое, это, конечно же, «трусы», «предатели», «всех купила Россия» и вообще «#зрада кругом». В т.ч. – в Брюсселе.
Пару слов в защиту государства
Имея какой-никакой опыт и понимание того, почему у нас (да и почти в любом бюрократическом аппарате) решения принимаются именно так, а не иначе, возьму на себя неблагодарную функцию — немного выступлю адвокатом государства. Но и пожурить не забуду. Зрада ж…
На самом деле проблема «не реагирования» двойственная.
Первая (но наименее важная с точки зрения оправдания вины государства) – нельзя требовать от глубоко бюрократизированной машинерии быстрых реакций. Вы когда-нибудь видели, что бы тектоническая плита резко сменила направление движения? Вот и я не видел. Иллюзия, что госаппарат это мобильный механизм – опасная иллюзия с которой надо раз и навсегда расстаться. Сама квинтэссенция смысла существования бюрократического госаппарата – в его неповоротливости. Он это то, что удерживает государство в том виде, в каком оно есть и не позволяет «лихим молодцам да на быстрых конях» все порубать в капусту за год-два. Да, госаппарат можно немного подрихтовать, иногда ему можно дать пинок (и госаппарат этому очень удивится), но заставить сумоиста бежать стометровку глупо и бессмысленно. Если вы хотите сменить движение большой массы, толчки должны быть продуманны, системны, идти по касательной, а сами вы – терпеливы. Тогда результат будет.
Кстати поэтому целый ряд наших «молодых реформаторов» и рванул с госслужбы назад, на «вольные хлеба» – не потому, что они плохие или «госаппарат сопротивляется». Они просто не понимали (да думаю и сейчас искреннее не понимают) как эту самую госмашину нужно реформировать и направлять. Несколько понимающих (интуитивно или сознательно) людей есть, и они продолжают делать свое дело. И в их успех я как раз верю. Однако это только в сказке Илья Муромец десятками лет лежал на печи, а потом вдруг стал богатырем. В реальности бы он встал с пролежнями. Если бы вообще встал. Поэтому предлагаю воспринимать как чудо, что мы все еще здесь после марта-апреля 2014 года. Это покруче, чем чудо лазаревого воскрешения, поверьте мне.
Но я отвлекся. Вторая проблема куда серьезнее. И она имеет глобальное выражение, но больше всего от него страдаем мы и Европа (на которую мы, собственно, и ориентируемся). Так вот, этот «секрет Полишинеля» в том, что все основные игроки продолжают воспринимать мир как нечто «рациональное» и «логичное». То есть они мыслят категориями нормального «человека экономического», где есть шаг и реакция, где есть действие и последствия действия, где есть проблема согласования шагов и т.д. Реальность же такова, что все это – галиматья чистейшей воды. Россия, с одной стороны, вернула к жизни дремучий реализм (то есть рационализации низшего порядка, замешанные на подходах жизни времен питекантропа), а с другой – перевела форматы противостояний на новый уровень – значительно более современный, чем это в состоянии воспринять Европа. США те то, как раз, понимают. А Европа, воевавшая столетиями – нет. Такой вот парадокс. Впрочем, те страны мира, которые сохраняют зачатки здравого взгляда на мир все же действуют. Первая ласточка – готовность лишать гражданства за терроризм. Вторая – закрытия волевыми решениями российских телеканалов на своих территориях.
«Мир изменился», но изменились ли мы?
«Мир изменился». Эта фраза рефреном звучит из уст политиков, экспертов, журналистов и т.д. Правда же в том, что никто на самом деле не осознает смысл этой фразы. Мир не просто изменился. Сменилась сама парадигма «правильного» и «неправильного», «актуального» и «неадекватного». Все (я хочу подчеркнуть – все!) институты безопасности в нынешних условиях не то, что не эффективны – они не могут быть таковыми, поскольку сменились сами правила игры.
Условно: все играли в шахматы, и вдруг один из игроков начинает «делать странное»: ходить вашими фигурами, своими фигурами, вводить новые фигуры на поле, перекрашивать клеточки, выставлять на стол шашки. А вы продолжаете с умным видом делать вид, что играете в шахматы и лишь иногда удивленно и жеманно восклицать «Позвольте сударь! Но так же нельзя!…», получая при этом в лицо от оппонента. Но мы же интеллигентные хлопцы – мы не опускаемся до уличной драки. На радость тому же оппоненту. Между тем понятно, что шахматами тут уже не пахнет. То есть речь идет не про то, что кто-то не умеет играть в шахматы или плохо в них играет – просто мы теперь играем в совершенно другую игру.
И вот именно этого никто не хочет признать. Геополитическая «зона комфорта» слишком сильна. Европа так привыкла к другой реальности, что разрушить ее она сознательно не может. То есть она готова пойти даже не дно, но «не предать свои идеалы». На самом деле никакими идеалами тут не пахнет – это пусть они себя сами обманывают. Это просто страх. Животный такой, как от темного переулка в незнакомом районе, где видны неясные движущиеся тени. Многие упрекают Путина в том, что его психологически травмировало падение Берлинской стены. Европа стоит сейчас перед своей виртуальной «Берлинской стеной» и видит, что непонятные граждане уже вовсю ее обрабатывают кайлом. Но вместо того, что бы их отогнать (боязно, ведь можно кайлом и по голове получить) Европа предпочитают «сильно зажмуриться» — а вдруг эти неприятные люди уйдут сами и все станет как прежде?…
Именно отсюда все эти «не готовности». Ведь все эти квази «гибридности» (которые, по большей части, никакие и не гибридности вовсе) требуют жестких (местами – сверх меры, но это «сверх», только в сравнении с нашими нынешними представлениями о «норме») мер реагирования, которые на самом деле никакие не жесткие – это и есть новая реальность «правильности» и «рациональности». То, что она не соответствует идеалам либерально-социалистической идеологии Европы последних 60-70 лет… ну что ж… бывает.
«Зеленые человечки» и «ополченцы» будут появляться и дальше – никто не отказывается от удачных решений. Появляться будут до тех пор, пока на их действия государства не будут сразу отвечать ракетными ударами или жестким отстрелом со стороны своих «зеленых человечков». Да, такими же бойцами ВС или ЧВК, делающих вид что они – «просто местные трактористы-патриоты». Мы вступаем в эпоху «несистемного сверх насилия». Будет ли эта эпоха долгой или нет – непонятно. Но это – новая реальность.
И вот исходя из этих предпосылок мы переходим к предмету статьи.
Почему «громкий крик» не ведет к реформам в госсекторе?
Война с Россией породила в Украине огромное количество разнообразных «специалистов» и «экспертов» по информационной политике вообще (особенно по государственной – тут себя специалистом считает каждый второй) и по информационной безопасности в частности. Правда в большинстве своем эти «специалисты» не в курсе, какие законы действуют в стране, кто и за что отвечает, как происходит согласование решений, что может быть сделано в рамках текущего законодательства, а что нет. Но их это не смущает. Все эксперты. Как говорил персонаж «Бумера»: «Не мы такие – жизнь такая».
Львиная доля этих экспертов пребывает в состоянии перманентной шизофрении. «Запретите «Вести»!… но не вводите цензуру… Прекратите вещание российских каналов!… но соблюдайте права человека и высокие стандарты журналистики…». Попытки указать этим «экспертам» на их непоследовательность и непонимание сути механизмов госуправления обычно приводит к обвинению в «реакционности» и «нежелании меняться».
Все реформаторы (в т.ч. – информационной сферы) отказываются видеть очевидную любому госслужащему вещь: простая смена министра и постановка задачи громким голосом не приводит к результату. Это они (реформаторы) у себя в частной лавочке на 10 подчиненных – цари и боги, а все госслужащие (рано или поздно) приходят к конфуцианскому пониманию реальности госуправления, суть которого чрезвычайно проста: начальники меняются, а мы остаемся. К сожалению, донести этот простой, как 3 копейки, факт до больших начальников-реформаторов не получается. Неоднократные объяснения им, что иногда поменять рядовую инструкцию регулирующую работу небольшого круга лиц важнее»), чем заниматься прожектерством на тему «информационной борьбы» заканчивается нервным выпиванием дома вечером бокала вина или виски. Просто чтобы успокоиться. Ибо «государство это я» (в смысле конкретный министр/начальник и т.д.). А между тем реально решения принимаются и выполняются вовсе не министрами и замминистрами, а где-то на уровне «заместитель отдела овощеводства департамента сельского хозяйства управления лесов, полей и рек» — именно на них по служебной вертикали в итоге спускаются директивы/указания и именно их идеи вы потом видите как «инициативы органов власти». Ладно, снова немного отвлекся, но без этого отступления сложно объективно понять ситуацию, в которой нам и нужно формировать обновленную информационную политику.
На самом деле направлений таких политик у нас куда больше, чем «информационное противоборство». Другое дело, что сейчас это вопрос экзистенциональный и потому наиболее заметный. И хотя мы дальше будет говорить в основном об этом, но все же следует помнить, что к таким направлениям относится, например, и вопросы построения информационного общества, о котором помнит лишь малая группа «революционеров» (и пусть никого не обманывают многолюдные «парламентские слушания» на данную тему – фасады, фасады, фасады…)
Основной вопрос, на который сегодня все хотят получить быстрый и резкий ответ – что нам делать с российской информационной политикой, ее пропагандой.
Сегодня, наша информационная политика это классические «шашечки» против «ехать». Причем «шашечки» сковырнуть сложно. За них всё текущее нормативно-правовое обеспечение. И международные договора. И риторика «обсе» и «советаевропы» (кстати, до сих пор не могу понять кто они такие, что мы должны слушать их в вопросах, как нам защищать СЕБЯ). И «цивилизованный» дискурс «приличного», «ответственного» государства.
На стороне «ехать» только одно – наша свобода, наши интересы и наше выживание. Странным образом «шашечки» пока в большем почете.
Мы с упорством достойным лучшего применения продолжаем делать страшную ошибку, играя вместе с Европой в описанную в начале статьи игру про «ценности», в то, что все «незыблемо», что «надо говорить рационально» и «правдиво», что «нельзя отвечать на пропаганду пропагандой» и много иной ерунды. Все это ересь чистейшей воды. Если мы не дадим эффективный отпор, то обо всем этом будет просто некому рассказывать – трупы и поверженные не имеют права голоса.
И здесь мы, наконец, подходим к осознанию реальных проблем и того, что нам нужно делать.
Особенность российской информационной политики
Прежде всего – следует отказаться от заезженных клише, которые хороши в полемике, но мало помогают вырабатывать решения.
Если мы говорим об информационной политике России то первое, что мы вынуждены признать – она не «ретроградна». И уж тем более не «возвращает нас к временам холодной войны». Она глубоко современна. Нет, даже не так – она современнее, чем все существующие (может быть кроме сферы искусства) модели социальных отношений и информационных продуктов.
Она – это постмодернизм в чистом виде.
Удивительным образом огромное количество образованных людей (прекрасно знающих философию, историю и другие не менее хорошие гуманитарные науки) оказываются «слепы» когда дело заходит о российской информполитике. При всей преувеличенной репутации Петра Померанцева в вопросах российской пропаганды он действительно подметил ключевое: «цель российской информационной политики (пропаганды) вовсе не убедить вас в своей правоте. Ее цель – доказать, что правды нет и все врут».
Реальности нет – есть лишь рассказы. Рассказы одинаково ценны и правдивы как и реальность. А значит, реальность вещь относительная. Нарративы важнее реальности. А симулякры важнее вещей. Вымышленный герой ничуть не менее реален, чем настоящий, живой (привет «распятому мальчику») – все это легко узнаваемые конструкции присущие постмодернизму в его самом рафинированном виде.
Российская инфополитика просто перевела абстрактные философские конструкции в технологическое русло, применив эти концепции на практике. В таком ключе, российскую инфополитику следует рассматривать даже не как пропаганду, а как совершенно мегаломанский пиарпроект посмодернистской философской школы, поставленный на живых людях, но с политическими целями.
Если мы соглашаемся с этим, то возникает лишь один вопрос: что мы можем противопоставить этому самому постмодернизму?
Когда-то один из французских классиков постмодернизма, который много времени потратил на описание того, что «реальности не существует», во время известного противостояния во Франции между «арабскими французами» и французскими же правоохранительными органами (из за смерти арабского мальчика), разразился во французской газете злобной статьей, в которой от его постмодернизма не осталось и следа. В ней он апеллировал к тому, что «мы им дали культуру» (оказывается она существует!), «образование», «социальную систему» и т.д, а они ответили нам сожженными машинами! Психологический слом престарелого постмодерниста нам не сильно интересен, но показательно другое: постмодерн не выдерживает удара кулаком в лицо. Столкновение с реальностью ломает этот карточный домик с эффективностью молота и быстро приводит всех в чувство. А значит молоток – это и наше решение. Не эффектная и пафосная шпага мушкетера, не стилет, не яд – только молоток. Или ок, — моргенштерн. Что угодно, но так, чтобы при столкновении с целью та превращалась в кровавое месиво.
Другая важная особенность российской инфополитики – характер того, как она работает. Что на Западе, что в Украине. Она это вирус. Хотя нет, это было бы слишком просто. Она – это паразит. Она использует сам организм, его внутренние ресурсы, его возможности чтобы, в конце-концов, его уничтожить. То есть деятельность все этой «паразитирующей пропаганды» полностью легальна. Во многих ли странах запрещен RT? Может проблемы возникли у «Спутника» (кроме отдельных случаев)? Россия не просто издевается над миром. Она это делает, как иногда пишут в уголовных делах, «с особым цинизмом». А мир это проглатывает. Мы (а на самом деле реакции Украины лишь немногим лучше реакций критикуемого нами же Запада) до сих пор пребываем в иллюзии, что «правила они для всех», что «если у нас нет войны, то какое мы имеем право…», что «ценности незыблемы…» и прочая ерунда. Да, ерунда. Потому что мы на войне. То, что она так не называется, не означает что ее нет. Вы можете не называть человека с ножом, который встретил вас вечером у парадного, «бандитом», но он от этого не перестанет им быть. И жизнь он у вас все равно хочет отнять.
Итак, нам то что делать?
Что Украина должна изменить в своей деятельности, что бы начать действительно эффективно реагировать на то, что делает Россия?
Первое и самое главное нужно признать, что наш сегодняшний реальный приоритет – запреты и ужесточение наказаний. За все.
Да, нужно развивать свое. Да, «запретами нельзя ничего создать». И много других самых разнообразных «да» в пользу развития и против запретов. Однако еще раз – мы воюем. Сейчас, на самом деле, нет никакой дилеммы между «запрещать» или «развиваться». Сейчас мы находимся в стоянии, когда гангрена начала пожирать конечность, а нам говорят: «Давайте серьезно обсудим: будем ли мы отрезать отмирающую часть или может применим гомеопатию и займемся физкультурой?». Можно, конечно, попробовать жрать витамины и отжиматься, но есть «обоснованные сомнения» в эффективности таких действий. А вот сначала разобраться с гангреной (отрезав пораженные части), а потом уже восстанавливаться – куда более эффективная и непротиворечивая стратегия.
Поэтому «здесь и сегодня» адекватный текущему моменту поведением будет не рассуждения про «страну эльфов» где нужно «позитивное развитие», «защита прав человека» и «журналистские стандарты». Нам нужна, для начала, адекватная репрессивная машина. Ни у кого не вызывает вопросов, что у государства есть монополия на насилие. Но когда тоже самое мы говорим о информпространстве – сразу крики.
Любому адекватному человеку, который занимался вопросами государственной инфополитики хоть сколько-то продолжительное время (занимался не в перерывах между вождением такси и прослушиванием пар на 4-м курсе института) очевидно, что на сегодняшний день у нас есть объективная потребность в создании
А) особого правового режима для информационного пространства прифронтовых территорий и
Б) существенных изменений законодательства в вопросах регулирования общеукраинского информационного пространства в контексте противодействия государству, официально признанному нами «агрессором».
Если говорить по первому, то этот режим должен быть естественной частью более широкого понятия — правового определения того, что у нас сейчас происходит. Не может «борьба с террористами» продолжатся годами. Причем на малой площади. Не может быть этих самых террористов – десятки тысяч. При этом – продолжать торговать с этими террористами. Фактически, Парламент приняв официальное решение о том, что против Украины осуществлена агрессия РФ сказал «а», но на «б» (режим правого функционирования) его уже не хватило.
Да, мы не можем объявить войну России (хотя Москва была бы рада, безусловно). Однако де-факто мы имеем все факторы формирования какого-то нового правового режима, который мы до сих пор так и не сподобились назвать. И частью этого правового режима будет новый принцип работы с информационным пространством. Подчеркну – именно в части противодействия стране, которая официально признана нами агрессором. Естественно, если Парламент передумает и аннулирует/отзовет/дезавуирует свою позицию, то нужно просто возвращаться к общему формату функционирования информационного пространства.
Каких информационных вопросов должен касаться этот самый «особый правовой режим функционирования информационной сферы государства»?
Если откинуть в сторону разговоры о «свободах», «правах» и «ценностях каждого гражданина/человека», то в сухом остатке мы можем прийти лишь к одному выводу – на этих (а также прилежащих к ним территориям) нужен жесточайший правовой режим регулирования инфопространства. Карательный (как никак мы ж «хунта» — надо соответствовать). Такой, как был установлен американским генералом Робертом Маклюром в послевоенной Германии, когда без его кивка не то, что какая-нибудь газета «Вести» не могла выйти – все ходили на цыпочках и старались «не отсвечивать». От него и его команды зависело, кто получит право распространять новости и идеи, преподавать в государственных заведениях, а в некоторых случаях и заниматься коммерцией. Какие там к черту «законы» и «права»? Им нужно было «ехать» и они «ехали». Результат – цивилизованная Германия, ядро союза, который на 50 лет обеспечил мир в Европе.
Надо признать, что вся прифронтованя зона это наш «Фронтир». Такой же как был в США в период становления: с беззаконием, с огромным количеством оружия на руках у населения и отсутствием внятных правил. Только у нас к этом добавляется беспокойный сосед и постоянные перестрелки. И если Фронтир не удержать там, где он есть, не превратить его в крепость – то приготовьтесь рано или поздно встречать «братьев Моторолла» и банду «Гиви» и в других областях нашей прекрасной родины. Я сейчас не говорю про вопрос физического контроля за этим Фронтиром – это к военным. Мы про информационную часть.
Отправлено: 30.04.16 14:09. Заголовок: Каким должен быть р..
Каким должен быть режим информационного контроля на этих территориях? Прежде всего – право без дополнительных объяснений (если хотите – да, это Скрытый текст
практика «троек», а в нашем случае это должно быть что-то вроде совместной тройки СБУ, МВД и Нацсовета по телевидению) останавливать работу любого СМИ в регионе. Жесткая цензура всего контента (вот где найдется работа для тонн «гуманитариев», выпускаемых ВУЗами страны) который распространяется там. Полная перепись всех собственников «тарелок» с последующей кодировкой сигнала (а может быть даже и принудительный демонтаж тарелок с компенсацией от государства). Речь не идет о том, чтобы создать гражданам сложности – лишь сделать условиях существования этого пространства адекватными текущему моменту.
Деятельность СМИ – по специальной разрешительной системе. Точно так же – разрешения на работу там для журналистов и особенно – главных редакторов. В качестве «пряника» можно подумать о дополнительном финансировании из госбюджета тех, кто там работает. Если деньги будут.
Никакого поступления «ДНР/ЛНР»овских газет. Специальное разрешение для правоохранительных, контрразведывательных органов на уничтожение тиражей без дополнительных отчетов и документов. Тоже самое — для любой иной литературы, которая может трактоваться как деструктивная.
Естественно более жесткий контроль за любой преподавательской деятельностью. Особенно в школах. Эти латентные рассадники сепаратизма пора взять под пристальный контроль. Только проверенные люди. Без вариантов.
Рассмотреть возможность использованию «глушилок» всего чего только можно. Тревожащяяся либеральная общественность воскликнет «Да вы же строите там Северную Корею в миниатюре!». На этом мы можем ответить — да, строим. Потому что иначе нельзя. Аллегории про «драконов» и их победителей звучат модно и пафосно, но не дают ответа на главный вопрос: если не убивать, то что с драконом делать? Пусть жрет нас по кускам дальше? Сколько еще «девушек» и «парней» мы должны ему скормить?
Как долго должен действовать такой режим? На самом деле установить его следует бессрочно. Однако на это вряд ли кто пойдет. Значит раз в два года – рассмотрение его результативности СНБО и принятие решение о продлении или прекращении. И никак иначе.
Еще раз повторю: это как раз тот самый случай, где нам нужно «ехать» и черт с ними – с «шашечками». Не нужно бояться «превратится в еще одну Россию». Наши невротические сомнения о «этичности» и «моральности» того, что еще даже не случилось – абсурд чистейшей воды. Нас бы к хорошему психоаналитику отправить, но где же такого возьмешь?…
Я ничего не сказал про ОРДЛО. Мол, как же так – мы же должны бороться за умы наших граждан. Скажу контрреволюционную вещь: помнить мы о них должны, но сильно париться на эту тему – нет. Совершенно очевидно, что то информационное гетто, которое строит там Россия она делает не для того, что бы вдруг дать нам возможность доносить туда свою позицию. А наши с ними финансовые возможности явно не равноценны. Если эта проблема кого-то персонально волнует – вперед, никто останавливать вас не будет. Даже грамоту потом дадим. Но и могучей господдержки (с последующим неэффективным распилом миллионов бюджетных денег) – тоже. Пожалуй, единственное, что может сделать государство – обеспечить инфраструктурную возможность доносить сигнал. Дальше – сами. Естественно – под присмотром «троек». Тот максимум, который мы можем себе позволить на данном этапе – работа в соцсетях и интернете в целом. Все остальное – бессмысленная трата сил и денег налогоплательщиков. А, ну естественно вполне конкретные специальные операции (информационные и психологические), но это уже к другим людям.
Говоря об общеукраинском контексте, следует понять самое главное: залог успешной борьбы с российской пропагандой не в «развенчании фейков» и даже не в принципе «говорить только правду». Нет. Как уже было сказано выше — нам объективно требуется больше «молотка». Пусть наказания перестанут быть административными и перейдут в плоскость уголовных. Вообще, следует рассмотреть концепцию, при которой все нарушения законов касающихся информационного пространства будут не административными, но уголовными. Включая нарушения теле и радио каналами лицензионных условий. Или нарушений СМИ режима санкций. Или «случайных» включений российских телеканалов кабельными операторами. Да вообще любых нарушений. Многие журналисты превратно понимают свободу слова. Видимо, пепел Кацубы стучится в их сердца. Задача государства – помочь им найти друг-друга.
Кто-то может нам внятно объяснить, почему в Украине до сих пор транслируются телеканалы страны, которую мы официально признаем агрессором? Вот действительно? Что за уникальный такой там контент, который не может быть заменен «загнивающим Западом»?
Кстати о запретах. Не должно быть абсурдных препираний между СБУ, Нацрадой по телевидению и Минкультом на тему кто из них больший демократ или патриот и сколько фильмов или другой инфопродукции было запрещено. Непонятно почему это вообще является предметом дискуссии? Например, те 500 человек, которые подписали известное письмо в поддержку политики Путина свой выбор сделали. Ок, они все взрослые люди и должны понимать, что у решений есть последствия. На них априори должен распространяться запрет на профессиональную или публичную деятельность на территории Украины. Равно как и уголовная (да-да – больше уголовных преступлений) для тех украинских СМИ, которые дают им площадку или цитируют их. Не уверен, что запреты на въезд эффективны (в конце концов, это могут быть частные визиты), однако любая деятельность, связанная с публичностью или профессией для них на территории Украины должна быть закрыта. И это не имеет никакого отношения ни к «шедеврам мирового кино» (куда ту же «Иронию судьбы…» может отнести лишь человек психически неадекватный, ибо сам фильм построен для таких людей), ни к «праву граждан выбирать». Мы живем в век высококонвергированных СМИ, в условиях, когда почти любой инфопродукт может быть доступен, если есть желание его получить. Какие тут вообще дискуссии?
Вообще, некоторые заявляют, что у нас «недопустимо высокий уровень ненависти в обществе». Где они его увидели??? Я могу категорически заявить, что этот уровень ненависти – недостаточен. Он вообще не соответствует нашему состоянию войны, когда 98% населения делает вид, что это их не касается и позволяют себе рассуждать на тему «ну мы же не можем опускаться до их уровня?».
Нам нужен махровый «маккартизм». Ну, может, «неомаккартизм». Да, тот самый которым пугают друг-друга интеллектуалы всех мастей, пересказывая страшную историю про высланного из США Чарли Чаплина. Тот самый, где министры обороны прыгают из окна с криком «Русские идут!». Все это – издержки процесса. Неизбежные издержки. Страшные? Да, с точки зрения мирной, либерально-демократической действительно страшные. С точки зрения тех тысяч, которых уже убили «мотороллы» и «гиви»? Ну как сказать… США благодаря ужасам маккартизма получила феноменальную прививку от «сотрудничества с врагом». Там до сих пор быть обвиненным в сотрудничестве (или даже симпатии) к социалистам/коммунистам весьма неприятное дело. У нас же этим (сотрудничеством с врагом) откровенно бравируют, называя это «взвешенной позицией» и «необходимостью слышать аргументы оппонента». Другая крайность – откровенные провокаторы типа Парасюка и иже с ним.
Нам нужны компании вовсе не повышения «толерантности», а «социальной неприемлемости». Человек, идущий мимо газеты «Вести» и иже с ней, мимо борда, ее рекламирующего, должен чувствовать постоянное ощущение неправильности, желание изменить это. Люди, вступающие во взаимодействие с этой продукцией (условно, берущие тиражи таких газет) должны сразу же становиться изолированными и по отношению к ним никаких неформальные стандарты поведения (например, уступить место в транспорте) не должны работать. Причем им это должны пояснять – что условное «место» им не уступили именно потому, что они держат условную «газету Вести».
Следует законодательно признать саму идеологию «Русского мира» человеконенавистнической и противозаконной, а любой, кто публично поддерживает эту концепцию может быть и должен приговорен не к административному наказанию, а уголовному.
Открытым остается вопрос о том, что делать с сонмом разнообразных СМИ, которые вроде бы и за руку поймать невозможно (те же «Вести», 112 канал и т.д). На самом деле проблема с «Вестями» относительна. Очевидно, что правовыми методами этот вопрос почти не решаем (если только не имплементировать полноценно британский опыт регулирования рынка СМИ). Однако есть множество «серых» средств которые можно применить. Самое напрашивающееся — 5-10 человек «патриотических трактористов», которые пару дней погоняют распространителей по туннелям подземных переходов и сожгут пару тиражей. Однако этим мы лишь еще больше дискредитируем государство. Не вижу проблемы, почему сотрудники милиции не могут каждое утро задерживать «до выяснения личности» распространителей? Ну а то, что тираж при этом куда то пропал… жаль конечно, но что поделать? Как долго такая газета сможет функционировать?
Про интернет я говорить не буду. Не потому, что сторонник идеи «последней территории свободы», а потому, что те решения, которые я тут вижу лучше вслух не проговаривать – затопчут поборники «последней площадки свободы слова». Главный вопрос лично для меня: сможем ли мы воспользоваться передовым демократическим опытом наших американских друзей и начать наконец снимать информацию/блокировать прямо на магистральных линиях? На самом деле вопрос только в одном – контроле за входящими потоками на предмет отсеивания сигнала вещания российских телеканалов и блокирования наиболее одиозных российских (и российско-террористических) ресурсов. Если технически это не реализуемо — DPI нам в помощь…
Вообще важно понять, что на самом деле в государстве самими же госструктурами еще ни разу полноценно не проводился аудит доступных информационных ресурсов. Все попытки таких «аудитов» (известные автору) наталкивались на жесточайшее противодействие со стороны самих же госорганов. Оно и понятно: никто с кормушками и точками устраивания многочисленных жен, любовниц, детей, внуков и т.д. расставаться не хочет. И показывать это «проверяющим» тоже желанием не горит. Между тем ресурсы эти, на самом деле, есть и перед нами сейчас стоит лишь одна макрозадача – выявить их, взять «на карандаш», построить адекватную систему управления ими и целеуказания им. Текущий уровень координации и оперативности сотрудничества между различными госведомствами прекрасно иллюстрируется скоростью действий ленивца в мультфильме «Зверополис». Да-да, именно так. С чувством, тактом, расстановкой. В итоге это приводит к неэффективному использованию средств, массовому киданию всех ведомств решать одну и ту же проблему и созданию «информационных потемкинских деревень». Ответственно заявляю: если нам бы удалось навести в этом вопросе порядок – за будущее государства можно было бы быть спокойным.
В качестве небольшого заключения
Безусловно, все сказанное выше это даже не короткий обзор проблем и решений. Это так… легкий «position papers» не более того. Однако тут и не ставилось за цель решить все мировые проблемы раз и навсегда.
Самое главное, к чему я всех отчаянно призываю в вопросе противодействия информационной агрессии Кремля и поиске решений противодействия – перестать цепляться за реальность, которой больше не существует.
Мы всё отчаянно пытаемся найти такие примеры «исторического опыта» борьбы с пропагандой, что бы и менять ничего не надо было и что бы все «хорошо закончилось». На самом деле для нас есть только несколько вариантов действительно успешных моделей, но в разном контексте. Первый – американская политика в Западной Германии после войны. Вторая – нынешняя модель Южной Кореи. Собственно все. Первая – это что нам делать здесь и сейчас (приоритетно для ОРДЛО и прифронтовых территорий). Вторая – что нам делать, когда активная фаза противостояния уйдет немного в тень, но никогда не исчезнет вовсе.
Ничего другого пока не предвидится.
Реальность поменялась и нам пора измениться вместе с ней. Веселые покатушечки на качелях «хиповатости» (что было пресуще всей украинской информполитике на протяжении более 20 лет независимости) разбились о реальность пришедшего злобного дядьки с дубиной. И хиппи, для того, что бы продолжать жить своим образом жизни придется на некоторое время взять в руки кирпич или что потяжелее. Ибо в известной фразе грабителя, который угрожает жертве ножом «Готов ли ты умереть за свою семью?» нам все же нужно сконцентрироваться на ответе жертвы, которая неожиданно достает из кармана пистолет: «Нет, но я готов за нее убить».
Отправлено: 05.05.16 08:18. Заголовок: Дефицит внешней торг..
Дефицит внешней торговли товарами Украины по итогам января-марта 2016 года составил $ 1,6 млрд, что на 40,7% больше дефицита за январь-март 2015 года в $ 1,1 млрд. Об этом сообщается на сайте Национального банка Украины.
Экспорт товаров в январе-марте 2016 года страны составил $ 7,05 млрд, сократившись по сравнению с январем-мартом 2015 года на 19,9%, импорт сократился на 13,1% - до $ 8,614 млрд.
В то же время регулятор отмечает, что в марте дефицит торговли сократился на фоне сокращения энергетического импорта. По данным НБУ, в марте экспорт товаров в сезонно скорректированном измерении вырос на 2,5% за счет роста поставок продовольственных товаров и роста заказов на продукцию украинского машиностроения. Экспорт продовольственных товаров в марте увеличился на 9,4%, в частности, объемы экспорта зерновых культур выросли на 19%. Наиболее вырос экспорт кукурузы в Китай благодаря выделению квот на импорт зерна и успешному прохождению сертификации отдельными украинскими агрокомпаниями. Кроме того, вырос экспорт пшеницы в Тайланд и Бангладеш, которые из-за засухи стали крупнейшими потребителями украинской пшеницы в 2016 году.
Отметим, посол США на Украине Джеффри Пайетт в феврале ходе подписания инвестиционного соглашения по строительству зернового терминала в порту "Южный" Одессы заявил, что "Украина должна стать сельскохозяйственной сверхдержавой, поскольку обладает всеми возможностями для этого". Комментируя подписание соглашения, тогдашний премьер Украины Арсений Яценюк отметил: "Я хочу поздравить американский и украинский бизнес с тем, что инвестиция в $ 100 млн состоялась. Это свидетельство реальных партнерских отношений между Украиной и США".
Как сообщало EADaily, в 2015 году по сравнению с 2014 годом экспорт товаров из Украины снизился на 29,3% - до $ 38,135 млрд, импорт — на 31,1%, до $ 37,502 млрд.
Отправлено: 05.05.16 15:22. Заголовок: Государственный и га..
Государственный и гарантированный государством долг Украины в долларовом эквиваленте в 2015 году снизился на 6,2% и составил 65,5 миллиардов долларов – около 80% ВВП. Об этом говорится в годовом отчете Совета по финансовой стабильности, обнародованном на сайте Нацбанка.
Авторы документа подчеркивают, что реструктуризация долга государства была единственным эффективным решением проблемы чрезмерной долговой нагрузки Украины и позволила избежать дефолта. "Кроме того, благодаря успешной реструктуризации суверенные рейтинги Украины были повышены ведущими рейтинговыми агентствами – S&P, Fitch и Moody's – с преддефолтных уровней до уровней В-, ССС и Саа3, соответственно, где они сейчас и остаются", – сказано в документе. Общая сумма государственного и гарантированного государством долга Украины по состоянию на 31 декабря 2015 года составила 65,488 миллиардов долларов, что на 6,19% меньше показателя на начало года. В гривневом эквиваленте общая сумма государственного и гарантированного государством долга на эту дату составила 1,572 триллиона гривен, что на 42,78% больше показателя на начало года. Отметим, Совет по финансовой стабильности был создан в марте 2015 года под председательством главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой и Натальи Яресько, занимавшей тогда пост министра финансов.
Отправлено: 05.05.16 15:23. Заголовок: Тарифы на тепловую э..
Тарифы на тепловую энергию и услуги центрального отопления повысились на 75-90% с 1 июля 2016 года. Такое решение приняла на своем заседании в четверг, 5 мая, Национальная комиссия по госрегулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), сообщает Интерфакс-Украина.
"Львиная доля корректировки связана с решением правительства по цене на природный газ, остальное – пересмотр заработных плат в соответствии с новым уровнем минимальных зарплат и уровнем ЕСВ, изменение розничных тарифов на электроэнергию, другое", – сказал, комментируя решение, глава регулятора Дмитрий Вовк. Также комиссией утверждены мероприятия по увеличению количества домовых счетчиков тепла (с нынешних 60% до 86%). Глава НКРЭКУ добавил, что сейчас прорабатываются мероприятия, которые позволят в будущем снизить тарифы на тепло.
Отправлено: 06.05.16 14:50. Заголовок: Количество иностранн..
Количество иностранных туристов, которые посетили Украину за два последних года сократилось в 15 раз, сообщает Госстат. Скрытый текст
Так, в 2015 году Украину посетили 15 тыс. 519 иностранных туристов, в 2014 г. – 17,7 тысяч человек. Что в 15 раз меньше показателей 2013 года, когда количество туристов составило 232 тыс. 311 человек.
Отметим, что за последние 15 лет наибольшее количество иностранных туристов зафиксировано в 2003 году - 590 тыс. 641 человек.
По данным Госстата, всего в прошлом году Украину посетило 12,4 млн иностранных граждан, в 2014 году - 12,7 млн, а в 2013 - 24,7 млн.
Отправлено: 18.05.16 21:22. Заголовок: Городские власти рас..
Городские власти рассказали, как в Луцке за долги по коммуналке продали квартиру. По данным горсовета, по решению суда в городе пустили с молотка на госаукционе жилье семьи, которая задолжала 50 тысяч гривен, передает Сегодня. Заместитель мэра Луцка Тарас Яковлев подтвердил, что эта квартира стала первой в стране, которая была изъята и продана именно за долги по коммунальным услугам. Скрытый текст
Коммунальщики отмечают, что тянули до последнего, ведь они могут обратиться в суд, когда долг за ЖКУ превышает сумму в 13 тысяч гривен. В данном случае, владельцев квартиры извещали о растущем долге и просили его погасить. "Насколько я знаю, в этой квартире до сих пор проживает семья – женщина со своим сыном средних лет, их пока не выселяли". Глава управления юстиции Волынской области Валентин Кухарик рассказал, что реализованная квартира находится на улице Коновальца, в спальном районе облцентра. На сайте CETAM (система электронных торгов арестованного имущества) указано, что по этому адресу продана двухкомнатная квартира общей площадью 56,7 кв. м, на первом этаже девятиэтажки. Стартовая цена на аукционе составляла чуть более 413 тысячи гривен, в итоге квартиру продали за 446 тысяч. Из полученных денег 50 тыс уйдет на погашение долга, а остальное отдадут владельцам. Как отмечено, цена была занижена в среднем на 100 тысяч гривен, поскольку это государственный аукцион. Исходя из данных CETAM, в ближайшее время за долги в Луцке могут продать еще две квартиры: в одном случае торги еще не начинались, во втором – уже начали регистрацию участников аукциона. По данным издания, во многих областях уже арестовано и выставленно на торги около 2-3 жилищ.
Отправлено: 24.05.16 22:30. Заголовок: "В ночь с 22 на ..
"В ночь с 22 на 23 мая неизвестными совершен акт вандализма в отношении храма в честь Преображения Господня Оболонского благочиния, что у Киевского городского туберкулезного диспансера (ул. Автозаводская, 68).
Злоумышленники проникли в церковь, взломав входную дверь. Подпалив храм внутри и снаружи, вандалы скрылись. Здание церкви уцелело, хотя огнем повреждены стены", - говорится в сообщении.
Отправлено: 24.05.16 22:31. Заголовок: Представитель ОБСЕ п..
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович призвала власти Украины провести оперативное расследование нападения на Анатолия Остапенко, журналиста Громадського ТВ, в Запорожье.
Об этом корреспонденту Укринформа сообщили в штаб-квартире Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
"Поскольку тревожные события в сфере безопасности журналистов продолжаются в разных частях Украины, я вновь призываю власти сделать все от них зависящее, чтобы сохранить этот вопрос актуальным в повестке дня и положить конец безнаказанности за такие преступления", - заявила Миятович.
Она напомнила, что в последнее время подняла перед Киевом такие проблемы как нападение на офис телекомпании "Украина" 22 апреля, когда группа из 15 человек залила фойе красной краской; препятствование работе Виталия Франзюка, оператора телеканала НТН во время съемок сцены преступления в Киеве 6 апреля; нападения и запугивания в отношении журналистов телеканала "1+1" в Киеве 1 апреля; поджог и нападение на офис в телевизионной студии Конотопского канала в Сумской области 1 апреля.
Я таким, как Вы, уже считал, что при сравнении цен и доходов жизнь зимой и летом на Украине дешевле, чем в РФ. И безопаснее. Вы думаете, этого никто не помнит, кроме Вас? 2 all Со второй после апреля попытки экскаватор (не государственный) снес-таки памятник «чекистам» в Киеве на пл. Лыбедской (бывш. им.ФЭД). Именно «чекистам» Дзержинского, а не пограничникам 1941, как нам, несомненно, будут врать. О подвигах именно киевских «чекистов» советую все-таки почитать Мельгунова.
Вице-премьер-министр Украины Павел Розенко прокомментировал свои слова о том, что сельским жителям стоит подумать о том, чтобы полностью отказаться от использования газа.
В эфире Эспрессо.ТВ он отметил, что его предложение нашло "колоссальную поддержку тех людей, которые знают, что такое энергосбережение". По словам Розенко, ему отрапортовали районные чиновники некоторых регионов об эффективном отказе от газа и покупке на сэкономленные средства лекарств.
"Безусловно, критика была большая. Особенно среди политикума, который в свое время построил свой бизнес, свои состояния на газовой трубе из Российской федерации", - сказал он.
Отправлено: 26.05.16 14:35. Заголовок: МОСКВА, 26 мая — РИА..
МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. Если заявления президента Украины Петра Порошенко о возвращении Украиной вслед за Надеждой Савченко Донбасса продиктованы соображениями гуманизма, то это можно приветствовать; притязания же Киева на российские регионы в комментариях не нуждаются, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Если он имел в виду, что он намерен вернуть Донбасс, руководствуясь соображениям гуманности, то такое заявление можно поддержать. И, собственно, это то, на что мы и надеемся в Москве", — сообщил Песков в четверг журналистам. click here
Ожидаю, что кремль-свидомые дружно начнут писать в интернете, что они завсегда были за украинский Донбасс.
Не будут. Согласованная с Кремлем позиция будет такой: «А мы тут при чем? Сами у себя «наураганили»!.. (с: Путин). Нас там не стояло!.. ........А ты докажи, сука!» Либо Песков удачно красил волосы, либо стремительно поседел. Из-за жизни с «переходящим знаменем» (Навкой) или после «фитилей» от Путина? Или имел место кумулятивный эффект? Древопил цитирует:
цитата:
стоит подумать о том, чтобы полностью отказаться от использования газа.
Ну да. Кипятить воду на кострах, перестать мыться и чистить зубы. Это ж какая экономия!..
Отправлено: 26.05.16 23:17. Заголовок: "А наш вообще ге..
"А наш вообще гений дипломатии, взял и обманул Запад. Они давили давили, а он взял и отпустил Савченко, переиграл их. Отдал Донбасс, а Крым нет. Опять переиграл. А если Запад и дальше будет врать про Россию, он снова их обыграет возьмёт и отдаст Крым, убытычный регион, с недостроенным керченским мостом. Пускай Украина надорвёт свою экономику достраивая ненужный мост. И Запад окажется в дураках, они кричали что с Россией нельзя договориться, а наш взял и договорился. Великая дипломатическая победа. Круче чем Пакт Молотова-Рибентропа. Будет Запад и дальше вредить, наш опять их перехитрит, возьмёт и выдаст Украине бурятских ополченцев. Которые без разрешения командира в отпуске ездили воевать в Донбасс. И они вообще ещё в 2012 году все были уволены из рядов Армии. Наш ещё когда служил аккумулятор от Камаза спионерил и продал. http://lurkmore.to/Копипаста:Армия
Отправлено: 27.05.16 15:27. Заголовок: Неделю назад первый ..
Неделю назад первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, заявил о том, что он одобряет и поддерживает аннексию Крыма и на месте Путина он поступил также. Скрытый текст
Я немедленно обратился в СБУ с требованием запретить въезд Горбачеву в Украину как лицу, которое своими заявлениями поддерживает агрессию России против Украины.
Вчера СБУ приняла решение запретить въезд Горбачеву в Украину на 5 лет. Правильное решение.
Но этого мало !
Я также обратился к руководителю представительства ЕС в Украине Яну Томбинському и Министру иностранных дел Климкину, с предложением вынести на рассмотрение в ЕС, вопрос о запрете Горбачеву на въезд во все страны Евросоюза, в знак солидарности с Украиной.
Негоже европейским политикам подавать руку старому мракобесу и подпевале Путина, публично одобряющему агрессию против мирного европейского государства!
Негоже давать выступать Горбачеву перед студентами европейских ВУЗов и давать собирать средства у европейских институций в свой Фонд Горбачева!
Надеюсь, что в этом вопросе ЕС также проявит свою принципиальность и солидарность с Украиной.
Отправлено: 27.05.16 15:41. Заголовок: 2 Древопил & all
stalker 716 пишет:
цитата:
http://lurkmore.to/Копипаста:Армия
Забанен МТС и прокуратурой. Козлятник, а не власть... Древопил пишет:
цитата:
ЕС также проявит свою принципиальность и солидарность с Украиной.
Согласен. Политики обязаны быть последовательными. Не «проявят», конечно. Но это не диалектика - это ленинско-троцкистская беспринципность. Что-то заткнулись ватники, у которых Горбачев до сих пор вызывает аллергию до припадков включительно. Неужто будут «защищать право МС на свободу слова?»
Отправлено: 27.05.16 16:03. Заголовок: Украинцев стали суди..
Украинцев стали судить за антиукраинские и сепаратистские посты в соцсетях. За призывы к референдумам и созданию разнообразных республик осужденным грозит реальный срок. Скрытый текст
За посты сажают в тюрьмы На днях прокуратура Луганской области сообщила, что в Северодонецке и Кременной осудили двух украинцев за распространение в соцсетях материалов с призывами об изменениях госграницы.
На ebay расцвела торговля футболками с логотипами "ДНР". Фото «Жители Луганской области, активно пользуясь социальной сетью «ВКонтакте», систематически размещали на стене созданной ими группы тексты, содержащие признаки публичных призывов к проведению акций гражданского неповиновения, направленных на поддержку «ЛНР» и «ДНР». Местные суды приговорили к пяти годам тюрьмы с испытательным сроком», — сообщили в пресс-службе.
Согласно реестру судебных решений, первые приговоры начали выносить уже с начала этого года. Причем география охватывает не только Донбасс, но и центральные регионы. Так, в Сумах, согласно реестру судебных решений, был осужден предприниматель-дончанин за публикацию на своей странице «ВКонтакте» сообщения одной из групп о призыве к голосованию на референдуме 16 мая 2014 года в Крыму. Также в одной из «расшаренных» им записей речь идет о вхождении южных областей в состав РФ. В результате мужчину осудили на четыре года, изъяв при этом ноутбук, с которого он заходил в интернет.
Еще один приговор, согласно реестру, вынесли мужчине из Черкасс. В частности, претензии возникли из-за главного фото на странице, где была размещена запись со словами «План действий...» и заканчивалась текстом «...никого из Западной Украины не впускать». Запись была размещена на фейковой странице, которую он создал от имени якобы девушки. Суд решил посадить злоумышленника на четыре года с изъятием электронных носителей. Похожий случай был и в Харькове: девушка со своей личной страницы «ВКонтакте», будучи администратором группы «Голос Харькова», публиковала на стене этой группы записи и объявления по тематике создания «Харьковской народной республики».
Проблемы из-за критики власти Впрочем, схлопотать срок можно не только за сепаратистские посты. По словам адвоката Ивана Либермана, в действиях людей, критикующих власть, также могут увидеть угрозу: «Если человек в личном разговоре поддержал какое-то высказывание собеседника касательно политики, то даже это может стать причиной для дальнейшего расследования», — говорит адвокат, уверяя, что знает от коллег о подобных случаях.
По его словам, их все больше и больше. «Если человек на крючке, то страница в соцсетях очень скрупулезно отслеживается. И малейший намек на критику власти может быть использован как повод для заведения дела», — говорит Либерман.
За и против Политологи к подобным приговорам относятся неоднозначно. «Если речь идет о призывах к сепаратизму и созданию республик, то это деятельность против государства, которая должна быть строго наказана», — считает политолог Владимир Фесенко. А его коллега Руслан Бортник говорит, что такие судебные решения будут способствовать расколу в обществе. «В социальном плане такие приговоры нарушают право свободы слова — люди дискутируют на политические темы, а не занимаются пропагандой. Часто под шумок осуждают и ярых противников власти. За рубежом за подобные вещи нарушителям грозит штраф, а не реальный срок», — сказал «Вестям» политэксперт Руслан Бортник.
Юрист Ростислав Кравец считает, что разбираться нужно в каждом конкретном случае: «Прежде чем выносить подобные приговоры, нужно как следует разобраться в материалах каждого дела — Конституцией и Конвенцией ООН предусмотрено право человека на свободу слова. Однозначно расценивать такие посты нельзя».
«Жители Луганской области, активно пользуясь социальной сетью «ВКонтакте», систематически размещали на стене созданной ими группы тексты, содержащие признаки публичных призывов к проведению акций гражданского неповиновения, направленных на поддержку «ЛНР» и «ДНР». Местные суды приговорили к пяти годам тюрьмы с испытательным сроком»,
Луганские суды луганских жителей за поддержку ЛНР?
Отправлено: 27.05.16 17:51. Заголовок: Есть ли в Украине ме..
Есть ли в Украине места незаконного содержания пленных? В Украине разгорелся очередной международный скандал. Скрытый текст
СБУ не пустила комитет ООН по пыткам в свои отделения в Мариуполе и Краматорске. В ООН говорят о нарушении международных договоренностей, а в СБУ утверждают, что все сделали согласно закону. Корреспондент.net разбирался в ситуации с миссией ООН. Что случилось? Согласно Факультативному протоколу к Конвенции ООН против пыток, делегации Подкомитета ООН по предупреждению пыток должны посещать все государства, которые являются участниками протокола, и могут осуществлять визиты в любые места несвободы без предупреждения. В Украину делегация приехала во второй раз после первого визита в 2011 году и должна была оценить выполнение рекомендаций, предоставленных после осуществления прошлого визита. В состав делегации в Украине вошли: Малкольм Эванс (Великобритания), Мари Амос (Эстония), Джун Каридад Пагадуан Лопес (Филиппины) и Виктор Захария (Молдова). Визит делегации начался 19 мая и должен был закончиться 26 мая. Однако делегация решила досрочно прекратить свою миссию из-за невозможности выполнить программу в полной мере. В ООН заявили, что делегацию не допустили в места, где, по ее подозрению, работники СБУ могут незаконно удерживать людей. Об этом сообщил руководитель делегации Малкольм Эванс. "Этот отказ в доступе является нарушением обязательств Украины как государства-участника Факультативного протокола к Конвенции против пыток. Поэтому мы не смогли посетить некоторые места, о которых мы слышали многочисленные и серьезные обвинения в задержании людей и возможном применении пыток или жестоком обращении", - сказал он. Реакция властей Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Григорий Немыря и Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская выразили обеспокоенность из-за досрочного прекращения мониторингового визита в Украину подкомитета ООН по пыткам. Мониторинговая миссия ООН по правам человека, с марта 2014 находится в Украине, в своих отчетах неоднократно сообщала о поступлении информации о ненадлежащем обращении в местах несвободы, в частности, тех, которые подчинены Службе безопасности Украины.
Лутковская и Немыря обратились в Министерство юстиции Украины с просьбой должным образом обеспечивать визиты Подкомитета и в ближайшее время пригласить представителей Подкомитета ООН по предупреждению пыток осуществить внеплановый визит в Украину с целью надлежащего выполнения международных обязательств нашего государства. В Минюсте уже на следующей день встретились с представителями миссии и договорились продолжить работу, если СБУ предоставит гарантии допуска во все места. В СБУ уверены в своей правоте Глава СБУ Василий Грицак заявляет, что в районных подразделениях ведомства не содержатся заключенные или задержанные лица. Комментируя ситуацию с миссией ООН, он рассказал, что лично подписывал документ, "которым позволял посещать учреждения содержания лиц, находящихся под стражей в учреждениях службы безопасности, то есть в следственном изоляторе". "Но это не значит, что иностранные наблюдатели должны заходить в районных подразделений СБУ в зоне АТО", - сказал он. "У нас не содержатся люди в районных подразделениях. Зато там работают районные сотрудники, там стоит аппаратура засекречивания, оружие, документальные материалы", - сказал Грицак.
Он отметил, что СБУ допускает международных наблюдателей именно к местам содержания задержанных или заключенных. "Для сравнения хочу сказать, что мы показали около 600 человек, задержанных СБУ и находятся на стадии досудебного расследования, или ожидают суда. Зато со стороны" ДНР "и" ЛНР "был допуск только до 4 человек", - сказал Грицак. Он сказал, что готов встретиться с представителями миссии ООН и дать разъяснения. Скоро вернутся Делегация подкомитета ООН по предупреждению пыток надеется в скором времени вернуться и продолжить прерванный визит в Украину.
Сообщается, что после дискуссий с представителями официального Киева, делегаты согласились "конструктивно работать, чтобы решить вопрос доступа.
Преодоление этой проблемы позволит нам восстановить наш визит так быстро, насколько это возможно".
Вот вам ещё информация к размышлению. Текст который Вы представили опубликован UMHgroup
цитата:
Серге́й Вита́льевич Ку́рченко (род. 21 сентября 1985, Харьков) — владелец группы компаний «Газ Украина», медиа-холдинга UMH Group; владелец и президент футбольного клуба «Металлист Харьков», председатель наблюдательного совета ГК «ВЕТЭК».[1]. После смены власти на Украине в феврале 2014 года покинул страну и перебрался в РФ[2]. ... Также в августе 2014 года генеральная прокуратура Украины классифицировала компанию Сергея Курченко ВЕТЭК как преступную организацию. ГПУ установлено, что группа лиц в составе нескольких десятков человек с целью создания преступной организации образовали группу компаний ВЕТЭК, в состав которой входили фиктивные предприятия, а также нелегальный административный аппарат в составе ряда департаментов органов центральной исполнительной власти. Также установлено, что ВЕТЭК с 2009 года по февраль 2014 года на специализированных аукционах сжиженного газа, предназначенного для нужд населения, незаконно заработала более 3 млрд грн.
Так на выбор посмотрел сальдо внешней торговли Украины с Польшей 2013 год -1 499 837 2015 год -327 742 "-" это минус. то есть в 2013 году в Польше закупали гораздо больше чем продавали, по сравнению с 2015 годом. Импортозамещение, понимаешь!
Отправлено: 30.05.16 00:57. Заголовок: Украина на перепутье
Древопил пишет:
цитата:
Украинцев стали судить за антиукраинские и сепаратистские посты в соцсетях
А судьи кто. Правильно. Сепаратисты. Они же вышли из состава СССР. Значит они сами сепаратисты. Правильно будет. Сепаратисты судят сепаратистов. Каламбур украинский.
Полицейские задержали Олега Дмитренко, основателя организации "Родной очаг". Именно этой организации принадлежал сгоревший сегодня ночью дом престарелых. Скрытый текст
Сейчас задержанного допрашивают. Силовики уже заявили, что "Родной очаг" действовал незаконно. Также полиция открыла уголовное производство из-за пожара. Пока что речь идет о нарушении норм пожарной безопасности, из-за которого погибли люди.
Количество жертв пожара возросло до 17 человек. Огонь гасили 75 пожарников. Расследованием причин пожара займется специальная комиссия под председательством вице-премьер-министра Геннадия Зубко. Первое заседание комиссии состоится уже сегодня.
Лангольер
Сообщение: 675
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: РФ
Репутация:
2
2013 год -1 499 837 2015 год -327 742 "-" это минус. то есть в 2013 году в Польше закупали гораздо больше чем продавали, по сравнению с 2015 годом.
Наглядная демонстрация анекдота об уборщице около туалета: "Нельзя сокращать обе части тригонометрического уравнения на функцию, содержащую неизвестную!"
В кругах радикальной молодежи набирает популярность новый вид «спорта» — избиение прохожих под предлогом борьбы за здоровый образ жизни и здоровую нацию. Только в Киеве пострадали уже десятки человек, среди которых известный музыкант и фотограф. Эксперты говорят, что группы, скорее всего, формируют праворадикалы.
Избиение на Подоле Суд отменил закрытие клуба Closer Целая серия нападений произошла в Киеве возле клуба Closer, а потом прокатилась по всему Подолу. Группа парней с собакой поджидала выходивших из клуба ребят и, пользуясь численным преимуществом, избивала их. «Спускаемся Нижнеюрковской, уже мимо почты, что за пожаркой. Навстречу какие-то ребята в спортивных костюмах, человек 15 с собакой. Ну ребята и ребята, тоже мне, в какое время живем. Но здесь эти ребята начинают просто валить на землю всех, кто идет мимо, и бить по голове. Одному приятелю, возможно, выбили челюсть, второму — сломали зуб. Женщин не трогали», — рассказывает киевлянка Анна Белоус.
А на ул. Сагайдачного с такой же жестокостью был избит фотограф и волонтер Сергей Моргунов — в тяжелом состоянии он в больнице. Притом похоже, что избиение прошло ради избиения, — все деньги и ценные вещи остались у Сергея.
«Это первое такое жестокое нападение, но на меня тоже пытались напасть после другого концерта, раньше. Предлог всегда один: они заявляют, что борются с наркоманией, алкоголизмом, курением, а все клубы, мол, превратились в притоны. Причем не разбираются, употреблял ты или нет. Одеты обычно — джинсы, футболки. Нападали избирательно — на парней, из вещей ничего не забирали. Но есть случай в Соломенском районе: возле ТРЦ по такой же схеме была избита девушка. Даже если это происходит возле клуба, охрана или полиция бессильна — они нападают без долгих разговоров, тебя не слушают и через минуту скрываются», — добавляет посетитель клуба Игорь. Также на Подоле был избит музыкант Юрий Каплан (Валентин Стрыкало).
Движения, радикально выступающие за здоровый образ жизни, в этом году особо активизировались. Как минимум три таких есть в Киеве — их участники публикуют ролики с рейдов, где убеждают людей на улицах или в парках потушить сигарету, прекратить распивать алкоголь в общественном месте.
Пассажиров начали грабить псевдотакси: на дорогах бум банд Однако, по словам киевских «борцов за нравственность», кто стоит за избиениями, они не знают. «Не знаю, кто там на кого нападал, но могу предположить, что активисты не первыми проявили агрессию. Я не раз был на рейдах и знаю: когда делаешь замечание, на тебя летят три-четыре этажа мата и агрессия», — говорит администратор группы «Киев против». Эта организация также занимается антиалкогольными рейдами. Они уверяют, что никого не бьют. У них на страничке есть даже свод своих правил: обращаться на вы, не применять силу, в крайнем случае, вызывать полицию.
В полиции знают только об одном случае Роликами с подобных рейдов в парке КПИ недавно отметились и активисты молодежной организации «Решительные граждане», действующей под крылом нардепа Борислава Березы.
«Мы слышали о нападавших на Подоле, нас просили их найти. Но мы не занимаемся деструктивными методами, не провоцируем и не прибегаем к силовому решению проблемы. Я не знаю, что стоит за нападениями», — сказал «Вестям» Борислав Береза.
В Нацполиции Киева заявляют, что знают только об одном эпизоде в Подольском районе — об избиении волонтера Сергея Моргунова. «Открыто уголовное производство по статье «Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений». Заявление написала мама потерпевшего — он в неконтактном состоянии. Сейчас ищем свидетелей, чтобы восстановить обстоятельства», — говорит спикер киевской полиции Оксана Блищик.
Драка ради драки Любопытно, что в феврале Илья Кива, тогда еще начальник департамента по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД, заявил, что для борьбы с наркоторговцами будет привлекать членов гражданского корпуса полка «Азов». «Обсуждалось формирование групп, которые будут очищать наши улицы от наркодилеров. Мы будем использовать любой способ для уничтожения наркопреступников», — сказал тогда Илья Кива. Сейчас на вопрос о событиях в Киеве он ушел от ответа. «Я с 20 мая являюсь бойцом Нацгвардии и отвечаю только за свой автомат», — сказал «Вестям» Кива.
По мнению лидера праворадикального «Наждака» Николая Дульского, общественники, снимающие антиалкогольные рейды на видео, к «охоте» непричастны. «Скорее всего, это какие-то ситуативные группировки, образовавшиеся из бывшего «Модного приговора», или какие-то бойцы из радикальных батальонов. Для тех и для других борьба за здоровый образ жизни — только повод для того, чтобы затеять драку. Подобных ЧП в последнее время очень много», — подтверждает Дульский.
А политолог Андрей Золотарев, рассуждая об этом событии, проводит параллель с криворожскими «бегунами» — молодежными группировками, которые в 80-х устраивали кровавые драки между районами. С этим явлением много лет не могли справиться правоохранители. «Тогда ведь тоже нападения происходили не корысти ради. Это обыкновенный разгул преступности, хотя не исключен и мотив сведения счетов. В любом случае речь идет о слабости правоохранительной системы — в полиции избиением волонтера занялись только через несколько дней после вмешательства народных депутатов и шума в общественности», — говорит Андрей Золотарев.
Ранее "Вести" сообщали о том, что в больших городах Украины распространяется довольно опасное явление — группировки радикальной молодежи, которые нападают на людей. Их раздражение вызывают марки одежды, носить которые, по их мнению, имеют право только они.
Посольству Нидерландов в Киеве вернули похищенную картину из музея. В посольство Королевства Нидерланды в Киеве 30 мая неизвестный принес картину 1784 года авторства Исаака Оватера (Іѕаак Ouwater), под названием Nieuwstraat in Hoorn, сообщает Громадське. "С большой вероятностью, она является одной из тех работ, которые были похищены из музея Западной Фрисляндии голландского городка Горн в ночь на 10 января 2005 года", – отмечает издание. Скрытый текст
По данным СМИ, что мужчина получил эту картину в подарок несколько лет назад и все это время она находилась у него дома. Две недели назад он принес картину к искусствоведу, чтобы получить профессиональную консультацию относительно авторства, стоимости и художественной ценности произведения. Именно во время такой консультации искусствовед выяснила и сообщила владельцу, что картина принадлежит к похищенной десять лет назад коллекции, после чего тот решил вернуть его владельцам. Сейчас картина находится в очень плохом состоянии и нуждается в реставрации, добавляет издание. Посольство Нидерландов планирует провести скорейшую экспертизу подлинности картины. Сейчас сотрудники дипломатической структуры готовят соответствующие обращения к украинским и голландским правоохранительным органам. Если экспертиза подтвердит, что картина действительно принадлежит к похищенной коллекции из города Хорн, то это произведение искусства уже будет пятым, найденным в Украине. Как сообщал Корреспондент.net, 14 апреля силовиками были найдены несколько украденных голландских картин. Ранее западные СМИ сообщали о том, что представитель Музея Западной Фрисландии (Нидерланды) Артур Бранд заявил, что коллекция из 24 похищенных в 2005 году картин находится у батальона ОУН, который пытался выторговать за эти полотна 50 миллионов евро. Как утверждал представитель музея, батальон имеет связи "на высшем политическом уровне". В батальоне обвинения отвергли, заявив, что даже не видели картины.
Отправлено: 30.05.16 20:54. Заголовок: ООН: В Широкино ВСУ ..
ООН: В Широкино ВСУ и «Азов» грабили гражданские объекты Скрытый текст
Миссия Управления Верховного комиссара ООН на Украине в своём регулярном отчёте о соблюдении прав человека заявила, что военнослужащие Вооруженных сил Украины и боевики батальона «Азов» занимались разграблением гражданского имущества в посёлке Широкино, который долгое время находился на границе между позициями ВСУ и армии ДНР, а в итоге оказался захвачен украинской стороной.
«Вооруженные силы Украины и вооруженные группы удержали свои позиции и продвинули свое вооружение и личный состав еще глубже в населенные районы, чем нарушили свои обязательства по международному гуманитарному праву. Также зафиксировано широкое использование гражданских зданий и объектов украинскими военными и батальоном «Азов»,и разграбление собственности гражданского населения", - сказано в пункте 25 отчёта.
Отправлено: 31.05.16 12:31. Заголовок: Вчера в селе Плескач..
Вчера в селе Плескачовка Черкасской области на сельском собрании произошла драка между представителями Правого сектора и местными жителями. Об этом сообщил в Facebook Виктор Овчаренко. По словам Овчаренко, Правый сектор представлял интересы инвестора, который намеревался взять у людей земельные паи. "Во время выступления представителя Правого сектора слово хотел взять сельский голова, но ему стали препятствовать другие бойцы ПС, когда же, наконец, ему удалось добраться до микрофона, то он сразу получил удар в голову прямо на сцене", - пишет очевидец. После этого, по его словам, между представителями Правого сектора и местными жителями завязалась драка.
Отправлено: 31.05.16 14:11. Заголовок: 2 Древопил & Свидинский & all
Древопил цитирует:
цитата:
очередной международный скандал.
Вопрос: а в РФ когда в последний раз была подобная комиссия? И если была, то в чем отчиталась? Просто интересно. Что касается такой гуманной организации, как нечищеная януковичская СБУ - то допускаю что угодно. Свидинский цитирует:
цитата:
Информация к
цитата:
[Кто там на территорию Украины, простите, "агрессию"...? -- Хиппи Энд]
РФ, г-н Хиппи Энд. По всем определениям международного права, выдвинутым СССР и принятым СССР, правопреемницей которого РФ благополучно является. По прецеденту нюрнбергского приговора (аншлюс Австрии с «плебисцитом»). В СБ ООН, вопреки принятым на себя обязательствам при подписании основных ее документов , РФ оправдала себя сама. Путем вето. И никто больше. Кроме продажной социалистической венесуэльской хунты. Свидинский цитирует:
цитата:
Наш главный экспорт это кукуруза и это факт.
А что было? Компьютеры? А факт - он с тех пор, как пшеница из зоны АТО «в закрома» не попадает, а покупать ракеты, турбины и запчасти для Минобороны РФ Шойгу Путину стало крайне стремно. Кто виноват? Пани Юля?! Прочих дурацких комментариев не цитирую. Про падение ВВП РФ Вы знаете без меня. А вот это до Вас хиппи не доводили (так оценивается «украинский гопак» в исполнении путиных):
Надеюсь, уж Вы-то понимаете, что абсолютные значения падений ПРЕВЫШАЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНО не только весь объем украинской внешней торговли, но и практически весь ВВП Украины. КТО КОГО РАЗГРОМИЛ??!! Уж эти мне хиппи...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума