Отправлено: 01.02.11 17:37. Заголовок: Vote: Ктырь модератор?

Веселья ради и пользы для, есть вопросик. Станет ли наше пребывание на форуме интереснее, если Ктырь станет модератором?

 Отправлено: 01.02.11 21:23. Заголовок: Добрый день! Очень ..

Добрый день!

Очень сомневаюсь в лирических способностях Ктыря. Хотя, может просто его плохо знаю?!

WBR, Alex Kojanov

 Отправлено: 01.02.11 21:47. Заголовок: Нам не нужен еще оди..

Нам не нужен еще один модератор. Тем более Ктырь, которому зачастую не хватает такта быть просто участником.

 Отправлено: 01.02.11 23:36. Заголовок: Поддерживаю предыдущ..

Поддерживаю предыдущего участника

 Отправлено: 01.02.11 23:45. Заголовок: Я, например, просто ..

Я, например, просто стараюсь избегать темы, где присутствует кандидат на должность. А поскольку его интересы весьма разнообразны, то, по сути, это практически все темы форума.
Имею опыт - гарантированный срач в теме, независимо от того, прав он или нет.

Извините, если кого обидел.

 Отправлено: 02.02.11 00:33. Заголовок: Модератором? Я согла..

Стихи о любви это конечно мощно, не знал что здесь столько лириков.

Модератором я согласен. По флуду конечно, я не считаю что могу заниматься правонарушениями да и нет желания - себя бы первым забанил. А так всегда можно удалить с должности.

прибалт пишет

цитата:

Нам не нужен еще один модератор.

Нам он не просто нужен, но уже крайне необходим и не "ещё один" а хотя бы один. Не будет нужен - дело недолгое.

цитата:

Тем более Ктырь, которому зачастую не хватает такта быть просто участником.

Речь не об модерировании поведения участников с этим и так разберутся. Нужен модер иного плана, и чтобы не ленился.

 Отправлено: 02.02.11 01:06. Заголовок: Проголосовал за Пуст..

Проголосовал за
Пусть порулит...

 Отправлено: 02.02.11 09:09. Заголовок: Ктырь пишет: Нужен ..

Ктырь пишет:

цитата:

Нужен модер иного плана, и чтобы не ленился.

Расскажите о своем видении работы другого плана

 Отправлено: 02.02.11 11:24. Заголовок: прибалт пишет: Расс..

прибалт пишет:

цитата:

Расскажите о своем видении работы другого плана

Аж в двух темах рассказал. Вам этого мало? Зайдите в созданную мной тему по полезным советам кою именно вы как-то имели честь загадить левым трёпом. Будь на форуме антифлудерный модер такого бы не случилось.

 Отправлено: 02.02.11 14:19. Заголовок: Я, если честно, не п..

Я, если честно, не понимаю как предлагается:

цитата:

помогать разбрасывать по топикам те куски что не в тему и.т.д.

как тут не "выплеснуть с водой ребёнка"?

По-моему достаточно стараться всегда всем держать себя в рамках приличной дискуссии и не забывать обосновывать свои неожиданные "открытия", которые могут быть совсем не очевидны для других. Особенно когда об этом просят. Вот и всё.

А такой модератор форуму по-моему не нужен. ИМХО.

 Отправлено: 02.02.11 14:50. Заголовок: RVK пишет: как тут ..

RVK пишет:

цитата:

как тут не "выплеснуть с водой ребёнка"?

А как это делают модеры на тысячах других форумов? На Экслере посмотрите - там на мой взгляд наиболее вменяемая политика в данном плане. Модеры в историческом подфоруме просто молодцы. Ни разу не видел чтобы каких-то "детей выплеснули".

цитата:

А такой модератор форуму по-моему не нужен. ИМХО.

Другим форумам нужен, а нам нет - при том что проблема уже давно налицо? Ладно всё с вами ясно. Проще было бы просто написать что не хотите меня видеть модером, а не нести ересь несусветную. Меня не волнует буду я модером или кто иной. Лишь бы толк был.

Если бы я очень хотел бы быть модером то тогда - год-полтора назад обрабатывал бы Админа на эту тему. Тем более что ещё в бытность на Милитере постоянно говорил, что необходим ресурс куда мы можем уйти с Милитеры, но я никогда не говорил что хочу быть модератором, к тому же и служба не позволяла, месяц-два мог отсутствовать.

 Отправлено: 02.02.11 23:00. Заголовок: Ктырь пишет: кою им..

Ктырь пишет:

цитата:

кою именно вы как-то имели честь загадить левым трёпом.

Поэтому и пишу
прибалт пишет:

цитата:

зачастую не хватает такта быть просто участником.

 Отправлено: 02.02.11 23:15. Заголовок: Я новичек и не мне с..

Я новичек и не мне судить, но для модераторства кандидату не хватает терпимости к иному, отличному от его, мнению.
ИМХО.
А это может привести к не совсем корректному использованию модераторской дубинки.
Ктырь пишет:

цитата:

На Экслере посмотрите - там на мой взгляд наиболее вменяемая политика в данном плане. Модеры в историческом подфоруме просто молодцы. Ни разу не видел чтобы каких-то "детей выплеснули".

Дружище, там всего один активный модер в этом подфоруме (не Кролик не в счет) и он ужасен. Чесслово.

ПыСы. А разве двух модераторов пока мало? С учетом того, что Админ присутствует постоянно?

 Отправлено: 02.02.11 23:48. Заголовок: Ктырь пишет: На Экс..

Ктырь пишет:

цитата:

На Экслере посмотрите - там на мой взгляд наиболее вменяемая политика в данном плане. Модеры в историческом подфоруме просто молодцы.

Коллега попросил прокомментировать фотографию, и надо же такому случиться, что не успел я оставить и пары реплик, адресованных местному гопнику "АртМишка", как мне тут же была написана некая КРЕТИНИСТИЧЕСКАЯ ЧУШЬ, автором которой оказался модератор под ником "Очкарик".
Как и полагается еврейскому интернет ресурсу, этот модератор был родом из Одессы и считал себя вправе толковать по своему правила и нормы русского языка...

Ник. пишет:

цитата:

Дружище, там всего один активный модер в этом подфоруме (не Кролик не в счет) и он ужасен. Чесслово.

Если это именно упомянутый "Очкарик" то речь идёт об откровенном "муд@ке". Да вообще, то что именуется историческим "подфорумом экслера", на 90% наполнено маловразумительным флудом и дикой отсебятиной.

Не пример для подражания, точно.

 Отправлено: 02.02.11 23:55. Заголовок: Ну, там даже Исаев п..

Ну, там даже Исаев показывается. Иногда. А Не Кролик вполне себе адекватен. Питерец, политехник, ну да, теперь израильтянин.

 Отправлено: 03.02.11 00:37. Заголовок: Балтиец пишет: Ну, ..

Балтиец пишет:

цитата:

Ну, там даже Исаев показывается.

Главное, чтобы тоже в Израиль на уехал.

 Отправлено: 03.02.11 00:53. Заголовок: У меня вопрос (вообщ..

У меня вопрос (вообще, его нужно было сразу задать): изначальный вопрос в теме - о модераторстве - поставлен всерьез или...?
Ибо в каждой шутке есть доля правды. Ну все знают.

 Отправлено: 03.02.11 05:21. Заголовок: Админ пишет: Коллег..

Админ пишет:

цитата:

Коллега попросил прокомментировать фотографию, и надо же такому случиться, что не успел я оставить и пары реплик, адресованных местному гопнику "АртМишка", как мне тут же была написана некая КРЕТИНИСТИЧЕСКАЯ ЧУШЬ, автором которой оказался модератор под ником "Очкарик".

Весело. Но мне вот одно непонятно - зачем тогда ты сам на форум кретинов пускаешь?

цитата:

Как и полагается еврейскому интернет ресурсу, этот модератор был родом из Одессы и считал себя вправе толковать по своему правила и нормы русского языка...

Не понял. А чем тебе евреи не угодили? Я лично написал там сотни две сообщений, за всё время один раз банили и в за дело в общем-то. Никакие "евреи" на меня не кидались.

цитата:

Если это именно упомянутый "Очкарик" то речь идёт об откровенном "муд@ке".

Речь о Теллониусе который кстати - член нашего форума, а также о Не кролике. Отличные модеры, чем-то Морозова напоминают.

цитата:

Да вообще, то что именуется историческим "подфорумом экслера", на 90% наполнено маловразумительным флудом и дикой отсебятиной.

У нас тоже самое - правда в ином соотношении - 10% (а кретинами типа cssr можно было просто гордится ранее). Тем типа "дежурного по планете" или "пусть каждый ударит бешеную собаку ОлегКа" я вообще ни на одном форуме не видел.
У них там 2-3 активных темы по ВМВ и в них тот же Исаев не гнушается писать. То что полудурков много это лишь свидетельство открытой регистрации и ничего более. Евреи здесь не при чём.

цитата:

Не пример для подражания, точно.

Именно что пример для подражания.

 Отправлено: 03.02.11 05:24. Заголовок: Ник. пишет: Дружище..

Ник. пишет:

цитата:

Дружище, там всего один активный модер в этом подфоруме (не Кролик не в счет) и он ужасен. Чесслово. ПыСы. А разве двух модераторов пока мало? С учетом того, что Админ присутствует постоянно?

Троллей типа тебя как ты выражаешься мутная капля не спрашивают и вообще ты сюда не для общения с малограмотным прапором пришёл. Такую подноготную грязь стоило убрать даже с Экслера (и здесь ты тоже не задержишься долго). Теллониус не ужасен, а один из лучших известных мне модеров.

цитата:

Я новичек и не мне судить, но для модераторства кандидату не хватает терпимости к иному, отличному от его, мнению. ИМХО. А это может привести к не совсем корректному использованию модераторской дубинки.

Ещё один. У модера должность коего рассматривается не будет возможности никого банить - это и так есть кому сделать.

 Отправлено: 03.02.11 11:33. Заголовок: Ктырь пишет: Речь о..

Ктырь пишет:

цитата:

Речь о Теллониусе который кстати - член нашего форума, а также о Не кролике. Отличные модеры, чем-то Морозова напоминают.

Да му..к он конченый и банит в зависимости от своего настроения тех, чьи взгляды ему не нравятся. Могу показать переписку с ним, где он говорит, что забанил меня за троллизм в данном посте, а потом пишет, что забанил не за данный пост, а за то, что я вообще веду спор не так, как ему хочется. А те, кто ему нравятся, могут писать километры бессмысленной мути, перемешанной с откровенным хамством. Это лучший способ загубить форум.
А быть модератором - это тяжелая и неблагодарная работа, с целью поддержания интереса к форуму (а для этого необходим спор, конфликт взглядов, достаточно вспомнить ветку про Кутузова и Мортье) и уровня профессионализма форума(такого уровня анализа эпизодов лично я не встречал ни на одном форуме). И, если кто-то готов жертвовать своим временем и своими интересами ради этого и при этом может беспристрастно оценивать реплики всех участников, то это нужно только приветствовать.
Это мое мнение, если оно кого-то интересует.:)

 Отправлено: 03.02.11 12:28. Заголовок: Jugin пишет: Да му...

Jugin пишет:

цитата:

Да му..к он конченый и банит в зависимости от своего настроения тех, чьи взгляды ему не нравятся.

Ну значит я либо в людях не разбираюсь, либо мне там фартит постоянно (вы в это верите?). Иного тут быть не может.

цитата:

Могу показать переписку с ним, где он говорит, что забанил меня за троллизм в данном посте, а потом пишет, что забанил не за данный пост, а за то, что я вообще веду спор не так, как ему хочется.

Переписку показывать не нужно (перебор явный), я и сам имею опыт общения с ним. Ничего плохого сказать не могу. Модер на 5+

цитата:

А те, кто ему нравятся, могут писать километры бессмысленной мути, перемешанной с откровенным хамством.

Исаев?

цитата:

И, если кто-то готов жертвовать своим временем и своими интересами ради этого и при этом может беспристрастно оценивать реплики всех участников, то это нужно только приветствовать.

О чём и речь. Пройдёт неделя, месяц, год и нужно будет всё также выпиливать и рассовывать по темам куски флуда. Может кто ещё хочет? Я как-то предлагал кандидатуры прибалта и Джанкоя.

 Отправлено: 03.02.11 12:42. Заголовок: Ктырь пишет: Тролле..

Ктырь пишет:

цитата:

Троллей типа тебя как ты выражаешься мутная капля не спрашивают и вообще ты сюда не для общения с малограмотным прапором пришёл. Такую подноготную грязь стоило убрать даже с Экслера (и здесь ты тоже не задержишься долго).

Дорогой мой визави.
Отчего-то мне кажеться, что ваши подобные высказывания не прибавляют лично вам уважения.
Ктырь пишет:

цитата:

Ну значит я либо в людях не разбираюсь, либо мне там фартит постоянно (вы в это верите?).

Да вас там почти и нету, на Экслере, кроме вашей весьма неумелой попытки помочь Исаеву, который в очередной раз в своей книге сморозил чушь, а когда ему на это было указано - повел себя как обычно, а именно: хамил, занимался подлогами, переходами на личности.

Ктырь, ну пойми, что ошибаться может любой, даже очень хороший специалист.
А ты крайне нетерпим к иному мнению и очень резок в оценках. Извини за прямоту, ты нормальный мужик, но очень категоричен.
А это уже крайности, что сродни экстремизму. :) (шутка).

ПыСы Да, я имел ввиду именно Теллониуса и Jugin дал ему вполне развернутую характеристику.

 Отправлено: 03.02.11 13:05. Заголовок: Ник. пишет: Дорогой..

Ник. пишет:

цитата:

Дорогой мой визави. Отчего-то мне кажеться, что ваши подобные высказывания не прибавляют лично вам уважения.

Зачем же я тогда их высказываю?

цитата:

Да вас там почти и нету, на Экслере, кроме вашей весьма неумелой попытки помочь Исаеву, который в очередной раз в своей книге сморозил чушь, а когда ему на это было указано - повел себя как обычно, а именно: хамил, занимался подлогами, переходами на личности.

Отлично. Оказывается меня там нет и глупый я - Исаеву неумело помогаю и Исаев-то сам глупее некуда (очередная чушь - в очередной книге). Так и живём.

Надеюсь теперь вернёмся к обсуждению введения должности "антифлудерного" модера.

 Отправлено: 03.02.11 13:28. Заголовок: Ктырь пишет: Надеюс..

Ктырь пишет:

цитата:

Надеюсь теперь вернёмся к обсуждению введения должности "антифлудерного" модера.

Давай.
Что такое флуд и троллинг в твоём понимании?

 Отправлено: 03.02.11 13:35. Заголовок: Ник. пишет: Что так..

Ник. пишет:

цитата:

Что такое флуд и троллинг в твоём понимании?

Троллингом этот модер не будет заниматься, не его прерогатива. Флуд - уход от темы. Скажем когда в теме по фотозагадкам две страницы обсуждают штаты, боевые пути и.т.д. Здесь должен придти модер и сказать - проходим туда-то и туда-то. Руки есть глаза есть создаём новую тему и обсуждаем в ней штаты до посинения.

 Отправлено: 03.02.11 13:35. Заголовок: Ктырь пишет: Ну зна..

Ктырь пишет:

цитата:

Ну значит я либо в людях не разбираюсь, либо мне там фартит постоянно (вы в это верите?). Иного тут быть не может.

Вполне может быть и иное. Называется "субъективное восприятие". Вполне нормальное явление, весьма характерное для многих совершенно разных людей, хороших и плохих, умных и глупых.
Ктырь пишет:

цитата:

Исаев?

На Экслере он удивительно плохо выступил. Но я не о нем и далеко не только о нем.
Ктырь пишет:

цитата:

Надеюсь теперь вернёмся к обсуждению введения должности "антифлудерного" модера.

Очень нужная должность, вот только существует один самый главный вопрос: каковы критерии флуда, уж слишком часто в нете флудом называют высказывния, с которыми автор не согласен, но опровергнуть не может. Другое дело - требования форума. Для данного, как я понимаю, существует определенный уровень знаний, при помощи которых автор может обосновать свою мысль. Поэтому Олег Ка здесь рассматривается как малограмотный ангажированный флудер, а на ряде форумов его бредеи свет, освещающий истину в последней инстанции. Вот и было бы интересно услышать критерии, по которым должен жить форум.

 Отправлено: 03.02.11 13:37. Заголовок: Jugin пишет: Очень ..

Jugin пишет:

цитата:

Очень нужная должность, вот только существует один самый главный вопрос: каковы критерии флуда, уж слишком часто в нете флудом называют высказывния, с которыми автор не согласен, но опровергнуть не может.

Пока хватит борьбы с уходом от темы (в явной форме) плюс помощь участникам в переносе постов, создании тем и.т.д. Этого достаточно. С остальным Админ и Навигатор сами разберутся.

 Отправлено: 03.02.11 13:47. Заголовок: Ктырь пишет: Флуд -..

Ктырь пишет:

цитата:

Флуд - уход от темы.

Это, дружище, называется оффтоп.
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление[1]) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах и блогах.
(вики)
Ктырь пишет:

цитата:

Троллингом этот модер не будет заниматься, не его прерогатива.

Дружище, флуд является неотъемлемой частью так называемого толстого троллинга.
Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. (там же)

Так что если уж и обсуждать, так не антифлудерного модератора, а тематического.
Ктырь пишет:

цитата:

Скажем когда в теме по фотозагадкам две страницы обсуждают штаты, боевые пути и.т.д. Здесь должен придти модер и сказать - проходим туда-то и туда-то. Руки есть глаза есть создаём новую тему и обсжудаем в ней штаты до посинения.

Здесь я с тобой согласен на все 100%.
Каждому обсуждению своя тема.
При этом у модератора, в зависимости от возможностей движка, должна быть возможность выделить оффтоп в отдельную тему.

 Отправлено: 03.02.11 13:53. Заголовок: Ник. пишет: Это, др..

Ник. пишет:

цитата:

Это, дружище, называется оффтоп. Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление[1]) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах и блогах. (вики)

Значит и то и другое. У нас и второе бывает.

цитата:

Так что если уж и обсуждать, так не антифлудерного модератора, а тематического.

Я его уже назвал "техническим". Пофигу как - главное чтобы был.

 Отправлено: 03.02.11 14:36. Заголовок: Ктырь пишет: Весело..

Ктырь пишет:

цитата:

Весело. Но мне вот одно непонятно - зачем тогда ты сам на форум кретинов пускаешь?

У нас свободная регистрация. И в монитор моего компьютера не вмонтирован "кретиноскоп".
Так что прикладной дефектологией приходится заниматься по прочтению сообщений. Например, твои сообщения в значительной части не соответствуют правилам форума.

Ктырь пишет:

цитата:

Не понял. А чем тебе евреи не угодили?

Не угодили? С чего ты это взял? Подобного рода вопросы обычно "ехидно" задают только свёрнутые на поисках мнимого антисемитизма "сетевые ашкенази". Ты то куда за ними?

Ктырь пишет:

цитата:

Я лично написал там сотни две сообщений, за всё время один раз банили и в за дело в общем-то. Никакие "евреи" на меня не кидались.

Может быть это потому, что там ты себе не позволяешь такого хамства, как здесь?

Ктырь пишет:

цитата:

У нас тоже самое - правда в ином соотношении - 10% (а кретинами типа cssr можно было просто гордится ранее).

Не мог бы ты перечислить их поимённо?!

Ктырь пишет:

цитата:

Тем типа "дежурного по планете" или "пусть каждый ударит бешеную собаку ОлегКа" я вообще ни на одном форуме не видел.

К чему вообще эта нескладно выраженная мысль? Откуда взято словосочетание "пусть каждый ударит бешеную собаку ОлегКа"?

Ктырь - троллишь! Сам то понимаешь, что пишешь?

Ктырь пишет:

цитата:

Евреи здесь не при чём.

Точно не при чём. Тогда зачем без остановки повторять это заклинание?

**************

Ктырь пишет:

цитата:

Троллей типа тебя как ты выражаешься мутная капля не спрашивают и вообще ты сюда не для общения с малограмотным прапором пришёл. Такую подноготную грязь стоило убрать даже с Экслера (и здесь ты тоже не задержишься долго).

Вот тебе яркий пример банального хамства на пустом месте. С упомянутого тобой "экслера" тебя бы за такое сообщение тут же бы выкинули взашей! Не пойму чего ты добиваешься?

 Отправлено: 03.02.11 14:51. Заголовок: Владимир67 пишет: У..

Владимир67 пишет:

цитата:

У меня вопрос (вообще, его нужно было сразу задать): изначальный вопрос в теме - о модераторстве - поставлен всерьез или...?

Я и не думал, что кто-то может отнестись к этому серьёзно. Конечно это шутка, и третий пункт в голосовании, как раз подтверждает.

Владимир67 пишет:

цитата:

Ибо в каждой шутке есть доля правды. Ну все знают.

Предварительные итоги голосования, это и есть доля правды в каждой шутке.

13 голосов - хотят что-бы Ктырь не был модератором и писал стихи.

 Отправлено: 03.02.11 15:02. Заголовок: Иван пишет: Я и не ..

Иван пишет:

цитата:

Я и не думал, что кто-то может отнестись к этому серьёзно. Конечно это шутка, и третий пункт в голосовании, как раз подтверждает.

цитата:

Предварительные итоги голосования, это и есть доля правды в каждой шутке. 13 голосов - хотят что-бы Ктырь не был модератором и писал стихи.

Так стоит ли уделять такое внимание этому участнику ? Он птица вольная: сегодня здесь, завтра там, послезавтра еще где-то. Везде покакал и поругался. Уже даже и в данной теме. Чего тут обсуждать-то ?

 Отправлено: 03.02.11 15:32. Заголовок: По моему, "Ктырь..

По моему, "Ктырь модератор" - это оксюморон.
Без обид, Ктырь. У Вас для этой работы слишком "горячий кров".
К тому же, Вы видимо не совсем понимаете, что это такое. Модератор это не только и не столько "знание вопросов" сколько довольно нудная обязанность читать всё, прикидывать кому чего сколько, регистрировать, переносить, балансировать на грани добра и зла, и за это всё получать иногда "всплески ненависти".
На всякий случай, я для этой работы тоже не ахти.
Ну а "антифлудёрный модер" - это надо в мемориз.

 Отправлено: 03.02.11 15:37. Заголовок: Админ пишет: У нас ..

Админ пишет:

цитата:

У нас свободная регистрация. И в монитор моего компьютера не вмонтирован "кретиноскоп".

А временная премодерация как ранее - куда делась? Кретиноскопом сдуло? Кое-кто из шизиков ранее тут крайне желал пропостить, но свободно у них не получалось.

цитата:

Так что прикладной дефектологией приходится заниматься по прочтению сообщений. Например, твои сообщения в значительной части не соответствуют правилам форума.

Ну что же поделать. Если с кретинами беседуешь то сразу перестаёшь соответствовать. Тебя и прочих людей это не касается а?

цитата:

Может быть это потому, что там ты себе не позволяешь такого хамства, как здесь?

Да не там просто дебилов держат на коротком поводке и не дают срать в темах без перерыва. За отсутствием таких проблем и хамство не требуется.

цитата:

К чему вообще эта нескладно выраженная мысль? Откуда взято словосочетание "пусть каждый ударит бешеную собаку ОлегКа"?

Это я сам придумал. Ты же понял про что речь?

цитата:

Ктырь - троллишь! Сам то понимаешь, что пишешь?

Отлично понимаю (но не троллю - я пишу что думаю в отличие от некоторых). Надеюсь ты тоже.

цитата:

Точно не при чём. Тогда зачем без остановки повторять это заклинание?

Какое ещё заклинание без остановки?

цитата:

Вот тебе яркий пример банального хамства на пустом месте.

Именно так. Только не на пустом. Это просто те самые слова коими мне писало это самое хамство не так давно.

цитата:

С упомянутого тобой "экслера" тебя бы за такое сообщение тут же бы выкинули взашей!

На экслере мне бы не понадобилось это делать. Там это хамство уже затёрли.

цитата:

Не пойму чего ты добиваешься?

Ничего, всё что хотел уже описал тебе теперь жду результатов. А тему вообще-то я не создавал. Просто отвечаю на вопросы.

 Отправлено: 03.02.11 15:45. Заголовок: СМ1 пишет: По моему..

СМ1 пишет:

цитата:

По моему, "Ктырь модератор" - это оксюморон. Без обид, Ктырь. У Вас для этой работы слишком "горячий кров". К тому же, Вы видимо не совсем понимаете, что это такое. Модератор это не только и не столько "знание вопросов" сколько довольно нудная обязанность читать всё, прикидывать кому чего сколько, регистрировать, переносить, балансировать на грани добра и зла, и за это всё получать иногда "всплески ненависти". На всякий случай, я для этой работы тоже не ахти.

Я там выше указывал что понимаю нудность этой работы и совсем на неё не рвусь. Хотя бы кого назначили.

цитата:

Ну а "антифлудёрный модер" - это надо в мемориз.

Придумайте другое название. С этим у нас самая большая проблема.

 Отправлено: 03.02.11 16:01. Заголовок: Ктырь пишет: А врем..

Ктырь пишет:

цитата:

А временная премодерация как ранее куда делась? Кртиноскопом сдуло?

Регистрация происходит, если первичные сообщения пользователей соответствуют правилам и уровню форума.

К примеру, проходящий сейчас премодерацию пользователь "Шерман" будет зарегистрирован, "как только разберётся с кнопками".

Ктырь пишет:

цитата:

Ну что же поделать. Если с кретинами беседуешь то сразу перестаёшь соответствовать. Тебя и прочих людей это не касается а?

Каждый ВОЛЕН бороться с неправотой в интернете, теми силами и временем, которыми он располагает. Тебе уже пояснили, что если ты считаешь оппонента "кретином", то вступать с ним в длительные и ПРИЛЮДНЫЕ выяснения отношений не стоит. А если тебя кто-то провоцирует или оскорбляет, то модераторы форума справятся сами без твоего участия.

Ктырь пишет:

цитата:

Да не там просто дебилов держат на коротком поводке и не дают срать в темах без перерыва.

А я считаю, что это коренным образом не так. И не надо на эту тему здесь фантазировать. Иначе мы бы и не создавали этот форум изначально.

Ктырь пишет:

цитата:

За отсутствием таких проблем и хамство не требуется.

Нет Ктырь. Просто на других ресурсах с тобой никто не будет "цацкаться".

Ктырь пишет:

цитата:

Это я сам придумал. Ты же понял про что речь а?

Читай сейчас внимательно!
Открой страницу в ЖЖ и там придумывай сколько твоей душе угодно. Этот рецепт опробирован уже неоднократно и позволяет без ущерба для психики окружающих "придумывать" самые разнообразные сочетания слов и букв.

Ктырь пишет:

цитата:

Отлично понимаю. Надеюсь ты тоже.

Вот я и пишу тебе, что ты ТРОЛЛИШЬ!

Ктырь пишет:

цитата:

Какое заклинание без остановки?

Заклинание - "евреи здесь не при чём!"
Это тоже чистой воды троллинг с утрированием элементов чужого сообщения.

Ктырь пишет:

цитата:

Именно так. Только не на пустом. Это слова коими мне писало это самое хамство не так давно.

Этот эпизод ДАВНО УЖЕ В ПРОШЛОМ, и пользователь допустивший бестактность в твой адрес, не только был временно ЗАБАНЕН, но и предупреждён, что в случае дальнейшего хулиганства будет УДАЛЁН С ФОРУМА.
Я считаю, что для исчерпывания данного случая этого достаточно.
Ты считаешь, что нет. И надо поминать это при каждом удобном или неудобном случае.
А это уже провокация флейма со всеми вытекающими для тебя последствиями.

Ктырь пишет:

цитата:

На экслере мне бы не понадобилось это делать. Там это хамство уже затёрли.

2/3 того что мы с Навигатором трём здесь на форуме, это ТВОИ перлы.

Ктырь пишет:

цитата:

Просто отвечаю на вопросы.

Попрошу обратить своё внимание на то, что ТЕБЕ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ НИКТО НЕ ЗАДАЕТ. Ты стараешься откомментировать пост практически каждого из комментаторов. И чаще всего не к месту, о чем я тебе написал выше.

 Отправлено: 03.02.11 16:36. Заголовок: Ктырь пишет: Модера..

Ктырь пишет:

цитата:

Модератором я согласен.

Ктырь пишет:

цитата:

Я там выше указывал что понимаю нудность этой работы и совсем на неё не рвусь.

Надо определиться.

Ктырь пишет:

цитата:

Хотя бы кого назначили.

"Хотя бы кого" не назначат. здесь вообще никто, никого, никуда назначать не будет.

 Отправлено: 03.02.11 17:39. Заголовок: Ктырь пишет: нуднос..

Ктырь пишет:

цитата:

нудность этой работы и совсем на неё не рвусь.

Если кто помнит знаменитое "Письмо к съезду" В.И. Ленина. На мой взгляд ситуация бьет один к одному. Что Ильич написал о Сталине-генсеке, то можно и о Ктыре сказать как модераторе. Отмечая талант Сталина он сказал "Сталин слишком груб и нетерпим, потому я категорически против его назначения генсеком. Надо найти человека, обладающего всеми знаниями и орг качествами Сталина, но более выдержанного и терпимого к людям и чужому мнению" (пишу по памяти, а не цитирую, т.к. книг В.И. уже давно не держу дома). Классик, есть классик, как бы к нему не относились на разных этапах истории. Как бы похожий результат на форуме, как в СССР не возник.

 Отправлено: 05.02.11 00:21. Заголовок: Навигатор пишет: На..

Навигатор пишет:

цитата:

Надо определиться.

Тут скорее надо сказать так. Я то лично согласен, но согласна ли администрации при том, что вообще пока неясно как вы с Админом относитесь к введению такого модера.

цитата:

"Хотя бы кого" не назначат. здесь вообще никто, никого, никуда назначать не будет.

В смысле?

KUF пишет

цитата:

Если кто помнит знаменитое "Письмо к съезду" В.И. Ленина. На мой взгляд ситуация бьет один к одному. Что Ильич написал о Сталине-генсеке, то можно и о Ктыре сказать как модераторе. Отмечая талант Сталина он сказал "Сталин слишком груб и нетерпим, потому я категорически против его назначения генсеком. Надо найти человека, обладающего всеми знаниями и орг качествами Сталина, но более выдержанного и терпимого к людям и чужому мнению" (пишу по памяти, а не цитирую, т.к. книг В.И. уже давно не держу дома). Классик, есть классик, как бы к нему не относились на разных этапах истории. Как бы похожий результат на форуме, как в СССР не возник.

KUF, ну вы даёте горячую воду в оба крана. Что-то даже ответить нечего вам.

 Отправлено: 05.02.11 01:09. Заголовок: ­Админ пишет: Нет Кт..

*PRIVAT*

 Отправлено: 05.02.11 03:07. Заголовок: Ктырь - Я лично НЕСК..

Ктырь - Я лично НЕСКОЛЬКО РАЗ просил тебя воздержаться в ходе обсуждения форумных тем от хамства в адрес оппонентов. К сожалению, главная проблема состоит даже не в твоей невоздержанности, а в том, что ты ДЕМОНСТРАТИВНО игнорируешь мои просьбы (даже если ты со мной несогласен, это неуважение). Даже несмотря на то, что каждый раз, я не просто прошу умерить свой пыл, а "разжёвываю" лично для тебя все - "почему и зачем". Чего никогда не делал ни для кого на этом ресурсе.
В данном случае, ты перешёл от бессмысленного спора со мной к ещё более бесмыссленному разглагольствованию на тему "троллей мешающих дышать и общаться", "антифлудёрных модераторов" и т.п., что делает общение с тобой иррациональным, а твои попытки выступить в роли форумного "экзерсиста", просто банально мешают общаться, даже невовлечённым в спор коллегам.

В силу этого:

Ктырь пишет:

цитата:

Если что, среди хохлов мудаков (причём конченных) куда больше чем среди евреев (к тому же они куда чаще встречаются).

По признакам неоднократного нарушения правил форума №1, №3, №5 - я ограничиваю твой доступ на форум.
Мне очень жаль, ибо когда ты не хамишь и не рекламируешь свой "оригинальный" (???) стиль общения, тебе удаются очень информативные и полезные для всех нас сообщения.

Ктырь пишет:

цитата:

Я либо пишу как думаю, либо вообще не пишу. Хорошим людям от меня плохого не будет

Будет Ктырь. Будет. Практически ВСЕ из ПРИГЛАШЁННЫХ СЮДА МНОЙ коллег уже попросили меня как-то повлиять на стилистику твоего "мыслеизъявления".

* Мы тебе симпатизируем, и по своему ценим (говорю за себя и известных тебе коллег). Но тебе, на самом деле лучше, немного отдохнуть от нета и направить свою мощную созидательную энергию на реальные проблемы.

___________________


Когда ты почувствуешь, что твоё несогласие с чужой несправедливостью и глупостью, перестало мешать соблюдать формальные правила приличия - напиши об этом из под гостевого ника. Я разблокирую тебе доступ к твоему базовому профилю.



Тема закрыта.