Отправлено: 24.03.09 22:37. Заголовок: Калмыки в войнах России

В общем-то, первый вопрос - с какого года калмыки начали выступать в качестве союзнического контингента русских войск?

Я встречал упоминания о 1660-х, но тогда у власти был Мончак - отец Аюки. А более или менее союзнические отношения русских и калмыков оформились только при Аюке.

В 1663 г. казаки с Запорожской Сечи ходили на Перекоп. Якобы с ними шли и калмыки. А русские принимали участие в этом походе? Что за акция была?

 Отправлено: 24.03.09 22:56. Заголовок: Трудно сразу без под..

Трудно сразу без подготовки. Я лично отмечал калмыков (с завидным постоянством) в Екатерининских войнах с турками. Но это только в силу наработки информации по этому периоду. А что нам писали по этому поводу классики русской военной истории? Историографию вы составляли?

 Отправлено: 26.03.09 15:13. Заголовок: Перед Северной войно..

Перед Северной войной Шереметьев заключил с Аюкой договор, по которому калмыки сопровождали русские войска в походах на Запад, а русские предоставляли калмыкам артиллерию для походов на Кавказ, в Крым, против казахов и туркменов.

 Отправлено: 26.03.09 15:16. Заголовок: Дайчин-баатар пишет:..

Дайчин-баатар пишет:

цитата:

а русские предоставляли калмыкам артиллерию для походов на Кавказ, в Крым, против казахов и туркменов.

Вот где поля неизведанные Писать будете???

 Отправлено: 26.03.09 15:18. Заголовок: Да уже кое-что писал..

Да уже кое-что писал и публиковал. Например, в конце 2007 г. издательство НГУ разродилось-таки сборником, где была наша совместная с Бобровым статья по артиллерии у джунгар и калмыков. Картинки Леонид сделал, а параллельный материал для сравнения я перевел. Текст - совместное детище при финальной правке Леонида.

 Отправлено: 26.03.09 15:36. Заголовок: Дайчин-баатар пишет:..

Дайчин-баатар пишет:

цитата:

конце 2007 г. издательство НГУ разродилось-таки сборником

Дай выходные данные!

 Отправлено: 29.03.09 19:12. Заголовок: Сборник научных труд..

Сборник научных трудов "Вооружение и военное дело кочевников Сибири и Центральной Азии", Новосибирск, изд-во НГУ, 2007.

Л.А. Бобров, А.М. Пастухов "Ойратская артиллерия XVII-XVIII веков: вопросы происхождения, конструкции и боевого применения", с. 170-247 (с иллюстрациями).

Картинки где-то были - по мере обнаружения в электронном виде вывешу.

 Отправлено: 08.04.09 13:15. Заголовок: Дайчин-баатар пишет:..

Дайчин-баатар пишет:

цитата:

Сборник научных трудов "Вооружение и военное дело кочевников Сибири и Центральной Азии", Новосибирск, изд-во НГУ, 2007.

Попытался заказать через нет. Но неудачно.

Дайчин-баатар пишет:

цитата:

Картинки где-то были - по мере обнаружения в электронном виде вывешу.

Ждем-с.

 Отправлено: 14.04.09 11:45. Заголовок: http://s56.radikal.r..

 Отправлено: 28.07.09 17:12. Заголовок: Нет

Дайчин-баатар пишет:

цитата:

Картинки где-то были - по мере обнаружения в электронном виде вывешу.

Картинок нигде нет

 Отправлено: 23.08.09 17:31. Заголовок: Кстати насчёт калмык..

Кстати насчёт калмыков и прочих. Многие в курсе что калмыки и буряты это как бы одно и тоже. но вразных областях. Но я вот в своё время был весьма удивлён что они друг друга понимают когда буряты из нашей части беседовали с калмыками из прикомандированных топографистов. Не знал что они братские народы.
В общем и целом и те и другие солдаты нормальные - устойчивые. Если конечно отмести проблемы с русским языком.
Лучшие из монголоидов как солдаты и вообще бойцы это тувинцы - крайне агрессивные вне зависимости от размеров (многие совсем крохи) спуску некому не дают, готовы биться всегда и в любых условиях - по моим личным наблюдениям единственные кто может противостоять выходцам с Северного Кавказа. По имеющимся у меня данным из тувинцев была небольшая практика набирать погранзаставы в районе Чечни (возможно и сейчас есть - не в курсе).

В общем советую открыть тему и по ним тоже.