On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Добро пожаловать на военно-исторический форум "Россия в войнах"!

АвторСообщение
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 350
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 2

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.10 14:03. Заголовок: Сравнение штатов сд Красной Армии и пд Вермахта (продолжение), часть 8


Обсуждение книги Владислава Савина натолкнуло меня на мысль сравнить штаты Красной Армии и Вермахта.
Для начала обсудить стрелковую дивизию штата 04/400 и пехотную дивизию 1-й волны.
Затем танковую и моторизованную дивизии. Разумеется все это на 22 июня 41.
А там как пойдет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 206 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 2950
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.16 20:45. Заголовок: Николаевич и Peter с..


Николаевич и Peter спасибо за уточнение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 2965
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.16 13:07. Заголовок: Николаевич и Peter ..


Николаевич и Peter
Немного переделал сравнение рот. По ружейным гранатометам везде проходит информация, что они были на вооружении с 1940 года.
https://cloud.mail.ru/public/8VhQ/oYMZXsjHA

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 395
Зарегистрирован: 21.03.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.16 13:17. Заголовок: прибалт пишет: Немн..


прибалт пишет:

 цитата:
Немного переделал сравнение рот. По ружейным гранатометам везде проходит информация, что они были на вооружении с 1940 года.


Если везде, то дайте хотя бы пару-тройку ссылок или "наводок", посмотрю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 396
Зарегистрирован: 21.03.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.16 14:52. Заголовок: Впрочем, ссылок не н..


Впрочем, ссылок не надо – сам нашел. Видимо, кто-то откуда-то что-то.

Если разобраться, то картина вырисовывается следующая:
По этим «откуда-то» текстам значится, что всего выпущено 1450114 единиц.

Однако по текстам с указанием источника картина выглядит вот так:
This was the total production of the lauchers;
1942: 401,860
1943: 760,655
1944: 287,599
Total: 1,450,114

This was the total production of the grenades, both explosive and armour penetrating:
1942: 8,306,000
1943: 14,251,000
1944: 31,834,000
1945: 4,589,000
Total: 58,980,000

Source: Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933-1945; Fritz Hahn; Bernard & Graefe Verlag

Т.е. ранее 1942 девайсы не выпускались.

Ну, и данные из сборника AHM за 1942 год:
Инструкция по гранатомету и боеприпасам к нему вышла 1.3.1942, указание о принятии на вооружение издано 18.4.42, доведено до войск через AHM от 7.5.1942, параграф 407.
Далее 6.6.1942 выходит указание об оснащении им войск (доводится через AHM от 8.6.42 параграф 497):
Следующие подразделения получают в табель оснащения, материальная часть раздел 1, по 9 винтовочных гранатометов приложение J 23 порядковое обозначение 1 – 7133, с принадлежностями, HM 42 параграф 407, и в материальная часть раздел 13, по 270 винтовочных осколочных гранат с картушем и по 270 винтовочных противотанковых гранат с картушем в упаковках по 30 штук: 131a, 131c, 132c, 133c, 132d, 138c, 312, 356, 711a, 711b, 711c, 711d, 712, 714, 721, 723, 1112, 1112c, 1113, 1113(gp), 1114, 1114 (gp).

Интересно, что в документах комиссии по перспективам вооружения и организации пехоты за апрель 1941 по поводу устройства имеется запись:
Weiterentwicklung nicht erforderlich, da fuer die Infanterie eine Ausstattung nicht in Frage kommt.
Т.е. «усовершенствование не нужно, так как вопрос об оснащении пехоты не стоит». Не совсем понятно, но как бы в 1941 они были не нужны?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 2966
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.16 15:14. Заголовок: Peter, спасибо...


Peter, спасибо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 98
Зарегистрирован: 09.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 10:18. Заголовок: Прибалт пишет:Никола..


Прибалт пишет:
 цитата:
Николаевич и Peter
Немного переделал сравнение рот.


Бегло просмотрел изменённые сравнения рот. К сожалению Вы не на все мои вопросы от 20 июля 2016 г. ответили или внесли изменения.

1) Осталось, к примеру, непонятное число 50 мм миномётов штата 04/400 в таблице №4 на странице 17. Там у Вас стоит 80 шт., а ведь простой подсчёт говорит о том, что это не так: в дивизии 27 рот по 3 миномёта , всего 81 шт. и ещё 3 таких 50 мм миномёта по моему в разведбате . Итого 84 шт.

2) На стр. 42 на схеме № 4 "Условные обозначения транспортных средств и другого имущества" в первой строке для верховой лошади выделено почему то ДВА различных обозначения - на первой позиции и на четвёртой. Но обозначения артиллерийской лошади нет вовсе.

3) На стр. 43 на схеме №8 "Сравнение ... стрелковых взводов ..." в левой колонке ( штат 4/101) для мирного времени число автоматических винтовок у Вас - 25 шт. У меня получается - 24 шт. А именно: в каждом отделении - 6 шт. На четыре отделения - 24 шт. и ВСЁ . У кого в "мирном" взводе ещё автоматическая винтовка ? Если Вы имеете в виду помкомвзвода, но так его автоматическая винтовка уже подсчитана один раз, так как он является и одновременно и командиром первого отделения.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 99
Зарегистрирован: 09.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 11:33. Заголовок: Ещё вопросы по уточн..


Ещё вопросы по уточненному сравнению рот.

4) На стр. 46 , схема № 9 "Организация ... школы ...". У Вас число винтовок в итоговой колонке - 167 шт. . У меня же получается почему то - 168 шт., а именно: 36 винтовок в каждом учебном стрелковом взводе, на три взвода это даёт 108 шт., ещё 59 винтовок в учебном пулемётном взводе и одна у каптенармуса - всего 168 шт.

5) По карабинам на этой же схеме № 9. У Вас стоит число 40 шт. . У меня получается больше. В учебном миномётном взводе у курсантов 38 шт и ещё 3 карабина у командиров отделений и 1 карабин у помкомвзвода - всего 42 шт.

На этой же схеме для верховых лошадей начальника школы и его заместителя выбрано неправильное обозначение ( без чёрточки вверху ).


6) По схеме № 11 "Сравнение ... рот ..." на стр. 59. Число винтовок в штате военного времени 04/401 , правая колонка. У Вас стоит число - 11 шт. Мой подсчёт даёт 10 винтовок в роте. А именно: 7 винтовок в пулемётном взводе включая ихнего повозочного, ещё 2 винтовки у санитаров и ещё 1 винтовка у повозочного миномётчиков - всего 10 шт. Если сложить все числа оружия получается - пистолетов 22, пистолет-пулемётов 27, винтовок всё таки 10, карабинов 9, винтовок автоматических 98, винтовок снайперских 8 - всего 174 шт. индивидуального оружия. И ЧЕТЫРЕ человека на Ваших схемах в роте без оружия ( 3 санитара и каптенармус). Итого 178.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 100
Зарегистрирован: 09.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 12:04. Заголовок: И ещё одно большое с..


И ещё одно большое сомнение по поводу ВОСЬМИ снайперских винтовок в каждой роте. На полк , то есть 9 рот - это даёт 72 снайперских винтовки и ещё надо добавить к этому снайперские винтовки разведчиков. На стр. 6 Вы привели фотокопию табеля стрелкового вооружения штата 4/101 мирного времени. Там чётко видно число снайперских винтовок - 12 шт. на полк. Получается что разница с штатом 04/401 не просто существенна , а очень существенна. На приблизительно 600 полков РККА это даёт дополнительно около 600 х 60 = 36 000 снайперских винтовок !!! Да ещё как Вы пишете самозарядных.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 101
Зарегистрирован: 09.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 12:45. Заголовок: 7) Обнаружил ещё одн..


7) Обнаружил ещё одну неточность. На стр. 43 на схеме № 8 "Сравнение ... взводов ... " у помкомвзвода штата военного времени, как Вы писали ранее 21.07.16 г. в сообщении №2944 , должна быть автоматическая винтовка , а не карабин. Иначе все числа вооружения уплывут.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 2967
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 17:20. Заголовок: Николаевич у меня по..


Николаевич у меня почему то какие то кнопки работают, какие то нет. Цитировать не могу.
Сообщение №98.
1. Эта цифра стоит в источнике. Я сделал сейчас сноску с её пояснением.
2. Это мой косяк. Я на схеме поменял, а схемы в тексте не поменял.
3. То же, что и по 2 пункту.
Сообщение №99.
4. То же самое, исправлено.
5. Исправлено
6. Исправлено
Сообщение №100.

Сообщение №101.
7. Исправлено

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 102
Зарегистрирован: 09.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 18:40. Заголовок: Ув. Прибалт огромное..


Ув. Прибалт огромное спасибо ! Особенно за фотокопию табеля.
Когда я чуть ранее писал про большие сомнения о том , что в полку штата 04/401 было 72 снайперских винтовки плюс ещё пару у пеших разведчиков - то эта фраза естественно не означала того, что это абсолютно невозможно. В стране к 22 июня это количество порядка 36 000 снайперских СВТ вроде уже было. Не говоря уже об просто снайперских винтовках. Каких то пару часов тому назад, повторяюсь, я в это не верил. И когда видишь своими глазами в табеле эти числа - можете представить мой восторг ! И сразу простой анализ позволяет судить о том, что во взводе это были не "освобождённые" отдельные снайпера, как например в штате марта 42 г. а два каких то стрелка из состава 4-х отделений стрелкового взвода но вооружённые не простой СВТ, а снайперской с оптикой. Ведь число личного состава во взводе 52 или 51 , а не 54 или 53. Всё как у Вас на схеме. Правда у меня есть пожелание - может быть стоит это отметить на схеме № 8 отдельным примечанием против числа 2 (снайперских винтовок) в правой колонке.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 2969
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 23:27. Заголовок: Николаевич, пожелани..


Николаевич, пожелание исполнено.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3015
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.16 09:46. Заголовок: 2 прибалт


2 прибалт
Спасибо за табель!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 2995
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.16 22:39. Заголовок: Сравнение тылового о..


Сравнение тылового обеспечения полков мне весь мозг высушило. Очень мало немцев.
https://cloud.mail.ru/public/BGQu/QuuTdsW3X
Прошу Peter добавить по немцам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 3009
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.16 11:40. Заголовок: Peter Есть пара вопр..


Peter
Есть пара вопросов
1. Это более поздний немецкий БК?

2. Это подразделение, во что была позднее преобразована легкая пехотная колонна?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 399
Зарегистрирован: 21.03.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.16 19:54. Заголовок: 1. Похоже, да 2. По ..


1. Похоже, да
2. По мнению составителя документа - да.
Вопрос в соответствии этих данных реалиям. Все-таки это типа лекции академии Генштаба, подготовленные неким полковником Морау. Например, не делились транспортные колонны на 3 взвода по 20 тонн. Они делились на 2 или 4 взвода по 15 тонн. Загрузка взвода нормам боекомплекта практически не соответствуют, за очень редким исключением. В тех же документах есть цифры штатной численности по подразделениям пехотной дивизии. Они тоже редко соответствуют, либо надерганы из штатов разных времен.
Как-то все примерно, вокруг да около. В общем, сомнительно, тем более ссылок на нормативные документы в материалах нет.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 3010
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.16 21:18. Заголовок: Peter, а Вы состав Б..


Peter, а Вы состав БК откуда брали и какой по Вашему мнению первая загрузка легкой пехотной колонны. данные нужны именно на 22 июня 41.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 400
Зарегистрирован: 21.03.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.16 14:59. Заголовок: Я брал данные из док..


Я брал данные из документов генерал-инспектора пехоты (NARA T78 R759). Там на все таблицы есть ссылки, откуда взято. Размер боекомплекта, например, из указания Gen.d.Inf. b. Ob.d.H., Geh.Kdo. 234/41 g.K. от 7.7.1941. Разбивка по позициям - общее количество на 1 единицу оружия, количество при оружии (в сражающихся частях), количество в колоннах снабжения (Nachschub). Дальнейшей разбивки по легким и прочим колоннам нет.
Я не знаю, какова была загрузка легкой пехотной колонны на 22.6.41. Нужно поработать с документами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 3011
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.16 17:18. Заголовок: Peter эта таблица по..


Peter эта таблица по БК (которую я выложил) составлена на апрель 1941.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 103
Зарегистрирован: 09.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.16 22:21. Заголовок: Ув. Прибалт прочёл В..


Ув. Прибалт прочёл Вашу часть №9 - сравнение тыла.
Обнаружил небольшие неточности, на мой взгляд.

1) На стр.7 в схеме №30 транспортной роты полка РККА сержантов в штате "военного времени" не 7 , а 8,
а именно: 1старшина + 3 ком. отделения + 3 ком. отделения + 1 повар-инструктор = 8.
Но солдат не 93 , а 92. Подробнее 1 + 2 + 43 + 29 + 1 + 2 + 14 = 92 .

2) На стр. 8 в схеме №29 в штате мирного времени пункта мед. помощи не ясности с пистолетами . На схеме они у врача и мл. врача, а в сводной таблице указан 1.

3) На стр. 3 первое предложение последнего абзаца , мне кажется , лучше изложить так : " В бою возле каждого орудия, левее его, ставится один задний ход зарядного ящика."

4) На стр. 4 второе и третье предложение лучше написать одним. А именно: "В случае перерыва подвоза взводом боепитания, питание орудий производится из зарядных ящиков батарей."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3742
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.16 00:58. Заголовок: Сравнение штатов


Николаевич пишет:

 цитата:
что в полку штата 04/401 было 72 снайперских винтовки плюс ещё пару у пеших разведчиков

Николаевич пишет:

 цитата:
Каких то пару часов тому назад, повторяюсь, я в это не верил. И когда видишь своими глазами в табеле эти числа - можете представить мой восторг !

Не разделяю эээ опустим визгу. В полку ничего не было. Как и самого полка по штату 04/401. Табель был. На то он и табель на бумаге к штату 04/401. Который тоже на бумаге. Читаем наличие СВТ в дивизии штата 04/401 данные у нас есть и делим на 3 полка и получаем что почти все винтовки были снайперскими. Абсурд. Потому что их было 36 тыс. от миллиона с хвостиком.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3743
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.16 01:08. Заголовок: Сравнение штатов


Николаевич пишет:

 цитата:
Правда у меня есть пожелание - может быть стоит это отметить на схеме № 8 отдельным примечанием против числа 2 (снайперских винтовок) в правой колонке.

Правильно. И написать примечание. Что. Снайперские винтовки были только в табеле штата, но не в самом полку. А иначе в следующем году Бондарчук снимет Сталинград-2 и у него все солдаты будут бегать с табелем и снайперским прицелом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 3065
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.16 19:41. Заголовок: Николаевич неточност..


Николаевич неточности пока не исправил. Нет времени. Тыловое обеспечение переработал

https://cloud.mail.ru/public/43n3/ResCH22uh

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 116
Зарегистрирован: 10.09.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.16 14:18. Заголовок: прибалт , хороший вз..


прибалт , хороший взвешенный анализ.
Однако вызывает вопрос такой момент по снабжению ГСМ:

 цитата:
В ходе войны в штат был введен склад горючего. Отдельные автоцистерны по указанию штаба дивизии выделяются из автоколонны и организуют в назначенных пунктах расходные колонки для отдельных машин.


В тактическом звене тыла (до дивизии включительно) в начальный период войны (да и в последующие тоже) автоцистерны практически не применялись. На пунктах налива ГСМ из ЖД цистерн переливались прямо в бочки и канистры, которые немцы применяли в огромных количествах. Для перевозки ГСМ в штатах практически всех частей предусматривались обычные бортовые грузовики. Автоцистерны же сводились в отдельные Kesselwagenkolonne и использовались в тех местах, где подвоз по ЖД был затруднен или невозможен.
И в таб. 3 имеет смысл заменить "пули" на патроны и "снаряды" на выстрелы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3130
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.16 18:42. Заголовок: 2 all


Boonie пишет:

 цитата:
хороший взвешенный анализ.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 106
Зарегистрирован: 09.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.16 19:26. Заголовок: Ув. Юррий пишет Не р..


Ув. Юррий пишет
 цитата:

Не разделяю эээ опустим визгу.


Я не являюсь специалистом по психологии мышления и вообще по работе человеческого мозга, но как мне известно на данный момент самые выдающиеся учёные в этой области не могут детально ответить на простые вопросы как всё таки мыслит человек , что такое сознание. Но некоторые вещи уже можно сказать установлены. В частности - мышление без эмоций не возможно ! И поскольку здесь присутствуют ЛЮБИТЕЛИ штатов и их размышления на эту тему, то допустима и ВИЗГА по поводу к примеру копии табеля.
И ещё мне не понятна Ваша фраза
 цитата:
Читаем наличие СВТ в дивизии штата 04/401 данные у нас есть и делим на 3 полка и получаем что почти все винтовки были снайперскими. Абсурд.


Я предлагаю Вам другой расчёт - в каждом отделении 8 СВТ. в стр. роте 96 только в отделениях (уж не помню есть ли по штату ещё у кого нибудь). в полку 9 стрелковых рот, а это даёт 864 СВТ в полку только в стр.отделениях . Есть ещё и разведчики и может быть какие то подразделения обеспечения ( пишу по памяти, могу ошибиться). Так что далеко не все СВТ в полку были снайперскими.
Не вполне согласен с Вами что на 22 июня табель и штат был, а больше ничего не было. Последнее конечно можно долго обсуждать и это уже обсуждалось столько другими, что повторять мне эти доводы не хочется.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3886
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.16 00:21. Заголовок: Николаевич пишет: Л..


Николаевич пишет:

 цитата:
ЛЮБИТЕЛИ

Николаевич пишет:

 цитата:
ВИЗГА

Почему ваш табель никого не застрелил. При полном табеле. Мог бы и табелем шмякнуть хоть одного фашиста.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 107
Зарегистрирован: 09.05.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.16 19:06. Заголовок: Спасибо Юррий, разве..


Спасибо Юррий, развеселил !

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 3184
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.17 20:53. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/~..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4470
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.17 00:56. Заголовок: Сравнение штатов


Николаевич пишет:

 цитата:
Спасибо Юррий, развеселил !

Как дятел неделю долблю под Тулой оборону. Мешок этот Тула-Кашира-Серебряные Пруды-Михайлов-Ступино-? На юге еще не раскопал. В общем картина боев мое мнение по штатам полностью подтверждает. Из батальона к этому времени убрали орудия и минометы и пехота после кратковременного боя с полковой артиллерией. Рассеивается по полям вокруг зимников. Пытаются собрать их и контратаковать тылы прошедших танковых и моторизованных дивизий. Приданные 20 мм автоматы все закатывают. Бросают в атаки на колоны с тыла или во фланг танки. Приданные 88 мм зенитные орудия их уничтожают. И теряют КВ. Такого количества КВ использованного в обороне вместе с пехотой, я уже не говорю о орудиях в батальонах. Хватило бы разбить все 12,5 участвующих в прорыве дивизий. И лучше в это время для боя иметь кавдивизии. Которые оказались мобильнее и танковых и мотострелковых. И эти кавдивизии всех бы закатали в эти 1,5 месяца на слякоти, мерзлой земле и снегу. Имея непосредственно в эскадронах орудия, минометы и ДШК. Почитайте очень поучительно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4476
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.17 13:40. Заголовок: Сравнение штатов


Николаевич пишет:

 цитата:
Спасибо Юррий, развеселил !

Вот набрал Веневский боевой участок и попал на сайт Сталиногорск на черном фоне там у них. Даю ему 3 место. карты слабоваты. Второе Вяземскому с Вяземским котлом. На первом месте пока Прибалт и вы со своими копаниями по штатам. Еще один попадался хороший форум информативный сразу не записал теперь никак не найду его. Его ставлю на 4 место по читабельности. Если попадется напишу какой. Все остальные пока по новой гоняют куда делись наши танки или захирели. Все ушли к Симоньянц комментаторами. Визг и стон стоит это что то. Меня везде забанили сразу же.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4500
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.17 19:46. Заголовок: Сравнение штатов


Николаевич пишет:

 цитата:
Я не являюсь специалистом по психологии мышления

Да я то же не специалист, но я смотрю вот Захарченко в ДНР на передовой с автоматом идет и воюет. А вот комкор 27 Артеменко сдается с пистолетом ввиду невозможности дальнейшего сопротивления. То есть психологически автомат оружие боя и победы, а пистолет ненужный атрибут. И тогда я пишу все офицеры и политруки должны были вооружены ППД. Психология тут простая с автоматом человек вступает в бой у него руки и мозги заняты. А вот с пистолетом он ищет варианты личных возможностей. А с автоматом у него мозги переключаются на ведение боя. И штабы после каждого выстрела рядом не бежали бы. Отсюда вывод. Пистолеты на склады. Автоматы в зубы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4501
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.17 21:36. Заголовок: Сравнение штатов


Николаевич пишет:

 цитата:
Спасибо Юррий, развеселил !

С мешно. Читайте советское военное планирование. Я там вам все описал, как вы табелем всех отметелили. Повторять тут засоряя ветку не вижу смысла.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4502
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.17 21:44. Заголовок: Сравнение штатов


прибалт пишет:

 цитата:
. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/~..

Вот за каким изымать из роты в резерве или втором эшелоне еще взвод резерва. Лучше сделать 3 стандартных роты меньше на 10-15 человек и постоянный резервный взвод. И комбату этого достаточно, а чтобы он роту не оставлял в резерве ее делают резервом в полку. Впрочем к этому и пришли через полгода войны. Жаль что эти роты были ограничены в обороне. Могли бы смешанный взвод сделать один 82 мм миномет и одно 45 мм орудие. А впрочем орудий уже не было. Это надо было делать в начале войны в разведротой полка. Совместив полезное с приятным.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4503
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.17 21:55. Заголовок: Сравнение штатов


юррий пишет:

 цитата:
и постоянный резервный взвод.

Постоянный резервный взвод это по факту батальонный заградотряд, который не давал бы батальону разбегаться. Как ни крути комбат отобрал бы туда самых шустряков. И это тоже одна из многочисленных ошибок построения штата. Которая повлияла на ход боев. По факту эти 20-50 человек в обороне равны были необстрелянному батальону во 2 эшелоне батальона. И комбат при плохом развитии боя чувствовал себя уверенней в принятии решений. Где то вот так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4504
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.17 22:09. Заголовок: Сравнение штатов


Николаевич пишет:

 цитата:
Но некоторые вещи уже можно сказать установлены.

Да ничего подобного. Вы заблуждаетесь. Я себе уже все доказал. А вы с Шойгу если себе не верите. Вместо того чтобы ерундой заниматься в Кубинке. Возьмите и проведите эксперимент. По выходу части из окружения. Одну часть будет с Мосинкой со штыком, а другая карабином без штыка. На складах у вас все есть. И результат вы увидите сами. Психологи х...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4505
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.17 23:42. Заголовок: Сравнение штатов


прибалт пишет:

 цитата:
Николаевич неточности пока не исправил. Нет времени. Тыловое обеспечение переработал

Дочитал до санитарной службы. В мирное время 1 машина в военное прочерк. Санитарных должно быть 9 машин вроде и 9 под пулеметами итого будет в полку 18. Пропустили может.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 3200
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.17 23:49. Заголовок: Собрал текст и схемы..


Собрал текст и схемы по сравнению батальонов. Вот, что получилось.
https://cloud.mail.ru/public/CU8k/gheGusaeu

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 3201
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 3

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.17 23:51. Заголовок: юррий пишет: В мирн..


юррий пишет:

 цитата:
В мирное время 1 машина в военное прочерк. Санитарных должно быть 9 машин


Не 9 машин, а 9 повозок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4506
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.17 12:59. Заголовок: Сравнение штатов


прибалт пишет:

 цитата:
Не 9 машин, а 9 повозок

По полку тяжело читается или изюминки нет. Или я еще не дорос до комполка. Вот.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 206 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет