On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на военно-исторический форум "Россия в войнах"!

АвторСообщение
Архивариус




Сообщение: 69
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 19:14. Заголовок: Власовцы. Запись беседы с Александровым.


http://www.echo.msk.ru/programs/victory/645300-echo/

На мой взгляд, информативная беседа. Копирую здесь для легкости доступа. Будет мнение по прочитанному - пишите.

В.ДЫМАРСКИЙ: Приветствую аудиторию радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала RTVI, это очередная программа цикла «Цена победы» и мы, ее ведущие, Дмитрий Захаров.
Д.ЗАХАРОВ: И Виталий Дымарский.
В.ДЫМАРСКИЙ: Постоянная наша аудитория уже привыкла, что мы прыгаем от хронологии к темам, выходящим за рамки определенной даты. И сегодня у нас такая программа, на мой взгляд, тема, которую мы точно еще ни разу не поднимали. Мы будем говорить о власовцах, об офицерском корпусе Власовской армии. Обычно, говорят «Власов» - всегда концентрируемся на личности самого Власова, и обсуждаем – предатель он были или не предатель, борец с тоталитаризмом, или кто он был - генерал Андрей Власов. Но нельзя забывать, и многие историки этого не забывают, что помимо самого Андрея Власова это все-таки была целая армия - со своим офицерским корпусом, своими генералами. И об этих людях мы сегодня поподробнее поговорим с питерским историком, мы не могли не воспользоваться его приездом в Москву для того, чтобы сделать эту программу - Кириллом Александровым.
К.АЛЕКСАНДРОВ: Здравствуйте, приветствую вас.
В.ДЫМАРСКИЙ: Могу сказать, что перед

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 81
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 20:04. Заголовок: Для себя отметил в с..


Для себя отметил в статье два момента:
Админ пишет:

 цитата:
и отправили командовать 59-й Стрелковой бригадой, которой дырки затыкали. Вот эти бои в октябре 1942 Буниченко принял бригаду, в которой было 25% личного состава – без танков


В РККА были стрелковые бригады с танками? В 1942 году?

Админ пишет:

 цитата:
Во-вторых, проблема заключается в том, что вопреки тоже распространенным стереотипам, жизненные риски человека, если он записывался в РОА, особенно в 1943-1944 гг., они не снижались, а возрастали. Потому что уже положение в лагерях настолько изменилось по сравнению с первыми месяцами войны, и с этой страшной зимой 1941-1942 гг., что вступать в РОА в 1943, тем более, в 1944 гг. мог только самоубийца по большому счету. Это не было минимизацией жизненных рисков.


Т.е. с 1943 года в лагерях советских военнопленных немцы стали кормить хорошо, лечить и прочее?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Архивариус




Сообщение: 70
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 20:36. Заголовок: RVK пишет: В РККА б..


RVK пишет:

 цитата:
В РККА были стрелковые бригады с танками? В 1942 году?



Могли придать танки. В 1942 году всё ещё существовала практика "раздёргивания" танковых соединений и придания их подразделений стрелковым соединениям.

RVK пишет:

 цитата:
Т.е. с 1943 года в лагерях советских военнопленных немцы стали кормить хорошо, лечить и прочее?



С начала 1943 года (даже с конца 1942) немцы перестали целенаправленно морить голодом вновь прибывшие контингенты совпленных и перенаправляли подходящий состав на работы в промышленность и с/х. Увеличили пайки и позволили организовать приемлимые санпункты с пленным медсоставом. Но говорить о том, что ситуация в лагерях с нашими пленными стала "комфортной" или даже "приемлимой" я бы не стал.
Что касается перехода в РОА или на вспомогательную службу в Вермахт (части ПВО рейха и полицейские части) то это было несомненно именно "минимизацией рисков". Во всяком случае, смертность среди этого контингента была значительно ниже. И эти контингенты не расстреливались, скажем после заливки бетона в подземном заводе сборки ФАУ или при отходе немецких частей под давлением РККА.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 82
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 22:22. Заголовок: Админ пишет: Могли ..


Админ пишет:

 цитата:
Могли придать танки.


Ну это понятно, из слов Александрова же следует, что танков не было в бригаде, хотя должны были быть по штату, так же как и отсутствующие 75% личного состава.

Админ пишет:

 цитата:
то это было несомненно именно "минимизацией рисков". Во всяком случае, смертность среди этого контингента была значительно ниже


Вот и я о том же, а г-н Александров или не в курсе, или передергивает (можно сказать и жестче - врёт).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 585
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Российская Федерация, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 00:50. Заголовок: RVK пишет: Ну это п..


RVK пишет:

 цитата:
Ну это понятно, из слов Александрова же следует, что танков не было в бригаде, хотя должны были быть по штату, так же как и отсутствующие 75% личного состава.



Про "по штату" нет ни слова. Есть просто уточнение, не очень грамотно сделанное, для среднестатистического радиослушателя, что, дескать, "танков не было". И "малой артиллерии" не было. И людей было мало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Архивариус




Сообщение: 71
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 01:36. Заголовок: RVK пишет: или пере..


RVK пишет:

 цитата:
или передергивает



Я бы сказал...натягивает. В русском столько тонкостей!

Владимир67 пишет:

 цитата:
Про "по штату" нет ни слова. Есть просто уточнение, не очень грамотно сделанное, для среднестатистического радиослушателя, что, дескать, "танков не было". И "малой артиллерии" не было. И людей было мало.



Я тоже понял именно так.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 83
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.10 19:53. Заголовок: Админ пишет: Про &#..


Админ пишет:

 цитата:
Про "по штату" нет ни слова. Есть просто уточнение, не очень грамотно сделанное, для среднестатистического радиослушателя, что, дескать, "танков не было". И "малой артиллерии" не было. И людей было мало.


Я тоже понял именно так.



Ну я тоже понял автора правильно, но я писал я о впечатлении от выступления в радио эфире, а там, на мой взгляд, таких ляпов быть не должно. Так мифы и плодятся, один сказал не совсем точно, другие его поняли не совсем точно или наоборот слишком буквально и понеслась. А ведущие на мой взгляд должны были на это мгновенно среагировать и поправить гостя, но они, ведущие, сами не очень в теме цикла передач, которые ведут уже довольно давно. Этот мелкий штрих для меня говорит о тщательности подготовки материала и уровне знаний в данной теме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 315
Зарегистрирован: 01.06.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.12 01:08. Заголовок: RVK пишет: В РККА б..


RVK пишет:

 цитата:
В РККА были стрелковые бригады с танками? В 1942 году?


- Писательский гротеск. Приданные танки и комплектные бригады в 42-м - редкость.
Админ пишет:

 цитата:
Я бы сказал...натягивает. В русском столько тонкостей!


- натягивает неплохо - "офицерская школа" РОА в Добендорфе, выдала "на гора" (самыми "боеспособными" - т.е.участвовавшие в боях на фронте) батальон ОХРАНЫ (Добендорф до "школы" был обычным шталагом) и роту "юнкеров". Кои "засветились" 8 февраля у плацдарма на Одере в рядах дивизии "Добериц" - наверно единственный эпизод боев собственно РОА на фронте. Чем не показатель эффективности подготовки "офицерской школы РОА"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1834
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.12 11:00. Заголовок: vova пишет: Писател..


vova пишет:

 цитата:
Писательский гротеск.


Это не гротекс, это нагнетание ситуации - вот в каких условиях Буниченко принял бригаду.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет