Автор | Сообщение |
zmerus
|
| |
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.12.10 01:42. Заголовок: РЯД ВОПРОСОВ (продолжение)
Ктырь, делитесь, чем у Вас есть, по вышеобозначенной теме! Старое название темы: Сражение на хуторе Тетеревино 8 июля 43-го. Штуддегер VS 26 гв.Тбр
|
|
|
Ответов - 142
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
Диоген
|
| |
Сообщение: 363
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 08:00. Заголовок: zmerus пишет: Хоть х..
zmerus пишет: цитата: | Хоть хлебом не корми, любят в россии говорить про этот вот ньюанс, но очень не любят говорить о том, что СССР был союзником, партнером и другом Германии вплоть до самого начала войны. |
|
Ну надо же, а я-то и не знал... Спасибо, просветили темного интеллектуала. Вы бы еще что-нибудь про WWII рассказали, а? Дюже интересно...
|
|
|
zmerus
|
| |
Сообщение: 193
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 13.02.11 08:05. Заголовок: Диоген, Да я вообще-..
Диоген, Да я вообще-то безо всякого наезда... Просто это широко общепринятая точка зрения, дескать, "пошли все нафик, мы за все кровью расплатились" безотносительно каких либо претензий к Вам.
|
|
|
Диоген
|
| |
Сообщение: 365
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 08:11. Заголовок: zmerus пишет: Да я в..
zmerus пишет: цитата: | Да я вообще-то безо всякого наезда... |
|
Тогда беру свои слова взад обратно. Кровью расплачиваться пришлось, потому что ничего другого в "копилку коалиции" предложить не могли. В отличие от британцев с американцами.
|
|
|
zmerus
|
| |
Сообщение: 194
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 13.02.11 08:23. Заголовок: Диоген пишет: Кровь..
Диоген пишет: цитата: | Кровью расплачиваться пришлось, потому что ничего другого в "копилку коалиции" предложить не могли. В отличие от британцев с американцами. |
| Вот и я о том же. Не понятно только, если кроме крови бесчисленных миллионов своих солдат предложить нечего, чего тогда надуваться и предъявлять претензии другим странам? Можно подумать, это их проблема....
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 529
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 09:18. Заголовок: zmerus пишет: доста..
zmerus пишет: цитата: | достаточно компетентный в вопросах, о которых берусь дискутировать; в отличии от вас. |
| В каких вопросах: прославлении США и выискивании всяческих недостатков у СССР? zmerus пишет: Где? zmerus пишет: цитата: | Лишь голое, маловразуминтельное и малокомпетентное критиканство. |
| Это значит нет другое ответа на мои вопросы? zmerus пишет: цитата: | Говорю же, вы слабо рабираетесь в обсуждаемых вопросах но при этом агрессивно вмешиваетесь. |
| Что-то непонятно на каком основании Вы на себя мантию судьи примерили? Фактов у Вас мало, а желание принизить СССР огромное. Не говоря уже о расклеивании ярлыков и раздачи оценок другим участнткам форума на основании лишь своего личного мнения. zmerus пишет: Значит про основную тяготу ВМВ и соответственно основной, из многих, вклад есть консенсус. zmerus пишет: Пишите название моей страны с с большой буквы! zmerus пишет: цитата: | партнером и другом Германии вплоть до самого начала войны. |
| Вот тут лучше поподробнее, это как это партнером и другом? А также можно вспомнить 1938 г. Мюнхен, журнал "Life", обещание Польше в 1939 г. и реальные действия Франции и Великобритании против Германии на сухопутном фронте. У Вас двойной стандарт во всей красе! Диоген пишет: цитата: | В отличие от британцев с американцами. |
| С американцами согласен, а что там британцы клали такого особенного в общую копилку? zmerus пишет: цитата: | если кроме крови бесчисленных миллионов своих солдат предложить нечего |
| А для Вас этого мало? Ну понятно, этого советские люди, что их жалеть то. zmerus пишет: цитата: | чего тогда надуваться и предъявлять претензии другим странам? |
| Это кто и где надувается? И про какие претензии речь? Вам не кажется что Вы сражаетесь с ветряными мельницами?
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 530
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 09:21. Заголовок: zmerus пишет: Где в..
zmerus пишет: цитата: | Где вообще КАКАЯ ЛИБО информация от вас, РВК? |
| Да и информация от меня есть, только если Вам нужна информация охаивающая мою родину, часто без основательно, то не дождетесь. Это называлось бы хамство с моей стороны. Можете посмотреть что такого сделал Хам и за что его так в Ветхом завете.
|
|
|
Alick
|
| |
Сообщение: 720
Зарегистрирован: 01.08.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
-1
|
|
Отправлено: 13.02.11 09:54. Заголовок: RVK пишет: Можете п..
RVK пишет: цитата: | Можете посмотреть что такого сделал Хам и за что его так в Ветхом завете. |
|
Неудачный пример: во-первых, Хам ничего предосудительного, с точки зрения нормальной человеческой морали, не совершил. Во-вторых, "отец алкоголиков" Ной, узнав что сделал над ним меньший сын его, наказал... Ханаана, т.е. не виновного в его глазах, а сына виновного (!). В-третьих, "за что его так в Ветхом завете" - имею основания полагать, что действия Хама были не причиной а поводом, спровоцировавшим действие, укладываемое в общую логику повествования Ветхого Завета.
|
|
|
Диоген
|
| |
Сообщение: 368
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 10:08. Заголовок: RVK пишет: а что там..
RVK пишет: цитата: | а что там британцы клали такого особенного в общую копилку? |
|
М-да... Ну, вообще-то, воевали с нацизмом на год дольше, чем СССР.
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 534
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 10:12. Заголовок: Alick пишет: Неудач..
Alick пишет: цитата: | Неудачный пример: во-первых, Хам ничего предосудительного, с точки зрения нормальной человеческой морали, не совершил. |
| Посмеяться над недостатком собственного отца это нормально? Диоген пишет: Хороший ответ, исчерпывающий. Так что же такого особенного, на фоне США (материалы и вооружения) и СССР (людские резервы)?
|
|
|
Диоген
|
| |
Сообщение: 374
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 10:28. Заголовок: RVK пишет: Так что ж..
RVK пишет: цитата: | Так что же такого особенного |
|
Вот интересно, я уже писал, и Вы заметили, что " я [то есть Вы] не увидел в Вашей цитате противоречия своим словам, с данной мыслью я согласен". Ладно, повторюсь: Владычица морей Британия обеспечивала господство коалиции на важнейших океанских маршрутах.
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 537
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 10:33. Заголовок: Диоген пишет: Влады..
Диоген пишет: цитата: | Владычица морей Британия обеспечивала господство коалиции на важнейших океанских маршрутах. |
| А США ей процентов так на 50...70 ей в этом не помогала?
|
|
|
|
Диоген
|
| |
Сообщение: 376
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 10:46. Заголовок: RVK пишет: А США ей ..
RVK пишет: цитата: | А США ей процентов так на 50...70 ей в этом не помогала? |
|
А вот Вы знаете - нет. Достаточно посмотреть на основные пути доставки ленд-лиза в СССР, и посмотреть, кто обеспечивал доставку по этим путям.
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 538
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 11:01. Заголовок: Диоген пишет: Доста..
Диоген пишет: цитата: | Достаточно посмотреть на основные пути доставки ленд-лиза в СССР, и посмотреть, кто обеспечивал доставку по этим путям. |
| А кто обеспечивал основные пути доставки ленд-лиза в Великобританию, разве не на 70% США?
|
|
|
Alick
|
| |
Сообщение: 721
Зарегистрирован: 01.08.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
-1
|
|
Отправлено: 13.02.11 11:20. Заголовок: RVK пишет: Посмеять..
RVK пишет: цитата: | Посмеяться над недостатком собственного отца это нормально? |
|
Он не смеялся, Вас обманули. А вот Ной, ПРОКЛЯВШИЙ внука за вину... сына - это конечно, не нормально.
|
|
|
minimax
|
| |
Сообщение: 206
Зарегистрирован: 21.12.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 11:22. Заголовок: RVK пишет: С америк..
RVK пишет: цитата: | С американцами согласен, а что там британцы клали такого особенного в общую копилку? |
| Время .
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 540
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 11:32. Заголовок: Alick пишет: Он не ..
Alick пишет: цитата: | Он не смеялся, Вас обманули. |
| Вы наверное рядом стояли? minimax пишет: Т.е. честное участие во ВМВ с 10 мая 1940 до её окончания. С этим согласен.
|
|
|
Alick
|
| |
Сообщение: 722
Зарегистрирован: 01.08.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
-1
|
|
Отправлено: 13.02.11 12:11. Заголовок: RVK пишет: Вы навер..
RVK пишет: цитата: | Вы наверное рядом стояли? |
|
Дело не во мне, а в Вас: искажая суть написанного, Вы делаете неверные выводы.
|
|
|
Диоген
|
| |
Сообщение: 377
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 12:20. Заголовок: RVK пишет: А кто обе..
RVK пишет: цитата: | А кто обеспечивал основные пути доставки ленд-лиза в Великобританию, разве не на 70% США? |
|
Тяжело с Вами. Проще согласиться, что пароль "маоцзэдун".
|
|
|
zmerus
|
| |
Сообщение: 195
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 13.02.11 12:21. Заголовок: Ага, понеслось... РВ..
Ага, понеслось... РВК, а на каком таком основании Вы надели себя Тогу Главного Патриота, а, любитель родины? Почему все латентные ура-патриоты почти дословно и с идентичным пафосом играют в обличителей по одним нотам? Что вы-то знаете о любви к Родине, окромя громких лозунгов в инете? Еще Соловьев сказал, что истинный Патриот не тот, кто восхваляет достоинства своей страны, а тот, кто изобличает ее недостатки. Вам, по видимому, этого не дано по определению. Надо же, мы одного возраста, а как по разному смотрим на такие вещи.... И про американцев не надо, я про Штаты могу тоже кучи нелицеприятностей обнародовать, особенно про современные. Я просто в отличии от Вас называю вещи своими именами. Чёрное зову чёрным, а белое - белым. Так вот, к сожалению сложилось так, что всё время правления советской власти практически все слилось в непроницаемый черный фон, с редкими белыми вкраплениями. RVK пишет: цитата: | Значит про основную тяготу ВМВ и соответственно основной, из многих, вклад есть консенсус. |
| Тогда, по Вашей, смею заметить логике, основное бремя войны и решающий вклад внес Китай. RVK пишет: цитата: | А для Вас этого мало? Ну понятно, этого советские люди, что их жалеть то. |
| При этом у меня один дед получил тяжелое осколочное ранение в точку между ключицами, а второй так вообще инвалид войны; под немецкую бомбу попал и навсегда потерял слух. как то Вы деликатненько из виду упускаете, что главным и самым эффективным "нежалельщиком" советских людей был советский же и строй.... RVK пишет: цитата: | Это кто и где надувается? И про какие претензии речь? |
| В официальной советской историографии как и в современной российской, никто особо и не вуалирует претензии к союзникам по поводу и без, начиная от качества ленд-лиза и заканчивая затягиванием открытия второго фронта. И даже таки когда второй фронт открыли, СССР, как и нынешняя Россия, бесцеремонно обесценивал в пренебрежительно-нисходительной форме вклад союзных войск в разгром ВС Германии на суше; что я, смею надеется, в достаточно наглядной степени продемонстрировал на примере лета 44-го.
|
|
|
zmerus
|
| |
Сообщение: 196
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 13.02.11 12:26. Заголовок: И еще, РВК Я точно т..
И еще, РВК Я точно такой же гражданин России как и Вы; и не нужно устраивать дешевых бубличных экзальтаций по поводу того, что я по сугубо орфографической ошибке написал название страны с маленькой буквы. Здесь люди в массе своей неглупые, и не думаю что поведутся на Ваши не самые изощренные агитки. А живу я там где я захочу и где мне вздумается, надеюсь Вам этопонятно? Каждый сам творец своей судьбы и несет ответственность за последствия и плоды своего существования в этом мире.
|
|
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 171
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 12:27. Заголовок: Диоген пишет: М-да...
Диоген пишет: цитата: | М-да... Ну, вообще-то, воевали с нацизмом на год дольше, чем СССР. |
| Вообще-то, почти на два. Год - это один на один. И воевали тогда, когда СССР снабжал Германию для войны с Англией.
|
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 541
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 12:42. Заголовок: zmerus пишет: РВК, ..
zmerus пишет: цитата: | РВК, а на каком таком основании Вы надели себя Тогу Главного Патриота, а, любитель родины? |
| Я манием величия не страдаю и такого о себе нигде не писал. Вы или передёргиваете или просто лжете. zmerus пишет: цитата: | Почему все латентные ура-патриоты почти дословно и с идентичным пафосом играют в обличителей по одним нотам? |
| Не знаю о чём Вы, я не привык всех под одну гребенку и одной краской мазать. zmerus пишет: цитата: | Еще Соловьев сказал, что истинный Патриот не тот, кто восхваляет достоинства своей страны, а тот, кто изобличает ее недостатки. |
| А Вы какой страны недостатки изобличаете? Той в которой живете? И потом это можно делать с любовью к стране - именно как недостатки которые нужно исправить, а можно и со злорадством. zmerus пишет: цитата: | Вам, по видимому, этого не дано по определению. |
| Это Ваш главный аргумент? zmerus пишет: цитата: | Надо же, мы одного возраста, а как по разному смотрим на такие вещи.... |
| А это Ваш главный критерий по отнесению человека к понимающим или непонимающим суть вещей? zmerus пишет: цитата: | Я просто в отличии от Вас называю вещи своими именами. Чёрное зову чёрным, а белое - белым. |
| Так это Ваше мнение, для Вас открытие что с Вами могут не согласиться? zmerus пишет: цитата: | Так вот, к сожалению сложилось так, что всё время правления советской власти практически все слилось в непроницаемый черный фон, с редкими белыми вкраплениями. |
| У Вас сложилось и для Вас слилось. Своё видение Вы пока не обосновали. Может быть и хотелось Вам поверить, но нет оснований. zmerus пишет: цитата: | как то Вы деликатненько из виду упускаете, что главным и самым эффективным "нежалельщиком" советских людей был советский же и строй.... |
| А погибших и раненых немцев - немецкий строй, англичан - английский, американцев - американский. Может надо было с Франции брать пример - капитулировать и никаких проблем с этим. zmerus пишет: цитата: | начиная от качества ленд-лиза и заканчивая затягиванием открытия второго фронта |
| А что такие претензии не имеют право на существование? zmerus пишет: цитата: | что я, смею надеется, в достаточно наглядной степени продемонстрировал на примере лета 44-го |
| Цифры интересные, но Вы заметили, что они породили ряд вопросов не у меня, а у других форумчан. И потом делать вывод а всём втором фронте на основании только лета 44-го не слишком ли натянуто?
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 542
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 12:44. Заголовок: zmerus пишет: Кажды..
zmerus пишет: цитата: | Каждый сам творец своей судьбы и несет ответственность за последствия и плоды своего существования в этом мире. |
| И за свои слова. zmerus хватит истерик с Вами нормально общаются, что за дешевые приемы?
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 543
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 12:48. Заголовок: Alick пишет: Дело н..
Alick пишет: цитата: | Дело не во мне, а в Вас: искажая суть написанного, Вы делаете неверные выводы. |
| Было бы интересно узнать Ваши выводы по этому вопросу. Диоген пишет: Может лучше по делу. Мне кажется, что соотношение вклада в войне на море: где-то 2:1 в пользу США против Великобритании.
|
|
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 172
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 13:04. Заголовок: RVK пишет: Мне каже..
RVK пишет: цитата: | Мне кажется, что соотношение вклада в войне на море: где-то 2:1 в пользу США против Великобритании. |
| Как такое можно посчитать? Как соотносится потопление "Бисмарка", "Тирпица" со строительством американских эскортных авианосцев? Почему зона ответственности Королевского флота дала вдвое меньший вклад, чем вклад американского флота? Да и сама постановка вопроса о процентах вклада всех трех стран антигитлеровской коалиции в общую победу, на мой взгляд, не слишком умно.
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 544
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 13:08. Заголовок: Jugin пишет: Да и с..
Jugin пишет: цитата: | Да и сама постановка вопроса о процентах вклада всех трех стран антигитлеровской коалиции в общую победу, на мой взгляд, не слишком умно. |
| Почему? Jugin пишет: цитата: | Как такое можно посчитать? Как соотносится потопление "Бисмарка", "Тирпица" со строительством американских эскортных авианосцев? Почему зона ответственности Королевского флота дала вдвое меньший вклад, чем вклад американского флота? |
| По участию в войне на море в силах и средствах. Мне кажется так.
|
|
|
Диоген
|
| |
Сообщение: 378
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 13:25. Заголовок: RVK пишет: Мне кажет..
RVK пишет: RVK, в интернете есть много интересных материалов. Например, чей флот обеспечивал проводку конвоев в британские и исландские порты, и много чего еще. Не ленитесь, поищите. Если же Вы будете настаивать, чтобы это именно я Вам доказывал, каков процент той или иной страны в общей победе, то я сразу согласен с Вами: параоль на вход - "маоцзэдун".
|
|
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 173
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 13:25. Заголовок: RVK пишет: Почему? ..
RVK пишет: Потому что такой вклад СССР на сухопутном фронте был бы невозможен без американских поставок, без английского флота, обеспечивающего значительную часть этих поставок, без отвлечения огромных ресурсов Германии на флот и на противостояние Англии и США, а без СССР Анлия и США не могли бы создавать свои сухопутные силы, которые и были введены в действие в полном объеме только в 1944 г. А дальше начинаются нюансы, в числе которых есть и такой маленький факт, как то, что стране, которая помогала Гитлеру воевать с Англией, обвинять Англию в недостаточной помощи в войне с Гитлером как-то не очень порядочно. RVK пишет: цитата: | По участию в войне на море в силах и средствах. Мне кажется так. |
| Ну вот и объясните, какой процент в этом заняло уничтожение Королевским флотом "Тирпица", "Бисмарка" и карманных линкоров. А то у меня проблемы с подсчетом процентов.
|
|
|
Alick
|
| |
Сообщение: 723
Зарегистрирован: 01.08.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
-1
|
|
Отправлено: 13.02.11 14:10. Заголовок: Jugin пишет: А даль..
Jugin пишет: цитата: | А дальше начинаются нюансы, в числе которых есть и такой маленький факт, как то, что стране, которая помогала Гитлеру воевать с Англией, обвинять Англию в недостаточной помощи в войне с Гитлером как-то не очень порядочно. |
|
К сказанному можно добавить также изменение тона, с которым Сталин общается со своими союзниками - в зависимости от колебания успеха на советско-германском фронте.
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 545
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 14:29. Заголовок: Диоген пишет: Если ..
Диоген пишет: цитата: | Если же Вы будете настаивать, чтобы это именно я Вам доказывал, каков процент той или иной страны в общей победе, |
| Не волнуйтесь, я на Вас ссылаться не буду. Jugin пишет: цитата: | Потому что такой вклад СССР на сухопутном фронте был бы невозможен без американских поставок, без английского флота, обеспечивающего значительную часть этих поставок, без отвлечения огромных ресурсов Германии на флот и на противостояние Англии и США, а без СССР Анлия и США не могли бы создавать свои сухопутные силы, которые и были введены в действие в полном объеме только в 1944 г. |
| Вот это разумно! Взаимная помощь и взаимное влияние. Jugin пишет: цитата: | А дальше начинаются нюансы |
| Согласен. Jugin пишет: цитата: | как-то не очень порядочно. |
| А Мюнхен и прочее это порядочно. По-моему в политике нет такого понятия, а есть лишь выгода. Jugin пишет: цитата: | Ну вот и объясните, какой процент в этом заняло уничтожение Королевским флотом "Тирпица", "Бисмарка" и карманных линкоров. А то у меня проблемы с подсчетом процентов. |
| Помочь не могу, я лишь могу попробовать оценить общий вклад, в основном опираясь на мнение историков. Alick пишет: цитата: | К сказанному можно добавить также изменение тона, с которым Сталин общается со своими союзниками - в зависимости от колебания успеха на советско-германском фронте. |
| А резкое изменение позиции такого ярого антикоммуниста как Черчиль Вас не смушает?
|
|
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 174
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.02.11 14:52. Заголовок: RVK пишет: А Мюнхен..
RVK пишет: цитата: | А Мюнхен и прочее это порядочно. |
| Мюнхен - это трусливо. Но это не союз с Гитлером. И не помощь Гитлерув войне с СССР, это несколько иное. цитата: | По-моему в политике нет такого понятия, а есть лишь выгода. |
| Тогда Вы считаете, что вне зависимости от причин, по которым США и Англия не открыли второй фронт ранее 1944 г., обвинять их в затягивании открытия полная глупость? RVK пишет: цитата: | Помочь не могу, я лишь могу попробовать оценить общий вклад, в основном опираясь на мнение историков. |
| Я так и думал. В смысле, что не можете. RVK пишет: цитата: | А резкое изменение позиции такого ярого антикоммуниста как Черчиль Вас не смушает? |
| А не было никакого изменения, тем более резкого. Позиция Черчилля - польза Англии. И когда было выгодно для Англии заключать союз с СССР, то этот союз был заключен. А вот проклинать нацизм сегодня, а завтра заключить союз с Гитлером... До этого ни один из западных политиков не дошел.
|
|
|
|
Навигатор
|
| moderator
|
Сообщение: 123
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 13.02.11 15:52. Заголовок: От RVK поступило пож..
От RVK поступило пожелание сделать разбор полетов. zmerus zmerus пишет: цитата: | RVK пишет: цитата: "Американцы" это кто? Прям все хором в один голос и заявляют? Или референдум такой был? Троллите, причем откровенноRVK |
| Троллинга со стороны RVK не вижу. замечание по делу. кто такие "американцы" непонятно. джек восьмёркин тоже был "американцем". zmerus пишет: цитата: | Все бригады создавались для нужд Восточного фронта |
| zmerus пишет: цитата: | стимулом его решения послужили глубокие впечатления |
| zmerus пишет: цитата: | Бригады были заточены чисто под действия против тактики РККА |
| Источник? похоже на умозрительные фантазии. zmerus пишет: цитата: | А кому? Я полноправный участник форума, достаточно компетентный в вопросах, о которых берусь дискутировать; в отличии от вас. |
| Окончательный вывод по поводу компетентности за Админом. я пока наблюдаю очень общие рассуждения. zmerus пишет: цитата: | СССР был союзником, партнером и другом Германии вплоть до самого начала войны. |
| Союзником и другом не был, а вот партнером был. и не до начала войны, а "с начала войны" до нападения Германии на СССР. zmerus пишет: цитата: | РВК, а на каком таком основании Вы надели себя Тогу Главного Патриота, а, любитель родины? Почему все латентные ура-патриоты почти дословно и с идентичным пафосом играют в обличителей по одним нотам? Что вы-то знаете о любви к Родине, окромя громких лозунгов в инете? |
| Лишнее. RVK RVK пишет: цитата: | В каких вопросах: прославлении США и выискивании всяческих недостатков у СССР? |
|
RVK пишет: цитата: | Фактов у Вас мало, а желание принизить СССР огромное. |
| RVK пишет: цитата: | Ну понятно, этого советские люди, что их жалеть то. |
| RVK пишет: цитата: | А Вы какой страны недостатки изобличаете? Той в которой живете? |
| А вот это уже троллинг. RVK пишет: цитата: | С американцами согласен, а что там британцы клали такого особенного в общую копилку? |
| С сентября 1939 вели коалиционную войну с странами Оси, а с июня 1940 достаточно долго вели войну в одиночку. RVK пишет: цитата: | Мне кажется, что соотношение вклада в войне на море: где-то 2:1 в пользу США против Великобритании. |
| На счётах считали? Итого: RVK и zmerus - Пока в качестве рекомендации. поменьше пыли и общих/лишних слов в попытках аргументировать свои точки зрения по всем здесь понятным ньюансам Второй мировой войны.
|
|
|
zmerus
|
| |
Сообщение: 197
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 14.02.11 02:33. Заголовок: Навигатор, Если Вы м..
Навигатор, Если Вы могли заметить, я стараюсь придавать своим сообщениям цифровое и фактологическое наполнение по мере возможностей, приводить приказы и директивы, свидетельства непосредственных участников и т.д. РВК же провоцирует откровенный бессмысленный флейм, (обратите внимание на последнюю страницу этой темы, с участием других участников форума). Да, я виноват что "ведусь" зачастую, наверное будет иметь смысл с моей сторону игнорировать его. Позвольте, отвечу ему на его последний пост ко мне и на сим закончу с этим делом. Касательно Ваших вопросов по источникам: Обзорная работа Руда Брайнса "Panzer-Brigades in the West 1944", Аксисхистори book of facts:http: //www.axishistory.com/index.php?id=512
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 546
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 14.02.11 07:40. Заголовок: Jugin пишет: Тогда ..
Jugin пишет: цитата: | Тогда Вы считаете, что вне зависимости от причин, по которым США и Англия не открыли второй фронт ранее 1944 г., обвинять их в затягивании открытия полная глупость? |
| Мне кажется обвинять можно - раз уж назвались союзниками, то уж давайте сотрудничать, но думать что кто-то ради тебя готов в "лепешку" расшибиться несколько наивно. Jugin пишет: цитата: | А вот проклинать нацизм сегодня, а завтра заключить союз с Гитлером... До этого ни один из западных политиков не дошел. |
| А лучше сначала с ним делить независимое государство, а потом воевать из-за попытки раздела следующего, это как?
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 547
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 14.02.11 07:49. Заголовок: Навигатор пишет: О..
Навигатор пишет: цитата: | Окончательный вывод по поводу компетентности за Админом. |
| Вопрос был как раз: кто оценивает на форуме. Спасибо за ответ. Навигатор пишет: Мне кажется что нет. Но Вы модератор и Ваше замечание учту. Навигатор пишет: цитата: | а с июня 1940 достаточно долго вели войну в одиночку |
| Мне кажется только это: честно (начало ВМВ опустим, там есть спорный момент) вели ВМВ - всё её время воевали с Германией, ни шли (официально) ни на какие сепаратные переговоры. Навигатор пишет: Нет. Если экономический вклад США во ВМВ примерно 70% (вроде все согласны), с учетом её продолжительности, потерь флота, восполнения этих потерь строительством кораблей, то можно считать что и вклад США в войну на море примерно 70% против Германии и Японии. Есть другие оценки?
|
|
|
RVK
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 548
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 14.02.11 08:12. Заголовок: Навигатор и главное ..
Навигатор и главное (чуть не забыл написать): Мне казалось, что выдвинувшему неожиданную теорию/гипотезу, идущую вразрез с с существующей точкой зрения, желательно (а лучше: необходимо) обосновать свою точку зрения (один источник в работе у нас называли плагиат, два источника - компиляция, а три и более - уже претензия на научную работу, речь конечно про основные источники) и спокойнее реагировать на вопросы и замечания, они ведь могут быть и по делу.
|
|
|
Диоген
|
| |
Сообщение: 379
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 14.02.11 08:53. Заголовок: RVK пишет: то можно ..
RVK пишет: цитата: | то можно считать что и вклад США в войну на море примерно 70% против Германии и Японии. Есть другие оценки? |
|
Есть, разумеется. На Тихом океане воевал с Японией практически только ВМФ США, а вот на Атлантике в основном воевал ВМФ Британии.
|
|
|
zmerus
|
| |
Сообщение: 198
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 14.02.11 09:27. Заголовок: RVK пишет: А погибш..
RVK пишет: цитата: | А погибших и раненых немцев - немецкий строй, англичан - английский, американцев - американский. |
| Карасик И.А; командир танка Т-34, 30-й ТК: "Тогда же, весной сорок четвертого, мне довелось лично увидеть командующего фронтом Жукова. Мы шли маршем вперед, выдвигались на передовую, головным был танк командира роты Саликова. Мимо нас пронеслись несколько «виллисов», в одном из которых, как оказалось, находился Жуков. Перед нами на дороге застряла санитарная машина с ранеными, и Жуков, придя в ярость от того, что движение застопорилось, приказал нашим танкодесантникам сбросить машину с ранеными в кювет..." Бесонов Е.И. взводный в мотострелковом батальоне, из его книги "На Берлин": "В середине дня через наши боевые порядки проскочил полк 37-мм зенитных установок, восемь установок на автомашинах «студебекер». С какой целью их направил командир полка, неизвестно. На открытом месте орудия развернулись в сторону противника и открыли огонь по населенному пункту. Замолчали они быстро, потому что ответным огнем со стороны немцев расчеты зениток были выведены из строя, и почти все установки были уничтожены. Появился командир этого зенитного полка, он был пьян и еле держался на ногах. С ним был ординарец. Вел себя полковник странно, сначала выскочил в поле, но был обстрелян немцами и вернулся за посадки, за кусты, а затем стал бегать вдоль наших окопов и поднимать батальон в атаку. Поскольку мы от своего командования не имели указаний на атаку, то я от греха подальше отбежал от него в передовое отделение и там залег за кустами. Полковник все больше свирепел, размахивал пистолетом, ругался, кричал, но никто из нашего батальона на его угрозы не реагировал и его приказаний выполнять не собирался. Полковник настолько распалился, что схватил у своего ординарца автомат и расстрелял командира взвода 3-й роты лейтенанта Антипова прямо в его окопе. Антипову было лет 35, он был спокойный, медлительный человек, только недавно прибывший в батальон, тихий, незаметный офицер." На айремембере есть минимум 2 эпизодов воспоминаний, когда проезжавшее начальство просто стреляло солдат за то, что они перекрыли дороги, не по своей вине... (в одном эпизоде пехотный генерал лично застерил командира танка, застрявшего в большой луже на дороге) Такие эпизоды можно приводить до бесконечности. Один марш 16-й Гв.СД в феврале 43-го чего стоит; когда свежесформированную дивизию пешком в 30-ти градусный мороз погнали в двухнедельный марш на 400 км НЕ КОРМЯ ВООБЩЕ (тылы безнадежно завязли где-то позади) и СХОДУ погнали в бой прямо на немецкие укрепления в селе Алексеевка (начштаб отрапортовал наверх, что дивизия полностью боеспособна). За 2 недели атак дивизия потеряла 2700 человек убитыми и св. 7000 раненными и обмороженными. Хотел было сказать, что с советскими солдатами обращались как со скотиной, но передумал. Со скотиной обращались куда лучше. А теперь РВК давайте, приводите мне немцев, англичан и американцев.
|
|
|
zmerus
|
| |
Сообщение: 199
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 14.02.11 09:39. Заголовок: RVK пишет: У Вас сл..
RVK пишет: цитата: | У Вас сложилось и для Вас слилось. Своё видение Вы пока не обосновали. Может быть и хотелось Вам поверить, но нет оснований. |
| Милые, добрые коммунисты, известные человеколюбы и гуманисты, расстреляли обоих моих прадедов в 37-м. Один был религиозным общественным деятелем, хоть и был человек образованный и просвещенный; а второй - драматургом и постановщиком пьес, руководил небольшим театром. Деда, его сына, в 15 лет сослали в никуда, в кишлак Даштиджум в Тадж.ССР, на самой границе с Афганистаном. Его с двумя сестренками на рукай, 8 и 11 лет. Это личная трагедия моей семьи. Таких семей миллионы. Как после этого относится к ублюдочному советскому режиму?
|
|
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 175
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 14.02.11 11:15. Заголовок: RVK пишет: Мне каже..
RVK пишет: цитата: | Мне кажется обвинять можно - раз уж назвались союзниками, то уж давайте сотрудничать, но думать что кто-то ради тебя готов в "лепешку" расшибиться несколько наивно. |
| Так и сотрудничали. США сотрудничали. Никогда в истории не было такой бескорыстной помощи союзникам, как ленд-лиз. А вот какую помощь оказал СССР США в войне на Дальнем Востоке ДО августа 1945 г.? Своему союзнику. Не расскажите поподробнее? Для полноты сравнения. RVK пишет: цитата: | А лучше сначала с ним делить независимое государство, а потом воевать из-за попытки раздела следующего, это как? |
| Я ж и говорю, что Сталин сволочь, делил независимон государство. Или это Вы о Мюнхене? Тогда мне очень интересно узнать, какую же часть получили АиФ при дележке? Или в Вашем словаре слово "делить" имеет значение "отдавать"? А вот следующее отдавать не захотели. Полагаете, это было несправедливо?
|
|
|
Ответов - 142
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|