Сообщение: 3052
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 07.05.13 17:48. Заголовок: Новости на военные темы
Минобороны Британии поделилось видением на будущее военнослужащих: их тела будут модифицировать с помощью передовых технологий, делающих солдат суперсильными и быстрыми. Как сообщили The Daily Mail в ведомстве, усовершенствовать солдат планируют не только физически, но и ментально: бойцов будущего обучат "телепатии" и управлению техникой силой мысли. Во всяком случае, наука к 2045 году уже будет на это способна.
Переносить до 90 килограмм солдаты середины XXI века смогут благодаря экзоскелету, который укрепит руки и ноги военных. Такой "костюм" будет оборудован микрокомпьютером, который не только синхронизирует движение тела и скелета, но и будет предупреждать об опасностях и помогать развивать скорость.
Впрочем, быстро бегать военные будущего смогут и без внешнего скелета. Предполагается, что генные инженеры разработают способ увеличить мускульную силу бойца на 30%. Такой опыт был успешно поставлен на мышах, а человеку это сулит не виданные прежде скорость и силу.
Но если даже хорошо экипированного быстрого солдата и настигнет вражеская пуля, его тело будет готово быстро регенерироваться. Искусственные компоненты в крови позволят ей мгновенно сворачиваться и эффективно бороться с инфекциями, а кровяные сосуды получат способность к быстрому восстановлению. К тому же модифицированная кровь будет быстрее насыщать мозг кислородом и полезными элементами.
Если солдат будущего и попадет в беду, он сможет легко позвать на помощь коллег благодаря телепатическим способностям. Ученые уже обучили "чтению мыслей" крыс, которым вживили в мозг специальные чипы. Подобные способности у солдат - важное тактическое преимущество, отмечает газета.
Силой мысли военные смогут не только общаться, но и управлять техникой. В Пентагоне такие эксперименты уже ставились: добровольцам удалось контролировать на расстоянии модель самолета, а в будущем планируется управлять таким образом всей боевой техникой.
Информацию о столь амбициозном проекте журналисты получили от одного из департаментов британского Министерства обороны, который поделился итогами недавнего обсуждения передовых технологий, пригодных для военных. Главным выводом двухдневной конференции стало то, что к 2045 году развитие медицинских технологий сможет создать новый тип генетически улучшенных бойцов.
Разузнать о перспективе появления целой армии бойцов с возможностями героев фильма "Люди Икс" газете удалось благодаря программе Freedom of Information (FOI), которая гарантирует право на получение информации любого рода.
Отправлено: 13.10.13 02:54. Заголовок: Ракетно-ядерный щит США в надежных руках.
Командующий ракетно-ядерными силами в составе американских ВВС генерал Майкл Кэри уволен в связи с утратой доверия, объявил Пентагон.
Командование ВВС заявило, что отставка генерала была вызвана его поведением во время командировки. Подробностей не приводится, но СМИ неофициально сообщают, что всему виной алкоголь. Известно, что отставка не связана с сексуальными правонарушениями.
Командование ВВС подчеркивает, что управление ракетно-ядерными силами ВВС США остается в надежных руках и никак не затронуто этой отставкой.
На неделе американские военно-морские силы объявили, что адмирал, командовавший ядерными силами в их составе, уволен по подозрению в мошеннических действиях в казино, напоминает "Русская служба ВВС".
Генерала Кэри временно заменит на посту заместитель главы Глобального ударного командования генерал-майор Джек Вайнстин.
В официальной биографии генерала Кэри говорится, что он прошел две кампании в Персидском заливе и получил 13 орденов и медалей. По его началом находились 9600 военнослужащих в трех боевых эскадрильях.
Министр обороны США, действуя от имени президента страны, направил конгрессу «Доклад о стратегии применения ядерного оружия Соединенных Штатов». Через несколько дней было опубликовано официальное сообщение об основном содержании руководящих указаний президента США по данной стратегии. Перед этим новая стратегия была одобрена министром обороны, председателем Комитета начальников штабов (КНШ) и командующим Объединенным стратегическим командованием (ОСК). Предыдущие изменения в стратегии применения ядерного оружия (ПЯО) имели место при президенте Джордже Буше-младшем в 2002 году. Новая стратегия вступила в силу в августе 2013-го, а в следующем году (вероятно, до 1 октября) будет завершена отработка и рассылка исполнителям руководящих указаний министра обороны и председателя Комитета начальников штабов планов на чрезвычайную обстановку командующим функциональными и географическими объединенными командованиями, планов применения ядерного оружия командующего ОСК США. Эта стратегия основана на результатах анализа требований для осуществления ядерного сдерживания устрашением и необходимости современной политики в области ядерного планирования в интересах обеспечения безопасности, выполненного Министерством обороны с участием руководства КНШ, ОСК, Министерства энергетики, Государственного департамента, национальной разведки и аппарата Совета национальной безопасности. ЦЕЛИ ЯДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ И НАЗНАЧЕНИЕ ЯО В руководящих указаниях президента и в докладе министра обороны содержится требование сфокусироваться только на тех целях и задачах, которые необходимы для сдерживания устрашением в ХХI веке. Названы шесть целей ядерной политики США: предотвращение распространения ядерного оружия и ядерного терроризма; сокращение роли ядерного оружия в стратегии безопасности США; поддержание стратегического сдерживания устрашением и стратегической стабильности на уменьшенных уровнях ядерных сил; усиление регионального сдерживания устрашением и подтверждение обязательств США перед своими союзниками и партнерами; поддержание сохранного, безопасного и действенного ядерного арсенала; достижение целей США и союзников в случае несрабатывания сдерживания устрашением. Назначение ядерного оружия (ЯО) определено в докладе в следующем виде: «Фундаментальной ролью ядерного оружия Соединенных Штатов остается сдерживание устрашением ядерного нападения на США и их союзников и партнеров». Далее разъясняется, что страна пока не может одобрить такую политику, когда сдерживание устрашением ядерного нападения является единственным назначением ядерного оружия США, и сообщается, что использование ядерного оружия будет рассматриваться в чрезвычайных обстоятельствах «для обороны жизненно важных интересов США или их союзников и партнеров». Здесь же оговариваются уточненные по сравнению с прошлым веком условия неприменения ядерного оружия: «Соединенные Штаты не будут использовать ядерное оружие или угрожать использованием ядерного оружия по не имеющим ядерного оружия государствам, которые являются участниками Договора о нераспространении ядерного оружия и соблюдают принятые на себя обязательства по ядерному нераспространению». Судя по «Ядерному обзору 2010 года» (ЯО-2010) министра обороны и его докладу о стратегии ПЯО 2013 года, ядерные силы США осуществляют стратегическое сдерживание устрашением (без указания сдерживаемых стран) и поддерживают стратегическую стабильность (по отношению к РФ и КНР) своей ядерной триадой, кроме этого они еще осуществляют региональное (расширенное) сдерживание устрашением (имеющих или стремящихся заполучить ядерное оружие стран) нестратегическим ядерным оружием, уже развернутым в ключевых районах и находящимся в США в готовности к развертыванию в передовые районы, и силами триады. В американской открытой трактовке стратегическое сдерживание устрашением – это прежде всего убеждение любого потенциального противника в том, что неблагоприятные для него последствия от его нападения на Соединенные Штаты или их союзников и партнеров значительно перевесят любую возможную для него выгоду от нападения. В нашем понимании стратегическое сдерживание устрашением – это не облако в штанах: «убеждение» может быть силовым и градуированным (например, «Военная доктрина РФ» 2010 года официально включает в понятие «стратегическое сдерживание» применение высокоточного оружия). Под стратегической стабильностью обычно подразумевают состояние ядерного равновесия (ядерный пат), то есть неспособность любого противника нанести безнаказанно первый удар из-за наличия у страны, подвергшейся бы нападению, гарантированного потенциала ответного (второго) удара. ПЯТЬ ИЗГОЕВ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ В докладе отсутствует ряд условий перехода США к применению ядерного оружия по ядерным и неядерным странам и негосударственным организациям. Но они есть в ЯО-2010 министра обороны: «В отношении государств, которые обладают ядерным оружием, и государств, не соблюдающих свои обязательства по ядерному нераспространению, остается узкий диапазон чрезвычайных ситуаций, при которых ядерное оружие может еще играть роль в сдерживании устрашением нападения с применением обычного или химического и биологического оружия на США или их союзников и партнеров». Следовательно, если отбросить оговорки в виде «узкого диапазона чрезвычайных ситуаций» и «чрезвычайных обстоятельств», то применение ядерного оружия Соединенными Штатами обусловливается сдерживанием устрашения нападения на США, их союзников и партнеров охарактеризованных ранее государств, которые могли бы использовать для этого как обычное оружие, так и любой вид оружия массового поражения. Кто же эти государства? В разделе «Стратегическая обстановка» доклада министра обороны о стратегии ПЯО не упоминаются Великобритания, Франция, Израиль и даже Индия и Пакистан, но зато фигурируют «Аль-Каида» с ее союзниками, Иран, КНДР, КНР и РФ. Из доклада можно уяснить, что региональное сдерживание устрашением ядерным и обычным оружием направлено против ищущей ядерное оружие «Аль-Каиды» с ее союзниками и против распространителей ядерного оружия – двух стран с непредсказуемым поведением – Ирана и КНДР. А по отношению к КНР и РФ («Россия и Соединенные Штаты более не являются противниками, и перспективы военной конфронтации между нами коренным образом сократились», «угроза глобальной ядерной войны стала отдаленной») США поддерживают стратегическую стабильность. Организация ПЯО включает в себя определение порядка нацеливания, вариантов и видов ударов. Традиционно существуют два способа нацеливания: контрсиловой и контрценностной. Перелистаем документ КНШ от 29 апреля 1993 года «Доктрина совместных ядерных операций», там мы найдем следующие определения. «Контрсиловое нацеливание – это стратегия применения сил для уничтожения или вывода из строя военных возможностей сил врага. Типичными объектами при контрсиловом нацеливании являются авиабазы бомбардировщиков, базы ПЛАРБ, ШПУ МБР, объекты ПРО и ПВО, командные центры и склады оружия массового поражения». «Стратегия контрценностного нацеливания предусматривает уничтожение или нейтрализацию военных и связанных с вооруженными силами объектов, таких как отрасли промышленности, ресурсы и/или учреждения, которые содействуют способности врага вести войну». В последнее время основной мишенью для контрсилового нацеливания стало чаще называться оружие массового поражения, а для контрценностного нацеливания – «обеспечивающая войну инфраструктура». При этом в категорию «оружие массового поражения» (ОМП) вошло все, начиная от объектов производства и хранения ОМП и кончая субъектами, принимающими решение на ПЯО. Вернемся к докладу министра, в котором сказано о намерении «сохранять существенные контрсиловые возможности против потенциальных противников» и заявлено, что США по «новым руководящим указаниям не полагаются на «контрценностную» стратегию или стратегию «минимального сдерживания устрашением». Там же говорится о необходимости «применять принципы разграничения и пропорциональности и стремиться к максимальному снижению побочного ущерба гражданскому населению и гражданским объектам. Соединенные Штаты не будут преднамеренно нацеливаться на гражданское население и гражданские объекты». Итак, американцы не полагаются на стратегию «минимального сдерживания устрашением», предусматривающую обладание страной ограниченным числом ядерных боезарядов (ЯБЗ) для уничтожения только городов, и не полагаются на «контрценностную» стратегию. (Но очевидно, что «не полагаться» вовсе не означает полностью отказаться от контрценностного нацеливания). Следовательно, контрсиловое нацеливание будет действовать в несколько «суженном» виде, а контрценностное – в явно урезанном. Здесь же поневоле задаешься вопросом: а не связано ли положение о том, что американцы не полагаются на контрценностную стратегию с возможностью сокращения их засчитываемых стратегических ЯБЗ на одну треть, то есть где-то на 500 ЯБЗ? УДАР БУДЕТ УПРЕЖДАЮЩИМ И ВНЕЗАПНЫМ При разработке планов ПЯО любая сторона должна предусматривать четыре варианта нанесения ядерных ударов: внезапный (превентивный), упреждающий, ответно-встречный (при обнаружении пуска ракет противника) и ответный (после ядерных взрывов на своей территории). Если в ЯО-2010 прямо говорится о существовании планов ответного удара («обеспечение стратегической стабильности возможностью гарантированного второго удара»), то в докладе 2013 года речь идет лишь о варианте ответно-встречного удара. Руководящие указания президента требуют от Министерства обороны «исследовать и уменьшить роль ответно-встречного удара в планировании на чрезвычайную ситуацию, сознавая, что возможность внезапного разоружающего ядерного нападения чрезвычайно отдаленна. Сохраняя способность Соединенных Штатов к выполнению ответно-встречного удара, Министерство обороны должно сфокусировать планирование на более вероятных в ХХI столетии чрезвычайных ситуациях». Текст формулировки этого тезиса в докладе отличается от приведенного выше одной оговоркой: «Министерство обороны должно исследовать дополнительные варианты для уменьшения роли ответно-встречного удара, который он играет в планировании США, при сохранении способности нанести ответно-встречный удар, если будет приказ». Попробуем вникнуть в причины данного требования и угадать его последствия. На оценку обстановки, выбор и принятие решения на ответно-встречный удар президент США располагает максимум 10–12 минутами, что явно недостаточно. Боевые расчеты пунктов управления пуском МБР США находятся в постоянной готовности к пуску ракет по приказу президента (как говорят, «держат палец на спусковом крючке») вне зависимости от того, процветает ли на планете мир или же над США сгущаются тучи. В условиях стратегической стабильности Соединенным Штатам ждать грома с ясного неба (внезапного удара со стороны РФ и КНР) не приходится, поэтому поддержание дежурных сил МБР на существующем высшем уровне готовности нерационально. Выходом из создавшейся ситуации и приспособлением к реальности нашего времени стал бы перевод МБР США из состояния полного боевого дежурства (с готовностью к пуску в 1–2 минуты) на «модифицированное боевое дежурство» (с готовностью к пуску, исчисляемой часами) и поддержание их в такой готовности при благоприятной геополитической обстановке, но с возможностью возвращения этих сил МБР на полное боевое дежурство («если будет приказ») при назревании кризисной ситуации. Тем более что практика перевода ПЛАРБ США из состояния «модифицированного» боевого дежурства в «полное» и наоборот, которая начала действовать с 60-х годов, доказала свое право на существование. В целом роль «дестабилизирующих» ядерных МБР США в ядерной триаде с 1991 года пока неуклонно снижается. Итак, если принять во внимание и то обстоятельство, что США официально никогда не отказывались от применения ядерного оружия первыми, то становится очевидным, что американцы считают ответный удар вынужденным, ответно-встречный маловероятным, а упреждающий и внезапный приемлемыми. Ядерные силы США должны «обеспечить способность убедительно угрожать ядерным реагированием в широком диапазоне в случае, если не сработает сдерживание устрашением». Виды ядерных ударов силами триады в докладе министра обороны не нашли себе места. Если вспомнить прошлое десятилетие, то тогда планировались четыре таких вида: варианты чрезвычайного реагирования, варианты выборочного удара, варианты основного удара и варианты ударов по приказу/в рамках адаптивного планирования. Виды войн в докладе министра нашли половинчатое освещение. Если в 2005 году в официальном проекте документа КНШ фигурировали такие виды военных конфликтов и военных операций, как глобальная ядерная война, стратегические ядерные операции, ядерные операции на театре войны, то в докладе 2013 года была названа лишь глобальная ядерная война, да и то в том смысле, что ее угроза стала отдаленной. СОСТАВ ЯДЕРНЫХ СИЛ
Американские термоядерные боеголовки W87 предназначены для установки на межконтинентальные баллистические ракеты «Минитмен-3». Фото из книги Чака Хэнсена «Мечи Армагеддона: история разработки ядерного оружия в США после 1945 года». 1995 год США сохранят стратегическую ядерную триаду. Тот уровень сил, на который ОСК вышел бы после полного выполнения в 2018 году договора 2010 года, будет «более чем достаточен для нужд Соединенных Штатов по выполнению своих целей по национальной безопасности». Дополнительных изменений в предусмотренном количественном составе сил не планируется. О планируемом составе нестратегических ядерных сил и численности ЯБЗ для них в докладе не говорится. Конкретных требований по готовности ядерных сил открытый текст доклада министра обороны не содержит (хотя ЯО-2010 предусматривал сохранение патрулирования в море значительного количества ПЛАРБ, несение боевого дежурства почти всеми МБР с нацеливанием на океан, отказ от постоянного боевого дежурства на авиабазах тяжелых бомбардировщиков с ядерным оружием на борту). Зато в докладе говорится о поддержании способности развертывать в передовые районы в интересах регионального сдерживания устрашением нестратегическое ядерное оружие на борту тяжелых бомбардировщиков и истребителей двойного назначения. Нужно отметить, что в докладе намеренно не охарактеризован как количественный боезапас находящихся в Европе нестратегических ЯБЗ США, так и состав и готовность базирующихся там американских истребителей двойного назначения, выделяемых стратегическому командованию операций НАТО. Столь же закрытой остается информация о выделении в НАТО стратегических ЯБЗ (вспомним о выделении в НАТО определенного числа ЯБЗ на БРПЛ ПЛАРБ США в период холодной войны и после ее окончания). Декларируется, что «Соединенные Штаты будут поддерживать сохранный, безопасный и действенный ядерный арсенал, который гарантирует оборону США и их союзников и партнеров». «Политика США состоит в том, чтобы иметь убедительные силы сдерживания устрашением с возможно наименьшим числом ЯБЗ». В 2013 году президент США пришел к выводу о возможности безопасного для США сокращения количества засчитываемых развернутых стратегических ЯБЗ этой страны на одну треть (считая от цифры в 1550 ЯБЗ в 2018 году по договору 2010 года) и призвал РФ к переговорам по такому взаимному сокращению. Тем самым подтверждена избыточность стратегических ЯБЗ (в 2012 году ОСК имело около 2150 реально развернутых стратегических ЯБЗ). В связи с этим выводом президента нужно заметить, что в 2011–2012 годах в США официально исследовалась возможность последовательных сокращений американского ядерного боезапаса до уровня в 1000–1100, 700–800 и 300–400 ЯБЗ. Можно предположить, что за идеей столь радикальных убавлений стояла и попутная цель – привлечение к многосторонним переговорам по ограничению и сокращению ядерного оружия сначала Китая (с уровня в 500–1000 ЯБЗ), а затем и других государств (с уровня в 300–400 ЯБЗ). Кстати говоря, в том же 2011 году Национальное агентство ядерной безопасности считало, что к 2023 году ядерный боезапас страны уменьшится на 30–40%, с 5000 до 3000–3500 активных, подменных и резервных ЯБЗ. Демонтируя избыточные ЯБЗ W78 МБР, W76-0 БРПЛ, W84 КРНБ, В61 и В83-0/1 авиабомб и другие ЯБЗ, ВС США с уровня в 5113 ЯБЗ в 2009 году вышли к началу 2013 года примерно к 4600 ЯБЗ. Но вернемся к докладу, в котором значительное место уделено запасу («заделу») неразвернутых ЯБЗ. Большой, хотя и меньший, чем сейчас, задел неразвернутых ЯБЗ будет сохранен на случай неожиданностей технического или геополитического характера. Одну его часть станут составлять ЯБЗ тех типов, которые находятся на вооружении стратегической ядерной триады, а другую – ЯБЗ типов, «оставшихся в наследство» (legacy weapons). Предусмотрено сохранение «достаточного числа» неразвернутых состоящих на вооружении ЯБЗ с тем, чтобы в случае отказа ЯБЗ одного какого-либо развернутого типа или отказа носителя/средства доставки какого-либо типа можно было бы заменить ЯБЗ отказавшего развернутого типа неразвернутыми ЯБЗ другого типа из задела. При этом замена ядерных боезарядов отказавшего типа будет производиться как внутри каждого компонента триады, так и между ее компонентами (вероятно, на основе взаимозаменяемости ЯБЗ W78 и W87 на МБР, W76 и W88 на БРПЛ, ЯБЗ МБР и ЯБЗ БРПЛ и т.п.). Читатель наверняка подсчитает соотношение потребных для этого развернутых и неразвернутых ЯБЗ. «Оставшиеся в наследство» неразвернутые ЯБЗ будут на хранении на случай отказа ЯБЗ, проходящих модернизацию по программе продления срока службы, до тех пор пока не будет достигнута уверенность в успешности каждой программы модернизации. Все эти не развернутые, но работоспособные ЯБЗ в случае геополитической неожиданности вернутся на носители и средства доставки, увеличив их ядерную загрузку. В докладе признается тот факт, что задел в виде «большого количества» неразвернутых ЯБЗ просуществует в качестве возвратного потенциала в течение десяти или более лет, пока не будет модернизирован ядерный оружейный комплекс страны. В докладе повторено утверждение, что в области ядерных возможностей «потребность в численном равенстве между странами более не столь обязательна, как это было при холодной войне». Но в США знают о своем превосходстве в стратегических ядерных вооружениях на длительный срок (РФ планировала подтянуться до всех параметров договора 2010 года лишь к 2028 году). Известно и то, что в США осознают озабоченность РФ близостью к ней ядерного оружия пока пяти государств Азии и ее потребность в связи с этим иметь больший, чем у США, нестратегический ядерный боезапас. Тем не менее руководство США призывает РФ к переговорам по сокращению арсенала не только стратегических, но и нестратегических ЯБЗ. Но получить одобрение в стране на проведение одностороннего сокращения «на одну треть» представляется нам делом трудным, а достижение двустороннего соглашения о таком сокращении кажется проблематичным из-за предстоящего в 2025–2042 годах полного перевооружения стратегической триады США и завершения модернизации ее ядерного боезапаса. НЕЯДЕРНЫЕ СИЛЫ В докладе сообщается о начале заблаговременного «планирования вариантов неядерных ударов» и о предстоящей оценке «вариантов интегрированных неядерных ударов» (может быть, имеется в виду интеграция ядерных и неядерных ударов?). Несмотря на то что неядерное оружие и «не является заменой ядерного оружия, планирование вариантов неядерных ударов является центральной частью уменьшения роли ядерного оружия». «Хотя ядерное оружие и доказало, что стало ключевым компонентом в гарантировании обязательств США перед союзниками и партнерами, Соединенные Штаты все в большей степени полагаются на неядерные элементы для усиления архитектуры региональной безопасности». Итак, очевидно, что в американской ударной «квадриге» неядерные силы (наступательные кинетические и некинетические) теснят ядерную триаду. «Шагреневая кожа» ядерного монстра понемногу сокращается. Небольшое отступление в 1992 год, когда в докладе Конгрессу тогдашнего министра обороны и будущего вице-президента США Р. Чейни содержался следующий пассаж: «Где-то в будущем ядерное оружие России уже не сможет создавать угрозу Соединенным Штатам и их союзникам; и когда это случится, Соединенным Штатам уже не придется держать под прицелом то, чем будущие российские лидеры станут дорожить. Это потребовало бы… обладания Россией такими ядерными силами, которые не угрожали бы Западу (имея малое число ядерных боезарядов, располагая однозарядными ракетами, будучи в невысокой степени готовности), обладания такими обычными возможностями, которые не угрожали бы соседям». Как мало требуется Соединенным Штатам для полного счастья! Что кажется главным в «модификациях» к стратегии ПЯО США? В планировании ПЯО контрсиловое нацеливание осуществляет вытеснение контрценностного. Снижается роль ответно-встречного удара. При возможности уменьшения развернутого боезапаса триады на 500 ЯБЗ сохраняется без дополнительных изменений предусмотренный ранее количественный состав триады и поддерживается в течение десяти лет в качестве возвратного потенциала большое число неразвернутых ЯБЗ. Стремясь развеять опасения своих союзников и партнеров в надежности американского «ядерного зонтика», США декларируют усиление регионального сдерживания устрашением путем расширения вариантов реагирования нестратегическим ядерным оружием и силами триады. Признано, что накопленный неоспоримый потенциал неядерных вооружений играет главную роль в снижении роли американского ядерного оружия и что будет осуществляться заблаговременное планирование вариантов неядерных ударов. Попробуем уяснить образ мышления североамериканцев исходя из открытых текстов руководящих указаний президента и доклада министра обороны конгрессу по стратегии применения ядерного оружия, которые стали известны в июне этого года. В условиях поддержания стратегической стабильности великих держав полезность больших арсеналов ядерного оружия снижается, поскольку оно не может быть применено такими державами друг против друга. Это обстоятельство приводит к следующим последствиям: приспособлению ядерных сил к новой обстановке; перенесению реальной возможности применения ядерного оружия со стратегического уровня (великими державами между собой) на региональный уровень (великими державами против других государств и исповедующих ядерный терроризм частных организаций); сокращению избыточного развернутого стратегического ядерного боезапаса и частичному возмещению создавшегося вакуума силы неядерными кинетическими и некинетическими средствами ведения войны; поддержанию на всякий случай значительного количества неразвернутых ядерных боезарядов в качестве возвратного потенциала; «гуманизации» стратегии применения ядерного оружия с временным отказом от некоторых видов контрценностного нацеливания и с упором на контрсиловое нацеливание (преимущественно против оружия массового поражения); предпочтению усилий по планированию применения ядерного оружия при стратегическом сдерживании устрашением на ответном ударе, а при региональном сдерживании устрашением на упреждающих вариантах удара. Что будет конкретно содержаться в подготавливаемых скрытых за семью печатями реальных и подробных новых планах применения ядерного оружия Соединенными Штатами, доведется узнать позже. А пока компоненты стратегической ядерной триады США, действуя по учебным приказам командования, по несколько раз в сутки репетируют ведение ядерных операций по ранее предусмотренным сценариям таких операций.
Сообщение: 3091
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 16.10.13 13:43. Заголовок: Ну очень дорогие в Австрии Глоки...
Если я правильно считаю, то цена одного Глок-17 получается в район 210.000 рублей. Любой мало-мальски разбирающийся в оружии сразу заметит, что это раза в три больше цены этого Глока вместе со всей перечисленной аммуницией и 1000 патронов на ствол. Опять распил...
«Рособоронпоставка», заказывающий орган Министерства обороны России, разместила заявки на поставку австрийских пистолетов Glock на общую сумму в 71,4 миллиона рублей. Все пистолеты предназначены для подразделений специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил России. Победитель конкурсов должен будет поставить оружие войсковой части 92154 в Солнечногорске не позднее 25 ноября 2014 года.
В рамках первой заявки российское военное ведомство планируется приобрести 318 пистолетов Glock-17 Gen.4 калибра 9x19 миллиметров «Парабеллум». На эту покупку ведомство готово потратить в 2013 году 53,5 миллиона рублей, а в 2014-м ─ 13,4 миллиона. Поставщик должен будет предоставить двухлетнюю гарантию на стрелковое оружие, отсчет которой начнется с момента подписания акта приема-передачи.
Прошу прощения, но в той области, в которой я работаю, суммы на гарантию и поддержку частенько перекрывают стоимость самого оборудования :-). Правда это все относится к высокопроизводительному IT. С оружием не так?
Отправлено: 17.10.13 20:33. Заголовок: Админ пишет: Опять ..
Админ пишет:
цитата:
Опять распил...
Насколько я в курсе все шло через "Рособоронсервис", - еще вопросы есть? При стоимости в 400 американских рублей (реклама в ИНТе) в амеровском оружейном МАГАЗИНЕ (заметьте не оптовая партия) - цена мягко говоря удивляет, хотя не удивляет, а тянется к
Отправлено: 21.10.13 10:40. Заголовок: А вообще-то машинка ..
А вообще-то машинка очень даже неплохая. И кстати не дорогая - какие только легенды о них не ходили — и ходят до сих пор. Брюс Уиллис в роли героя-полицейского Джона МакКлейна в фильме «Крепкий орешек-2» (1990) со "знанием дела" объясняет сотруднику службы безопасности аэропорта, что «Глок» — это немецкий фарфоровый пистолет, который не распознают металлодетекторы и стоит бешеных денег. Но на самом деле Glock вовсе не немецкий, а австрийский пистолет, фарфор и керамика в его конструкции совершенно отсутствуют, зато в немалом количестве присутствует пластик, а пластик, как известно, всегда был дешевле стали. Гастон Глок (Gaston Glock), будущий отец одного из известнейших пистолетов, на тот момент владел всего лишь маленькой фирмой Glock GmbH, которую сам же и основал еще в 1963 г. в городке Deutsch-Wagram недалеко от Вены. Изначально сферой творческой деятельности Глока было производство станков для вполне мирных целей, а позже он переквалифицировался в производителя военной продукции — боевых ножей, шанцевого инструмента, саперных лопаток, запчастей для пулеметов MG74-3 и MG42 (7,62 мм НАТО), ручных гранат и пулеметных лент. Глок окончил ферлахское высшее оружейно-техническое училище и решил попробовать себя на оружейном поприще. В 1980 г. в военных кругах Австрии было принято решение обновить вооружение, следствием чего стало объявление о заказе на разработку нового пистолета, взамен модели фирмы Steуr. Отказавшись от мысли: в одиночку конструировать пистолет под заказ военных, Глок набрал команду из оружейников со всей Европы. Т.о. пистолет конгломерат достижений всех европейских школ.
Лучше бы взял пару "Глоков" в руки, да прошелся бы по этажам здания "Рособоронзаказа", правда патронов бы не хватило, не смотря на рекордную емкость его магазина...
Отправлено: 22.10.13 19:21. Заголовок: KUF Я не совсем согл..
KUF Я не совсем согласен с восторженными оценками Глока.. Да это не плохой пистолет но не лучше и не хуже собратьев по классу..
Тем более я не понимаю выбор этого пистолета для армии. Глок восновном это ПОЛИЦЕЙСКИЙ пистолет, и брать его армейцам по боевому очень не разумно из за его технической особенности
Отправлено: 22.10.13 19:43. Заголовок: Aleksey пишет: Тем ..
Aleksey пишет:
цитата:
Тем более я не понимаю выбор этого пистолета для армии.
Совершенно с Вами согласен. Но его собирались закупить для спецов. А для этого он хорош своим малым весом - почти на 200 г легче "Беретты". А так Вы сказали точно - очень неплох, но не выдающийся... Тем более переплачивать за него, мягко говоря, обидно.
"Рособоронзаказ" заводит дело об административном правонарушении при закупке австрийских пистолетов для министерства обороны РФ и аннулирует заявку Федерального агентства по поставкам вооружения, военной специальной техники и материальных средств ("Рособоронпоставка"). Всего планировалось закупить 24 пистолета австрийской модели Glock-26 на сумму 4 млн 586 тыс. 400 руб. при начальной (максимальной) цене в 191 тыс. 100 руб. за штуку, или около $7000, и 318 пистолетов Glock-17 на сумму 66 млн 846 тыс. 780 руб. при начальной (максимальной) цене 210 тыс. 210 рублей за штуку.
Однако при проверке было выявлено, что госзаказчик в лице "Рособоронпоставки" необоснованно завысил предложенную начальную (максимальную) цену контракта. Другим силовым ведомствам приобретение данных моделей пистолетов обходилось почти в четыре раза дешевле.
Сообщение: 3107
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 29.10.13 13:18. Заголовок: Министерство обороны..
Министерство обороны США планирует расстаться с 92-летним сотрудником, занимающимся прогнозированием военных стратегий. Переживший период холодной войны, бесчисленные военные конфликты с участием американцев и десять президентских выборов Эндрю Маршалл является легендарной фигурой в Пентагоне и имеет прозвище мудрейшего джедая из "Звездных войн" - Йоды. Считается, что лысый Маршалл внешне похож на зеленого ушастого персонажа киносаги.
За свою долгую карьеру аналитика Маршалл предсказал экономический крах Советского Союза, подъем Китая и распространение военной робототехники, сообщает The Washington Post.
Командование Пентагона, по-видимому, вынуждено будет из-за бюджетного кризиса отправить Маршалла в отставку, а руководимое им Управление общих оценок, на содержание которого ежегодно тратятся 10 миллионов долларов, ликвидировать, отмечает издание. Пока решение по "магистру Йоде" не принято, однако слухи о его грядущей отставке заставили нескольких членов Конгресса написать министру обороны Чаку Хейгелу письмо в знак протеста против увольнения Маршалла.
В защиту ветерана Пентагона и его управления выступил и бывший глава Пентагона Дональд Рамсфельд, который заявил, что ликвидация подразделения стала бы "серьезной ошибкой". Эксперты высоко оценивают острый ум Эндрю Маршалла и его мыслительные способности, на которых никак не сказался преклонный возраст.
По мнению людей, знакомых с ветераном Пентагона, Маршалл продемонстрировал исключительную политическую хватку, плодотворно работая с 13 министрами обороны. Управление общих оценок, занимающееся прогнозированием военных стратегий других стран, появилось в военном ведомстве в 1973 году.
Замглавы Рособоронзаказа Александр Домбровский отправлен в отставку по собственному желанию, соответствующее распоряжение подписано премьер-министром России Дмитрием Медведевым. «Освободить Домбровского Александра Николаевича от должности заместителя директора Федеральной службы по оборонному заказу по его просьбе», - говорится в распоряжении Медведева, опубликованном на официальном портале правовой информации.
Центральное телевидение КНР впервые продемонстрировало кадры с китайскими атомными подводными лодками, которые явились результатом более чем 40-летнего развития отрасли. Помимо военных на борт субмарин были допущены журналисты.
Согласно информации СМИ, в обнародованных видеоматериалах были показаны подводные лодки проекта 092 "Ся", относящиеся к первому поколению китайских ПЛАРБ (атомная подводная лодка с баллистическими ракетами или ракетный подводный крейсер стратегического назначения) и входящие в состав флота Северного моря ВМС КНР.
Политический комиссар базы Циндао, контр-адмирал Ли Янмин (Li Yanming) заявил: "После более чем 40 лет развития, настало время показать миру наши решимость и возможность защищать мир и рассказать нашим людям об этой "таинственной" силе".
"Китай обладает мощными возможностями по нанесению ответного ядерного удара. Некоторые страны не принимают это всерьез, когда формируют китайское направление своей политики, что приводит к легкомысленному отношению в общественном мнении", - прокомментировала материал китайская газета "Глобал таймс".
Бывший заместитель тайваньского агентства по делам материка Александер Хуан заявил, что демонстрация китайских подлодок должна была послать предупреждающий сигнал тихоокеанским странам, особенно США.
Хуан добавил, что китайский подводный флот способен бросить вызов Соединенным Штатам в западной части Тихого океана, сообщает "Интерфакс".
По мнению американских экспертов, КНР добилась значительного прогресса в создании подлодок второго поколения проекта 093 "Шань" и проекта 094 "Цзинь", поэтому власти страны могут ослабить завесу секретности вокруг атомных подлодок первого поколения.
Сообщение: 3114
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 09.11.13 11:09. Заголовок: Командование ВМС США..
Командование ВМС США временно отстранило от должностей двух адмиралов, которых заподозрили в причастности к масштабной коррупционной схеме. Об этом 9 ноября сообщает Associated Press.
По данным следствия, начальник разведывательного управления ВМС вице-адмирал Тед Брэнч (Ted Branch) и начальник управления разведывательного обеспечения военных операций ВМС контр-адмирал Брюс Лавлесс (Bruce Loveless) еще до назначения их на нынешние посты были причастны к незаконной коррупционной схеме с участием сингапурской фирмы, которая выполняла для ВМС США заказы на обслуживание военных кораблей. В обмен на заказы компания предоставляла подозреваемым дорогие туристические услуги, проституток и денежные вознаграждения.
По делу о связи с сингапурской фирмой ранее уже арестованы трое высокопоставленных военнослужащих. Пока никому из арестованных не предъявили обвинений.
цене в 191 тыс. 100 руб. за штуку, или около $7000,
На самом деле по нынешнему курсу меньше 6000. Древопил пишет:
цитата:
Однако при проверке было выявлено, что госзаказчик в лице "Рособоронпоставки" необоснованно завысил предложенную начальную (максимальную) цену контракта. Другим силовым ведомствам приобретение данных моделей пистолетов обходилось почти в четыре раза дешевле.
Хе-хе. Там еще в тексте контракта рассекретили часть, занимающуюся проведением спецопераций за пределами нашей Родины. Другие силовые ведомства за рубежом операции не проводят, так что пример с ценой не совсем корректен.
Отправлено: 10.11.13 19:21. Заголовок: marat пишет: в текс..
marat пишет:
цитата:
в тексте контракта рассекретили часть, занимающуюся проведением спецопераций за пределами нашей Родины.
Если Табуреткин со подруги умудрились продать особо секретный НИИ, проектирующий ракетные шахты, в частные руки, то это так - "ерунда, дело житейское..."
Отправлено: 23.11.13 15:34. Заголовок: В коммюнике по итога..
В коммюнике по итогам 3-го Пленума ЦК КПК 18-го созыва упоминалась предстоящая реформа системы военного управления. Некоторые подробности предстоящих изменений появились в последнее время на ряде китайских интернет-ресурсов.
Судя по всему, Китай планирует масштабные изменения в системе командования войсками, очень сильно напоминающие реформы, проводившиеся в России в 2008-2009 годах, - считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин.
Предполагается, что Китай ликвидирует систему из нынешних 7 военных округов и 3 флотов, создав вместо них 5 объединенных командований — Северо-Восточное, Северное, Юго-Западное, Восточного моря и Южного моря. Если ранее в рамках каждого из военных округов имелись командования видов вооруженных сил, то теперь все вооруженные силы на территории каждого округа будут подчиняться одному объединенному командованию. Подобная система позволит лучше обеспечить взаимодействие различных родов войск и видов вооруженных сил, что соответствует ранее заявленным целям и задачам проводящихся в Китае военных реформ.
Предстоящие изменения в системе военного управления и ранее активно обсуждались в специализированной китайской военной литературе. Они увенчают собой целый ряд масштабных реформ, происходящих в последние несколько лет в вооруженных силах. Например, в сухопутных войсках поэтапно ликвидируются старые полки и дивизии, на месте которых создаются бригады. Меняется структура батальонов и армейских групп. Уменьшается количество мотопехотных частей и соединений, а вместо них создаются механизированные.
В сообщениях об учениях в последние годы особо подчеркиваются требования к командирам (начиная с уровня роты или батальона) координировать действия разнородных сил, в частности, наводить на цели выделенные для поддержки соответствующих подразделений ударную авиацию или боевые вертолеты.
Столь же масштабные реформы еще с 2011 года идут в Военно-воздушных силах, где поэтапно ликвидируются авиационные дивизии, а многие полки развертываются в бригады с увеличением количества боевых самолетов. Меняется система боевой подготовки, например, увеличена самостоятельность пилотов боевых самолетов, выполняющих учебные задания. Существенно выросло количество летных часов во всех видах авиации, китайские летчики учатся выполнять сложные задачи, связанные с полетами над морем. Флот приобретает принципиально новые возможности с появлением авианосца и современных типов надводных боевых кораблей, таких как эсминцы проектов 052C, 052D.
Благодаря усилиям последних лет НОАК приобретает офицеров и технических специалистов нового типа, способных координировать действия разнородных сил. Тем не менее, столь масштабные организационные изменения не могут проходить гладко. В России проведенные в рекордно короткие сроки изменения в организационно-штатной структуре вооруженных сил привели к многочисленным трудностям и недостаткам, которые исправляются в настоящее время. Китайское военно-политическое руководство безусловно учтет эти ошибки. Кроме того, стоит отметить, что в предыдущих реформах структуры вооруженных сил Китай придерживался постепенного подхода. Иногда это приводило к срыву реформы, недоведению ее до конца. Однако при постоянном внимании со стороны руководства есть шанс реализовать поставленные задачи при меньшем, чем в России, количестве негативных последствий
Отправлено: 16.12.13 15:58. Заголовок: В районе прибрежного..
В районе прибрежного города Эн-Накура на южной границе Ливана был убит израильский военный. Об этом в ночь на понедельник сообщает ливанская газета Daily Star.
По данным ливанских СМИ, группа израильских военных пыталась пересечь границу двух стран. Их автомобиль был обстрелян ливанским снайпером, убит один человек.
Израильское командование сперва сообщило, что ливанскими боевиками был обстрелян гражданский автомобиль, но позже признало потери среди военнослужащих. Через некоторое время пресс-служба Армии обороны Израиля заявила, что огонь первым открыл ливанский снайпер, а военный автомобиль не пересекал границу, а ехал вдоль нее. При этом, хоть Израиль и не исключает, что снайпер действовал по собственной инициативе, но уже направил ноту протеста наблюдателям ООН. Армия обороны Израиля уже привела свои части в повышенную готовность. К месту происшествия были стянуты дополнительные силы, в том числе вертолеты. В свою очередь "Хезболла" так же привела свои силы в повышенную готовность.
Командование ВВС заявило, что отставка генерала была вызвана его поведением во время командировки. Подробностей не приводится, но СМИ неофициально сообщают, что всему виной алкоголь. Известно, что отставка не связана с сексуальными правонарушениями.
Американский генерал Майкл Кэри, командовавший ракетными частями стратегического назначения, уволен со службы за "грубое и недостойное" поведение во время командировки в Россию.
Кэри злоупотреблял спиртными напитками и проявлял грубость по отношению к представителям принимающей стороны в ходе совместных учений, проходивших на российской территории в июле нынешнего года, как передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Военно-воздушные силы США.
В докладе главного инспектора ВВС США отмечается также, что во время поездки в Россию Кэри чересчур тесно общался с некой иностранкой, которая, по его собственному признанию, "вызывала подозрения" с точки зрения безопасности.
После поездки в Россию один из членов американской делегации написал на имя генерального инспектора ВВС рапорт, в котором описал поведение Кэри. В результате опроса сопровождавших его лиц выяснилось, что, вопреки требованиям вооруженных сил США, генерал "вел себя неподобающе для офицера и джентльмена". "Во время визита генерал-майор Кэри каждый день бодрствовал допоздна и употреблял спиртные напитки", - отмечается в докладе генерального инспектора. Окружающим было заметно, что Кэри находится под воздействием алкоголя, а однажды он "не мог стоять без посторонней помощи". Кроме того, американский военачальник "часто проявлял грубость по отношению к членам собственной делегации и российским хозяевам" встречи. По свидетельству очевидцев, во время поездки он публично заявил, что военнослужащие возглавляемого им 20-го авиакрыла "отличаются самой плохой дисциплиной во всех Военно-воздушных силах". Проверяющие также пришли к выводу, что во время поездки в Россию генерал "повел себя неподобающим образом, когда решил познакомиться и продолжить общение с иностранками". Произошло это в московском отеле "Ритц-Карлтон", где останавливалась военная делегация США. Кэри и еще один американский офицер познакомились там в ресторане с двумя женщинами, и с одной из них генерал танцевал.
Вернувшись домой, он передал в службу внутренней безопасности ВВС визитные карточки своих случайных знакомых, доложив, что женщины вызвали у него подозрения. В документе говорится, что совместные учения по вопросам ядерной безопасности были организованы Антитеррористическим центром СНГ в подмосковном Сергиевом Посаде. Генерал-майор Кэри был уволен из рядов вооруженных сил США руководством Пентагона в октябре нынешнего года, по завершении начатого против него расследования. О его увольнении было известно и раньше, однако некоторые подробности доклада главного инспектора, занимавшегося этим делом, были обнародованы только сейчас.
Кэри командовал частями ВВС, которые имеют на вооружении все 450 американских межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования Minuteman III, способных нести ядерные боеголовки. Базы с этими ракетами находятся на территории штатов Вайоминг, Монтана и Северная Дакота. Все они подчиняются Глобальному ударному командованию ВВС, которое тесно взаимодействует со Стратегическим командованием.
Скандал с Кэри оказался не единственным в американских ядерных силах за последние месяцы. Недавно был уволен и понижен в звании заместитель главы Страткома вице-адмирал Тим Гиардина, который, как выяснилось, мошенничал при игре в покер в казино. За нарушения дисциплины были строго наказаны несколько старших офицеров из подразделений, входящих в структуру этого командования. Кроме того, от исполнения своих обязанностей были отстранены несколько офицеров, служивших на ракетной базе Майнот в штате Северная Дакота и на базе ВВС Малмстром в Монтане. В ходе проверки боеготовности их подразделения продемонстрировали удручающе плохие результаты. Месяц назад министр обороны США Чак Хейгел был вынужден публично высказаться по поводу скандалов в подразделениях сил ядерного сдерживания, вызванных падением воинской дисциплины и профессиональными просчетами.
Выступая в штаб-квартире Страткома в Омахе (штат Небраска), он заявил, что это недопустимо и в таких войсках "нет права на ошибку". "Совершенство должно быть стандартом в наших ядерных силах", - подчеркнул глава Пентагона, обращаясь к офицерам, которые отвечают за американскую "ядерную триаду" - баллистические ракеты наземного базирования, ракеты на подводных лодках и ядерные вооружения ВВС.
Отправлено: 20.12.13 18:28. Заголовок: Вооруженные силы Рос..
Вооруженные силы России могут вернуться к прежним шести военным округам (сейчас четыре), которые существовали до 2010 года. Этот вопрос был поставлен по итогам недавних учений Минобороны «Запад-2013» и внезапных проверок готовности войск, державших армию в тонусе в течение всего года.
Напомним, до реформы, которую начали экс-министр обороны Анатолий Сердюков и глава генштаба ВС РФ Николай Макаров в 2008 году, войска были распределены на несколько территорий: Московский военный округ (МВО), Ленинградский (ЛенВО), Северо-Кавказский (СКВО), Приволжско-Уральский (ПриУрВО), Сибирский (СибВО) и Дальневосточный (ДВО).
После реформы стало четыре военных округа и четыре оперативно-стратегических командования (ОСК). Московский и Ленинградский округа преобразовали в Западное соединение (ЗВО). Дальневосточный и Сибирский – в Восточный округ (ВВО). ПриУрВО переименовали в Центральный (ЦВО), а СКВО – стал Южным (ВВО). ОСК разделили на: «Запад» (штаб в Санкт-Петербурге), «Восток» (штаб в Хабаровске), «Север» (Екатеринбург) и «Юг» (Ростов-на-Дону). Отметим, что перед началом Великой Отечественной войны в СССР было 16 военных округов, после войны – 29.
По мнению авторов реформы, она должна была упростить систему управления, ликвидировать лишние звенья. Но как сказал в беседе с «Однако» полковник запаса Виктор Мураховский, инициатива не сработала, и речь сейчас идет о том, чтобы исправить ошибки:
– Нынешнее деление привело к разобщению вооруженных сил, боевых средств, задач и т.д. Округ, который в военное время превращается во фронт, должен быть ответственен за одно стратегическое направление и командование должно отвечать только за свой участок. В одних руках должны находиться также флот и ВВС, расположенные на территории округа. (Сейчас Балтийский и Северный флоты входят в подчинение ЗВО, Тихоокеанский находится в введении ВВО, а Черноморский и Каспийская флотилия – ЮВО, прим.ред).
Логично, что должно быть шесть военных округов. Учения наглядно дали понять, что если, например, одновременно вести боевые действия на северо-западном направлении (Северный флот, западная часть Арктики) то командованию округа приходится действовать и управлять войсками на расходящихся стратегических направлениях. Это очень тяжело с управленческой точки зрения. При этом нельзя создать два штаба – это приведет к ослаблению управления на одном из направлений».
Полного возврата к прежней системе не будет: в случае принятия решения флот, разведка и военно-воздушные силы останутся в подчинении объединённых округов.
Отправлено: 25.12.13 20:42. Заголовок: Президент Афганистан..
Президент Афганистана требует ужесточить ограничения для американских солдат на территории его страны. Между тем существующие "правила игры" и так приводят к гибели и увечьям иностранных военных.
В начале 2014 года в Палате представителей США пройдут слушания по событиям в Афганистане 6 августа 2011 года. Тогда талибы сбили американский транспортный вертолет CH-47D Chinook. Погибли все находившиеся на борту 38 человек, включая 17 бойцов SEAL Team Six. Это стало не только "худшим днем войны" США в Афганистане, но и самой крупной потерей американских сил специального назначения за четверть века их существования.
Трагедии не случилось бы, если бы командование во время той спецоперации не запросило подкрепления. Его и послали на этом вертолете. Но дополнительных сил вообще бы не потребовалось, если бы не действующие правила применения оружия (ROE). Они не разрешают открывать огонь по противнику, без подтверждения, что он вооружен и представляет явную угрозу. В данном случае отступающих талибов приказано было не уничтожать, а ловить. Для этого и потребовались дополнительные силы. Более того, после рокового выстрела пилот сопровождавшего Chinook боевого вертолета не имел права вести огонь по зданию, где находился гранатометчик, так как там могли находиться мирные жители.
Конечно, теоретически, эти правила должны минимизировать гибель мирного населения. Многие европейские страны вообще отказываются признать, что посылают своих солдат на войну, объявляют их миротворцами и запрещают любые инициативы в бою. Но на практике эти правила только снижают результативность действий войск. И их моральный дух. Сколько было претензий к немецкому, итальянскому и другим контингентам за их "пассивность"! А что было делать, когда для участия в боевых действиях требовалось долгое согласование в европейских штабах и парламентах?
В Мали и ЦАР сепаратисты при перемещении снимают пулеметы с пикапов, и стрелки французских вертолетов не имеют права открывать по ним огонь. В Сомали во время операции SEAL главарь повстанцев собрал вокруг себя женщин и детей, и его захват отменили.
А противник ведет совсем другую войну. Число жертв среди населения от терактов против военных и гражданских объектов в Афганистане, Йемене, Ираке и других странах исчисляется уже тысячами. Но политики правила игры не меняют. Более того, повсеместно на собственных войсках проводят новые эксперименты со стратегией "завоевания умов и сердец" населения.
В Афганистане она предполагает, что население перестанет поддерживать талибов после того, как тысячи солдат коалиции выйдут из своих бронированных машин и пешком пойдут устанавливать хорошие отношения с местным населением. Главный результат – резкий скачок количества тяжелейших травм и потерь среди военнослужащих, подорвавшихся на самодельных взрывных устройствах.
Признали идею неудачной и отменили? Нет. После многолетних тяжелых боев просто вывели войска с территории "минной войны".
Еще весной 2012 года Кимберли Дворак (Kimberly Dvorak) писал в Examiner: "Опыт предыдущих контрпартизанских войн во Вьетнаме и Ираке ясно показал американцам, что при вовлечении в боевые действия третьей внешней силы (США и НАТО), стратегия "завоевания сердец и умов" делает победу невозможной. Когда местное население ненавидит собственное правительство, то переносит свое недовольство и на оккупантов, что исключает любой шанс на победу. К сожалению американцев, именно это происходит в Афганистане".
"Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас". Эти слова, адресованные первым христианским проповедникам, пока еще совсем не годятся для постановки задач солдатам экспедиционных сил. Попытки превратить солдат в миссионеров - не лучший способ ведения войн, пока еще традиционно начинающихся с ударов "томагавков".
Собственных военных на Западе нередко судят и осуждают. Далеко не всегда справедливо, но всегда мучительно долго. В Германии только этой осенью оправдали действия своих военных в сентябре 2009 года во время авиаудара по талибам под Кундузом. Тогда командир немецкого контингента отдал приказ об авиаударе, в результате которого погибли более ста человек. Лишь сейчас выяснилось, что он сделал это только после семи звонков информатора о том, что у цели нет гражданских лиц.
В Польше лишь в этом году оправданы семь военнослужащих по делу о гибели в августе 2007 года в ходе боя шести мирных жителей афганской деревни Нангархель (Nangar Khel). Троим солдатам тогда грозило пожизненное заключение.
В мае в Испании правозащитная организация осудила пять генералов США, Великобритании, Италии и Испании за совершение военных преступлений в Афганистане после того, как в результате бомбового удара погибли дети и женщина в провинции Кунар. А свидетели на местах говорят, что там, по крайней мере, семь часов шел тяжелый бой и в районе операции находились сотни местных и иностранных боевиков.
Отправлено: 26.12.13 18:20. Заголовок: Древопил пишет: А п..
Древопил пишет:
цитата:
А противник ведет совсем другую войну.
Вот это в тупые головы пидиков от политики и всеобщих человеколюбов не доходит. Наши "голуби" не лучше. Помните какой вой подняли господа либералы, когда наши моряки отловили сомалийских пиратов, выкинули за борт мотор их лодки, запасы воды, продуктов и пустили в дрейф... Пиратство в южных морях до ВМВ считалось неискоренимым, но оно мгновенно прекратилось, как только в тот район пришли джапы (не нонешние, а еще те свирепые). Причина была проста - японцы рубили головы всему экипажу судна, которое имело несчастье быть хоть отдаленно похожим на пиратское. Есть очень хорошая поговорка: "С волками жить....", вообщем старушка Европа дотолеранница и процесс похоже уже стал необратимым. Во время моей поездки в прошлом году в Германию я долго беседовал со стариком-дойчем (94 годика), офицером вермахта. Он сетовал, что с современной молодежью они не то что до Волги не дошли бы, а за неделю войну слили, неужели и у вас такие - спрашивал он. Честно скажу, не знал, что ответить...
Судно Se Pacifica, на борту которого находится 42 забракованных Ираком украинских БТР-4, направляется в Одессу. Об этом сообщил представитель компании-перевозчика Александр Варваренко. Как передают Вести.ua, по его информации, в долгу перед ними осталась компания "Укрспецэкспорт", заключившая договор напрямую с владельцем судна, перевозчик планирует подать в суд. Сумма претензий составляет $700 тыс.
Прибытие в Одессу теплохода с БТРами ожидается в начале января. Сейчас судно вошло в Красное море и идет к Суэцкому каналу. Напомним, что в феврале представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил Украину в поставке некачественных БТР-4 иракской армии и срыве сроков поставок по этому контракту. В ходе расследования было установлено, что все поставленные БТР "очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума