Отправлено: 21.09.15 15:44. Заголовок: Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение)

Новости и обсуждение операций.

 Отправлено: 20.10.16 13:17. Заголовок: прибалт пишет: Проц..

прибалт пишет:

цитата:

Процесс примирения в Сирии постепенно набирает обороты.

Завтра первый день будет?
Но то, что Путин испугался и остановил бомбардировки Алеппо, говорит о многом.

 Отправлено: 20.10.16 19:53. Заголовок: Jugin пишет: то, чт..

Jugin пишет:

цитата:

то, что Путин испугался и остановил бомбардировки Алеппо

??? Вопрошаю! О чём речь? Извините, я не особенно слежу за событиями в Сирии, потому что уже тошнит от новостей распространяемых властью, в которых кровавый диктатор Асад (сынок кровавого диктатора) изображается паинькой, а восставшие сирийцы исчадиями ада. Заметьте!!!! мне прекрасно понятно. что в условиях Гражданской войны, все стороны конфликта (а их в Сирии, имхо, не менее 4-х) допускают совершают преступления.

О чём подумал - единственное чего мог испугаться Путин, так это ущерба для его личных, частнособственнических интересов буржуа, от ответа со стороны цивилизованного мира (в просторечии "санкции Запада против России").

 Отправлено: 20.10.16 20:09. Заголовок: stalker 716 пишет: ..

stalker 716 пишет:

цитата:

??? Вопрошаю! О чём речь?

О том, что от Путина требовали прекратить бомбардировки жилых кварталов Алеппо, и он, после того как зашла речь о военных преступлениях и дополнительных санкциях за Сирию, их прекратил.

 Отправлено: 21.10.16 00:49. Заголовок: Jugin Не чего Путин ..

Jugin
Не чего Путин не испугался, не чего было бояться. Россия и Сирия владеют инициативой, поэтому можно было и взять паузу для выполнения нескольких задач:
1. совершить перегруппировку и подвезти боеприпасы.
2. наметились успехи севернее Хамы и в восточной Гуте, вполне можно перенацелить ВВС на эти направления
3. прошли слухи о том, что возможен вариант с вывозом боевиков из Думы, это будет успех на уровне восточного Алеппо
4. опять таки по слухам под шумок перемирия удалось вывести из восточного Алеппо несколько офицеров с Запада и Турции вместе с охранявшими их спецназом или ЧВК, поэтому истерии запада станет меньше
5. наконец пропагандистский ход - вывод гражданских, предложение выхода боевиков и западные демократы плачут от счастья
6. вывод даже нескольких десятков боевиков снизит потери, ведь городской бой - один из самых трудных.

Поэтому не удивлюсь если к ноябрю Асаду удастся откусить еще один кусок Алеппо у боевиков. Алеппо и Дума это явный пик гражданской войны. Потом она начнет заканчиваться.

 Отправлено: 21.10.16 02:05. Заголовок: Jugin пишет: от Пут..

Jugin пишет:

цитата:

от Путина требовали прекратить бомбардировки жилых кварталов Алеппо, и он, после того как зашла речь о военных преступлениях и дополнительных санкциях за Сирию, их прекратил.

Как мне представляется нашим лётчикам не ставили задачу бомбить жилые кварталы Алеппо. Это ещё Гаагские конвенкции 20 века осуждали. Как мне видится, Путин послал нашу авиацию в Сирию для защиты режима Асада (сынка, того Асада, что топил кровью все восстания против него). И когда наш кремлёвский телевизор вещает с пеной у рта, что "америкосы" защищают террористов, а режим людоеда Асада святой, то извините я не верю тем кто обворовывает меня и всю стрнау.

 Отправлено: 21.10.16 02:06. Заголовок: прибалт пишет: Пути..

прибалт пишет:

цитата:

Путин не испугался, не чего было бояться. Россия и Сирия владеют инициативой,

Продолжайте смотреть из телевизора пропаганду Жуликов и воров. И будет вам "щастье".

 Отправлено: 21.10.16 09:57. Заголовок: прибалт пишет: Не ч..

прибалт пишет:

цитата:

Не чего Путин не испугался, не чего было бояться. Россия и Сирия владеют инициативой, поэтому можно было и взять паузу для выполнения нескольких задач:

Ну да, совпало так случайно: потребовали прекратить бомбардировки, пригрозили санкциями, пытались провести резолюцию в СБ ООН о признании этих бомбардировок военными преступлениями, не захотели принимать в Париже. И тут же совершенно случайно бомбардировки прекратились по гуманитарным, как было подчеркнуто, а не военным соображениям.
прибалт пишет:

цитата:

1. совершить перегруппировку и подвезти боеприпасы.

Вы участвуете в планировании операции? А потому утверждаете, что Путин врет, когда говорит, что бомбардировки прекратились по гуманитарным соображениям? Вы утверждаете, что верховный главнокомандующий лжец?

 Отправлено: 21.10.16 10:27. Заголовок: Jugin Вы осилили про..

Jugin
Вы осилили прочитать только 1 пункт? Сосредоточтесь, соберите силу воли в кулак и читайте дольше. Если через пару дней наступление продолжится, то что тогда совпадет?

 Отправлено: 21.10.16 10:48. Заголовок: прибалт пишет: Вы о..

прибалт пишет:

цитата:

Вы осилили прочитать только 1 пункт?

Ответить постеснялись, а потому и перешли на хамство? Ну получайте в Вашем стиле: все остальные пункты - есть бред несусветный, о котором никто и не вспоминал, пока до российского руководства не дошло, что могут опять надавать по зубам. И очень больно. Вот и помчался Путин в Берлин на встречу.которую 2 месяца назад назвал бессмысленной, ну как же, большие дяди все же согласились с ним встретиться.
И запомните: пропаганда на меня действует слабо, а факты Вы даже не попытались опровергнуть, показывая тем самым, что так оно и есть.
П если есть желание говорить о военной составляющей, то можете сравнить с взятием Мосула, где очень успешно обходятся без ковровых бомбардировок и массовой гибели мирных жителей.

 Отправлено: 21.10.16 10:58. Заголовок: Jugin Вы задаете глу..

Jugin
Вы задаете глупые вопросы и получаете такие же ответы. Не обижайтесь, а разберитесь в себе. Путин в первую очередь в Берлине встречался по Украине. Про ковровые бомбардировки Алеппо - это просто смешно, Вы лично повторяете чей то бред (даже не американский), а говорите, что на Вас пропаганда не действует. Вы давно уже стали её рупором. :-)

 Отправлено: 21.10.16 12:37. Заголовок: прибалт пишет: Вы з..

прибалт пишет:

цитата:

Вы задаете глупые вопросы и получаете такие же ответы.

Круто! Вы уверены, что вопрос "Кто правду говорит, Вы или Путин? Ибо то, что говорит Путин, полностью противоречит тому, что говорите Вы" глуп. Вот мне почему-то кажется, что глупостью является принципиальное нежелание смотреть правде в глаза или хотя бы ознакомиться с официальной версией правительства России.
прибалт пишет:

цитата:

Путин в первую очередь в Берлине встречался по Украине.

Кто бы спорил, но при этом так обрадовался, что его пустили, что согласился на давнее предложение Порошенко направить вооруженных миротворцев на Донбасс. И его встренча особенно феерично выглядит на фоне его же заявления 2-х месячной давности.

цитата:

Путин заявил, что Украина «перешла к террору» и отказался от встречи в нормандском формате

Кстати, Вы принципиально не заметили, что о всех фактах, которые и заставили его отказаться от бомбардировок Алеппо.
прибалт пишет:

цитата:

Про ковровые бомбардировки Алеппо - это просто смешно

Хотите сказать, что не в курсе, что резолюция, признающая их военными преступлениями, не прошла в СБ ООН только из-за вето России? Бывает...
прибалт пишет:

цитата:

Вы лично повторяете чей то бред (даже не американский), а говорите, что на Вас пропаганда не действует.

Так ведь легко выяснить, кто чей бред повторяет. Вот попробуйте подтвердить свой бред о причинах прекращения бомбардировок, и скажите поле этого, что именно из сказанного мной нужно подтвердить. И после этого сразу станет понятно, кто бредит. Кстати, Ваш отказ подтвердить свой бред и будет обозначать, что Вы просто бредите.

 Отправлено: 21.10.16 15:19. Заголовок: 2 all

И все-таки: кто может назвать цели сирийской политики РФ?
Или опровергнуть мое утверждение: крупномасштабная война в Сирии
нужна руководству РФ в основном для того, чтобы нефть не дешевела.
И, бонусом - для отравы электората? Возможности не снижать расходы
"на войну".
P.S. Уверениями в "братской помощи тов.Асаду" прошу не утруждаться.

 Отправлено: 21.10.16 17:09. Заголовок: gem пишет: И все-та..

gem пишет:

цитата:

И все-таки: кто может назвать цели сирийской политики РФ?

Вернуться в клуб главных политических держав мира, выйти из состоянии страны-изгоя.
gem пишет:

цитата:

Или опровергнуть мое утверждение: крупномасштабная война в Сирии нужна руководству РФ в основном для того, чтобы нефть не дешевела.

Нет никакой связи между войной в Сирии и цена на нефть. Цена на нефть гораздо больше зависит от запасов сырой нефти и количества буровых в США и от ожиданий инвесторов, чем от войны в Сирии.

 Отправлено: 21.10.16 20:29. Заголовок: gem пишет: нефть &..

gem пишет:

цитата:

нефть

"Сирия ежедневно производит 14 тыс. баррелей нефти. Перед началом гражданской войны это количество составляло 385 тыс. баррелей." click here Это примерно 30-е место в мире по добыче. Довоенной есно.
СССР помогал папаше Асаду, РФ помогает сынку. Зачем? Не знаю.

 Отправлено: 21.10.16 21:17. Заголовок: stalker 716 пишет: ..

stalker 716 пишет:

цитата:

"Сирия ежедневно производит 14 тыс. баррелей нефти. Перед началом гражданской войны это количество составляло 385 тыс. баррелей." click here Это примерно 30-е место в мире по добыче. Довоенной есно.

Т.е., уровень влияния на цену равно нулю, сегодняшние данные по количеству буровых в США влияют больше.
stalker 716 пишет:

цитата:

СССР помогал папаше Асаду, РФ помогает сынку.

СССР боролся с США везде и поддерживал всех, кто просил его помощи. Впрочем, помогал крайне неудачно, Асад неизменно проигрывала все войны с Израилем.

 Отправлено: 21.10.16 22:09. Заголовок: Ремарка... Режим Аса..

Ремарка...
Режим Асада нефть не производит.. он её у ИГИЛ покупает/меняет...

 Отправлено: 22.10.16 07:09. Заголовок: kommandor пишет: Ре..

kommandor пишет:

цитата:

Ремарка... Режим Асада нефть не производит.. он её у ИГИЛ покупает/меняет...

Сразу видно украинца.
Производит, производит...

 Отправлено: 22.10.16 12:06. Заголовок: Lob пишет: Сразу ви..

Lob пишет:

цитата:

Сразу видно украинца. Производит, производит...

С национальным вопросом вы, батенька, меня насмешили... Уж какой крови во мне нет точно, так это украинской
По сути ремарочки нечего возразить? Не?

 Отправлено: 22.10.16 12:55. Заголовок: Jugin Интересно, ког..

Jugin
Интересно, когда закончится перемирие в Алеппо, каким образом Вы тогда будете это объяснять?
Что касается переговоров в Берлине, то ими Путин спас лицо Меркель и Олланда. По сути Германия и Франция не чего уже не решают не только по Сирии, но уже и по Украине. Рейтинги руководителей этих стран падают, надо было показать, что хоть что то от них зависит и они находятся в процессе. Вот Путин и помог коллегам.
Что касается резолюции ООН о военных преступлениях, то Вы вели речь о проекте резолюции. Есть международные правила и они не были соблюдены, значит никто никого военными преступниками не признал.
Хватит уже работать попугаем западных пропагандистов.

 Отправлено: 22.10.16 13:04. Заголовок: Jugin пишет: СССР б..

Jugin пишет:

цитата:

СССР боролся с США везде

Не надо утрировать.
Lob пишет:

цитата:

Производит, производит..

С чего такая уверенность? С того что вам хочется в это верить? Реальность иногда не такая как вам бы хотелось.
"Добыча нефти в Сирии сократилась на 96% с начала гражданской войны в 2011 году, сообщает Agence France-Presse.

Соответствующее заявление сделал во вторник министр энергетики Сулейман аль-Аббас. Он напомнил, что большинство месторождений нефти в настоящее время находятся под контролем вооруженной оппозиции." click here
прибалт пишет:

цитата:

Путин спас лицо Меркель и Олланда

А ещё победил чудо-юдо и снёс три головы Змей горынычу. Чем повысил свой рейтинг до орбиты Плутона.

 Отправлено: 22.10.16 13:07. Заголовок: stalker 716, мели Ем..

stalker 716, мели Емеля...

 Отправлено: 22.10.16 13:09. Заголовок: "Бессилие Совета..

"Бессилие Совета Безопасности ярче всего проявилось в Сирии. Военные преступления становятся повседневной рутиной, мишенями для нападений становятся даже больницы и гуманитарные конвои ООН. В Алеппо в результате непрерывных обстрелов кровопролитие и страдания людей достигают огромных масштабов.

Но почему весь мир стоит в стороне, пока Алеппо пылает?

С самого начала этого конфликта, продолжающегося уже пять лет, Россия и Китай использовали право вето или блокировали любые решения Совета Безопасности, которые могли бы принести облегчение мирным жителям в Сирии или привлечь к ответственности тех, кто виновен в совершаемых в Сирии преступлениях. Китай и Россия четырежды налагали вето на решения по Сирии" click here

 Отправлено: 22.10.16 18:57. Заголовок: stalker 716 пишет: ..

stalker 716 пишет:

цитата:

Не надо утрировать.

Я не утрирую, я констатирую. Ничем, кроме противостояния с США, помощь Асаду не обуславливалась, даже стоянка флота в Сирии была нужна только для противостояния США.
прибалт пишет:

цитата:

Интересно, когда закончится перемирие в Алеппо, каким образом Вы тогда будете это объяснять?

??? Никаким не буду объяснять, перемирие, всем совершенно ясно, что оно закончится и что наступление правительственных войск начнется. если до этого им не дадут по голове. Но.... Я ничего не говорил о наступлении в Алеппо, я говорил о бомбардировках ВКС жилых кварталов Алеппо, которые и прекратились. И я очень не уверен, что они продолжатся с такой же интенсивностью, как это было до очередного отступления Путина.
Кстати, Вы так и не сказали: кто врет, когда говорит о причинах прекращения бомбардировок - Вы или Путин?
прибалт пишет:

цитата:

Что касается переговоров в Берлине, то ими Путин спас лицо Меркель и Олланда.

Это как? После того, как Олланд в оскорбительной форме отказался открывать ранее согласованное открытие русского центра в Париже?
прибалт пишет:

цитата:

По сути Германия и Франция не чего уже не решают не только по Сирии, но уже и по Украине.

И почему же Путин вдруг помчался в Берлин? Спасать Олланда после той оплеухи, которую он дал Путину? Или его подкупила Меркель? Странный в Вашей версии в России президент, то он на весь мир врет, что Россия прекратила свои бомбардировки в Алеппо, то шестерит перед ничего не значащими политиками, пытаясь поднять их рейтинг. Какой-то он совсем у Вас лузер.
прибалт пишет:

цитата:

Что касается резолюции ООН о военных преступлениях, то Вы вели речь о проекте резолюции. Есть международные правила и они не были соблюдены, значит никто никого военными преступниками не признал.

Право вето страны, которая обвиняется в в военных преступлениях - это и есть доказательство?
прибалт пишет:

цитата:

Хватит уже работать попугаем западных пропагандистов.

Это сказал человек, который отказался хоть как-то подтвердить свой странный рассказ о причинах прекращения бомбардировок.

 Отправлено: 22.10.16 20:25. Заголовок: Jugin пишет: Кстати..

Jugin пишет:

цитата:

Ничем, кроме противостояния с США, помощь Асаду не обуславливалась

Почему надо исключить, что просто тупо зарабатывали валюту на продаже оружия?

Jugin пишет:

цитата:

Кстати, Вы так и не сказали: кто врет, когда говорит о причинах прекращения бомбардировок - Вы или Путин? прибалт

Я охотно присоединяюсь к вопросу. Мне интересно может ли прибалт не работать попугаем центральных каналов?

ps
Противостояние, по моему этот термин расплывчат. Когда в ответ на действие отвечают противодействием это одно. Так было например во Вьетнаме, на действие коммунистов демократы ответили противодействием.
А расширение коммунизма называть противостоянием одной стране, в данном случае США, мне кажется не совсем точно.

цитата:

Но в результате национально-демократического движения, активную роль в котором играла Сирийская коммунистическая партия (СКП, запрещенная в 1947г.), режим Шишекли в феврале 1954г. был свергнут, конституция 1950г. восстановлена. СКП вышла из подполья. На парламентских выборах (сентябрь - октябрь 1954) большинство голосов получили сторонники упрочения национальной независимости. В 1957 был создан Национальный парламентский фронт с участием СКП. Все это не могло не вызвать негативной реакции западных стран. Тогда и началось советско-сирийское военное сотрудничество. В марте 1955г. СССР предложил Сирии значительную экономическую и военную помощь за отказ Сирии присоединиться к Багдадскому пакту. Первые группы военных специалистов направлялись в Сирию, начиная с 1956 г. (на основании постановлений Совета Министров СССР № 1929 от 9 апреля 1956 г., № 6628 от 7 ноября 1956 г. и № 157-84 от 12 февраля 1957 г.). В 1956 г. в САР по линии МО было откомандировано в общей сложности 60 человек (в том числе 5 переводчиков). Первые поставки оружия прибыли из Чехословакии. Эти поставки, осуществляемые с июля 1955г. по июнь 1956г. для армии оценены приблизительно в 6,6 миллионов фунтов стерлингов (18 миллионов долларов). Сюда входили среди прочего: 80 танков Т-34, 18 самоходок Су-100, 20 немецких 150-мм самоходных орудий, 120 БТР-152, 25 122-мм орудий, 38 - 122-мм гаубиц, 30 85-мм и 48 37-мм зенитных орудий, 15 тысяч автоматов М-25. Значительное количество боеприпасов, в том числе: 6000 авиационных ракет, 325.000 ручных гранат, 50.000 снарядов для 150-мм самоходки (немецкой), 10.000 снарядов для 50-мм немецкой танковой пушки PZ-3, 36.000 снарядов для 37-мм и 144.000 для 20-мм. 7 миллионов 9-мм патронов и 2 миллиона 7,62-мм патронов. Значительное количество вспомогательной техники, в том числе 30 санитарных машин Т-805, военные транспортные средства T-III и V-3MS из Чехословакии. Кроме того ВВС получили 25 истребителей МиГ-15бис и 6 учебных МиГ-15УТИ. Сирийские пилоты на египетской авиабазе Абу-Суер проходили подготовку, когда в 1956г. начался Суэцкий кризис, 1 ноября при налете англо-французской авиации на эту базу среди прочих были уничтожены и 4 Мига ВВС Сирии. С 29 октября по 10 ноября 1956г. пять судов из Восточного блока прибыли в Латакию, но ими было доставлено среди прочего груза только стрелковое оружие. В конце ноября 1956г. СССР заключил первое прямое соглашение с Сирией о продаже оружия, реактивных самолетов и зенитных орудий. Кроме того Москва согласилась организовать подготовку сирийского военного персонала, но отказалась направить своих инструкторов для работы с вооружением по просьбе Сирии. click here

Вероятно сначала хотели поддержать коммунистическое влияние, а потом тупо скатились на оказание помощи врагам Израиля, являющегося союзником США.

 Отправлено: 22.10.16 20:52. Заголовок: stalker 716 пишет: ..

stalker 716 пишет:

цитата:

Почему надо исключить, что просто тупо зарабатывали валюту на продаже оружия?

Потому, что не зарабатывали, все продавалось по "кредитам", которые потом списывались.
stalker 716 пишет:

цитата:

А расширение коммунизма называть противостоянием одной стране, в данном случае США, мне кажется не совсем точно.

Так ведь расширение "коммунизма" без противостояния и победы над США было невозможно.

 Отправлено: 22.10.16 21:18. Заголовок: Jugin пишет: Так ве..

Jugin пишет:

цитата:

Так ведь расширение "коммунизма" без противостояния и победы над США было невозможно.

Коммунизм расширялся и без победы над США. Сколько стран стало коммунистическими после 1945 года, а США никуда не делись.

Jugin пишет:

цитата:

Потому, что не зарабатывали

Вполне возможно. Денег не жалели. Тогда и сейчас. А мелочное желание наследить в истории свойственно мелким политическим деятелям Эпохи Аллы Пугачёвой.

 Отправлено: 22.10.16 23:23. Заголовок: stalker 716 пишет: ..

stalker 716 пишет:

цитата:

Коммунизм расширялся и без победы над США.

Ну очень медленно. После войны и после итогов войны только Куба.

 Отправлено: 23.10.16 17:53. Заголовок: 2 all

Jugin пишет:

цитата:

выйти из состоянии страны-изгоя.

РФ не была таковой, и пока она в СБ - не будет.
Кремлю надо сотворить что-то совершенно запредельное,
чтобы в пару месяцев Россию задушили бы настоящими санкциями,
а не, слава богу, нынешним ласковым похлопыванием по попе.
Jugin пишет:

цитата:

Вернуться в клуб

Худшего способа придумать трудно.
Jugin пишет:

цитата:

Цена на нефть гораздо больше зависит от запасов сырой нефти и количества буровых в США и от ожиданий инвесторов

Данные о нефтяных ценах последнего года войны - уже с участием ВС РФ -
Вас если не опровергают, то требуют сильной коррекции Вашего заявления.
Я знаю, что "после" - не означает "вследствие", но здесь не тот случай.
Jugin пишет:

цитата:

уровень влияния на цену равно нулю

Не прикидывайтесь (нужный ник подставить).
Добыча нефти в Сирии была ничтожна в сравнении с добычей крупных мировых
поставщиков.
Война же (перманентная) дестабилизирует регион, заставляя увеличивать
военный бюджет - и, соответственно, доходы всего бюджета самым простым образом.
kommandor пишет:

цитата:

Режим Асада нефть не производит.. он её у ИГИЛ покупает/меняет...

Ау, г.прибалт!
Lob пишет:

цитата:

Сразу видно украинца. Производит, производит...

Сразу видно г.Lob'а.
Лжет, лжет...
kommandor пишет:

цитата:

По сути ремарочки нечего возразить? Не?

И не будет.
прибалт пишет:

цитата:

Вот Путин и помог коллегам

"И всех обыграл!"
Jugin пишет:

цитата:

это и есть доказательство?

Беда в том, что у него все "доказательства" - такие. И хуже.
stalker 716 пишет:

цитата:

просто тупо зарабатывали валюту на продаже оружия

Очень тупо "зарабатывали".
С нулем в графе "доходы". Это не торговля.

 Отправлено: 23.10.16 18:27. Заголовок: gem пишет: анные о ..

gem пишет:

цитата:

анные о нефтяных ценах последнего года войны - уже с участием ВС РФ - Вас если не опровергают, то требуют сильной коррекции Вашего заявления.

Никак не опровергают. От слова совсем. Все прыжки цен на нефть были связаны с состоянием экономики Китая и уровнем спроса/предложения нефти. Ну и плюс спекулянты и ожидания. И ни малейшей связи с событиями в Сирии.
На всякий случай напомню, что минимальная цена на нефть с 2008 г. была в начале года, а средняя цена на нефть в 2016 г. ниже, чем в 2015 г. А в 2015 г. ниже, чем в 2014 г.
gem пишет:

цитата:

Добыча нефти в Сирии была ничтожна в сравнении с добычей крупных мировых поставщиков. Война же (перманентная) дестабилизирует регион, заставляя увеличивать военный бюджет - и, соответственно, доходы всего бюджета самым простым образом.

Не говорите о том, о чем ничего не знаете. Военный бюджет государств региона на цену на нефть не влияют никак. Некоторые скачки были тогда, когда произошло обострение отношений Ирана с саудитами. Гораздо большее влияние на скачки цен оказывают подрывы нефтепроводов в Ливии, пожары в районе нефтедобычи в Канаде и проблемы в Нигерии. Даже слухи о возможном соглашении в ОПЕК гораздо больше влияют на цену на нефть, чем все военные действия в Сирии.
А вот в Ираке влияют, хотя и не сильно.

 Отправлено: 23.10.16 18:38. Заголовок: gem пишет: Данные о..

gem пишет:

цитата:

Данные о нефтяных ценах последнего года войны - уже с участием ВС РФ - Вас если не опровергают, то требуют сильной коррекции Вашего заявления. Я знаю, что "после" - не означает "вследствие", но здесь не тот случай.

Ну да, нуда. gem пишет:

цитата:

Война же (перманентная) дестабилизирует регион, заставляя увеличивать военный бюджет - и, соответственно, доходы всего бюджета самым простым образом.

Мда, рынок он такой - при избытке нефти раз и поднялись цены...Потому что так надо для экспортеров.

 Отправлено: 23.10.16 18:44. Заголовок: Jugin пишет: Никак ..

Jugin пишет:

цитата:

Никак не опровергают. От слова совсем. Все прыжки цен на нефть были связаны с состоянием экономики Китая и уровнем спроса/предложения нефти. Ну и плюс спекулянты и ожидания. И ни малейшей связи с событиями в Сирии.

Да-с, где-то так. Ценообразование на нефть штука не особо хитрая: количество в лагерях США+рост/спад экономики США+количество в лагерях Китая+рост/спад экономики Китая+(влияет процентов на 15 не более) холодная погода в Европе... При этом порог цен установлен где-то около 55-58 дол/бар. ибо после этого начинают качать сланцевую нефть аки сумашедшие...
Отсюда мораль: выше 60 не подымется разбомби хоть весь Дамаск вместе с Асадом... И это мы молчим о Иране ещё не полностью "поднявшемся с колен"... И кстати, мебольшая ремарочка... санкции против РФ они и на нефтегазовый комплекс распростроняются. Точнее на обслуживание, ремонт и эксплуатацию скважин. Думаю, что в ближайший год количество добываемой в РФ нефти упадёт в РАЗЫ... Что доставит неслыханную радость как шейхам так и аятолам...

 Отправлено: 23.10.16 18:54. Заголовок: kommandor пишет: Да..

kommandor пишет:

цитата:

Да-с, где-то так. Ценообразование на нефть штука не особо хитрая: количество в лагерях США+рост/спад экономики США+количество в лагерях Китая+рост/спад экономики Китая+(влияет процентов на 15 не более) холодная погода в Европе... При этом порог цен установлен где-то около 55-58 дол/бар. ибо после этого начинают качать сланцевую нефть аки сумашедшие...

1. Плюс ожидания, которые оказывают огромное влияние на цену на нефть, как и на любые другие финансовые инструменты.
2. Как показали последние события, 50 долларов уже является комфортной ценой для сланцевой отрасли, что подтверждается многонедельным ростом количества буровых установок в США.
kommandor пишет:

цитата:

И кстати, мебольшая ремарочка... санкции против РФ они и на нефтегазовый комплекс распростроняются. Точнее на обслуживание, ремонт и эксплуатацию скважин.

Не только. Наиболее сильный удар нанесен по разведке и добыче в тяжелых условиях, у России просто нет технологии добычи на больших глубинах.
kommandor пишет:

цитата:

Думаю, что в ближайший год количество добываемой в РФ нефти упадёт в РАЗЫ... Что доставит неслыханную радость как шейхам так и аятолам...

Не упадет.

 Отправлено: 23.10.16 19:00. Заголовок: Jugin пишет: Не упа..

Jugin пишет:

цитата:

Не упадет.

На чём базируется Ваша уверенность?

 Отправлено: 23.10.16 19:09. Заголовок: gem пишет: Добыча н..

gem пишет:

цитата:

Добыча нефти в Сирии была ничтожна в сравнении с добычей крупных мировых поставщиков.

Добыча нефти во всём мире, за день, в бочках (баррелях) 84 951 200. В Сирии до гражданской войны добывали 385 тыс. Это примерно 0.5% от мировой.
Соответственно влияние добычи нефти в Сирии на мировую цену на нефть - минимальна.
Скрытый текст

Хватит уже носиться с этой нефтью. Падение рубля журналисты связывают с ценой на нефть. А то что экспорт нефти даёт РФ всего 2% ВВП их не смущает.

Так что, имхо, надо выбросить нефть из списка причин почему Путин полез в Сирию.

 Отправлено: 23.10.16 19:09. Заголовок: kommandor пишет: На..

kommandor пишет:

цитата:

На чём базируется Ваша уверенность?

лол. да здравый смысл же. падение нефти на три процента-уже не комильфо. а тут в разы. нефтепромыслы сожгут?

 Отправлено: 23.10.16 19:15. Заголовок: stalker 716 пишет: ..

stalker 716 пишет:

цитата:

Так что, имхо, надо выбросить нефть из списка причин почему Путин полез в Сирию.

наконец-то.

 Отправлено: 23.10.16 19:15. Заголовок: Древопил пишет: лол..

Древопил пишет:

цитата:

лол. да здравый смысл же. падение нефти на три процента-уже не комильфо. а тут в разы. нефтепромыслы сожгут?

Не сожгут... они ОСТАНОВЯТСЯ!
Для не специалистов обьясняю... что для нормального получения нефти из скважины необходимо постоянное проведение разного рода работ+постоянная сдача в эксплуатацию новых скважин на том же месторождении. Самый оптимальный вариант использование разбуривание "кустом" и горизонтальными скважинами. А технологией и оборудованием владеют "проклятые" американцы. Ни одна скважина не выдержит дебит без обслуживания в течении скажем года-двух... Логика понятна?

 Отправлено: 23.10.16 19:19. Заголовок: kommandor пишет: Дл..

kommandor пишет:

цитата:

Для не специалистов обьясняю.

вы нефтяник и работаете на нефтепромыслах Сибири?

 Отправлено: 23.10.16 19:41. Заголовок: Древопил пишет: вы ..

Древопил пишет:

цитата:

вы нефтяник и работаете на нефтепромыслах Сибири?

Первое образование связано с "нефтянкой". Ещё вопросы есть?

 Отправлено: 23.10.16 21:18. Заголовок: kommandor пишет: На..

kommandor пишет:

цитата:

На чём базируется Ваша уверенность?

На данных международных организаций, которые не сомневаются, что в следующем году добыча нефти с разведанных месторождений России катастрофически падать не будет. Проблемы с добычей начнутся несколько позже.

 Отправлено: 23.10.16 21:24. Заголовок: Jugin пишет: На дан..

Jugin пишет:

цитата:

На данных международных организаций

ссылки на источник откровения конечно не будет?

 Отправлено: 24.10.16 00:13. Заголовок: stalker 716 пишет: ..

stalker 716 пишет:

цитата:

ссылки на источник откровения конечно не будет?

Про ОПЕК что-то слышали? На всякий случай: есть такая организация, достаточно авторитетная в сфере нефтедобычи.

цитата:

В результате в 2017 году среднесуточный объем добычи нефти в России, по обновленному прогнозу ОПЕК, также составит 11,04 млн барр. Это примерно на 70 тыс. барр. больше, чем ожидалось ранее. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/12/10/2016/57fe28f89a79476f9975b7ef

 Отправлено: 24.10.16 18:27. Заголовок: Jugin пишет: Про ОП..

Jugin пишет:

цитата:

Про ОПЕК что-то слышали? На всякий случай: есть такая организация, достаточно авторитетная в сфере нефтедобычи.

Угу... там также написаном что в РФ происходит рост энономики (индустриального сектора), правда при этом сократилось внутреннее потребление нефтепродуктов. Ну, такие вот эксперты... не стреляйте пианиста он играет как умеет... Пpи этом замечу, что предполагаемое увеличение добычи нефти и производства нефтепродуктов - прогнозное... Это так те же эксперты предполагают...

 Отправлено: 24.10.16 18:57. Заголовок: 2 Jugin & all

Jugin пишет:

цитата:

Все прыжки цен на нефть были связаны с... уровнем спроса/предложения нефти.

Боюсь Вас удивить, но "прыжки цен на нефть" ВСЕГДА "были связаны с... уровнем
спроса/предложения нефти." (с: Jugin). И в 1920, и в 2016.
Вопрос в том, С ЧЕМ ИМЕННО были связаны прыжки уровней спроса и предложения.
Jugin пишет:

цитата:

Все прыжки цен на нефть были связаны с состоянием экономики Китая

Теперь насчет Китая.
Динамика роста его ВВП (а) совершенно не коррелирует с ростом цены на нефть (б):
а. http://ru.investing.com/economic-calendar/chinese-gdp-461
б. https://news.yandex.ru/quotes/1006.html
(Оффтоп: а вот курс рубля с (б) - замечательно коррелирует !!)
Jugin пишет:

цитата:

Ну очень медленно. После войны и после итогов войны только Куба.

А Китай и Вьетнам - это до итогов войны?
И африканцы во времена "Libre Cuba!", как только "жадные колонизаторы" уходили -
сразу объявляли свою ориентацию "сисилиссисеской".
Jugin пишет:

цитата:

Военный бюджет государств региона на цену на нефть не влияют никак

Не сами бюджеты, а необходимость (оправданная или нет - тут как посмотреть)
их увеличения.
Смотрим.
Вот наш новый "друг", совместно с которым ВВ хочет на днях увеличить нефтяные
доходы - Саудовская Аравия (неформальный глава ОПЕК). На "оборону" в
2013: 63, в 2014: 74, в 2015: 87 млрд $. Перегнала РФ (67 млрд $), выйдя на 3-е место.
Неужели Вы думаете, что СА уменьшит свои военные расходы в итоге 2016??!!!
Это было бы опрометчиво для Вас. Ну, и для саудовцев. Увеличит.
Несмотря на то, что формально военные расходы в 2016 уменьшены ниже
60 млрд $ (нарос за 2 года дефицит). Наши икономизды проплаченно этому радуются.
Не может так быть, что страна, ведущая не слишком успешные БД по всему БВ -
будет сокращать военные расходы. Меняя всю свою внешнюю политику.
Так что миссию ВВ в ОПЕК ждет, по-моему, грандиозный успех. Он "опять всех
перехитрит". Удачи всем нам.
Каким способом? Проще всего - поднять цену. Не уменьшая добычу.
Скрытый текст

Оффтоп для юрриев: кстати, агрессивные США трусливо снизили свои расходы еще на 4%.

Jugin пишет:

цитата:

Не говорите о том, о чем ничего не знаете.

Своей ничем не обоснованной спесью Вы себя не украшаете.
Впрочем, я Вам об этом говорил, и не раз. Ну, Вы уже давно -
большой мальчик. Вам жить.
Jugin пишет:

цитата:

Даже слухи о возможном соглашении в ОПЕК гораздо больше влияют на цену на нефть, чем все военные действия в Сирии.

Конечно, влияют. А слухи чем вызваны? Впрочем, количественной оценки,
как я понимаю, мне от Вас не дождаться.
marat пишет:

цитата:

рынок он такой - при избытке нефти раз и поднялись цены... Потому что так надо для экспортеров.

Как ни странно, тут я с Вами согласен. Так надо для...
а кто у нас муж экспортер? "Предупреждать надо!"
kommandor пишет:

цитата:

в ближайший год количество добываемой в РФ нефти упадёт в РАЗЫ...

На %%, возможно. Но я не разделяю Вашего оптимизма. Мне, знаете ли, тут жить...
stalker 716 пишет:

цитата:

экспорт нефти даёт РФ всего 2% ВВП

Неверно. Иначе ВВП РФ в 2014 был бы ~ 7,5 трлн $. Что вдвое больше реального.
И сами нефтедоходы (газ забыли) дают огромную часть валютных доходов.
Так и аспирин из аптек исчезнет.
stalker 716 пишет:

цитата:

надо выбросить нефть из списка причин почему Путин полез в Сирию.

Вы не поняли - дело НЕ в сирийской нефти. Дело в рисках
на всем Ближнем Востоке - как продавцов, так и покупателей.
Как говорил г. Jugin:

цитата:

подрывы нефтепроводов в Ливии, пожары в районе нефтедобычи в Канаде и проблемы в Нигерии.

И "революция сверху" - в России. Бр-р-р...
Древопил пишет:

цитата:

наконец-то.

. По одной причине
смайлик - но по разным поводам. Противоположным.
Сами Вы опровергнуть меня не можете. Полагаю, и не сможете.
kommandor пишет:

цитата:

Логика понятна?

Я не нефтяник. Но профлогика понятна.
Мне непонятна Ваша логика в части реакции властей РФ: если они знают
об этом, почему не принимают хоть каких-то мер?
Если не помириться - то ЧТО?
Jugin пишет:

цитата:

Проблемы с добычей начнутся несколько позже.

А это, как мне представляется - верно.
Я имею в виду кратно больший, чем 1-2 года, "период полураспада".

 Отправлено: 24.10.16 19:14. Заголовок: 2 Jugin & all

Jugin пишет:

цитата:

Подробнее на РБК

1. Начало разработки новых месторождений (не к.-н. скважин!)
2. Тем не менее отставание Urals от Brent по цене.
Ну, какая-то ясность. А чем будут разрабатывать новые
месторождения? Коль для ремонта старых качалок запчастей не хватает?

kommandor пишет:

цитата:

там также написано что в РФ происходит рост экономики

Эксперты не обязаны догадываться, что им врут...
Дурят нашего брата, ох дурят...

 Отправлено: 24.10.16 19:18. Заголовок: gem пишет: Сами Вы ..

gem пишет:

цитата:

Сами Вы опровергнуть меня не можете. Полагаю, и не сможете.

gem пишет:

цитата:

Своей ничем не обоснованной спесью Вы себя не украшаете.

 Отправлено: 24.10.16 19:24. Заголовок: gem пишет: Как ни с..

gem пишет:

цитата:

Как ни странно, тут я с Вами согласен. Так надо для... а кто у нас муж экспортер? "Предупреждать надо!"

Согласны с тем что цены не поднимутся из-за хотелок СА и РФ?

 Отправлено: 24.10.16 19:27. Заголовок: gem пишет: Ну, и дл..

gem пишет:

цитата:

Ну, и для саудовцев. Увеличит. Несмотря на то, что формально военные расходы в 2016 уменьшены ниже 60 млрд $ (нарос за 2 года дефицит). Наши икономизды проплаченно этому радуются. Не может так быть, что страна, ведущая не слишком успешные БД по всему БВ - будет сокращать военные расходы. Меняя всю свою внешнюю политику. Так что миссию ВВ в ОПЕК ждет, по-моему, грандиозный успех. Он "опять всех перехитрит". Удачи всем нам. Каким способом? Проще всего - поднять цену. Не уменьшая добычу.

- Вы будете меньше кушать!(анекдот).
gem пишет:

цитата:

Если не помириться - то ЧТО?

Импортозамещение. Навального отправят в Сибирь нефть копать.

 Отправлено: 24.10.16 19:28. Заголовок: 2 Древопил & all

Древопил пишет:

цитата:

Вы себя не украшаете.

Был неправ. ?
Мдя... Говоря о целях политики РФ на БВ - я имел в виду не количество
баррелей, добытых в Сирии, а цену на русские баррели.
stalker меня не понял - Вы подтвердили, что "тоже" усердно не поняли.

 Отправлено: 24.10.16 19:28. Заголовок: gem пишет: А чем б..

gem пишет:

цитата:

А чем будут разрабатывать новые месторождения?

Новые месторождения выгоднее - свежая скважина дает нефть почти на халяву и не требует мер по кардинальному обслуживанию. Вот чтобы поддерживать уровень добычи на старых скважинах и месторождениях придется вкладываться.

 Отправлено: 24.10.16 19:43. Заголовок: gem пишет: Мне непо..

gem пишет:

цитата:

Мне непонятна Ваша логика в части реакции властей РФ: если они знают

Вообщем не будет большого секрета сказать, что сейчас запчасти для обслуживания скважин возят контрабандой о всего мира в чемоданах... В основном из... Ирана и Ирака. Кроме этого на личных контактах зазывают специалистов-иностранцев за хорошие деньги. Но это капля в море... Чего они думают? Чёрт его знает чего они думают... Вон мощи Саровского на орбиту завезли (поближе к Богу)... Теперь орбита вымощена

 Отправлено: 24.10.16 19:44. Заголовок: 2 marat & all

marat пишет:

цитата:

Согласны с тем что цены не поднимутся из-за хотелок СА и РФ?

Нет. У обеих - плохо. У первой - с финансами, у второй - со всем.
А хотелки у них очень большие. Выросли.
Почему бы мелким эмиратам и венесуэлам не пойти навстречу?
Да венесуэлы будут ноги мыть и воду пить!
Так что поднятие цен - очень вероятно. Склока начнется из-за того -
насколько поднимать: до 60? 65? 70 за бочку?
Ну, почти пропорционально и родной рублик потолстеет...
Что касается Вашей иронии насчет рынка - ну нет антимонопольного
законодательства для нефтегазового рынка. То есть торговля
углеводородами страдает не столько от засилия рынка, сколько от
его реального отсутствия.

 Отправлено: 24.10.16 19:45. Заголовок: gem пишет: Боюсь Ва..

gem пишет:

цитата:

Боюсь Вас удивить, но "прыжки цен на нефть" ВСЕГДА "были связаны с... уровнем спроса/предложения нефти." (с: Jugin). И в 1920, и в 2016.

Вы будете страшно удивлено, но не всегда. Даже в последние годы. Ибо цена на нефть включает в себя спекулятивную составляющую, ожидания инвесторов и состояние других активов, прибыльность которых напрямую вляиет на цену на нефть. Никакого принципиального изменения соотношения спроса/предложения при скачке цена на нефть с 27 долларов за бочку до 50 с копейками в этом году не было. Ну о политической составляющей, резко подбросившей цену на нефть в 1973 г. попробуйте прочитать сами.
gem пишет:

цитата:

Динамика роста его ВВП (а) совершенно не коррелирует с ростом цены на нефть (б):

Прочитайте о падении китайской биржи и сравните с ценой на нефть. Узнаете много интересного.
gem пишет:

цитата:

а. http://ru.investing.com/economic-calendar/chinese-gdp-461 б. https://news.yandex.ru/quotes/1006.html (Оффтоп: а вот курс рубля с (б) - замечательно коррелирует

Вы меня умиляете. Сравниваете рост ВВП Китая в годовом выражении и цену на нефть в недельном. Кислое с длинным сравнивать не стоит по определению. А падение цены на нефть связано с падением темпов роста, но, естественно, не со 100% точностью. На всякий случай: ничто в мире не влияет на цену на нефть со 100% точностью.
gem пишет:

цитата:

А Китай и Вьетнам - это до итогов войны?

Китай - это итоги войны. А Вьетнам - это половина страны.
gem пишет:

цитата:

И африканцы во времена "Libre Cuba!", как только "жадные колонизаторы" уходили - сразу объявляли свою ориентацию "сисилиссисеской".

Так я же не об объявлении, а о реальном расширении советской империи. А объявлять никто никому ничего не мешает.
gem пишет:

цитата:

Проще всего - поднять цену. Не уменьшая добычу.

Конечно, проще, но для этого нужно, чтобы ВСЕ крупнейшие производители с этим согласились, а цена на нефть должна быть такой, чтобы добыча сланцевой нефти было экономически невыгодным. Первое - крайне маловероятно, уже сейчас, накануне совещания, специально сзываемого для того, чтобы только не увеличивать добычу нефти, Ирак заявил, что ничего ограничивать не будет. В результате за сегодня нефть просела более чем на 2%. На данный момент. А второе, по поводу сланцевой нефти, просто невозможно, ибо от саудитов не зависит никак.
gem пишет:

цитата:

Своей ничем не обоснованной спесью

Это не спечь, это констатация факта. Вы недельки 2 подряд почитайте хотя бы аналитику, после чего обижайтесь.
gem пишет:

цитата:

Конечно, влияют. А слухи чем вызваны?

Сугубо человеческим фактором - ожиданием прибыли или потерь. При этом потери вызывают бОльший эффект, ибо на бирже работают сейчас миллионы человек, которые и создают ту самую цену на нефть с весьма очень часто незначительной привязкой к фундаментальным показателям.
gem пишет:

цитата:

Ну, какая-то ясность. А чем будут разрабатывать новые месторождения? Коль для ремонта старых качалок запчастей не хватает?

Так ведь и речь идет о том, что падение начнется при истощении разработанных месторождений.
kommandor пишет:

цитата:

Угу... там также написаном что в РФ происходит рост энономики (индустриального сектора), правда при этом сократилось внутреннее потребление нефтепродуктов.

В принципе ничего нереального не вижу. Выпустили 2 танка дополнительно и не выпустили что-то очень энергоемкое. Почему должен при этом быть рост нефтепродуктов?
kommandor пишет:

цитата:

Пpи этом замечу, что предполагаемое увеличение добычи нефти и производства нефтепродуктов - прогнозное... Это так те же эксперты предполагают...

Эксперты рассчитывают, что из ныне действующих скважин можно при незначительных усилиях добывать несколько больше, чем сейчас. Ну а потом скачкообразное падение, если не будут вводиться новые.

 Отправлено: 24.10.16 19:46. Заголовок: marat пишет: Новые ..

marat пишет:

цитата:

Новые месторождения выгоднее - свежая скважина дает нефть почти на халяву и не требует мер по кардинальному обслуживанию. Вот чтобы поддерживать уровень добычи на старых скважинах и месторождениях придется вкладываться.

Слова не мальчика, но мужа... Только часы нефтяных фонтанов далеко в прошлом... Теперь на каждый кубик откаченной нефте, необходимо закачать такой же кубик воды... Иначе упавшее давление убьёт всё месторождение...
Но... вы себе слабо представляете объём работ и количества необхадимых разного рода железяк для сдачи ОДНОЙ!!! скважины в эксплуатацию...

 Отправлено: 24.10.16 19:55. Заголовок: 2 kommandor & all

marat пишет:

цитата:

- Вы будете меньше кушать!(анекдот).

Умные не будут повышать внутренние цены на нефтепродукты и газ.
Похоже, Вы не очень доверяете нашему вождю...
Как я Вас в этом понимаю...
kommandor пишет:

цитата:

не будет большого секрета сказать

Спасибо, интересно...
Остается усесться перед монитором и смотреть все это до конца.
И Вам спасибо, marat... Обнадежили немножко...

 Отправлено: 24.10.16 19:57. Заголовок: kommandor пишет: Че..

kommandor пишет:

цитата:

Чего они думают?

Они думают, что переседят, пока слабки на Западе не сдадутся. Вот и ждут. Не зря ведь только сейчас заговорили о кризисе, хотя он идет уже 2 года. Как минимум.
gem пишет:

цитата:

Нет. У обеих - плохо. У первой - с финансами, у второй - со всем. А хотелки у них очень большие. Выросли. Почему бы мелким эмиратам и венесуэлам не пойти навстречу? Да венесуэлы будут ноги мыть и воду пить!

Потом опять начнутся обиды.
Саудовская Аравия с ее почти 600 млрд долларов золотовалютных запасов на начало 2016 г. может достаточно спокойно пережить еще несколько лет низких цен на нефть, а с их себестоимостью в районе 2-5 долларов за бочку любая цена на нефть будет им выгодна. И именно поэтому саудиты все это время играли на понижение с целью увеличения доли рынка. Потому радость Венесуэлы вряд ли так уж важна для саудитов, не зря пока именно они были главными противниками ограничения добычи. Сейчас они как-будто за, но не слишком активно.
gem пишет:

цитата:

Так что поднятие цен - очень вероятно. Склока начнется из-за того - насколько поднимать: до 60? 65? 70 за бочку?

Все склоки ограничит инженер из Силиконовой долины, который разрабатывает более эффективные способы добычи сланцевой нефти. как выяснилось, 50 долларов американских нефтяников вполне устраивает. Себестоимость сланцевой нефти - это реальный потолок цены на нефть, а не склоки саудитов.

 Отправлено: 24.10.16 19:59. Заголовок: 2 Jugin & all

Jugin пишет:

цитата:

Сравниваете рост ВВП Китая в годовом выражении и цену на нефть в недельном.

Шкалой времени можно управлять. На обоих графиках. Не смею учить,
как это надо делать.

 Отправлено: 24.10.16 20:05. Заголовок: gem пишет: Шкалой в..

gem пишет:

цитата:

Шкалой времени можно управлять. На обоих графиках. Не смею учить, как это надо делать.

А я попробую. Нажмите на графике инвестинг.ком цифирку вверху и узнаете, что минимальный шаг там указан в 1(один) год. Ну о точности корреляции в 1 год - это здорово и очень точно.

 Отправлено: 24.10.16 21:25. Заголовок: gem пишет: нефтедох..

gem пишет:

цитата:

нефтедоходы (газ забыли) дают огромную часть валютных доходов.

Экспорт нефти 2012 г. 240,0 млн.т. 180929,7 млн.$
ВВП по ППС 2012 г. 3337,5 млрд.$
Экспорт нефти 5.4% в 2012 году.
Средняя цена на нефть марки Urals, основной товар российского экспорта, в январе 2012 года сложилась на уровне 109,8 доллара за баррель

Сейчас нефть стоит 51.22 долларов за баррель
5.4 / 2 = 2,7%
Виноват ошибся малость.

 Отправлено: 24.10.16 23:09. Заголовок: stalker 716 пишет: ..

stalker 716 пишет:

цитата:

ВВП по ППС 2012 г. 3337,5 млрд.$ Экспорт нефти 5.4% в 2012 году. Средняя цена на нефть марки Urals, основной товар российского экспорта, в январе 2012 года сложилась на уровне 109,8 доллара за баррель Сейчас нефть стоит 51.22 долларов за баррель 5.4 / 2 = 2,7% Виноват ошибся малость.

Как можно считать ВВП по ППС, а нефть по номиналу??????
А доля экспорта нефти нефти в ВВП считается принципиально не так.

 Отправлено: 25.10.16 08:04. Заголовок: gem пишет: Умные не..

gem пишет:

цитата:

Умные не будут повышать внутренние цены на нефтепродукты и газ. Похоже, Вы не очень доверяете нашему вождю...

Вы не поняли - военные расходы останутся на прежнем уровне или увеличатся за счет урезания других расходов - медицина, пенсии, образование и пр. социалка. Но никак за счет директивного увеличения цен для покупателей на рынке. Так и рынок можно потерять.

 Отправлено: 25.10.16 08:09. Заголовок: gem пишет: Так что ..

gem пишет:

цитата:

Так что поднятие цен - очень вероятно. Склока начнется из-за того - насколько поднимать: до 60? 65? 70 за бочку?

Да вам уже несколько раз написали, что это рынок и от двух экспортеров ничего не зависит. США, кроме сланца, могут свои месторождения распечатать и перестать закупать нефть в сумасшедших объемах. Иран, Ирак и другие могут отказаться снижать объем доьычи. Вот цена и не будет расти.

 Отправлено: 25.10.16 09:25. Заголовок: http://inosmi.ru/pol..

 Отправлено: 25.10.16 11:43. Заголовок: Закончилось перемири..

Закончилось перемирие в Алеппо. Путин срочно чего то перестал бояться :-)

 Отправлено: 25.10.16 12:20. Заголовок: прибалт пишет: Зако..

прибалт пишет:

цитата:

Закончилось перемирие в Алеппо. Путин срочно чего то перестал бояться :-)

Вы настолько уверовали в могущество Путина, что уже считаете его президентом Сирии?

 Отправлено: 25.10.16 12:50. Заголовок: stalker 716 Ваш колл..

stalker 716
Ваш коллега писал, что Путин испугавшись чего то начал перемирие в Алеппо. Моя реплика была адресована ему в первую очередь. Так что вопрос о могуществе Путина не ко мне. Я лично считаю президентом Сирии Асада. Именно на основании договора с законной властью Сирии и находятся в Сирии российские ВКС.

 Отправлено: 25.10.16 13:02. Заголовок: прибалт пишет: Зако..

прибалт пишет:

цитата:

Закончилось перемирие в Алеппо. Путин срочно чего то перестал бояться :-)

Опять начались ковровые бомбардировки ВКС жилых кварталов?
прибалт пишет:

цитата:

Ваш коллега писал, что Путин испугавшись чего то начал перемирие в Алеппо.

Неправда Ваша! Я писал, что он прекратил массированные бомбардировки жилых кварталов Алеппо. Они вновь начались?

 Отправлено: 25.10.16 13:33. Заголовок: Jugin Не было ковров..

Jugin
Не было ковровых бомбардировок и тогда и сейчас. Для ковровых бомбардировок необходимо массовое применение авиация. Как минимум несколько десятков бомбардировщиков.