Сообщение: 2690
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 08.12.11 16:26. Заголовок: Cегодня не самая приятная дата.
История про то, как в стремлении к власти Ельцин раздал окраинным партийным функционерам "вотчины" ещё требует трезвого и критического осмысления. То, что Прибалтика и Кавказ требовали независимости (и должны были её получить), ни для кого не секрет. Но все остальные "губернии" (Украина, Белоруссия, Казахстан) вполне могли остаться в рамках федерации. А так получилось, что "уральский алкоголик" легко расстался со всем, что Россия объединяла долгие 400 лет, заплатив за это десятками миллионов жизней (один Крым чего стоит). Главное, как и в случае с приходом к власти большевиков, было стремление удержаться у власти любой ценой. Расплачиваться за Ельцинские выходки сегодняшней России придётся ещё очень долго. Зато есть день "независимости". От кого только?
Сообщение: 1676
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 09.12.11 16:02. Заголовок: У меня на работе сег..
У меня на работе сегодня вывесили в холле у входа плакат: "9 декабря - день Героев Отечества в России"
цитата:
Согласно Федеральному закону Российской Федерации № 22-ФЗ от 28 февраля 2007 года «О внесении изменения в статью 1-1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» внесено дополнение о том, что «В Российской Федерации устанавливаются следующие памятные даты России: ... 9 декабря — День Героев Отечества; ...».
Декабрьская дата приурочена к выдающемуся событию эпохи правления императрицы Екатерины II — в 1769 году она учредила орден Святого Георгия Победоносца. В те годы этим орденом награждались воины, проявившие в бою доблесть, отвагу и смелость.
А перед секретариатом управления уже давно висит плакат: "5 декабря - день воинской славы - начало контрнаступления под Москвой"
Отправлено: 09.12.11 18:53. Заголовок: Админ пишет: А так ..
Админ пишет:
цитата:
А так получилось, что "уральский алкоголик" легко расстался со всем, что Россия объединяла долгие 400 лет, заплатив за это десятками миллионов жизней (один Крым чего стоит).
Может и "объединяла", да товарищ Ленин на этот процесс наплевал. Слишком мелкий масштабик казался. Ему грезилось "объединить" весь мир. А в обоснование этого создали "вяжущее" - теорию марксизма-ленинизма. В результате пришлось кормить чуть ли не треть мира ("затягивая" в лагерь неэффективного социализма). А работать кто будет? Вот пупок у СССР к 1991 г. и развязался. А вместе с ним и "вяжущее". Требовалось его быстро чем-то заменить. В связи с обстановкой не получилось. Вот и пришлось "подписать". Или надо было затеять нечто типа "Боснийского эксперимента"? (Масштабом поболее). Чтобы кровь опять потекла реками? Мож хватит за 70 лет истории страны? Конечно, если отнестись более ... э-э-э... научно, можно было бы поискать какие-то другие варианты (пример: Китай). Но повторить жизнь сначала может только пень. Так что сесть и "вспомнить" можно. А планы на будущее практичнее обмозговывать исходя из сложившихся реалий.
В результате пришлось кормить чуть ли не треть мира ("затягивая" в лагерь неэффективного социализма). А работать кто будет? Вот пупок у СССР к 1991 г. и развязался.
Хилая гипотеза. Кто мешал перестать кормить братьев по социализму? СССР развалили заговорщики имеющие реальную власть.
СССР развалили заговорщики имеющие реальную власть.
Власть-то имели, а толку? Принципы социализма заводили страну в тупик. Народ сваливал с села, "кормить" становилось все больше желающих, а производить получалось все меньше. Менять экономический механизм? Вводить рыночные отношения? А как же марксизм-ленинизм и наш светлый путь к комунизму? Наплевать и забыть? Ну вот и наплевали в августе 1991. Вместе со страной. А иначе плохо получалось.
Народ сваливал с села, "кормить" становилось все больше желающих, а производить получалось все меньше.
Интересно, а что сейчас валит из села? Кого мы сейчас кормим за рубежом? Миграция населения из деревни в город объективный процесс, с развитием сельхозпроизводства и повышением урожайности делать на селе такой куче народа нечего. Опять же с повышением культурного уровня и уровня потребления массы тянутся туда, где больше возможностей удовлетворить возросшие потребности - в города. Сейчас вот вроде Голиков или Набиуллина дала прогноз о вымирании малых городов - ну нечего там делать, нет работы, нет досуга. Что, опять коммунисты виноваты, что из мелких городов бегут в крупные, а из крупных - в Москву?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 202
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет