Отправлено: 30.03.09 21:36. Заголовок: Повреждения кораблей. (продолжение)

Повреждения кораблей.
Предлагаю ставить фото пострадавший в бою или в авариях боевых кораблей и судов.

С уважением Ю.

 Отправлено: 25.08.11 00:37. Заголовок: Nezumi пишет: С ..

Nezumi пишет:

цитата:

С "Миоко" началось мое увлечение историей.

"Myoko" на испытаниях после второй модернизации, 31 марта 1941 г., вот так он второй развышел в свет.

 Отправлено: 25.08.11 02:20. Заголовок: 2 KUF & Nizumi

KUF пишет:

цитата:

"Myoko"

Красавец!! Вот только даже с траверза (не говоря уж о носовых углах) совершенно непонятно -
да как же они в Пацифике-то ходили! Какое-то издевательство над дедушкой Крыловым. И ведь это
ходовые! Не при полном же.
А мне ближе викторианский флот... Уродцы, но такие... ну милые, штоль...

 Отправлено: 25.08.11 08:06. Заголовок: KUF ,он великолепен)..

KUF ,он великолепен)
gem ,да вроде особых нареканий несмотря на перегруз не было...

 Отправлено: 25.08.11 15:09. Заголовок: Однако, вернемся к н..

Однако, вернемся к нашим бара..., э-э-э теме ветки. Это последние секунду "Ямато", кстати весьма красивый корабль был.

Но лично мне больше всего нравятся дойчевские линейные крейсера последней серии. Линейный крейсер "Hindenburg" на ходовых испытаниях.

А это его систер-шип

С уважением Ю.

 Отправлено: 25.08.11 15:58. Заголовок: KUF .не совсем по те..

KUF .не совсем по теме-он не поврежден)
А хорошая фотка "Зейдлица" есть?Вот он мне нравится больше)

 Отправлено: 26.08.11 20:57. Заголовок: неловко как-то...

Как запостить jpg-файл с побитым Зейдлицем? Уж не упомню, откуда стянул...

 Отправлено: 28.08.11 18:00. Заголовок: Эту?) http://shot.ph..

Эту?)
Увеличить

 Отправлено: 28.08.11 22:46. Заголовок: gem пишет: файл с п..

gem пишет:

цитата:

файл с побитым Зейдлицем

После Ютланда таких фото куча...

 Отправлено: 30.08.11 00:17. Заголовок: 2 KUF

KUF пишет:

цитата:

таких фото куча...

(Уныло) Ну, не хотите - как хотите. В общем-то я о методе "пощения" спрашивал...
А так...С кормы и неслабым креном на левый борт, кажется, в заполненном доке.
Слева, вроде, один из Мекленбургов (Фридрихов №3?) - есть марки на трубах.
Много больше 100кб.

 Отправлено: 30.08.11 23:17. Заголовок: gem пишет: Мекленбу..

gem пишет:

цитата:

Мекленбургов

Согласен, весьма похож...
А хотите посмотреть на "Зйдлиц" -

Увы, линейные крейсера часто кончали так, как "Куин Мери"

 Отправлено: 30.08.11 23:51. Заголовок: 2 KUF

KUF пишет:

цитата:

"Куин Мери"

Спасибо. "Похож-то как!" (Попытка шутки). Неужели у людей Хаазе было время ждать вылета птички? А насчет часто - Вы правы. 7 штук (ну, 2 уже переметнулись в авианосцы) - только британских! У немцев, впрочем, тоже не очень. Но «Фон дер Танн» молодец!

 Отправлено: 31.08.11 08:42. Заголовок: KUF пишет: Увы, лин..

KUF пишет:

цитата:

Увы, линейные крейсера часто кончали так, как "Куин Мери"

ЕМНИП кто то на Цусимео объяснял,что неадекватность бронирования британских ЛК-надуманная .

 Отправлено: 31.08.11 23:38. Заголовок: 2 Nezumi

Nezumi пишет:

цитата:

ЕМНИП кто то на Цусимео объяснял,что неадекватность бронирования британских ЛК-надуманная .

Насчет ЛК - точно так. Не пробьют. Пояс. А мы вроде о ЛКр? Если так (о ПМВ) - то не столько в системе и неадекватных толщинах, сколько в системе подачи зарядов. Тот же "Фон дер Танн": 4 барбета (ну, рядом иногда) пробито - а жив, курилка! А вот у Лайона были проблемы. Оба раза.

 Отправлено: 02.09.11 23:50. Заголовок: gem пишет: Если так..

gem пишет:

цитата:

Если так (о ПМВ) - то не столько в системе и неадекватных толщинах, сколько в системе подачи зарядов. Тот же "Фон дер Танн": 4 барбета (ну, рядом иногда) пробито - а жив, курилка! А вот у Лайона были проблемы. Оба раза.

И я про то же....В принципе,бронирование большинства британских ЛКр впоне позволяло выдерживать бой с современниками.Единственно,трудно объяснить появление "Корейджеса"

 Отправлено: 03.09.11 01:56. Заголовок: 2 Nezumi

Nezumi пишет:

цитата:

трудно объяснить появление "Корейджеса"

По официальной версии - поддержка легких сил при высадке десанта русских в ...этой, как её,...Померании. К Берлину ближе. Моё мнение - Фишер врал. Он хотел иметь корабли, которые при сближении с Hochseeflotte на "раз" топили бы всех разведчиков. И вообще всё немецкое, уходя от Seydlitz'ев.
Простим дедушке. Furious отработал, Courageous накрылся неувядаемой славой.
Вечная память.

 Отправлено: 03.09.11 07:37. Заголовок: gem пишет: Моё мне..

gem пишет:

цитата:

Моё мнение - Фишер врал. Он хотел иметь корабли, которые при сближении с Hochseeflotte на "раз" топили бы всех разведчиков.

плохо они для этого подходят...Имея всего 4 ствола ГК сложно добится сколько нибудь значимого числа попаданий в противника,тем более в относительно небольшую цель типа КРЛ.Думается мне,что 9 305 для этой цели подошли бы лучше.

 Отправлено: 04.09.11 03:01. Заголовок: 2 Nezumi

Nezumi пишет:

цитата:

плохо они для этого подходят...

Это я плохо выразился. Разгонят всю мелочь. На 30 узлах, да с 6 стволами (30-40 выстрелов
за 5 минут) могут с вероятностью 0,6 (Ютланд, но Фишер спесиво мог и накинуть в разы) дать
1 попадание. Близкие разрывы тоже не подарок. А там и сами разведают что попадется.
В 1917 как-то так и вышло. Ну, потом 18дм пушки - это уже...неадекватно. Но страна богатая,
может себе позволить. Одумались быстро и стали строить Hawkins'ов.

 Отправлено: 04.09.11 08:49. Заголовок: gem пишет: На 30 уз..

gem пишет:

цитата:

На 30 узлах, да с 6 стволами (30-40 выстрелов за 5 минут)

Вы что?"Корейджес" и "Глориес" имели таки 4*381,"Фьюриес"-2*457.

 Отправлено: 05.09.11 00:16. Заголовок: 2 Nezumi

Nezumi пишет:

цитата:

"Фьюриес"-2*457

Я о замысле. Тем более, что Фьюриес-I получил только одну. Для самообороны?
А немецким крейсерам и уйти-то трудно, ход поменьше.

 Отправлено: 05.09.11 00:20. Заголовок: 2 Nezumi

gem пишет:

цитата:

Я о замысле.

Поправка: я считал носовой огонь.

 Отправлено: 06.09.11 11:23. Заголовок: Гибель "Бархэма&..