Отправлено: 18.12.10 20:58. Заголовок: Об "оболганности" Олега Ка. (продолжение)

VIR пишет:

цитата:

Откройте тему здесь. Что ж, мы так и будем по двум форумам бегать?

По просьбе... открываю эту тему здесь.
(Кстати, меня все больше затягивает интерес прокомментировать статью "Олега Ка.").

 Отправлено: 05.01.11 11:44. Заголовок: прибалт пишет: Каку..

прибалт пишет:

цитата:

Какую именно роль сыграло нахождение военнообязанных 22 июня? В соединениях второго эшелона сыграло впоследствии, согласен.

Вы спросили ии сами ответилти. В 1-м эшелоне с личным составом были проблемы или дивизии прикрытия имели полные штаты?

Чистки которые вы привели опоздали чуть чуть. Однакол и они сыграли свою роль -- меньше погани в спину стреляло...

 Отправлено: 05.01.11 11:48. Заголовок: Балтиец пишет: Норм..

Балтиец пишет:

цитата:

Нормальное состояние для психически больного - объявлять больными врачей и прочий медперсонал.

Как раз под ваше "объяснение" про оптику подходит вполне... Не зная куда втиснуть данный факт вы кинулись сочинять идиотизмы. Мой совет - вырежьте этот факт вообще чтоб не мешал...


Балтиец пишет:

цитата:

А что вы сбрешете в ответ вот на это?

Давайте автора и всю книгу --почитаем - -сделаем выводы ...

 Отправлено: 05.01.11 11:49. Заголовок: Alick пишет: он не ..

Alick пишет:

цитата:

он не читатель, он писатель.

Однозначно .. вам ешо одна "победа" и счастливого полета... неизвестный мне и милый вертолетчик...

 Отправлено: 05.01.11 11:57. Заголовок: Олег Ка. пишет: Я ж..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Я ж говорил что Резун поумнее своих баранов будет.. Он то эти вопросы ни в жисть разбирать не станет. Он это своим дурням предоставит -- подставиться.. Вы уважаемый "Закорецкий" не врубаетесьь что если вылезете "анализировать" со своих позиций те вопросы и тем более ответы генералов точно нарветесьь на Гареевых... Но кстати это может и к лучшему. меня это устраивает...

Ну "точно" ПРИДУРОК!!!!!


Ну так Вы объясните - так сколько-сколько было пар НКО-ГШ???
ТРИ?????
Четыре?
Далее везде?

 Отправлено: 05.01.11 12:01. Заголовок: По поводу вашегоь за..

По поводу вашегоь замечательного "разбора" вопросов Покровского и ответов уже ответил :


Закорецкий пишет:

цитата:
сегодня я выложил его на своем сайте на адресе:
http://zhistory.org.ua/5vopros.htm<\/u><\/a>




Ай да "Закорецкий" ай да мамкин сын...


Ну то что мои фразы использовал -- это ладно... Но ведь в конце моей статьи прямо указано - используйте те документы что я привожу и их интерпретьируйте.. однако уважаемый резунист Директивы на разработку ПП от мая 41-го напрочь проигнорировал..

А вот Ляпин и пишет -- "планы обороны" они отрабатывали всегда и постоянно. И Рокоссовский пишет что планы обороны они отрабатывали всегда и постоянно. И для приграничных округов планом обороны и является план прикрытия.

Но я рад что уважаемый резунист подставился с этими вопросами. Лучшей рекламы мне и нам подобным трудно представить было. особенно умилило как "Закорецкий "расшифровывает "смысл" этих вопросов, считатая Покровского полудурком.. Кстати, В. Савин тоже ляпнул в том же духе --делать им в ГШ нечего было в конце 40-х.. Обалденный "анализ".. (гонораром делиться за такую рекламку не буду..)

Уважаемый "Закорецкий - -- обязательно вставьте ЭТО в очередной ПВС. Очень прошу...

 Отправлено: 05.01.11 12:02. Заголовок: Олег Ка. пишет: Одн..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Однозначно .. вам ешо одна "победа" и счастливого полета... неизвестный мне и

Куда же Вы? А как насчёт Вашего вранья с Баграмяном? Не хотите отвечать? Так и скажите тогда, что одно враньё пытаетесь прикрыть другим враньём - потом извинитесь, и можете расшаркиваться.
Олег Ка. пишет:

цитата:

милый вертолетчик...

Э-э-э, куда Вас теперь потянуло, совсем в неожиданную сторону - или это закономерность у сталинистов?

 Отправлено: 05.01.11 12:06. Заголовок: Олег Ка. пишет: В 1..

Олег Ка. пишет:

цитата:

В 1-м эшелоне с личным составом были проблемы или дивизии прикрытия имели полные штаты?

Что Вы понимаете под полными штатами, только людей? Это первое. Во-вторых, по мобилизации разворачиваются не только стрелковые дивизии.
Олег Ка. пишет:

цитата:

меньше погани в спину стреляло...

Большинство арестованных было не виновно.

 Отправлено: 05.01.11 12:06. Заголовок: Кстати, надеюсь что ..

Кстати, надеюсь что уважаемый "Закорецкий" не будет против если ЭТО ваыставят на сайте Михаила Потапова? Обещаю своих коментариев не делатьть. Просто рядом выставят и мой текст - чтоб читающий мог сравнивать.. Как говорится - все познается в сравнении.

А "Закорецкий" мог бы и сказать кто ему показал эти вопросы... такие "глупые"... И сколько он упирался как ... не желая их рассматривать ..

(а ведь я просил товарисча сначала почитать мою писанину внимательно а потом шашкой махать..., предлагал почитать всё, предупреждал не торопиться..)

 Отправлено: 05.01.11 12:10. Заголовок: Alick пишет: Э-э-э,..

Alick пишет:

цитата:

Э-э-э, куда Вас теперь потянуло, совсем в неожиданную сторону

Не обольщайтесь.. Это шутка была с предсказуемой вашей реакцией.. Вон -- "Закорецкому" подсунул вопросы Поокровского в надежде что тот их кинется не думая "разбирать" и сделает подлянку Резуну от души (он ешо не понял какую) -- он и поступил предсказуемо. И ваша реакция на мою шутку вполне предсказуема была... Успокойтесь - более шутить не буду... Смешивайте далее но не взбалтывайте директивы между собой...

 Отправлено: 05.01.11 12:15. Заголовок: прибалт пишет: Что ..

прибалт пишет:

цитата:

Что Вы понимаете под полными штатами, только людей?

Приграничные дивизии разве не имели кроме людей ещё и вооружение и технику? Не забывайте вчтот они были в постоянной и повышенной б.г. постоянно. При нападении на страну они ии обеспечивают время для остальных на проведение необходимых мероприятий... Надо было всего несколько дней им продержаться и второй эшелон (который уже начал движение и тоже в основном имел и л/с и технику) вполне смог бы отмобилизоваться по полной. Почему не сработало как надо? Сами отвечайте.
выбор не большой -- либо к резунам либо к Гареевым . В свою компанию не зову...

 Отправлено: 05.01.11 12:17. Заголовок: прибалт пишет: мень..

прибалт пишет:

цитата:

меньше погани в спину стреляло... Большинство арестованных было не виновно.

Сложный вопрос. Если арестовывали одни с целью ослабить войска- -одно. Если другие чтоб вычистиить остатки людей Тухачевского или нацкадры которые готовили предательсмтво -- другое. А даже если арестованные нацкадры не были предателями то в той ситуации некогда разбирать было...

 Отправлено: 05.01.11 12:23. Заголовок: Олег Ка. пишет: Не ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Не забывайте вчтот они были в постоянной и повышенной б.г. постоянно.

Только мне не рассказывайте о степенях боевой готовности, очень Вас прошу.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Приграничные дивизии разве не имели кроме людей ещё и вооружение и технику?

А по мобилизации они не получали технику? Вы пишите про полныештаты, основываясь только на призыве военнообязанных в некоторые стрелковые дивизии. В них еще и лошадей мобилизовывали, кстати.
Олег Ка. пишет:

цитата:

При нападении на страну они ии обеспечивают время для остальных на проведение необходимых мероприятий...

Надо же! Вы лекцию для дет. сада достали? Не забудьте, что при этом они сами отмобилизовывались.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Почему не сработало как надо? Сами отвечайте. выбор не большой -- либо к резунам либо к Гареевым .

Я уж как нибудь сам по себе.
Олег Ка. пишет:

цитата:

В свою компанию не зову...

И на том спасибо.

 Отправлено: 05.01.11 12:26. Заголовок: Олег Ка. пишет: Не ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Не обольщайтесь.. Это шутка была с предсказуемой вашей реакцией..

А ведь я не шучу, а на полном серьёзе спрашиваю - В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ!!!:
С Баграмяном ещё надо разбираться, а вот с Вами понятно, что врёте, непонятно - где, в каком из двух противоположных ответов?

 Отправлено: 05.01.11 12:26. Заголовок: Олег Ка. пишет: Есл..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Если арестовывали одни с целью ослабить войска- -одно. Если другие чтоб вычистиить остатки людей Тухачевского или нацкадры которые готовили предательсмтво -- другое.

Кто эти присловутые: одни и другие? Вы для себя уже уточнили?
Олег Ка. пишет:

цитата:

А даже если арестованные нацкадры не были предателями то в той ситуации некогда разбирать было...

У нас всегда некогда. Время создать три корпуса было. И даже генералов присвоили, потом раз и арестовали. А разбираться времени нет.

 Отправлено: 05.01.11 12:26. Заголовок: Олег Ка. пишет: Как..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Как раз под ваше "объяснение" про оптику подходит вполне...

Ну да ну да... Каждый идиот видит идиотов в тех, кто его на лечение отправил. Моя объяснение самое реалистичное. Особенно в сравнении с твоими измышлизмами.

Олег Ка. пишет:

цитата:

Давайте автора и всю книгу --почитаем - -сделаем выводы ...

На милитере забанили? Найди воспоминания Маршала Бирюзова, начальника ГШ ВС СССР. И забудь про предателей, которые полки на полигонах собирали. Год за годом. Или начинай кукарекать, что вся система БП в РККА была ПРЕСТУПНОЙ. Да, а почему во множественном числе о себе? "Мы, Олег Козинкин..."

 Отправлено: 05.01.11 12:28. Заголовок: Балтиец пишет: "..

Балтиец пишет:

цитата:

"Мы, Олег Козинкин..."

Дима, ты не понял? У них компания!

 Отправлено: 05.01.11 12:35. Заголовок: Кто в компании-то? Я..

Кто в компании-то? Я пока не уловил, кого он тут своим подельником позиционирует.

 Отправлено: 05.01.11 12:36. Заголовок: Балтиец пишет: Я по..

Балтиец пишет:

цитата:

Я пока не уловил, кого он тут своим подельником позиционирует.

Это посол с сайта об оболганности

 Отправлено: 05.01.11 13:05. Заголовок: Олег Ка. пишет: ваы..

Олег Ка. пишет:

цитата:

ваыставят на сайте Михаила Потапова?

Кстати, уточни для начала, как правильно зовут Потапова?
"Михаил" или как?
Это я Вам проверку слегка устроил ....


Олег Ка. пишет:

цитата:

Не обольщайтесь.. Это шутка была с предсказуемой вашей реакцией.. Вон -- "Закорецкому" подсунул вопросы Поокровского в надежде что тот их кинется не думая "разбирать" и сделает подлянку Резуну от души (он ешо не понял какую) -- он и поступил предсказуемо. И ваша реакция на мою шутку вполне предсказуема была... Успокойтесь - более шутить не буду... Смешивайте далее но не взбалтывайте директивы между собой...

А развопился-то!!! Развопился!!!
Все (ВСЕ!!!!) дураки, один он - ферьзь!!!!

Именно: не ВЗБАЛТЫВАЙТЕ!!!
Никак!!!
Одни директивы отправлял один ГШ ("правильный"),
другие - второй ГШ ("неправильный"),
и третьи - НЕ отправлял вовремя - третий ГШ!!!


Да лично мне на Ваши вопли - фиолетово с кисточкой!
Так и запишем: по Олегу Ка. Генштабов с НКО было аж ТРИ пары!!!!


В одной голове!
Диагноз верный, товарищи!
Вполне!

 Отправлено: 05.01.11 13:10. Заголовок: Балтиец пишет: Кто ..

Балтиец пишет:

цитата:

Кто в компании-то? Я пока не уловил

А чё тут улавливать?
Кто его друг с детства? - Мартиросян.
А в какой конторе он служил кучу "календарей"?

Вот и Олег Ка. видимо там же.
"Отслужил 20 календарей"!!!
(Но не в армии).
Потому какая-то типография берется его бред тиражировать "на ура"!

 Отправлено: 05.01.11 13:13. Заголовок: Олег Ка. пишет: отк..

Олег Ка. пишет:

цитата:

отказался свою артиллерию отправлять на полигоны в июне 41-го..

Совершенно изумительной рисует дорогой товарищ РККА. Поступает приказ, а нижестояшие командиры посылают его куда подальше. Это в армии, где приказы не обсуждаются по определению. А идея, что генералы и маршалы(точне, ГлавПУР) пишут в своих мемуарах бред, лишь бы хоть как-то оправдаться и не назвать реальные причины поражения лета 1941 г., в голову не приходила?

 Отправлено: 05.01.11 13:14. Заголовок: Олег Ка. пишет: Кст..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Кстати, надеюсь что уважаемый "Закорецкий" не будет против если ЭТО ваыставят на сайте Михаила Потапова?

Да, забыл!
Отвечаю: ДА ХОТЬ СЕЙЧАС!!!!!
НЕМЕДЛЕННО!
Утром проверю!!!!!

 Отправлено: 05.01.11 13:42. Заголовок: Слов нет, Хлебников ..

Слов нет, Хлебников толковый командир. Именем кого попало океанский траулер-рыбозавод не назовут. Только вот с мотивацией он лукавит. А иначе тогда и нельзя было, цензура, понимаете ли. А написать очень хочется, себя похвалить опять же. Вот и написал, что, мол, артполки на сборы отговорил посылать, потому как боеспособность дивизий будет снижена. Вместо того, чтобы правду написать - не верил латышам и эстонцам и считал, что из летних лагерей на полигоне эти горе-пушкари разбегутся по лесам. Так они и так разбежались. Литовские артиллеристы в варенских лагерях тоже разбежались.

 Отправлено: 05.01.11 17:03. Заголовок: Олег Ка. пишет: А &..

Олег Ка. пишет:

цитата:

А "Закорецкий" мог бы и сказать кто ему показал эти вопросы... такие "глупые"... И сколько он упирался как ... не желая их рассматривать ..

Это чё, принципиально?
Я ж написал:

цитата:

Но потребовалось еще 20 лет, пока их стали активно обсуждать в Интернете. В частности, на сайте "Великая оболганная война". На нем выложили сами вопросы-ответы ( http://liewar.ru/content/view/186/2/<\/u><\/a> ), а также комментарий, написанный Олегом Козинкиным ( http://liewar.ru/content/view/182/3<\/u><\/a> ) – так сказать, попытка осмысления и обобщения.

Недостаточно? Ладно, приду домой, будет время - допишу в начале.

ПРИНОШУ ГЛУБОКИЕ ИЗВИНЕНИЯ!!!

 Отправлено: 05.01.11 17:37. Заголовок: Закорецкий пишет: Н..

Закорецкий пишет:

цитата:

Недостаточно? Ладно, приду домой, будет время - допишу в начале.

Поспокойнее пожалуйста.

 Отправлено: 05.01.11 17:55. Заголовок: Да все нормально. Ту..

Да все нормально. Тут от Козинкина шуму и оскорблений много больше.

 Отправлено: 05.01.11 18:00. Заголовок: Балтиец пишет: Да в..

Балтиец пишет:

цитата:

Да все нормально. Тут от Козинкина шуму и оскорблений много больше.

Кажется, сейчас наступит тишина...

 Отправлено: 05.01.11 18:15. Заголовок: Не думаю. Просто он ..

Не думаю. Просто он по вечерам квасит (ИМХО), до этого - вполне в Сети.

 Отправлено: 05.01.11 18:22. Заголовок: Балтиец пишет: Не д..

Балтиец пишет:

цитата:

Не думаю. Просто он по вечерам квасит (ИМХО), до этого - вполне в Сети.

Тогда, может, занялся матчастью, отложив стакан?

 Отправлено: 05.01.11 18:37. Заголовок: прибалт пишет: Толь..

прибалт пишет:

цитата:

Только мне не рассказывайте о степенях боевой готовности, очень Вас прошу.

Расскажите вы. Или приграничные не были в повышенной б.г. ? баграмян пишет что были... И Кирпоос пытался 10 июня и второй эшелон начать приводить в повышенную...


прибалт пишет:

цитата:

Я уж как нибудь сам по себе.

Даже если и постараетесь -- сложно будет. Вон - Савина предупреждал что не стоит так мутить - -окажется в компании Резуна .. Тот отбрыкивался -- они ж с Мельтюховым вроде как против Резуна прут.. а в итоге с ними и оказался.. не так уж и много компаний выходит...

 Отправлено: 05.01.11 18:45. Заголовок: Балтиец пишет: под ..

Балтиец пишет:

цитата:

под ваше "объяснение" про оптику подходит вполне... Ну да ну да... Каждый идиот видит идиотов в тех, кто его на лечение отправил. Моя объяснение самое реалистичное. Особенно в сравнении с твоими измышлизмами

Гыгыгыгы... Вы фантазируете а я знаю как должно быть. Найдите себе артиллериста или хотя бы спеца по оптике артиллерийской. .. А то воткну в книгу ваши "реалистичные" фантазии. Здесь не "объяснение" нужно а знание.


Балтиец пишет:

цитата:

а почему во множественном числе о себе? "Мы, Олег Козинкин..."

Я просто надеялся вместе с вами в этом вопросе разоброаться.. Вы -- фантазируете - -я может что и подскажу...


Балтиец пишет:

цитата:

Тут от Козинкина шуму и оскорблений много больше.

Мне собрать "эпитеты" ваши и прочих буйных в мой адрес?

 Отправлено: 05.01.11 18:57. Заголовок: Alick пишет: где, ..

Alick пишет:

цитата:

где, в каком из двух противоположных ответов?

Вроде ж отвечал - -нет у меня противоречий.. Но завтра-послезавтра выложу у Потапова мою статью по этим вопросам (с кратким коментом бредней "Закорецкого" в конце по этим же вопросам) -- почитаете внимательно.. если пересилите себя...


Закорецкий пишет:

цитата:

Так и запишем: по Олегу Ка. Генштабов с НКО было аж ТРИ пары!!!!

Вам виднее... вы себя уже обессмертили этим "анализом" вопросов Покровского....


Jugin пишет:

цитата:

Совершенно изумительной рисует дорогой товарищ РККА. Поступает приказ, а нижестояшие командиры посылают его куда подальше. Это в армии, где приказы не обсуждаются по определению. А идея, что генералы и маршалы(точне, ГлавПУР) пишут в своих мемуарах бред, лишь бы хоть как-то оправдаться и не назвать реальные причины поражения лета 1941 г., в голову не приходила?

А эти слова Рокоссовкиоого не были вырезаны часом ГЛАВПУРОМ в 70-м?


Закорецкий пишет:

цитата:

Отвечаю: ДА ХОТЬ СЕЙЧАС!!!!! НЕМЕДЛЕННО! Утром проверю!!!!!

Сегодня уже ночер наступил.. Так что уж прости уважаемый - -потерпишь до вечера завтра...


Закорецкий пишет:

цитата:

Закорецкий" мог бы и сказать кто ему показал эти вопросы... такие "глупые"... И сколько он упирался как ... не желая их рассматривать .. Это чё, принципиально? Я ж написал: цитата: Но потребовалось еще 20 лет, пока их стали активно обсуждать в Интернете

ВИЖ их выложил в 89-м, Мухин --в 2005 году. Так что ему спасибо от неграмотных и нелюбопытных.. Кто хотел -- этьи вопросы давно знает и с ними работает... Но вы ж маргиналов не читаете .... Вообще кроме резуна ничего видимо...


Балтиец пишет:

цитата:

Просто он по вечерам квасит (ИМХО), до этого - вполне в Сети.

А ещё Козинкин тут кого то обижает...

 Отправлено: 05.01.11 18:59. Заголовок: Олег Ка. пишет: А ещ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

А ещё Козинкин тут кого обижает...

Так кого обидел Козинкин!? Поднимите руку...

 Отправлено: 05.01.11 19:08. Заголовок: Alick пишет: Тогда,..

Alick пишет:

цитата:

Тогда, может, занялся матчастью, отложив стакан?

Ну ты и фантазер!
Олег Ка. пишет:

цитата:

А эти слова Рокоссовкиоого не были вырезаны часом ГЛАВПУРОМ в 70-м?

Так Вы и Рокоссовского не читали? Просвещаю: часом не были вырезаны.

 Отправлено: 05.01.11 19:13. Заголовок: Jugin пишет: Просве..

Jugin пишет:

цитата:

Просвещаю: часом не были вырезаны

Замечательно.. А вот воспоминания Захарова вообще до 89-го не выпускали... А он вроде ничего подобного Рокоссовскому нге писал... на первый взгляд...

Так Рокосовский почему так написал про артилерию и почему так с этим пересекается вопрос от Покровского? да и Жуков написал..

 Отправлено: 05.01.11 19:25. Заголовок: Олег Ка. пишет: Вро..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Вроде ж отвечал - -нет у меня противоречий.

Плохо отвечаете. Тыкаю носом ещё раз:

цитата:

Баграмян и описывает как ФАКТИЧЕСКИ (слово понимаете что означает?) ПП вводились в действие.

и

цитата:

В КОВО не согласно ПП выводили войска

Где Вы врёте, уважаемый?
Jugin пишет:

цитата:

Ну ты и фантазер!

Виноват, погорячился.

 Отправлено: 05.01.11 19:25. Заголовок: Олег Ка. пишет: Зам..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Замечательно.. А вот воспоминания Захарова вообще до 89-го не выпускали... А он вроде ничего подобного Рокоссовскому нге писал... на первый взгляд..

И что сказать-то хотели? Можете выразить свою мыслю, а не ограничиваться ничего не значащими общими фразами?
Олег Ка. пишет:

цитата:

Так Рокосовский почему так написал про артилерию и почему так с этим пересекается вопрос от Покровского? да и Жуков написал..

Не... Русский язык точно для Вас не родной... Вы таджик? Получившиий образование в независмом Таджикистане, в дальнем ауле? Или сумеете все же прочитать то, что я написал выше:генералы-мемуаристы всеми силами искали оправдания для себя и всего родного советского строя, допустившего неслыханный погром лета 1941 г., для чего врали напропалую, хотя иногда и проговаривались, не зная, что будут впоследствие открыты частично архивы. Такое случалось даже с Рокоссовским. И именно так с этим пересекается вопрос Покровского.

 Отправлено: 05.01.11 21:03. Заголовок: Alick пишет: Вроде ..

Alick пишет:

цитата:

Вроде ж отвечал - -нет у меня противоречий. Плохо отвечаете. Тыкаю носом ещё раз: цитата: Баграмян и описывает как ФАКТИЧЕСКИ (слово понимаете что означает?) ПП вводились в действие. и цитата: В КОВО не согласно ПП выводили войска Где Вы врёте, уважаемый

тут точно нет пртиворечий.. Баграмян слегка слукавил в этом ... В этом округе все делалось не согласно ПП а согласно некой карты. и скоре вскего она соответствоала "плану от 15 мая"..

Жуков это вегда скрывал и Баграмян это не стал показывать... И в этом и есть основнапя причина проблемы 22 июня.


Jugin пишет:

цитата:

генералы-мемуаристы всеми силами искали оправдания для себя и всего родного советского строя, допустившего неслыханный погром лета 1941 г., для чего врали напропалую, хотя иногда и проговаривались, не зная, что будут впоследствие открыты частично архивы. Такое случалось даже с Рокоссовским. И именно так с этим пересекается вопрос Покровского.

Ну и в чем соврал Рокосовский с артиллерией? Он же написал что лично он свою не отдал на полигоны в приграничной зоне (ау, Егоров). А другие -- отдали... Да так что не только на вопросы Покровскогго отвечать пришлось да ещё и Жукову пришлось оправдываться переводя стрелки на Павловых...

 Отправлено: 05.01.11 21:34. Заголовок: Олег Ка. пишет: Ну ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Ну и в чем соврал Рокосовский с артиллерией? Он же написал что лично он свою не отдал на полигоны в приграничной зоне (ау, Егоров). А другие -- отдали...

Может вы займитесь систематизацией артиллерии по принципу - отдал\не отдал? Скажем по какому-нибудь отдельно взятому округу - ну к примеру тому где Рокосовский обретался. Просто ещё денёк таких побулькиваний в ведре ступкой и Админ вам сам предложит что-нибудь доказать в срок сутки (как произошло с недавно нас покинувшим ветераном мотоциклетного полка ГРУ). Любой бред приемлем - если видно что человек работает, а вот ленивых мы тут точно не любим. Вы же линиво пописываете чуть ли не месяц какие-то фразы понятные только вам. Вас просто забанят за систематический поток бреда. Чего не хотелось бы. Человек то вы вроде не особо вредный. Начинайте штудировать вопрос артиллерии, пока не поздно. Не вопрос того что кто-то где-то кому что-то крякнул на ухо (или написал в мемуарах обр. эпохи развитого социализма), а вопросы наличия и.т.д. Всё вопросы как рукой снимет.

На мой вопрос вы так и не ответили, да ещё добавку накинули -

цитата:

Для меня это не вопрос ... Значительная часть крупной артиллерии в боях первых дней не участвовала. А у вас какой вопрос?

Я же вас спрашивал:

цитата:

Вся артиллерия находилась на полигонах? И в мехкорпусах и в стрелковых соединениях? Вся?

Вы что-то непонятное промычали, а потом ещё заявили до кучи "Значительная часть крупной артиллерии в боях первых дней не участвовала". Значительная это сколько? 10% 20%? 10 полков? 200 полков? Кто и как считал?

Делайте всё по порядку. Сначала проведите обзорную работу по наличию в РККА артиллерии интересных вам калибров, потом расскажите нам где эта артиллерия находилась в первые дни боёв какие мероприятия с ней проводились и.т.д. Может вам предложить какой-нибудь скажем мехкорпус для примера? Они чем хороши - во первых по ним информации хватает, во вторых это ударные формации - их предатели должны были первым делом лишать боеспособности (лишать артиллерии, танков и.т.д.).

Про ситуацию с авиацией я вас уже спрашивал - вы согласны с Солониным я так понимаю? Действиями ("предательство"\"бегство") неких начальников эту проблему не объяснишь, она была системная (я вас пытался немного в курс дела ввести) причём её так и не смогли решить даже к 1943 году.

В общем будем подводить итоги. Очень советую сразу переходить к изучению положения с матчастью, по полкам, дивизиям, корпусам и.т.д. Потом напишите обзор. Ереси достаточно уже выплеснуто. Я это всё пишу к тому чтобы Админ высказался по поводу этого филиала Кащенко. Надо отделить мух от котлет.

 Отправлено: 05.01.11 22:45. Заголовок: Олег Ка. пишет: Он ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Он же написал что лично он свою не отдал на полигоны в приграничной зоне (ау, Егоров). А другие -- отдали...

А как насчет перечня тех, кто отдал артиллерию на полигоны и таким образом прос...ал ее? А? Давай, выкладывай! Чайник.