Уважаемые коллеги. Есть ли у кого информация об этом немецком артиллеристе. http://airaces.narod.ru/winter/pokrysh1.htm Весьма любопытный факт приведен, дай Бог, чтобы достоверный... С уважением Ю.
Отправлено: 09.10.09 20:18. Заголовок: Статья занимательная..
Статья занимательная. На уровне журнала "Техника молодежи". Я его обожал читать в отрочестве. Что касается приведенных в ней фактов, то напрашиваются встречные вопросы. Откуда известна фамилия, почему именно полковник, правильное написание его фамилии на родном немецком и т.п. У меня есть список немецких старших офицеров на начало 1942 года. Если бы мы знали как правильно пишется его фамилия, то нашли бы.
Сообщение: 284
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Российская Федерация, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 18.10.09 00:32. Заголовок: Вопрос по книгам Куч..
Вопрос по книгам Кучкова поля - просьба прокомментировать, кто в курсе публикаций.
Архив ВЧК: Сборник документов. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2007 720 стр., 70х100 1/16, с илл. ISBN 978-5-9950-0004-4 В сборнике опубликованы материалы Центрального архива ФСБ России о деятельности в 1917—1921 гг. Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности. Большинство документов публикуется впервые.Сборник предназначен для изучающих историю Отечества и отечественных спецслужб.
Кирмель Н.С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918-1922 гг. Монография. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2008 512 стр., 84х108 1/32 ISBN 978-5-9950-0020-4 Развернувшееся в годы Гражданской войны военно-политическое противоборство поставило белогвардейские государственные образования перед необходимостью выживания. Реальные угрозы возникли для них в результате войны с Советской Россией, иностранной военной интервенции, а также глубоких социально-экономических противоречий в обществе, политических разногласий внутри антибольшевистского лагеря. Поэтому дальнейшее существование белогвардейских режимов было невозможным без своевременного упреждения опасностей, иначе говоря, без проникновения в тайны «окружающих социумов», а также защиты от внешних и внутренних противников. Эти задачи возлагались на специальные службы -разведку и контрразведку.Гражданская война выявила бессилие белогвардейцев в обеспечении своей безопасности. Бывшие царские генералы так и не смогли мобилизовать материальные и человеческие ресурсы путем привлечения на свою сторону большинства населения страны и создать надежную опору власти - результативно действующий административно-управленческий аппарат, в том числе и спецслужбы. Это стало одной из причин поражения антибольшевистских сил в борьбе с Советской Россией.
Зданович А.А. Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК - ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921-1934). Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2008 800 стр., 84х108 1/32 ISBN 978-5-9950-0036-5 Монография, основу которой составили документы, впервые вводимые в научный оборот, посвящена деятельности органов ВЧК — ОПТУ по обеспечению безопасности вооруженных сил. В книге читатель найдет нетрадиционные оценки деятельности как чекистов (включая Дзержинского), так и военных работников, полнее увидит взаимосвязь работы органов госбезопасности в Красной армии с общей внешнеполитической обстановкой и внутри страны, с конкретными решениями высшего партийно-государственного руководства РСФСР — СССР.
Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 1-4. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2006-2008
Чекисты: История в лицах. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2008 112 стр., 70х100 1/16, с илл. ISBN 978-5-9950-0018-1
Голубев А.В. Если мир обрушится на нашу Республику": Советское общество и внешняя угроза в 1920-1940-е гг. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2008 384 стр., 84х108 1/32 ISBN 978-5-901679-65-4 Монография, написанная большей частью на основании впервые вводимых в научный оборот архивных источников, посвящена малоизученной теме — особенностям массового сознания советского общества в 20-40-е годы; сюжетам, связанным с «закрытостью» СССР, ожиданиями будущей войны; образам врага и союзника и т. п.Работа может представлять интерес как для специалистов, так и для всех интересующихся историей нашей страны.
Исторические чтения на Лубянке: 1997-2008. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2008 368 стр., 70х100 1/16 ISBN 978-5-901679-88-3
Батюшин Н.С. У истоков русской контрразведки. Сборник документов и материалов. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2007 496 стр., 874 ISBN 978-5-901679-93-7 Книга о генерале Н. С. Батюшине, родоначальнике российских спецслужб, включает в себя его работу «Тайная военная разведка и борьба с ней», воспоминания о юнкерских годах, а также архивные документы и материалы, большая часть которых публикуется впервые.Н. С. Батюшин накануне Первой мировой войны заложил организационные основы российской разведки и контрразведки, разработал основные принципы идеологии новых силовых органов в условиях мирного и военного времени. В годы войны Н. С. Батюшин возглавлял эти специфические структуры Действующей армии, руководил деятельностью разведчиков и контрразведчиков, возглавлял комиссию, расследовавшую факты коррупции в тылу, непосредственно влиявшие на ход вооруженной борьбы.
Епихин А.Ю., Мозохин О.Б. ВЧК - ОГПУ в борбье с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928): Монография. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2007 528 стр., 84х108 1/32 ISBN 978-5-901679-44-9 Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период нэп, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.
Поляков И.А. Донские казаки в борьбе с боьшевиками: Воспоминания начальника штаба Донских армий и войскового штаба Генерального штаба генерал-майора И.А.Полякова. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2007 624 стр., 84х108 1/32 ISBN 978-5-901679-45-6 Воспоминания начальника штаба Донских армий и войскового штаба Генерального штаба посвящены самому драматическому периоду Гражданской войны на Юге России, когда войсковым атаманом донского казачества был П. Н. Краснов.Большая часть мемуаров посвящена непростым отношениям войскового атамана и руководства Добровольческой армии.
Тарсаидзе А. Четыре мифа о Первой мировой: Дело о мобилизации 1914 г.; Дело Мясоедова; Дело Сухомлинова; Дело Протопопова ("Стокгольмская история"). Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2007 480 стр., 84х108 1/32 ISBN 978-5-901679-77-7 В книгу вошли работы, посвященные загадочным страницам Первой мировой войны: мобилизация 1914 года, делам Мясоедова, Сухомлинова, Протопопова. Автор, привлекая новые источники, подвергает сомнению устоявшиеся мнения историков на эти события, сыгравшие в какой-то мере роковую роль в истории России начала ХХ века.
Антология истории спецслужб. Россия. 1905-1924. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2007 640 стр., 70х100 1/16 ISBN 978-5-901679-89-0
Соколов К.Н. Правление генерала Деникина (из воспоминаний). Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2007 304 стр., 84х108 1/32 ISBN 5-901679-36-9 Книга Константина Николаевича Соколова (1882-1927), председателя ЦК партии кадетов, повествует о периоде, когда он занимал должности начальника отделов законов и пропаганды в правительстве А. И. Деникина.Работа правительства, внутренние взаимоотношения, отношения с Войском Донским и лично П. Н. Красновым, кубанским правительством и государствами Согласия в центре повествования автора, бывшего не только свидетелем этих событий, но и их непосредственным участником.
Плеханов А.М. ВЧК-ОГПУ: Отечественные органы государственной безопасности в период новой экономической политики. 1921-1928. Издательство Кучково поле, Москва-Жуковский, 2006 704 стр., 70х100 1/16 ISBN 5-86090-196-8
Сообщение: 1021
Зарегистрирован: 09.02.11
Откуда: Россия
Репутация:
2
Награды:
Отправлено: 30.11.11 16:05. Заголовок: Александр Оришев ..
Александр Оришев "В августе 1941-го". Издательство: Вече, 2011 г.
http://lib.rus.ec/b/343271/read ------- В издательстве Вече у Александра Борисовича Оришева (1971), доктора исторических наук, профессора кафедры философии Елецкого госуниверситета, уже выходила книга, посвященная противостоянию стран Оси и антигитлеровской коалиции в Иране – «Иранский узел. Схватка разведок. 1936-1945 гг.».
Данная тема выбрана им не случайно, поскольку А.Б. Оришев еще с конца 1990-х гг. занялся изучением политики великих держав на Среднем Востоке накануне и в годы Второй мировой войны и выпустил ряд монографий об Иране и Афганистане в рамках борьбы Англии, СССР и нацистской Германии в годы Второй мировой войны.
Тема эта интересная и дает возможность рассмотреть не только историю нашей страны в годы Второй мировой войны, но и деятельности различных разведок и контрразведок, их борьбу друг с другом.
Фактически данный материал был уже рассмотрен автором в его предыдущей книге.
Его новая книга повторением, однако, не стала, поскольку сосредоточена на достаточно кратком этапе – подготовка, проведение и последствия совместную боевую операцию советских и британских войск по обретению контроля над территорией Ирана. А.Б. Оришев показывает деятельность немецких, советских, иранских и – в меньшей степени – британских деятелей и вооруженных сил в 1941 г.
Вот основные вопросы, рассмотренные им в данном издании: Что было причиной ввода на иранскую территорию войск союзников, а что послужило поводом? Как готовилась операция? Насколько глубоко проникла немецкая агентура в Иран, представляла ли она реальную опасность для интересов СССР? Кто был инициатором вторжения? Действительно ли иранская армия не оказала никакого сопротивления войскам Англии и СССР? Какую позицию занял в этих событиях правитель Ирана Резашах Пехлеви? Подвергали ли советские ВВС бомбардировке иранские города? Какова судьба иранских пленных? Куда было направлено трофейное имущество, захваченное красноармейцами в ходе наступления?
Автор обстоятельно проработал разнообразные советские, немецкие и иранские источники, в том числе публикации тех лет и архивные материалы. В приложении к книге он дает подробную библиографию на нескольких языках и небольшой по объему свод материалов.
Работа с эти данными позволила А.Б. Оришеву дать объективную оценку действиям частей Красной Армии в Иране (кстати, он делает интересное наблюдение о том, что боевые действия в Иране стали для РККА той войной «на чужой территории малой кровью», к которой готовила народ предвоенная пропаганда).
Тем не менее, некая предвзятость, местами заметная еще в предыдущей книге, заметна и здесь. Он, например, уверен, что правовая база ввода войск у СССР и Великобритании принципиально различалась – СССР ввел войска в соответствии с советско-иранским договором 1921 г., а действия Англии с позиции международного права можно охарактеризовать как оккупацию (с.114-115). Возникает вопрос – как же можно характеризовать позицию СССР, действовавшего совместно с таким оккупантом? Многочисленные обвинения со стороны иранцев в адрес советских военнослужащих и гражданских лиц Оришев категорически отметает, называя их клеветническими и провокационными. Общее количество потерь британских войск он указывает, советских – нет.
На вклейке дано несколько десятков ч/б фотографий, но нет ни одной карты – ни данного региона, ни боевых действий, ни даже Ирана, чтобы хоть как-то соотнести текст книги с определенной территорией.
Есть еще одна особенность этой книги – многие детали, особенно касающиеся деятельности немецкой, японской и итальянской резидентур на территории Ирана и борьбу с ними английских и советских спецслужб, подробнее и интереснее изложены в первой книге автора.
Задам вопрос здесь. Было или нет письмо Гитлера Сталину в июне 1941, или это байка? Кто как считает?
Помнится ещё на милитере эту тему я обсуждал. История про письмо вброшена покойным Игорем Буничем (Бунич не источник). Ничем документально не подтверждена. Перепевы Гареева на эту тему не в счёт, с учётом его возраста и компетенции. Есть мнение, что он просто повторяет "на голубом глазу", прочитанное у Бунича. Вот то, что Ю-52 летел в Москву не просто так, я лично практически не сомневаюсь. Но вот зачем (!!!) - это пока загадка. Возможность, что они и в самом деле передали некое послание, не исключается.
Если не считать поддельной "Особой папки", на которую так любили ссылаться "перестройщики", но сия авантюра самого конца 1980-х была легко разоблачена проф. архивистами...
Некто О.Козинкин заявил, что один аффтар написал книгу, в которой якобы ввел в оборот ранее неизвестные ответы фронтовиков генералу Покровскому (я о тех, что были опубликованы в ВИЖе). Назвать книгу он категорически отказывается. Никто не знает, о чем идет речь?
Сообщение: 1697
Настроение: Когда как
Зарегистрирован: 25.03.09
Откуда: РФ, тридевятое царство, Гурьевск
Репутация:
0
Отправлено: 07.07.12 23:35. Заголовок: Нашел. Таки это Руно..
Нашел. Таки это Рунов. Жуков Против Гальдера. 2010. Штампов и ошибок просто зашкаливает, но есть ссылка на фонды ЦАМО.
Якобы цитируется Морозов. Командующий 11-й армией этого округа генерал-лейтенант В.И. Морозов делает вывод, что на 21 июня «в штабе фронта царило довольно мирное настроение. В лагерь Козлова Руда в этот день прибыла инспекция округа во главе с заместителем командующего войсками генерал-лейтенантом Львовым, и по приказу командующего генерал-полковника Ф.И. Кузнецова на утро 22 июня была назначена инспекторская стрельба для частей 5-й и 188-й стрелковых дивизий, а также инспекторская стрельба артиллерии». Есть ссылки на ЦАМО до и после, на это - ссылки нет. Но и без этого ясно: никаким вредительство Львов не занимался, а нормально инспектировал. Что там Козя напридумал?
Портрет на обложке - К.К.Рокоссовского, а не М.Е.Катукова. Катуков получил звание маршала бронетанковых войск в 1959 году, через 6 лет после смерти Сталина, и вряд ли может считаться "маршалом Сталина".
Бегло посмотрел, создал содержание всех томов. И нашел таки кое-что интересное (в сканах доков).
В частности, 100%-доказательство того, что написанное Молотовым 22.06.41 "уходило куда-то" через Вышинского. Плюс странная история с подписанием Сталиным не дока, где была забита его подпись, а "сопроводиловку" к нему. Причем, док сделан как бы на "бланке" (с забитой датой "___" июня 1941 г.). Есть подборка сканов развед-доков по ситуации с ЧСР в 1938 г. Там даже промелькнула мысля, что на ЧСР немцам имеет смысл двинуть только после победы в Испании. (Когда Сталин приказал светским советникам ее покинуть?) Плюс подборка сводок погранцов за 22.06.1941. Плюс длинная справка, что к весне 1943 г. в советский плен попало где-то около 300 тыс. немцев (всего).
Отправлено: 08.08.17 15:44. Заголовок: 2 Закорецкий & all
Закорецкий пишет:
цитата:
«Великая Победа», 2015 г., ... (Российское историческое общество).
Вы путаете созданное указом президента (2016) общество, где изредка встречаются приличные люди (Пиотровский), с шайкой фальсификаторов (Росс. В-И общество) - тоже, впрочем, созданное (попечители Мединский, Рогозин, Якунин...) указом того же президента (в к.2012).
Отправлено: 13.08.17 10:00. Заголовок: gem пишет: Вы путает..
gem пишет:
цитата:
Вы путаете
При чем здесь это? Да пусть будет хоть три "общества" (или пять). Суть в выложенных документах. Обзор некоторых я выложил на сайте: http://zhistory.org.ua/15tomov.htm
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет