Отправлено: 22.04.09 01:15. Заголовок: Алексей Исаев. Мнения. (продолжение)

Поделитесь мнениями о личности и работе господина Исаева. В чем сила и слабость его произведений и позиции по изучению Второй мировой.

 Отправлено: 29.10.11 20:19. Заголовок: Владимир пишет: Тут..

Владимир пишет:

цитата:

Тут книгу эту скачать можно

Мерси.

 Отправлено: 02.12.11 17:46. Заголовок: Историк Исаев говори..

Историк Исаев говорит что штурм Берлина после его окружения был оправдан. И утверждает что падение города означало потерю управления Гитлером,ОКВ и ОКХ остальными немецкими воисками в Чехии и Курляндии. А это по его мнению способствовало скорейшей капитуляции вермахта. Участники форума что вы думаете насчет этих утверждений историка? Или все таки лучше было окружить Берлин и ждать пока он без боеприпасов и продовольствия сам выкинет белый флаг?

 Отправлено: 03.12.11 08:12. Заголовок: Владимир пишет: Или..

Владимир пишет:

цитата:

Или все таки лучше было окружить Берлин и ждать пока он без боеприпасов и продовольствия сам выкинет белый флаг?

Тогда бы окруженный, но не взятый КА Берлин был бы символом и призывом к продолжению сопротивления остальной немецкой армии и да и всей стране.
Мне кажется всё-таки быстрый штурм был предпочтительнее в той ситуации.

Как аргумент я могу привести мнение своего деда, да он был всего лишь старшиной, но ему было тогда 41 полный год, с 1917 он уехал из деревне под Владимиром, жил в Москве, потом в Коврове, потом в ближайшем Подмосковье , помнил и 1934 год и 1937 его слегка задел и старшиной он был в рембате 2-й танковой армии. Так вот он считал штурм Берлина, особенно выделял штурм Зееловских высот как самою лучшую с его точки зрения операцию ВОВ. К Сталину он относился негативно, а Жукова очень ценил.

 Отправлено: 03.12.11 15:54. Заголовок: 6-я армия при минима..

6-я армия при минимальном снабжении продержалась два месяца. Берлин вряд ли меньше. Во сколько жизней солдат и мирного населения это бы обошлось, подсчитать невозможно. Тем более что для окружения Берлина зееловские высоты все равно бы пришлось брать. Так что решение на штурм выглядит более разумным.

 Отправлено: 03.12.11 16:22. Заголовок: группу армий Центр в..

группу армий Центр в Чехии даже после падения Берлина пришлось силой заставить капитулировать. не лучше ли было после 25 апреля просто оставить Берлин в кольце окружения и провести такое наступление в Чехии как и после взятия Берлина? На мой взгляд при вопросе о штурме города играл большую политический фактор. как никак на 5 день Берлинской операции уже прорвались к городу а ещё черрез 4-5 дней и окружили город. при таком успешном наступлении взятие логова фашистсого зверя могло стать большим успехом и в политическом плане,поэтому наверное и решили брать город штурмом. однако это решение повлекло за собой большие потери в танках,когда было в городе сожжено 400 танков и САУ,не считая тех машин что были подбиты.
кстати Исаев пишет про потерю убитыми и ранеными 60 тысяч наших солдат при взятии города. Можно ли ставить эту цифру под сомнение или она не занижена?

 Отправлено: 03.12.11 16:26. Заголовок: и ещё вот вопросик. ..

и ещё вот вопросик. Исаев пишет что удар через Зеелов был чуть ли не гениальной задумкой Жукова по отсчению 9 армии под Хальбе. По моему это преувенличение. Просто удар через Зеелов это кратчайшее направление до города,где после прорыва на этом направлении можно было сходу брать или окружать город.

 Отправлено: 03.12.11 17:54. Заголовок: Владимир пишет: кст..

Владимир пишет:

цитата:

кстати Исаев пишет про потерю убитыми и ранеными 60 тысяч наших солдат при взятии города. Можно ли ставить эту цифру под сомнение или она не занижена?

Ну не сам же он ее считал! Где-то взял, наверное. Вот по ссылке посмотреть и определиться.
Кривошеев дает за Берлинскую операцию с 16 апреля по 8 мая за 1БФ - 37610 безвозвратных, 141880 санитарных, за 1 УФ 27580 безвозвратных и 86245 санитарных.

 Отправлено: 03.12.11 20:12. Заголовок: Владимир пишет: про..

Владимир пишет:

цитата:

просто оставить Берлин в кольце окружения и провести такое наступление в Чехии как и после взятия Берлина

А сколько это потребует отвлечь сил и средств?
Для наступление в Чехии будут линии снабжения? Берлин не будет мешать? Всё таки большой транспортный узел.

Владимир пишет:

цитата:

могло стать большим успехом и в политическом плане

А для чего ещё войны ведут? Потренировать солдат в реальном бою или проверить технику? Нет. Для достижения политических целей.

Владимир пишет:

цитата:

однако это решение повлекло за собой большие потери в танках

Танки поддерживали пехоту, помогали ей и реально берегли жизни солдат. Без них потери бы пехоты были больше.

 Отправлено: 03.12.11 21:33. Заголовок: Обсуждая эту тему ст..

Обсуждая эту тему стоит понимать, что вопрос брать Берлин штурмом, или удавить блокадой, не ставился в Ставке, как дискуссионный. За операцию по окружению и взятию Берлина было сразу несколько оперативных и политических «за».

 Отправлено: 11.12.11 00:10. Заголовок: Диоген пишет: Исаев..

Диоген пишет:

цитата:

Исаеву до уровня Стальной метели как до Луны раком...

Немного не в тему. Сорри. Листал сейчас ссылки на разные ЖЖ. Заглянул на страницу к Исаеву, куда не заглядывал уже пару месяцев. Пробежался глазами по комментам к его очередной перепечатке старых книг и .... заметил забавное признание. Исаев оказывается голосует за коммунистов. Кто бы удивлялся. Он конечно обосновал это тем, что пришлось где-то у кого-то сосать отсиживаясь на больничном, но это уже дело второе.

 Отправлено: 11.12.11 06:22. Заголовок: По-моему, где-то там..

По-моему, где-то там же он писал, что в октябре 1993-го стоял у Белого дома. Так что все вполне логично.

 Отправлено: 11.12.11 12:03. Заголовок: Админ пишет: Исаев..

Админ пишет:

цитата:

Исаев оказывается голосует за коммунистов.

тут может ведь и протест сработать - не за коммунистов, а против "ЕдР"а. По большому счету нет сейчас силы за которую стоило бы голосовать. Как предлагал один автор на радио "я не могу выделить одну партию и голосую за всех сразу"(типа если 40% бюлютеней признают недействительными, то по закону выборы тоже будут признаны несостоявшимися).

 Отправлено: 11.12.11 17:54. Заголовок: marat пишет: По бол..

marat пишет:

цитата:

По большому счету нет сейчас силы за которую стоило бы голосовать.

Прискорбно, но так оно и есть.

 Отправлено: 30.12.11 18:58. Заголовок: Из "итогов" ..

Из "итогов" А.Исаева:

цитата:

ЖЖ-итоги года 2011 год для меня стал не сказать чтобы переломным, но точно этапным. ..... Принял участие в написании 1-го тома нового 12-томника истории войны. Моих там 3 а.л.(120 тыс. знаков, про Сталинград, Кавказ и форсирование Днепра, том обзорный). Не скажу, что 1-й том получился на пятерку, там и Пантеры под Прохоровкой, и много что еще facepalm-ового. Тем не менее это этап, с любой точки зрения.

dr-guillotin

Кто сказал, что 1-й том - это мурло?


Кстати:

цитата:

ЦЕНА: 2 418=00 руб.

Почти 50 евро за эту ... э-э-э... "абы про что" пропаганду?
Читайте третью книгу Закорецкого - там хоть побольше подробностей.

 Отправлено: 11.02.12 21:23. Заголовок: К воплЯм А.Исаева на..

К воплЯм А.Исаева насчет того, что ГШ РККА в 1941 г. готовился к войне как в 1914 г. (сначала какие-то ультиматумы, потом "осложнения" и т.д.).
Сегодня засканил одну книжку 1938 г.:

 Отправлено: 18.03.12 00:27. Заголовок: Поддавшись стадному ..

http://dr-guillotin.livejournal.com/103417.html#cutid1 написал:

цитата:

Поддавшись стадному инстинкту 1. Я не пью чай из пакетиков. Пью. .... Не, опрос придумало умное небыдло на поржать. http://daana.diary.ru/p166584441.htm?from=0 http://daana.diary.ru/p166587314.htm

Оттуда:

цитата:

еще один дебил, принявший всё всерьез pay.diary.ru/~kira-fuchs/p167220445.htm pay.diary.ru/~kira-fuchs/p167253136.htm .... Гость, да их, ээээ, много таких. ))) одним больше, одним меньше. ) но то, что человек ухитрился даже список дайри-этикета всерьез принять, это с его стороны достижение, конечно.

В СУХОМ ОСТАТКЕ:

цитата:

Судя по тому, что эта хрень поражает одну компанию (Пернавский, Дюков, теперь Исаев), где-то в архиве был найден секретный протокол, в котором некогда некий штурмбанфюрер засушивал коноплю. Кто следующий? Аничкин?

 Отправлено: 18.03.12 13:18. Заголовок: Этим наблюдениям мес..

Этим наблюдениям место в приколах и анекдотах.

* Впрочем, когда прочитал Исаевскую "исповедь", стало понятно почему он так плохо выглядит. (2 литра колы в день + майонез... )

 Отправлено: 19.03.12 11:12. Заголовок: Что не так с майонез..

Что не так с майонезом? Я могу приготовить домашний майонез, но это долго. А кола... квас лучше.

 Отправлено: 19.03.12 11:51. Заголовок: Балтиец пишет: А ко..

Балтиец пишет:

цитата:

А кола... квас лучше.

Согласен, разве только спирт разбавлять кола выигрывает...

 Отправлено: 19.03.12 12:03. Заголовок: Балтиец пишет: Что ..

Балтиец пишет:

цитата:

Что не так с майонезом?

Присоединяюсь к вопросу.

 Отправлено: 19.03.12 14:05. Заголовок: Забавный офф... Но в..

Забавный офф... Но все-таки:

Какие ингредиенты входят в состав холодного соуса под названием «майонез»?

Как правило, это яичный желток, горчица, растительное масло и лимонная кислота или уксус.

Но все было бы прекрасно, если бы от смешивания этих продуктов получался высококлассный соус, подходящий ко многим блюдам.

Если рассмотреть состав майонеза внимательнее, мы найдем там много интересного:

Во-первых, это жир. Да, это не просто растительное масло, которое содержит витамин F и помогает омолодить кожу.

Во многие виды современных майонезов входят модифицированные растительные масла - транс-жиры.

Их молекул просто не существует в природе, поэтому наш организм не приспособлен для их усвоения.
Это продукт химической модификации растительных масел.

Если на упаковке написано "высококачественный растительный жир" – это и есть моджифицированное растительное масло.

Ферменты, вырабатываемые организмом, не могут расщепить молекулы транс-жира, и они успешно накапливаются в печени, поджелудочной железе, на стенках сосудов и на талии тех, кто увлекается майонезом.

Тем более, что именно эти жиры содержатся в так называемом «легком» майонезе.

В результате употребления большого количества этих жиров может развиться атеросклероз, ожирение, ишемическая болезнь сердца и болезни обмена веществ.

Даже если в соусе содержатся качественные жиры – их там будет очень много, и опять это не полезно для здоровья.

Кроме этого, майонез содержит и другие ингредиенты, не очень хорошо влияющие на наши органы.

К примеру – эмульгаторы, которые способствуют сохранению однородной консистенции продукта.

Если в советское время в качестве эмульгатора выступал яичный лецитин, то теперь его полностью заменил соевый лецитин.

По слухам (?), в приготовлении многих продуктов используют сою генно модифицированную, а воздействие таких продуктов на организм человека не изучено.

Усилители вкуса – это известные вещества, придающие продуктам более яркий вкус, и практически все они имею искусственное происхождение, то есть изготовлены с помощью химических манипуляций.

Вместе с негативным влиянием на желудок и всю пищеварительную систему, усилители вкуса вызывают привыкание к тому или иному продукту, переходящее в зависимость.

В третьих – это консерванты. Эти добавки могут удлинять срок годности продуктов, предотвращая развитие микробов и различных грибков. Наличие консервантов позволяет некоторые продукты питания хранить многие месяцы, и даже годы.

В таком продукте нет практически ничего «живого», потому что оно уничтожено для увеличения срока хранения продукта.

Справедливости ради надо сказать, что часть консервантов разлагается в желудке благодаря желудочному соку. Но часть все же остается, проникает в клетки организма и воздействует на него не благоприятно.

Поэтому все восторги по поводу того, что в майонезе содержатся лишь масло, яйца и горчица с лимонной кислотой, не имеют под собой никакого основания.

Кроме этих продуктов, в майонез могут добавлять желатин, крахмалы и пектин.

Майонез с добавлением крахмала считается не очень качественным и отличается невысокими вкусовыми качествами.

***
Хороший качественный майонез делали во времена наших бабушек – и он не приносил никакого вреда, потому что раньше не ведали о добавках «Е»...

 Отправлено: 19.03.12 15:52. Заголовок: Шерман пишет: майон..

Шерман пишет:

цитата:

майонезе содержатся лишь масло, яйца и горчица с лимонной кислотой

В былые времена, Вы совершенно правы, да, а сейчас рецепты пишут не кулинары, а "эффективные менеджеры", посему, что дИшевче, то и пихают.
Вот старые рецепты.
Состав из Кулинарной книги 1958 г.
Для домашнего майонеза на желтках
яичные желтки - 2 штуки (можно заменить желтками перепелиных яиц),
горчица (готовая) - 0,5 чайной ложки или по вкусу,
растительное масло (можно смесь оливкового с подсолнечным) - 90-150 мл,
щепотка соли (~1/3 чайной ложки),
шепотка сахара (1/3-1/2 чайной ложки),
сок лимона - 1 столовая ложка или по вкусу (можно заменить винным уксусом или 9% столовым уксусом, по вкусу)
Для быстрого майонеза
яйцо - 1 штука (можно заменить перепелиными яйцами),
горчица (готовая) - 0,5 чайной ложки или по вкусу,
растительное масло (можно смесь оливкового с подсолнечным) - 90-180 мл,
щепотка соли (~1/3 чайной ложки),
шепотка сахара (1/3-1/2 чайной ложки),
сок лимона - 1 столовая ложка или по вкусу (можно заменить винным уксусом или 9% столовым уксусом, по вкусу)

Рецепт майонеза Провансаль - приведена рецептура майонеза Провансаль, которая использовалась в СССР.
Ингредиент Количество
Масло растительное рафинированное дезодорированное 65,4%
Яичный порошок 5%
Молоко сухое 1,6%
Горчичный порошок 0,75%
Сода 0,05%
Сахар 1,05%
Соль 1%
Уксусная кислота 0,65%
Вода ~24%
Да, были впремена, жили по ГОСТам, а теперь по ТУ.
С уважением Ю.

 Отправлено: 19.03.12 18:36. Заголовок: Да, тут надо признат..

Да, тут надо признать - домашний здоровее. А применительно к Исаеву и ВИФ2НЕ - что значат тамошние намеки на майонез? Я так и не понял до сих пор.

 Отправлено: 20.03.12 08:27. Заголовок: Балтиец пишет: Я та..

Балтиец пишет:

цитата:

Я так и не понял до сих пор.

Ничто так не способствует ожирению, как продукция фирмы "Макдональдс", запиваемая 2-мя литрами Колы в день и щедро удобряемая майонезом. Так можно и до 50 не дожить.

 Отправлено: 16.05.12 20:33. Заголовок: Защитился...

 Отправлено: 16.05.12 21:30. Заголовок: RVK пишет: Защитилс..

RVK пишет:

цитата:

Защитился.

Я балдею, дорогая редакция.
И это после того, как то ожиревшее создание,стряпая откровенную халтуру, умудрилось засунуть американский линкор в Двинск?
Да порядочный человек, для которого слово "честь" не пустой звук, после ТАКОГО просто обязан был уйти из "историков-исследователей".
Но видать вся совесть видоизменилась в складки подкожного жира.

Господа, неужели у вас еще осталось желание обсуждать "творчество" этого мерзкого подхалима?
Не пачкайтесь.

 Отправлено: 16.05.12 22:50. Заголовок: Ник. пишет: Не пачк..

Ник. пишет:

цитата:

Не пачкайтесь.

Ну почему? Лицо исторической науки!
Тем более смолчать-с не удастся.
Вашего полку прибыло.
А наука - пережмется, не впервой.

 Отправлено: 16.05.12 23:36. Заголовок: RVK пишет: Защитилс..

RVK пишет:

цитата:

Защитился.

Цитата.
Официально я еще не кандидат наук, нужен еще сбор разных документов, но главный этап пройден.
Или человек врет, как Сивый мерин, а диссертации в глаза не видел, или у него с крышей не все в норме.
Во-первых, СТЕПЕНЬ КАНДИДАТА ПРИСУЖДАЕТСЯ УЧЕНЫМ СОВЕТОМ, именно со дня защиты кандидат становится кандидатом. В отличие от доктора, сию степень присуждал ВАК, а Совет только ходатайствовал о присуждении (в новом положении это отменили, теперь и доктра дает Совет).
Второе - все документы собираются до защиты. После надо только паписать стенограмму заседания - работа на 2 дня.
В общем, как говорил незабвенный Бунша из "Ивана Васильевича" - "меня терзают смутные сомнения". Проверить конечно легко - влезть на сайт ВАК. Там выложены все защиты, да времени жаль.
С уважеием (к участникам форума) Ю.

 Отправлено: 17.05.12 08:49. Заголовок: Ага

 Отправлено: 17.05.12 16:39. Заголовок: Из автореферата канд..

Из автореферата канд.дисс. А.Исаева:

цитата:

"Военное планирование СССР в последние предвоенные месяцы рассматривается с точки зрения сравнения планового и фактического положения и состава войск КОВО и ОдВО (Юго-Западного фронта). Сравнительный анализ показывает, что состав приграничных армий по состоянию на к 22 июня 1941 г. был существенно слабее, чем это предполагалось по планам первой операции. Соответственно делается вывод, что ввести в действие с началом войны заблаговременно подготовленный плана первой операции не представлялось возможным. Имевшиеся в войсках планы прикрытия не отвечали обстановке ввиду того, что они не рассчитывались на отражение удара главных сил противника. Неверная политическая оценка возможности немецкого нападения привела к запаздыванию мероприятий по выдвижению войск из глубины страны ближе к границе. Все это привело к тому, что командование Юго-Западного и Южного фронтов в ходе Приграничного сражения на Украине и в Молдавии вынуждено было импровизировать, принимая решение сообразно обстановке, без опоры на заранее подготовленный план".

http://www.mggu-sh.ru/...
А я о чём говорил? Советский ГШ НЕ ЖДАЛ немецкого нападения вплоть до 22.06.41 г.
ИМХО: Интересно, и где же он залистал эти "планы первой операции"?

 Отправлено: 17.05.12 21:03. Заголовок: KUF пишет: Во-первы..

KUF пишет:

цитата:

Во-первых, СТЕПЕНЬ КАНДИДАТА ПРИСУЖДАЕТСЯ УЧЕНЫМ СОВЕТОМ, именно со дня защиты кандидат становится кандидатом.

Формально Вы правы, но все всё-таки ждут прихода открытки и затем получения диплома. Вот тогда уже у Вас есть диплом с номером и Вы можете официально везде указывать свою степень.

А кто что может сказать о МГГУ им. М.А. Шолохова и в частности о его диссертационном совете Д 212.136.03?

 Отправлено: 17.05.12 21:21. Заголовок: RVK пишет: о его ди..

RVK пишет:

цитата:

о его диссертационном совете Д 212.136.03?

Посмотрите сайт ВАК - отклоненные диссертации, Шолоховский среди лидеров...
Удивительно как вообще приняли такую тему при таком составе Совета. В принципе сия тема должна идти по специальности 20.02.22 – «Военная история». Работа как раз по пункту 4 паспорта специальности. По специальности 07.00.02 – "Отечественная история", паспорта под рукой нет, но на вскидку сея тема в паспорт не попадает. Завтра возьму паспорт по 02, проверю. Если это так, то солью эту информацию знакомому эксперту ВАК, возьмет на контроль.
Что касается степени, то в анкетах можно писать на второй день после защиты, а вот денЮжку, это да - после диплома с номером...

 Отправлено: 17.05.12 21:53. Заголовок: RVK пишет: А кто чт..

RVK пишет:

цитата:

А кто что может сказать о МГГУ им. М.А. Шолохова и в частности о его диссертационном совете Д 212.136.03?

ЗашёлНаОгонёк пишет:

цитата:

Мы в восхищении! (c) Вчера Хуятилло Валерьевич защитился по теме «Боевые действия Юго-Западного и Южного фронтов в начале Великой Отечественной войны (22 июня – 9 июля 1941 г.)» - см. http://www.mggu-sh.ru/news-aspirantura/11-04-12/isaev-aleksei-valerevich Итак, представляю вам диссертационный совет Д 212.136.03, образованный при МГГУ им. Шолохова, который посчитал Хуятилло Валерьевича достойным стать КИНом. Скачать состав совета вы можете по ссылке - http://www.mggu-sh.ru/sites/default/files/sostav_soveta_d_212.136.03.doc В совете - 25 человек. Из них докторами исторических наук являются 17 человек - около 2/3, как и положено. Остальные 8 человек - доктора философских, политических и юридических наук. Однако, посмотрим на специализацию этих 17-ти историков (номер п/п даю по составу ДС, доступному по ссылке выше): 2. Жиряков Иван Георгиевич (зам. председателя). Доктор исторических наук, профессор. Научной общественности он известен, прежде всего, как австровед. Первые крупные работы: «СССР и Австрия: итоги и перспективы сотрудничества.», 1985 г., «Советский Союз – Австрия: на пути к общеевропейскому дому», 1991 г. 3. Орлов Александр Анатольевич (ученый секретарь). Доктор исторических наук, доцент. В 1993 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Проблема нового мирового порядка в отношениях Великобритании и России в первой половине XIX века» 6. Антонова Татьяна Викторовна. Доктор исторических наук, профессор. В 1993 году защитила докторскую диссертацию на тему: «Борьба за свободу печати в пореформенной России 1861 – 1882 гг.» 7. Зубанова Светлана Геннадиевна. Доктор исторических наук, профессор. Универсальный специалист. Из под её пера вышли следующие «научные» труды: «Шпаргалка по отечественной истории», «Шпаргалка по теории государства и права», «Экология. Шпаргалка», «Этика. Шпаргалка». 9. Исаков Владимир Алексеевич. Доктор исторических наук. Сфера научных интересов - революционный радикализм второй половины XIX в. Работает в МГПУ. 10. Карпачев Сергей Павлович. Доктор исторических наук, профессор. Область научных интересов: социальная история России XIX – начала XX вв. История масонства. Работает в МГПУ. 11. Кадырбаев Александр Шайдатович. Доктор исторических наук. Профессиональные интересы - Российско-китайские отношения; Россия, Китай и страны Центральной Азии; Россия, Китай и мусульманский мир; Россия и тюркские народы в средние века и новое время. Работает в ВШЭ. 12. Калинченко Светлана Борисовна. Доктор исторических наук, доцент. В 2006 году защитила докторскую диссертацию на тему: «Формирование и развитие научного пространства в республиках Северного Кавказа и на Ставрополье (1918-1940 гг.)». Работает в Ставропольском филиале МГГУ. 13. Королев Анатолий Акимович. Доктор исторических наук, профессор. В круг его научных интересов входят проблемы истории, методологии, историософии, историографии, социологии, культурологии, религии, психологии, науковедения. 14. Курков Константин Николаевич. Доктор исторических наук. В сферу научных интересов входят социально-политический, экономический и культурологический аспекты истории российского дворянства, российская и зарубежная дворянская геральдика и генеалогия, проблемы престолонаследия в России, а также история царствующих династий, владетельных домов и западноевропейской аристократии. 17. Михайловский Федор Александрович. Доктор исторических наук, доцент. Специалист по Истории Древнего Рима. 18. Овсянников Валерий Иванович. Доктор исторических наук, профессор. Специалист в области историографии и методологии истории, востоковедения. 21. Суховерхов Валерий Васильевич. Доктор исторических наук. Специалист в области истории и философии Испании Нового времени. 22. Утенков Вячеслав Матвеевич. Доктор исторических наук, профессор. Автор таких замечательных книг, как «О 75-летии II съезда РСДРП», 1978 г., «Ленинский завет молодежи – учиться коммунизму», 1980 г., «Исторический опыт КПСС в области идеологической работы и его современное значение», 1982 г., «Партийный контроль в идеологической работе», 1988 г.... в общем, "центровой" такой специалист. 23. Шеремет Виталий Иванович. Доктор исторических наук, профессор. Cпециалист в области востоковедения, истории Османской империи. 24. Щепетов Константин Павлович. Доктор исторических наук, профессор. Cпециалист по истории зарубежной литературы. 25. Юрьев Александр Иванович. Доктор исторических наук, профессор. Cпециалист по истории революционного движения рубежа нового и новейшего времени. Примечание: под номером 8 в составе совета значится доктор исторических наук Иванова Светлана Вениаминовна. Это ошибка/описка: на самом деле она - доктор философских наук. Как я понимаю, единственным, в чью сферу интересов входит хоть что-то из представленной к защите диссертации, является член совета под номером 22 - тот самый, который в 1980 году призывал молодёжь "учиться коммунизму". Ну и, мей би, что-то близкое услышала №7 - Зубанова Светлана Геннадиевна, что-то, что напомнило ей её "Шпаргалку по отечественной истории". ----- Как там говорил товарищ Сталин - "Неважно, кто как голосует. Важно - кто считать будет"? Для Хуятилло Валерьевича это можно переформулировать иначе: "Неважно - какая диссертация будет представлена на совете. Главное - совет найти подходящий" Защититься Хуятилло Валерьевич в "нормальном" (соответствующем тематике) совете не смог бы ни при каких обстоятельствах. Получается, что он (как и едросы в декабре, и как Путин в марте) своё звание (и сопутствующие ему льготы и преференции) - просто напросто украл. ----- В общем, мои искренние поздравления ослу, укравшему седло и напялившему его на себя. Станет ли осёл с седлом арабским скакуном? - вопрос риторический и здесь неважный. Главное - что седло у осла теперь есть! "Носиться" осёл с этим седлом будет теперь как с "писаной торбой" :-) Но для осла это всё - неважно. http://otrubon.livejournal.com/48373.html

 Отправлено: 17.05.12 21:59. Заголовок: KUF пишет: Что каса..

KUF пишет:

цитата:

Что касается степени, то в анкетах можно писать на второй день после защиты

Можно, но лучше дождаться корочек. Так советовали мне, так советую другим.

Странно что не написал сколько "черных шаров" и были ли они вообще.

 Отправлено: 17.05.12 22:18. Заголовок: В связи с важностью ..

В связи с важностью сделанного А.Исаевым вывода я разместил его автореферат у себя на сайте:
http://zhistory.org.ua/disisaev.htm

И добавил там свой комментарий:

цитата:

Итак, в результате длительного знакомства с различными материалами, соискатель на степень кандидата наук сделал следующий важный вывод: "Военное планирование СССР в последние предвоенные месяцы. ... и в Молдавии вынуждено было импровизировать, принимая решение сообразно обстановке, без опоры на заранее подготовленный план". Другими словами, нападение немецких войск советский Генштаб реально не учитывал до самого 22.06.41. При этом он еще с весны 1941 г. подготовил некий план "первой операции", который не относился к обороне страны от нападения. Его начало было запланировано на какую-то дату позже 22 июня 1941 г. В связи с чем сосредоточение советских войск для него к 22 июня 1941 г. не закончилось, хотя выполнялось. В связи с этим немецкое нападение действительно оказалось неожиданным. Выполнить подготовленный план стало нереально, пришлось реагировать на обстановку, импровизировать, нести неоправданные потери. В результате удержать оборону не удалось, а отступление вглубь страны на восток привело к новым потерям, восполнить которые быстро было невозможно. И все это представляет научное подтверждение идей, изложенных в книгах Виктора Суворова. Так что вполне можно поставить точку в затянувшемся споре.

 Отправлено: 18.05.12 06:37. Заголовок: Закорецкий пишет: И..

Закорецкий пишет:

цитата:

И все это представляет научное подтверждение идей, изложенных в книгах Виктора Суворова.

Почему Вы о них во множественном лице?

 Отправлено: 18.05.12 10:40. Заголовок: RVK пишет: Почему В..

RVK пишет:

цитата:

Почему Вы о них во множественном лице?

Cогласен. Книги Резуна, это лишь его долгий монолог на кухне на одну и ту же тему.

 Отправлено: 18.05.12 10:44. Заголовок: Админ пишет: Книги ..

Админ пишет:

цитата:

Книги Резуна, это лишь его долгий монолог на кухне на одну и ту же тему.

 Отправлено: 18.05.12 12:07. Заголовок: Админ пишет: Cоглас..

Админ пишет:

цитата:

Cогласен. Книги Резуна, это лишь его долгий монолог на кухне на одну и ту же тему.

Конечно! И они никакого отношения к теме не имеют! И никакого "Антисуворова" Алексей Исаев не издавал! И никаких дискуссий на форумах по этим никому не нужным книгам (для кухни) не велось!

И вообще ЭТО ВСЁ ОБЪЯСНИЛ Алексей Исаев В СВОЕЙ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ!!!!!
ВИВАТ ИСАЕВУ!!!!!
Всем срочно читать его Автореферат!!!!

 Отправлено: 19.05.12 21:36. Заголовок: Ха-ха-ха-ха-ха!!!! В..

Ха-ха-ха-ха-ха!!!!
Видимо, с моей подачи Козинкин Олег под ником "rfxehf" решил задолбать Алексея ИСАЕВА своими дурными вопросами у него в ЖЖ
Так сказать, нагадить бочку меда своей ложкой дегтя.
Ну-ну.