Отправлено: 22.04.09 01:15. Заголовок: Алексей Исаев. Мнения. (продолжение)

Поделитесь мнениями о личности и работе господина Исаева. В чем сила и слабость его произведений и позиции по изучению Второй мировой.

 Отправлено: 29.11.17 18:38. Заголовок: gem пишет: И врете ..

gem пишет:

цитата:

И врете Вы от бессилия в осознании того, что небольшая и довольно разгильдяйская страна добрее и человечнее нашей скрепной и соборной РФ

gem пишет:

цитата:

И тот факт, что в несчастной нашей стране требуется больший удельный доход, чем в Украине, чтобы этот m снизить до менее вопиющих значений. Отползайте.

в США подушевой ВВП под 60 тысяч долларей. а уровень убивств-под пятерку на сотку. и страшно даже подумать чтобы там творилось если бы ВВП был на уровне РФ или Беларуси. амеры поди каннибализм бы стали практиковать. все таки хороший у нас народ-живет небогато-а держится. морлаь там. скрепы опять же.

 Отправлено: 30.11.17 10:28. Заголовок: gem пишет: Сравнива..

gem пишет:

цитата:

Сравнивая домайданные периоды, я всего лишь привлекал Ваше внимание к известному с шумерских времен социальному закону, от которого Вы почему-то отлаиваетесь: стабильный рост нравственности пропорционально связан со стабильным ростом благосостояния. ... период с 2014 не может быть оценен статистически по интересующему нас вопросу - тот самый форс-мажор.

Я вам именно это и повторяю в очередной раз, только формулирую более конкретно, с привязкой ко времени и месту: Либо 1) "Постмайданный" период настолько короток, что к нему неприменим данный закон; либо 2) На этом промежутке количественные измерения закон подтверждают.
Но, т.к. однозначный выбор любого из пунктов автоматически означает отрицание оставшегося, вы упорно продолжаете виться ужом. Это эээ... непродуктивно.

 Отправлено: 30.11.17 13:30. Заголовок: 2 Древопил & all

Древопил пишет:

цитата:

амеры поди каннибализм бы стали практиковать.

Это "вряд ли".
Во всяком случае, не в бОльших масштабах, чем съела людоедская
семейная парочка в Краснодаре за 17 лет.
Вы не понимаете, что резкое снижение дохода - это дерибас. Точка
бифуркации. Слом. "Теория" не работает.
Ну, сравнивайте: в России (в мирном 2013) 25 тыс. ППС-ных $ на рыло,
85 убийств на миллион. Тогда же в Штатах 55 тыс. $ и 46 на миллион.
Нынешний доход россиян был достигнут в Штатах в 1980. При
численности населения немногим меньше, чем в 2013. Людей там, правда,
ели только в модных тогда фильмах про зомби и оборотней.
А убивали там (без покушений) 100 на миллион. Разница в 15%. Так
ведь треть века прошло! Интересно, да? В 2 раза увеличь доход - в 2 раза
уменьшится число убийств на рыло. В обеих странах. Все-таки
"не скифы мы".
А когда у нас доходец был в 2 раза меньше? Правильно, в страшный
эльциндский 1998 год, когда "либералы убивали людей направо и налево".
По 290 человек на миллион. Но делать какие-то убийственные ненаучные
выводы не советую: происходил многократно упомянутый дерибас.
Как в Украине в 2014. В первые годы путинской эры - и по 310 убивали.
Для сравнения: в беспокоящем нас Гондурасе убивают по 900 - уж который
год. Жуть. Из бунгало нельзя выйти!..
Ладно, грустная это тема. Давайте о хорошем?
Самый плохой год Украины - 2000. 636 номинальных $ на душу.
А в 2013 - 4030!!!!! Рост в 6,33 - ах, если б не кризис 08-09,
не вздорожание нефти и не пакости "нашего" дорогого во всех смыслах "друга"
Янека!! При тогда хорошем Кучме параметр вырос в 2 раза, при "плохом и
русофобском" Ющенко - еще в 3! Напомню, что Российский номинальный ВВП
вырос (при нефтедолларовом ливне! ) за эти годы менее, чем в 2 раза...
Конечно, я понимаю, что от нуля расти проще, НО темпы - Китай от зависти
удавится!!!! ~15%! В год. Что-то не припомню, чтоб Вам про это
Наталья Андреева щебетала с экрана. Майдан №1.
Это данные ВБ, которые всплывают в google при наборе "ввп украины на душу
населения".
Обратите внимание на последствия социалистических хрюков не менее дорогого
друга - Бацьки.

 Отправлено: 30.11.17 16:28. Заголовок: 2 Лангольер & all

Лангольер пишет:

цитата:

Я вам именно это и повторяю в очередной раз

Энный? Процитируйте себя, любимого, при эн-минус-первой попытке.
Пожалуйста. Или мою просьбу постигнет судьба моих многократных
попыток выяснить судьбу якобы обещанных Польше 1300 самолетов RAF?
Лангольер пишет:

цитата:

"Постмайданный" период настолько короток, что к нему неприменим данный закон

Неприменим. Не только потому, что короток. Он сопровождается страшным
дерибасом в обществе и экономике. Нарочито неправильная с Вашей стороны
формулировка условий непригодности "теории" (почти) прямой линии
x=m^-1=k*y.
Лангольер пишет:

цитата:

На этом промежутке количественные измерения закон подтверждают.

Переформулировка первого пункта. Могли сказать проще, не выеживаясь "под умного":
закономерность выдумана и не работает. И замолчать. Как про английские самолеты.
Ваша беда в том, что Вам показано: работает. Разумеется, в мирных условиях. Конечно
же, как описание вероятностного процесса - на достаточно большом временном интервале,
с оговоренной погрешностью.
Не умея и не имея ничего возразить по существу, начинаете троллить потоком звучных
бессмыслиц. Набором бессвязных фраз.
Лангольер пишет:

цитата:

т.к. однозначный выбор любого из пунктов автоматически означает отрицание оставшегося

И черт с ними. Потому что оба написаны заведомо неправильно.
Лангольер пишет:

цитата:

вы упорно продолжаете виться ужом. Это эээ... непродуктивно.

Еще раз. Последний.
Удельное количество убийств m в данном социуме (населении страны) при
его стабильном (мирном) развитии в течение многих лет обратно
пропорционально удельному ВВП(ППС) y. Коэффициент пропорциональности
k между величиной m^-1 и y индивидуален для каждой страны.
В наше время, в частности, украинский k>>k российского. О причинах
(исторических, социальных, экономических) этого печального факта
можно поговорить в теме "РФ среди врагов".
Опровергайте на здоровье. Числами, а не псевдофилософией.

 Отправлено: 01.12.17 21:50. Заголовок: gem пишет: Удельное..

gem пишет:

цитата:

Удельное количество убийств m в данном социуме (населении страны) при его стабильном (мирном) развитии в течение многих лет обратно пропорционально удельному ВВП(ППС) y. Коэффициент пропорциональности k между величиной m-1 и y индивидуален для каждой страны. В наше время, в частности, украинский k>>k российского.

Ну да, в военное время число Пи может достигать любой величины по усмотрению главнокомандующего.
В общем, или все-таки сравниваем пропорции экономики с нравственностью для Украины и РФ - пускай для чистоты эксперимента в 3-х точках (2010-2013-2016 гг.), или вы фиксируете неприменимость закона в данном случае.
Точки (годы) берутся по справедливости: последний полный год - последний "предвоенный" - минус разница от первого и второго.
Покамест, насколько я понял, наши т.з. выглядят так: вы - Украина настолько "нравственно-экономически" опережала РФ, что даже майдан не смог этому помешать; я - шли примерно поровну, а в результате майдана Украина отстала от РФ.

 Отправлено: 02.12.17 12:28. Заголовок: Лангольер пишет: ма..

Лангольер пишет:

цитата:

майдан

Вы считаете что свержение царька это обязательно плохо? или только украинский майдан это плохо?

 Отправлено: 03.12.17 04:47. Заголовок: Я считаю, что эволюц..

Я считаю, что эволюция лучше революции.

 Отправлено: 04.12.17 14:45. Заголовок: 2 Лангольер & all

Лангольер пишет:

цитата:

в 3-х точках (2010-2013-2016 гг.)

Забодал.
Прикидывается дурачком.
1) В 2014-15 на Украине произошел дикий кризис, вызванный внешней причиной.
2) По трем точкам, расположенным, как троллю на хвост намотается,
уважающие себя и других люди (не тролли) закономерности не выдвигают.
Лангольер пишет:

цитата:

Покамест, насколько я понял, наши т.з. выглядят так

К Вашей троллячьей т.зр. я отношения не имею.
Факты выглядит так: 1) удельная криминальная смертность на Украине 21 в.
ВСЕГДА, за исключением трагичнейшего для неё и похабнейшего для РФ 2014,
была ниже российской.
Лангольер пишет:

цитата:

шли примерно поровну

Намеренно лжете. 2) Украина стремительно обгоняла РФ по темпам роста.
Лангольер пишет:

цитата:

в результате майдана Украина отстала от РФ.

Отставала в 2014-15 гг.
И кто в этом был виноват - Вы знаете. Только лжете для ватников.
Отвяжетесь Вы наконец с Вашим психозом от меня, хотя бы в этой теме?!

 Отправлено: 04.12.17 15:03. Заголовок: 2 Лангольер & all

Лангольер пишет:

цитата:

эволюция лучше революции

Предмет для дискуссии. Очень солидная точка зрения.
Только 20-летние живут здесь и сейчас. Впрочем, 40-летние
тоже. Им всю жизнь мучиться? Здесь - другой случай.
Революции не было. Способ производства, общественные
отношения и структура власти не изменились.
Трусливо сбежал к хозяевам воришка и предатель - не дожидаясь
суда. Вы, идеологи ватников, называете революцией (цветной) или
ЦРУшным переворотом все, что выламывает вашу ымперскую
потребность наступать на горло, поддерживая туземных предателей
и/или законченную мразь. Вплоть до бандитов, как в Крыму.
Только и всего.

 Отправлено: 05.12.17 10:01. Заголовок: gem пишет: В 2014-1..

gem пишет:

цитата:

В 2014-15 на Украине произошел дикий кризис, вызванный внешней причиной. ... Отставала в 2014-15 гг.

Могу только в очередной раз повторить: определитесь, работает ли закон отношения экономики к нравственности (ВВП по ППС к уровню умышленных убийств) для РФ и Украины на промежутке в 7 лет (2010-2013-2016 гг.) или нет. В первом случае нет предмета, во втором - с меня статистика по РФ, с вас - по Украине. А щебетание типа "тролль", "лжете", "кто виноват" и т.п. мне не особо интересно.

цитата:

Революции не было. Способ производства, общественные отношения и структура власти не изменились.

Да что вы говорите? За такие слова в/на просто отмороженные с эфира уходят, а чересчур - его блокируют
А если серьезно - революция есть изменение не обязательно двух составляющих существующей формации, достаточно одного: социального или экономического. Например, в/на в плане социальном - переворот, но в экономическом - именно революция (кардинальное изменение структуры экономики, рынков сбыта и пр.).
Но суть состоит в том, что любое большое изменение есть потеря времени. Быстро это можно компенсировать только извне, т.е. поддержкой в достаточном объеме - кредиты, скупка ресурсов и пр. Потому, если такого не происходит в короткий срок - революция есть безусловное зло.

 Отправлено: 05.12.17 15:16. Заголовок: 2 Лангольер & all

Лангольер пишет:

цитата:

Могу только в очередной раз повторить

И КАКАЯ же из "составляющих формации" изменилась?!
В случае с Украиной не изменились ни "базис", ни т.н. "надстройка",
НИ ОДНОГО: О ЧЕМ я Вам и писал давеча. Делаете вид, что я не писал.
Характерный прием тролля, плюющего на аргументы оппонента. Делает вид,
что их нет и не было. И велеречиво несет свою чепуху дальше.
Лангольер пишет:

цитата:

революция есть безусловное зло.

Так ведь НЕ БЫЛО революции!!!! Во-вторых, не каждая революция есть
зло для всех. Она зло для придурка Мугабе, согласен. Но для всех
остальных, по крайней мере пока его сменщик не станет таким же -
еще какое добро! Она зло для семейки Кимов и его номенклатуры -
их народ просто разорвет.
Лангольер пишет:

цитата:

революция (кардинальное изменение структуры экономики, рынков сбыта и пр.)

Я хренею: это Ваше, доморощенное определение революции??!!
Если нет - сошлитесь на того кретина, который это написал.
НЕЧЕГО Вам возразить.
Случившееся на Украине - забота о собственном, НЕ имперском
будущем, усилиями путиных готовящемся для России. Почти готовом.
Не хотят украинцы лезть в эту вонючую яму.
Еще раз: хватит Вашей голословной демагогии. Считайте.
Только, прошу Вас, не здесь: либо в увядшей теме о критике
либералов, либо о России в кругу врагов.

 Отправлено: 05.12.17 15:45. Заголовок: gem пишет: даже с ..

gem пишет:

цитата:

даже с Ксюшей не смог справиться

Вы следуете стадному инстинкту, смеяться по команде Ксюша? Она отнюдь не дура. И не глупее Соловья, только потому что не лижет где надо.

 Отправлено: 06.12.17 11:03. Заголовок: gem пишет: Не хотят..

gem пишет:

цитата:

Не хотят украинцы лезть в эту вонючую яму.

Роль Нигерии/Алжира/Сомали это самое оно для украинцев? Добрый вы.

 Отправлено: 06.12.17 11:57. Заголовок: 2 all

stalker 716 пишет:

цитата:

Она отнюдь не дура.

Вы правы. Нехорошо получилось. Если она сумеет (а ей не дадут -
подписи, проверенные неподкупной Эллочкой, будут неправильны)
"выйти в финал" с тем же обоснованием "против всех" - я за нее
проголосую.
marat пишет:

цитата:

Роль Нигерии/Алжира/Сомали это самое оно для украинцев?

Делаете вид, что забыли про "6,33"?
Отползайте.

 Отправлено: 07.12.17 10:15. Заголовок: gem пишет: Если она..

gem пишет:

цитата:

Если она сумеет (а ей не дадут - подписи, проверенные неподкупной Эллочкой, будут неправильны)

Испугаются что выберут ее президентом?

 Отправлено: 07.12.17 12:59. Заголовок: gem пишет: Отставал..

gem пишет:

цитата:

Отставала в 2014-15 гг. ... Работайте. На промежутке 2000-2013.

А последний полный 2016 г. куда у вас делся? Если спишете также в утиль кризис, нет вопросов. Иначе давайте сравнивать с последним из "промежутка" 2013 г. и с таким же по разнице между ними - 2010 г. Готов первым привести данные со ссылками (ВВПС по ППС, уровень умышленных убийств) по РФ за эти 3 года, если внятно пообещаете сделать то же самое по Украине.

цитата:

А честные - вообще не ходят. Тоже мне, "соловей" нашелся.

Причем тут "соловей"? Это об Украине (канал NewsOne) - на подобное вашему высказыванию "Революции не было" ("был переворот") одни ушли с ток-шоу, а другие до сих пор под зданием трутся.

цитата:

Случившееся на Украине - забота о собственном, НЕ имперском будущем,

И вы еще обвиняете меня в демагогии, употребляя вместо объективного понятия субъективные категории?
Я вам четко и ясно повторяю: структура социального устройства практически не изменилась (переворот), экономического - изменилась значительно (революция). Формально любой из признаков достаточен для именования произошедшего революцией. Но, т.к. результат на данный момент отрицательный, можно делать акцент и на невыполненном (но вовсе не необходимом) пункте - якобы мало внешней поддержки для экономики именно из-за пробуксовывания управленческих и социальных реформ. Понятное дело, это в любом (глупость своих или измена внешних сил) случае будет именоваться контрреволюцией.

 Отправлено: 07.12.17 17:20. Заголовок: 2 Лангольер & all

marat пишет:

цитата:

Испугаются что выберут ее президентом?

Нет. Испугаются краха всего агитпропа. Возможности 2-го тура.
"А король-то... того, не совсем одет".
Помните, Навальный собрал в Москве на местных ~30%?
Вот этого и боятся.
Лангольер пишет:

цитата:

3 года

Разговор с Вами эту тему закончен. Хотите корчить из себя... -
дело Ваше.
Лангольер пишет:

цитата:

канал NewsOne

Не смотрю. Эпигоны Соловьева?
Лангольер пишет:

цитата:

"был переворот"

За чужую околесицу не отвечаю.
Лангольер пишет:

цитата:

субъективные категории

Имперский характер государства - вещь объективней некуда.
Спросите немцев.
Лангольер пишет:

цитата:

экономического - изменилась значительно (революция)

Произошла национализация ведущих предприятий?
Кардинально решен земельный вопрос?
Значительно увеличен пенсионный возраст?
3 раза нет.
Если же Вы, вспомянув бородатых классиков, уже преодоленный
на Украине количественный спад ВВП считаете качественным изменением -
остается Вас только пожалеть.
Лангольер пишет:

цитата:

мало внешней поддержки для экономики именно из-за пробуксовывания управленческих и социальных реформ

Согласен, мало. Но инвестиционная непривлекательность -
НЕ ЕСТЬ признак революции. Пробуксовка реформ цвела дурным цветом на
Украине и до 2013 (см. далее).
Лангольер пишет:

цитата:

это [инвестиционная непривлекательность - gem] будет именоваться контрреволюцией.

Ага. "Поменяли всю т.зр. на социализм"? Теперь уже не революция,
а "контр".
Перестаньте нести чушь.
Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в Украину выросли с конца 2002
по конец 2013 с 5,3 до 58,2 млрд $$ - в 11 раз!!!!!!
ПИИ упали в конце 2015 - до 43,4 млрд. - на четверть.
Совпадение?? НЕ ДУМАЮ.

"Весна" пришла. Псевдорусская.

 Отправлено: 08.12.17 11:02. Заголовок: gem пишет: Нет. Исп..

gem пишет:

цитата:

Нет. Испугаются краха всего агитпропа. Возможности 2-го тура. "А король-то... того, не совсем одет". Помните, Навальный собрал в Москве на местных ~30%? Вот этого и боятся.

30% это не второй тур.

 Отправлено: 08.12.17 11:58. Заголовок: 2 marat & all

marat пишет:

цитата:

30% это не второй тур.

Вы спорите и скалите зубы на человека, который работал, руководствуясь
законами о выборах, 20 лет.
Есть вечно 2-й Зюганов. Есть корчущий клоуна Жириновский.
Есть нарцисс Явлинский. Есть цветник красивых эротомоделей.
Если Навальный ухитрится выиграть в небасманном суде -
нарисуется и он.
Возможно ли, что они в сумме наберут 20-25%? Вполне.
А соблазн проголосовать "против всех" - очень велик.
Избирателя, кроме того, сознательно дезинформируют о том,
что наказуема порча бюллетеня и унос его домой. "На гвоздик
повесить".
Вы, господа - ХОЗЯЕВА своего бюллетеня, и ни одна сволочь
не имеет права указывать вам, что с ним делать.

 Отправлено: 08.12.17 19:13. Заголовок: gem пишет: Возможно..

gem пишет:

цитата:

Возможно ли, что они в сумме наберут 20-25%? Вполне.

Вы хотите сказать что "лошадь с железными яйцами" наберет еще где-то 30%? Это их суммарный потенциал - 30. Максимум 40.

 Отправлено: 09.12.17 08:49. Заголовок: 2 marat & all

marat пишет:
[quote] .

 Отправлено: 09.12.17 08:59. Заголовок: gem пишет: Разговор..

gem пишет:

цитата:

Разговор с Вами эту тему закончен.

Ваша т.з. понятна: в 2000-2013 гг. закон работает, в 2014-2015 гг. кризис, а в 2016 г. рыбу заворачивали.
Моя т.з. прежняя: соотношение "экономика-нравственность" (ВВП по ППС к уровню умышленных убийств) на последний полный 2016 г. для РФ относительно Украины улучшилось в сравнении с "домайданным" периодом.

цитата:

Произошла национализация ведущих предприятий? Кардинально решен земельный вопрос? Значительно увеличен пенсионный возраст? 3 раза нет.

Вижу, вы здесь в трех соснах путаетесь. Попробую по порядку, с начала:
Как существуют сознание и материя для индивидуума, так и для общества существует социально-экономическая формация. Для общества изменения в ее составных частях определяется понятием "структура", только при рассмотрении социальной мы отвечаем на вопрос "как?" (какие именно полномочия, их распределение и т.д.), а при рассмотрении экономической - на вопрос "что?" (какие именно ресурсы, рынки сбыта и т.д.).

Замечу, мы не берем смену самой с-э формации (вопрос более высокого уровня), ныне существующей почти во всех развитых странах и определяющейся наличием многопартийности и частной собственности. В рамках данной формации изменения в структурах могут происходить плавно или скачкообразно - т.е. при рассмотрении структур (как изменилась социальная и что изменилось в экономической) возможны два варианта: незначительно или значительно. Подчеркну - изменение именно структуры, вне зависимости от положительного или отрицательного результата изменения (об этом ниже).

Например, в Украине, хотя и декларировались значительные изменения (революции) в обеих структурах, по факту они произошли лишь в экономике. В ее структуре (2013/2016 гг.), например по доле в ВВП, с/х обогнало промышленность; по доле в рынках сбыта ЕС обогнало РФ и т.д. В социальной же структуре случился лишь переворот - замена одних личностей другими - без, например, фактической децентрализации, парламентско-президентской формы правления и т.д. Но даже значительных изменений в одной из двух структур достаточно, чтобы именовать произошедшее революцией в рамках существующей формации.

Все вышесказанное относится к объективным понятиям и определениям. Теперь перейдем к субъективным, т.к. и сами отчасти являемся участниками или наблюдателями. А с такого ракурса не менее важным становится именно результат произошедших изменений для конкретного общества в целом - стал ли народ жить удобней или богаче соответственно. Замечу, мы не берем в расчет личные интересы (вопрос более низкого уровня).

Если результат (нормально-статистический) явно положительный, то количественно-существенных разногласий в определении названия изменений не будет. В противном случае возникает возможность противопоставления разных т.з. о причинах: предали изнутри, измена союзников, внешняя агрессия и т.п. Причем на каждый такой тезис у оппонентов будет не менее яркий контраргумент, что и порождает дальнейшую сансару дискуссию о наименовании произошедших изменений.

Извините за многословие, но это в т.ч. аргументы в пользу тезиса, что практически любая революция хуже относительно эволюции для конкретного государства. Если, конечно, потери при ее осуществлении гарантированно не компенсируются внешними силами, но само понятие гарантии при этом превращается в интересы этих самых внешних сил (опять же вопрос другого уровня). Ну или еще как вариант в настоящее время - мандат ООН.

 Отправлено: 09.12.17 10:26. Заголовок: 2 Лангольер & all

Лангольер пишет:

цитата:

для РФ относительно Украины улучшилось

Повторить? На эту тему с Вами не бранюсь. Видно?
Лангольер пишет:

цитата:

практически любая революция хуже относительно эволюции для конкретного государства.

Повторить? На Украине революции НЕ БЫЛО.
И на эту тему браниться с Вами отказываюсь.
Всего доброго.

 Отправлено: 09.12.17 12:11. Заголовок: gem пишет: Видно? ..

gem пишет:

цитата:

Видно?

Видно, что от субъективности вы даже на короткое время не сможете отстраниться никогда. Всего доброго, до свидания.

 Отправлено: 09.12.17 13:51. Заголовок: 2 Лангольер

Лангольер пишет:

цитата:

от субъективности вы... не сможете отстраниться никогда

Вы путаете субъективность с объективностью.
Как уровень нравственности с удельным числом убийств.
Плохо, что Вы этого не осознаете. Всё.

 Отправлено: 09.12.17 14:24. Заголовок: gem пишет: На Украи..

gem пишет:

цитата:

На Украине революции НЕ БЫЛО. И на эту тему браниться с Вами отказываюсь.

А я могу с желающими пободаться. Не было революции. Вся власть за исключением Януковича осталась прежней.

 Отправлено: 09.12.17 14:24. Заголовок: gem пишет: На Украи..

gem пишет:

цитата:

На Украине революции НЕ БЫЛО. И на эту тему браниться с Вами отказываюсь.

А я могу с желающими пободаться. Не было революции. Вся власть за исключением Януковича осталась прежней.

 Отправлено: 11.12.17 17:29. Заголовок: 2 stalker 716 & all

stalker 716 пишет:

цитата:

Вся власть за исключением Януковича осталась прежней.

Почти всех одиозных рыл "ушли". Кто к куму, кто победнее - к Соловьеву,
кто побогаче - на вольные хлеба.

 Отправлено: 11.12.17 18:56. Заголовок: gem пишет: Почти вс..

gem пишет:

цитата:

Почти всех одиозных рыл "ушли"

% от числа людей составляющих "власти"?

 Отправлено: 12.12.17 13:38. Заголовок: 2 stalker 716 & all

stalker 716 пишет:

цитата:

%...?

Откуда ж мне знать? Ментов у них вроде пошерстили.
Сразу беркутов вышвырнули. В прокуратуре.

 Отправлено: 23.06.18 23:56. Заголовок: Выложил "ч. 2..

Выложил "ч. 2": к.и.н. А.Исаев про 1941, часть 2. О Красной Армии и Вермахте
накануне 22 июня 1941 года

Сегодня посетил нашу ЦНТБ, заксерил половину книги (тираж 100 экз.) про УР под Гродно.
Подробно еще не читал.
Но там заметил интересные моменты.
Например: цитату из документа 1940 г. про задачи УР-ов:
не только для обороны, но и обеспечивать наступление.

Еще ссылка на переписку Павлова с Москвой накануне 22.06.41.

 Отправлено: 25.06.18 14:35. Заголовок: 2 Закорецкий & all

Закорецкий пишет:

цитата:

к.и.н. А.Исаев про 1941, часть 2. О Красной Армии и Вермахте накануне 22 июня 1941 года

Всё то же: недомоб и недоразв. (с: Суворов). Титан мысли этого не замечает.
И "золотое сечение" (совершенно другое, чем 10 лет назад).
Замалчивание (неупоминание) основных вопросов.
Оригинальное: мосты можно было б и не взрывать. У немцев была такая
штучка ("кагерат"), позволяющая преодолевать реки с высотой бережков
до 2-3 м. Вбиваешь металлические сваи (чем?), кладешь настил (из чего?) -
и едешь своими 20 т через речку. А Иван курит махорку.
Тягомотина.

 Отправлено: 30.12.18 21:51. Заголовок: Что делал Сталин в и..

Что делал Сталин в июне 1941 года?
Какое наглое вранье потоком....

Кстати, под ролики Исаева выделили отдельный сайт:
Историк А.В. Исаев: неофициальная страница