Отправлено: 22.04.09 01:15. Заголовок: Алексей Исаев. Мнения. (продолжение)

Поделитесь мнениями о личности и работе господина Исаева. В чем сила и слабость его произведений и позиции по изучению Второй мировой.

 Отправлено: 08.04.10 04:11. Заголовок: minimax пишет: Ну По..

minimax пишет:

цитата:

Ну Помогайбо с 50 тонными снарядами куда отнесем .

А Помогайбо называет себя "профессиональным военным историком"?

 Отправлено: 08.04.10 11:49. Заголовок: Диоген пишет: А Пом..

Диоген пишет:

цитата:

А Помогайбо называет себя себя "профессиональным военным историкмо"?

Ну я єто и говорю . На фоне Погайбо - Исаев ого.

 Отправлено: 08.04.10 20:28. Заголовок: minimax пишет: На ф..

minimax пишет:

цитата:

На фоне Погайбо - Исаев ого.

А на фоне Мухина - так вообще "ух".
Давайте все-таки сравнивать с нормальными историками, а не с дилетантами-недоучками.
Как Исаев на фоне Невежина? Некрича? Вишлева? Мельтюхова? Кена?

 Отправлено: 08.04.10 22:35. Заголовок: У него своя ниша - у..

У него своя ниша - у всех вышеназванных политическая составляющая, ИМХО, доминирует на чисто военными вопросами.

 Отправлено: 09.04.10 03:38. Заголовок: Владимир67 пишет: У ..

Владимир67 пишет:

цитата:

У него своя ниша

Да Петр Тон уже доходчиво разъяснил, какая у него ниша - где-то в районе параши, - и я с ним тут согласен.

Книги Исаева невозможно использовать даже как справочник, поскольку в них масса опечаток, и каждую цифру, каждый факт надо перепроверять по другим книгам.
Но это только мое мнение. Возможно, Вас книги Исаева полностью устраивают, и их уровень Вы считаете высоким.

 Отправлено: 09.04.10 06:25. Заголовок: Диоген пишет: Да Пе..

Диоген пишет:

цитата:

Да Петр Тон уже доходчиво разъяснил, какая у него ниша - где-то в районе параши, - и я с ним тут согласен.

Диоген пишет:

цитата:

Возможно, Вас книги Исаева полностью устраивают, и их уровень Вы считаете высоким.

Есть, есть ещё люди, которые не только читают книги, но ещё позволяют себе такую роскошь, как думать. Респект.

 Отправлено: 09.04.10 06:31. Заголовок: Диоген пишет Да Петр..

Диоген пишет

цитата:

Да Петр Тон уже доходчиво разъяснил, какая у него ниша - где-то в районе параши, - и я с ним тут согласен.

Ну наконец-то! А то я уж думал со мной нет солидарных товарищей.

 Отправлено: 09.04.10 11:59. Заголовок: Диоген пишет: Книги..

Диоген пишет:

цитата:

Книги Исаева невозможно использовать даже как справочник, поскольку в них масса опечаток, и каждую цифру, каждый факт надо перепроверять по другим книгам.

Опечатки - это не прямая вина Исаева. Будем справедливы.
Он просто сотрудничает с такими издателями/редакторами (не буду лишний раз поминать всуе), которые мало уделяют внимания редактуре.

цитата:

Но это только мое мнение. Возможно, Вас книги Исаева полностью устраивают, и их уровень Вы считаете высоким.

Я открою "страшную тайну": я не читал всех книг Исаева. И не рассматриваю их как справочники или что-то подобное. Публицистика, писанная типичным мнс-ом-технарем.

 Отправлено: 09.04.10 15:49. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Публицистика, писанная типичным мнс-ом-технарем.

Ну, ИМХО, публицистика в чистом виде - это его Антисуворов, 10 мифов и книга про Жукова. Другие книги претендуют на большее. Вот только претензий много, а вот оснований для таких претензий э-э... в общем, есть немало претензий.

 Отправлено: 09.04.10 19:04. Заголовок: Диоген пишет: Да Пе..

Диоген пишет:

цитата:

Да Петр Тон уже доходчиво разъяснил, какая у него ниша - где-то в районе параши, - и я с ним тут согласен.

Диоген - А я не согласен с формой изложения. замечание.

 Отправлено: 10.04.10 03:51. Заголовок: Владимир67 пишет: Я..

Владимир67 пишет:

цитата:

Я открою "страшную тайну": я не читал всех книг Исаева. И не рассматриваю их как справочники или что-то подобное. Публицистика, писанная типичным мнс-ом-технарем.

Владимир67 тссссссс, тише...зря Вы так в открытую...

Я тут недавно заглянул на милитере в свой профиль и........
нашёл там МИНУС, а пояснение к этому минусу было такое :" СОВЕРШЕННО НЕ ЧИТАЛ КНИГ ИСАЕВА"
Как я был растроен.........

А Вы так вот ,в ОТКРЫТУЮ.....


А вообще с Вашей формулировкой в общем согласен, но хочется отметить что Алексей проделывает большую работу и растёт..., а на экране он выглядит очень не плохо....

 Отправлено: 10.04.10 13:27. Заголовок: Aleksey пишет: что ..

Aleksey пишет:

цитата:

что Алексей проделывает большую работу и растёт..., а на экране он выглядит очень не плохо....

Ну не знаю - по моим ощущениям рост "по вертикали" он закончил (?) и растет только "по горизонтали". Т.е. некую форму отношений и восприятия событий Прошлого он для себя сформировал и свои убеждения менять не собирается (?).

 Отправлено: 10.04.10 19:23. Заголовок: Владимир67 пишет: Н..

Владимир67 пишет:

цитата:

Ну не знаю - по моим ощущениям рост "по вертикали" он закончил (?) и растет только "по горизонтали". Т.е. некую форму отношений и восприятия событий Прошлого он для себя сформировал и свои убеждения менять не собирается (?).

Владимир67 да я если честно на такие подвиги и не надеялся.
Алексей давно сформировал своё "мнение" и ......., но должен учест,ь что в последнее время в его книгах это "мнение"не так выпирает как раньше, а фактологии становится всё больше......

 Отправлено: 30.04.10 18:22. Заголовок: Исаев о четвертой се..

Исаев о четвертой серии Великой войны.

Остаться должен был общий образ: "у немцев была мега-техника"->"аццкая разведка вскрыла планы врага и решили выбить мега-технику в обороне"->"была куча приемов, обеспечивающих выбивание"->"на севере все прошло гладко, все сработало, плюс немцы сами налажали"->"на юге открытые пространства поэтому было трудно, местами жопа" ->"но все равно успеха немцы не добились и свернули операцию"->"отразив и измотав пошли в наступление, которое пошло успешно, несмотря на мега-технику, в том числе Руделей" ->"наступали в целом с умом, города в лоб не штурмовали(Харьков)"

Потери у сторон благоразумно не указаны . А то нехорошо получиться может .


Ктырю пора книгу писать .

 Отправлено: 30.04.10 18:53. Заголовок: minimax пишет: Поте..

minimax пишет:

цитата:

Потери у сторон благоразумно не указаны

Се - историк!

 Отправлено: 02.05.10 17:24. Заголовок: minimax пишет: Ктыр..

minimax пишет:

цитата:

Ктырю пора книгу писать .

Вы шутите? Это точно.

 Отправлено: 03.05.10 04:15. Заголовок: Ктырь пишет: Без во..

Ктырь пишет:

цитата:

Без воздушного молотка они бы там и половины не добились.

Согласен.

 Отправлено: 08.05.10 07:07. Заголовок: Алексей валерьевич п..

Алексей Валерьевич понял, что такое "сталинизм"

http://dr-guillotin.livejournal.com/85703.html


Особенно меня порадовало, что он немного перефразировав, повторил одно из моих рассуждений (!), имевших место в своё время на милитере. Там где я писал о превентивных (Исаев заменил это слово на словосочетание "потенциальные противники") чистках, практиковавшихся большевиками в период 1918-1941 гг.

Единственно, что упустил г-н Исаев в своем философском "диагнозе" - "сталинизм" является прямым и неотделимым продолжением репрессивной политики, начатой ещё Ильичём и его большевистской командой. Ничего нового Иосиф Виссарионович не придумал, за исключением рубки голов бывшим своим большевистским соратникам.

* Комментарии возбуждённых гопников-неандертальцев, сопроводившие данное высказывание г-на Исаева, стали отличным фоном для его "идеологического откровения".

Позабавило...

 Отправлено: 08.05.10 09:05. Заголовок: Админ пишет: Особен..

Админ пишет:

цитата:

Особенно меня порадовало, что он немного перефразировав, повторил одно из моих рассуждений (!), имевших место в своё время на милитере. Там где я писал о привентивных (Исаев заменил это слово на словосочетание "потенциальные противники") чистках, практиковавшихся большевиками в период 1918-1941 гг.

Да это для него не ново.

http://91.205.84.46/nvk/forum/0/archive/555/555477.htm

 Отправлено: 08.05.10 09:48. Заголовок: Админ пишет: Единст..

Админ пишет:

цитата:

Единственно, что упустил г-н Исаев в своем философском "диагнозе" - "сталинизм" является прямым и неотемлимым продолжением репрессивной политики, начатой ещё Ильичём и его большевистской командой. Ничего нового Иосиф Виссарионович не придумал, за исключением рубки голов бывшим своим большевистским соратникам.

Видимо, в стране составлялись реальные, а не мнимые заговоры в ходе борьбы за власть, которые Сталин успевал обезвреживать, играя на опережении - только этим можно объяснить те нелепые обвинения о сотрудничестве со всеми разведками мира... хотя, шпионов тоже, видимо, хватало, взять того же Дыбенко...

 Отправлено: 08.05.10 16:51. Заголовок: Пауль пишет: Да эт..

Пауль пишет:

цитата:

Да это для него не ново. http://91.205.84.46/nvk/forum/0/archive/555/555477.htm

Понятно откуда ноги растут. Интересно, работал ли кто-то из его родни в конторе?

Alick пишет:

цитата:

Видимо, в стране составлялись реальные, а не мнимые заговоры в ходе борьбы за власть, которые Сталин успевал обезвреживать, играя на опережении

Слово "видимо" является определяющим.

Alick пишет:

цитата:

только этим можно объяснить те нелепые обвинения о сотрудничестве со всеми разведками мира...

Да ну? Открытие делаете у нас на глазах.

Alick пишет:

цитата:

хотя, шпионов тоже, видимо, хватало, взять того же Дыбенко...

Я бы перефразировал. Шпионов как раз не хватало.

 Отправлено: 11.05.10 19:53. Заголовок: Почитал тут как како..

Почитал тут как какой-то служивый Исаева грызёт.
http://dr-guillotin.livejournal.com/81790.html?page=2#comments

В целом по делу. Но слишком много за офицерский цех говорит, местами пересластил.

 Отправлено: 11.05.10 22:43. Заголовок: В целом да критика Х..

В целом да критика Ходаренка куда более понравилась. Но данный человек чувствует себя видимо лично обиженным за всю "красившую с 1946 года заборы армию" - соответственно и формат общения другой. Безусловно местами он много сахара сыплет. Назвать Исаева м...ом у меня лишь однажды желание возникло - когда он самоходчика Мелёшкина из "На войне как на войне" назвал чмырём. Комментировать даже не хочется.

 Отправлено: 12.05.10 02:58. Заголовок: Ктырь пишет: когда ..

Ктырь пишет:

цитата:

когда он самоходчика Мелёшкина из "На войне как на войне" назвал чмырём. Комментировать даже не хочется.

Одна из любимых книг в юности.

 Отправлено: 12.05.10 09:50. Заголовок: Вот эта незабываемая..

Вот эта незабываемая ветка: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/892/892850.htm
Особенно это: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/899/899491.htm
И ответ Свирина: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/899/899496.htm

Классический "боевой хомячок" из интернета, мечтающий "о том, чтобы погорячее". Таких среди интернет-сталинистов большинство, кстати.

 Отправлено: 12.05.10 13:10. Заголовок: Владимир67 пишет: К..

Владимир67 пишет:

цитата:

Классический "боевой хомячок" из интернета, мечтающий "о том, чтобы погорячее". Таких среди интернет-сталинистов большинство, кстати.

Его бы в окоп.

 Отправлено: 12.05.10 13:16. Заголовок: Его бы хотя бы на ср..

Его хотя бы на срочную службу. Да в часть с нацменами.
Валерий, ты может удивишься, но все без исключения "боевые хомячки" не имели дела с армией. В лучшем случае сборы на военной кафедре в ВУЗе.

 Отправлено: 12.05.10 19:50. Заголовок: Владимир67 пишет: В..

Владимир67 пишет:

цитата:

Валерий, ты может удивишься, но все без исключения "боевые хомячки" не имели дела с армией.

Не удивлюсь.

 Отправлено: 13.05.10 19:19. Заголовок: Админ пишет: Алексе..

Админ пишет:

цитата:

Алексей Валерьевич понял, что такое "сталинизм" http://dr-guillotin.livejournal.com/85703.html Особенно меня порадовало, что он немного перефразировав, повторил одно из моих рассуждений (!), имевших место в своё время на милитере. Там где я писал о превентивных (Исаев заменил это слово на словосочетание "потенциальные противники") чистках, практиковавшихся большевиками в период 1918-1941 гг.

Сразу вспоминается русская поговорка, которая в английском варианте звучит как "great mind think alike".

 Отправлено: 13.05.10 19:23. Заголовок: Пауль пишет: Да это..

Пауль пишет:

цитата:

Да это для него не ново. http://91.205.84.46/nvk/forum/0/archive/555/555477.htm

Это не его, это Мелия. http://militera.lib.ru/research/melia_aa/index.html . Книжка вышла, конечно, позже процитированной реплики, но Мелия её рассылал на рецензию и вообще активно обсуждал. От него Алексей Валериевич и поднабрался.

 Отправлено: 14.05.10 00:19. Заголовок: http://dr-guillotin...

цитата:

http://dr-guillotin.livejournal.com/85703.html

Хорошее место. Обалдеть сколько там сталинистской мразоты подсабралось - прям как мясные мухи слетелись. И вот что странно не хотят паскуды в Северную Корею ехать. Почему-то думают что у нас их форелью будут подкормливать если сейчас взять и ввести расстрелы, высылку, забрать паспорта у крестьян и запретить всем выезд за границу.

 Отправлено: 25.05.10 20:44. Заголовок: Админ пишет: Алексе..

Админ пишет:

цитата:

Алексей Валерьевич понял, что такое "сталинизм"

Во дела! Так что, товарисьчь Исаев в резунисты подался?! Очень похоже на то, что Суворов написал в "Очищении".
Но Суворов охарактеризовал одним словом - очищение, а Исаев развернутое опрeделеие даёт, которое чем то смахивает на определение "материи" стариком Крупским.

Да что там Суворов! Такое было еще у Солженицина в "Круге первом".

 Отправлено: 18.06.10 21:53. Заголовок: Закорецкий отправлен..

Закорецкий отправлено: 18 июня 2010, 21:34
=================================

Исаев Алексей написал:

цитата:

Не льстите себе. Это верный признак того, что до Вас туго доходит. Приходится разговаривать с Вами на понятном Вам языке.

"О КЛЕРКАХ"
(Введение в теорию клерков на основе постов А.В.Исаева – далее: "АВИ")
====================================================

Клерк (невоевавшей корпорации) – обычный любитель-ламер в военной истории, по определению знающий намного меньше Великого АВИ.

Уровень интеллекта клерка – ниже всякого плинтуса. И обижаться на него не имеет смысла. (Чистая правда).

Любой клерк обладает весьма туманными представлениями о тогдашней (оперативной) обстановке.

Клеркам тексты, предлагаемые АВИ, следует читать два раза. Но и в этом случае быстрого понимания может не получиться. Особо выделывающимся в своей тупости своего интеллекта клеркам читать три раза.

"Хреново рубить тему" – обычное отношение клерков к изучению истории.

"Натягивать гумку на глопус" – аналог "хреново рубить тему".

И вообще любому клерку совет дня – не лезть в изучение истории, а выбирать себе литературку по интеллекту (напр., Донцову? - АВИ не расшифровал).

До любого клерка как правило все туго доходит. Поэтому приходится разговаривать с ними на понятном им языке. Который резко отличается от того русского, на котором разговаривают "правильные" "историки".

По уровню интеллекта клерка вполне можно (и нужно) сравнивать со стулом.

Излагаемые клерками слова по смыслу можно назвать только "лажей" (т.е. враньем).

Клерки только врать горазды и любят не признавать очередную свою лажу. Поэтому приходится им предлагать варианты ответов (Да/Нет).

Если клерк свою лажу не признает, то беседовать с ним не имеет смысла. Пусть сам надувает свои щеки и дальше. Т.к. знаний по военной истории у клерка по определению ноль, то любые его высказывания имеют смысл не больше пустопорожнего надувания щек.

Но так как разговаривать с клерками таки приходится, то с первого раза до них ничего не доходит. Поэтому все надо писать по два раза, выделяя болдом значимое.

"Третья итерация" – третий повтор чего-то, с которого клерк (не каждый) что-то может понять (иногда). А вообще что-либо противопоставить АВИ никакой клерк не в состоянии. Поэтому у него не может быть простых ошибок. Клерк как правило только обсирается в критике АВИ.

"Правильная" дискуссия предполагает, что одна из сторон (любой клерк) принципиально способна изменить свою точку зрения под влиянием аргументов противоположной стороны (АВИ). Но реальность показывает, что не все клерки на такое способны. Даже в простом и очевидном случае. В этом случае у АВИ тогда нет никакого смысла с ними дискутировать. Ничего нового ввиду крайне убогих познаний клерка в изучаемом вопросе АВИ из этой дискуссии не почерпнет (точно).

Если клерк не способен на признание "правильных" слов, то пусть он и дальше пребывает со своим (г)авном в голове. Таких субъектов в (ин-) (эн-)торнетах – пруд пруди. Всех переубедить в правильности "правильной" теории (АВИ) невозможно. А потому и не имеет смысла (по определению).

Обычный ответ упорствующему клерку – "Не утруждаетесь. Как жертва баттхерта "начальники казлы" Вы уже запротоколированы и на булавку под стекло".

Наличие клерков и то, что они не вымирают как мамонты под напором "правильной" истории не может вызвать никакого другого чувства, кроме удивления.

Еще один аналог термина "клерк" – "персонаж, обладающий весьма посредственными познаниями о базовых фактах". Поэтому в серьезной науке их "далеко идущие выводы" подняться выше плинтуса не смогут никак.

http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=157090&st=1350<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.06.10 14:09. Заголовок: Забавная на экслере ..

Забавная на экслере оказывается компания и полемика
Я, честно говоря, первый раз такое вижу с участием Исаева (на ВИФы я не захожу).

Что касается смыслового содержания этой ветки http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=157090&st=1350<\/u><\/a>
то однозначно (для меня, как "клерка воюющей корпорации") это просто похабная грызня без намёка на конструктивный подход. Удивляет, что Исаев и Закорецкий , не отличающиеся дебилизмом, скатились в эту сточную канаву, и с радостью там плещутся.
Что касается Алексея Валерьевича, то я с удивлением обнаружил за ним смакование клошарной идеоматики (Зачастую откровенно нездорового характера. Все эти "повиливания копчиком" и т.п...), что конечно не лучшим образом его характеризует, и дает пугающее представление о полученном (или вообще не полученном) в детстве и отрочестве ВОСПИТАНИИ.
Пишу так жестко, ибо Исаев человек публичный, а не "беcтелесный аноним", как многие из его визави в "боксе по переписке". Конечно, если Исаев стремится стать именно ИСТОРИКОМ, а не получить прижизненную звезду на бульваре Сансет в рейтинге борцов в неправотой в интернете.
Хочешь, не хочешь, а мнение коллег играет важную роль дла любого НОРМАЛЬНОГО специалиста.

Что касается "малой толики" конструктивного обмена информацией, то несколько моментов обратили на себя внимание.

1. Исаев само собой (на мой взгляд) совершенно компетентен во многих изученных им самим вопросам, имеющим отношение к истории ВМВ. Что подтверждается его внимательной работой с первичными источниками, и пониманием представленного в них фактического материала.

2. Исаев поверхностно разбирается в вопросах не изучавшихся им предметно, и имеющим отношение к истории ВМВ и истории военного искусства в целом. На что я лично с завидной периодичностью натыкаюсь в его комментариях (сетевых) и в его книжных рассуждениях "отвлечённого свойства". Но при этом не стесняется ввязываться в обсуждение незнакомых ему предметно тем.

*Пример из вышеозначенной полемики на экслере. Исаев не в курсе деталей оперативного планирования действий германской 18-й Армии в ходе реализации плана "Гельб", в частности, боевого взаимодействия 7-й парашютной дивизии с подвижной ударной группой 18-й Армии в составе 9-й танковой дивизии, усиленной отдельными частями СС. Но "имеет мнение".

3. В третьих, удивляет его периодическое желание вступать в полемику с явно некомпетентными персонажами, избегая при этом конструктивного обмена мнениями с профессионалами. Т.е. с "лошьём" и "клерками" ему как-то комфортнее пикироваться, судя по форумам.

4. Жаль, что Алексей в принципе неспособен (сужу по публичному общению) принимать критические замечания и разбирать свои ошибки. Это конечно свойственно многим из пишущей братии (сам отчасти грешен), но в случае уважаемого Алексея Валерьевича Исаева, эта черта носит явно агрессивный характер.

* Пример из нашей короткой дискуссии в его ЖЖ, где я позволил себе обратить его внимание на поверхностные суждения из вступления к книге "1941 Остановленный блицкриг...", и в ответ прочитал, что моя критика непрофессиональна (это то с учётом полного незнакомства самого Исаева с темой "Морской лев" и знакомства с "Барбароссой по Гальдеру").

 Отправлено: 19.06.10 16:45. Заголовок: Админ пишет: Т.е. с..

Админ пишет:

цитата:

Т.е. с "лошьём" и "клерками" ему как-то комфортнее пикироваться, судя по форумам.

Это у него с ВИФА привычка. Как и словарный запас. Исаев, как полемист, выковался именно в баталиях за клавой компьютера.

Админ пишет:

цитата:

Исаев само собой (на мой взгляд) совершенно компетентен

Да это понятно в общем. Убрать надувание щёк с хамством, и будет все нормально. Но гонорок не пускает.

Админ пишет:

цитата:

Пример из нашей короткой дискуссии в его ЖЖ

Он там, судя по тексту, тихо слился от детального разбора.

 Отправлено: 19.06.10 17:23. Заголовок: Админ пишет: это пр..

Админ пишет:

цитата:

это просто похабная грызня без намёка на конструктивный подход. Удивляет, что Исаев и Закорецкий , не отличающиеся дебилизмом, скатились в эту сточную канаву, и с радостью там плещутся. Что касается Алексея Валерьевича

- то это его дело.
Моя цель - хоть где-то "пообщаться" с АВИ (попытаться). И вот результат - на мои в его адрес высказывания он ... сначала вообще не появлялся (в той "сточной канаве"). А другие стали заявлять, что "вот появится АВИ, он... (ужжо!!!!). И таки появился. Но... На мои посты никакого внимания. "В упор не увидел". Как говорится - что и требовалось доказать. И теперь я волен понимать как хочу - в т.ч. "молчание - знак согласия".

 Отправлено: 19.06.10 21:06. Заголовок: Закорецкий пишет: М..

Закорецкий пишет:

цитата:

Моя цель - хоть где-то "пообщаться" с АВИ (попытаться).

По ходу конкретно этой полемики выясняется, что цель не оправдывает приложенных усилий.

Закорецкий пишет:

цитата:

И теперь я волен понимать как хочу - в т.ч. "молчание - знак согласия".

Критика, в принципе, не предполагает обязательной реакции. Но отсутствие этой реакции, либо характеризует уровень критики, либо уровень объекта критики...в зависимости от компетенции сторон.

 Отправлено: 19.06.10 21:48. Заголовок: Админ пишет: Что ка..

Админ пишет:

цитата:

Что касается Алексея Валерьевича, то я с удивлением обнаружил за ним смакование клошарной идеоматики (Зачастую откровенно нездорового характера. Все эти "повиливания копчиком" и т.п...), что конечно не лучшим образом его характеризует, и дает пугающее представление о полученном (или вообще не полученном) в детстве и отрочестве ВОСПИТАНИИ.

Странно, что вы только сейчас заметили. Это же его фирменный знак. Что не удивительно, совок он и есть совок.

Иван пишет:

цитата:

Исаев, как полемист, выковался именно в баталиях за клавой компьютера.

Комп здесь ни при чем. Кто-то давно заметил, что Ленин был точно таким же "полемистом", и это результат отсутствия нормальной профессионалной подготовки и общения с профессионалами

 Отправлено: 19.06.10 22:22. Заголовок: Админ пишет: Забавн..

Админ пишет:

цитата:

Забавная на Экслере оказывается компания и полемика

Уж какая есть. Я всё время думаю об этом, ибо я на этом форуме живу и даже модерирую понемногу.

И что мне делать? Самые знающие люди плохо воспитаны (мама в детстве не досмотрела).

 Отправлено: 19.06.10 23:10. Заголовок: Thellonius пишет: У..

Thellonius пишет:

цитата:

Уж какая есть. Я всё время думаю об этом, ибо я на этом форуме живу и даже модерирую понемногу. И что мне делать? Самые знающие люди плохо воспитаны (мама в детстве не досмотрела).

Нет, это Вы так модерируете.