Maxim пишет:
Балтиец пишет:
1.
К слову сказать, гробовое молчание было придумано Геббельсом для дезориентации советского руководства. С чего Исаев взял, что "молчание было придумано" именно Геббельсом?
2.
До Урала немецкие группы армий дойти за неделю не могли и не собирались В принципе, финишной чертой "Дранга нах Остен" должен был стать именно Уральский хребет.
3.
Даже занятие обороны на широком фронте армиями прикрытия не спасало особые округа от разгрома. Масштаб поражения тоже имеет большую роль.
4.
Одно можно утверждать определенно — они были неглупыми людьми, желавшими блага своей стране. Совершенно неочевидно, что другими людьми могли быть приняты лучшие решения. Уже не удивляюсь.
5.
Это мнение не подтверждается немецкими документами. В них постоянно встречаются слова "упорное сопротивление", "мало пленных", а, например, в дневнике командующего группой армий "Центр" фон Бока мы встречаем описание его диалога с Гитлером, в котором фюрер задает вопрос "Где же пленные?". Алексей Валерьевич немного забывает исходные данные. Немецкие документы, как ни удивительно подтверждают и то и другое одновременно. В трофейных документах за лето 1941 отмечается как фанатичное сопротивление "до последнего патрона", так и сдача в плен "батальонными стадами". Что обычно относилось германскими комментаторами на счёт импульсивного русского характера.
6.
Также весьма спорной представляется идея ставшего в начале июля 1941 г. командующим Западным фронтом наркома С.К.Тимошенко с контрударом двух механизированных корпусов под Лепелем. В прочитанной недавно книжке про 1941, Исаеву эта идея вроде бы не казалась спорной? Или ошибаюсь?!
7.
Оборона западных границ была возложена на Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа. С началом войны эти управления этих округов становились управлениями Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронта соответственно. Границу с Румынией прикрывал Одесский военный округ. ...Так и хочется помахать у г-на Исаева перед носом включённым фонариком, и напомнить, что ещё на Западе были силы ЛВО ( Северный фронт), прикрывавшие финскую границу.
8.
Объяснение неудач Красной армии в 1941 г. репрессиями, возникшее в хрущевское время, является, очевидно, надуманным. У поражения лета 1941 г. имелись свои сугубо военные причины. Сказывается конечно то, что Исаев до сих пор остаётся абсолютно гражданским человеком. Кадровый голод в РККА, это и есть одна из ВОЕННЫХ ПРИЧИН советских неудач на фронтах ВМВ.
9.
Есть немало примеров, когда командиры и командующие в 1941 г. принимали самостоятельные решения, не боясь расстрелов и лагерей. Ссылаясь на германские документы суммирующие опыт первых месяцев боёв на Восточном фронте, Исаев почему то забывает, что одним из основных лейтмотивов в этих служебных записках была констатация "неспособности командиров советских соединений принимать самостоятельные решения".
10.
пакт Молотова-Риббентропа, дал Советскому Союзу то же, что дал Мюнхенский договор 1938 г. Англии и Франции — время на строительство вооруженных сил и модернизацию вооружений. Совершенно некорректное сравнение.
11.
Стенограмм совещаний в кабинете Сталина не велось Это не значит, что ход совещаний не фиксировался.
----------------
А в остальном всё вроде бы так, как надо.
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
- 2 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума