Отправлено: 31.01.10 21:22. Заголовок: Cбитые немецкие самолёты. ВМВ.

Немецкий бомбардировщик Не111 из 7KG55 сбитый прямым попаданием зенитного снаряда в районе Львова 27 июня 1941.

 Отправлено: 31.01.10 21:39. Заголовок: Сняли похоже с друго..

Сняли похоже с другого самолета. Могу предположить, что скорее всего с немецкого.
На фото неплохой угол обзора и снимали похоже с выше летящей машины, но почему не видно не одного разрыва от зенитного снаряда? Бомбардировщик судя по пожару сгорел в воздухе за секунды. А разрывов уже не видно. Попадание одиночным снарядом и прямо в цель!
Или тут не в этом дело?

 Отправлено: 01.02.10 10:39. Заголовок: RVK пишет: А разрыв..

RVK пишет:

цитата:

А разрывов уже не видно. Попадание одиночным снарядом и прямо в цель!

На относительно большой высоте кстати идут. Не меньше 4.000 метров.

 Отправлено: 01.02.10 19:47. Заголовок: А это указывает на н..

А это указывает на наиболее вероятный калибр ЗА 75-мм и выше.
Нет каких-нибудь версий объяснений всех этих странных фактов?

 Отправлено: 01.02.10 20:42. Заголовок: RVK пишет: Нет каки..

RVK пишет:

цитата:

Нет каких-нибудь версий объяснений

Скорее всего его подбили над целью, он загорелся и тянул через линию фронта, но тут рванули то-ли баки, то-ли бомбы, застрявшие в держателях. В зоне зенитного огня картина была бы примерно такой.

С уважением Ю.

 Отправлено: 01.02.10 21:13. Заголовок: Точно не уверен, но ..

Точно не уверен, но у Не-111 1941 года должен был быть наддув инертного газа в баки. Поэтому загореться он вряд ли мог. По фото видно разрыв баков с выбросом из них топлива и сгорания его в воздухе. Похоже на последствия взрыва. Вопрос чего? Баков с топливом - я уже писал, что маловероятно, бомб - тогда не ясно что послужило причиной взрыва. Ведь разрывов от зенитных снарядов на фото не видно.
Вопрос остается пока не ясным.
А это точно последствия зенитного огня? Может взрыв вызван другими причинами (например диверсия - как в х/ф "Вызываем огонь на себя")?

 Отправлено: 01.02.10 21:35. Заголовок: Добрый день! RVK пи..

Добрый день!

RVK пишет:

цитата:

наддув инертного газа в баки

IMHO, только против винтовочного калибра. Равно как и протектирование. Если прямое попадание 85-мм - картина д.б. такая или хуже. Есть книжка Douglas Keeny - Gun Camera - WWII, там подобных примеров выше крыши.

WBR, Alex Kojanov

 Отправлено: 01.02.10 21:53. Заголовок: akojanov пишет: Есл..

akojanov пишет:

цитата:

Если прямое попадание 85-мм - картина д.б. такая или хуже.

Я об этом и писал в первом и втором своем посте. Только в этом случае нет облачков других разрывов - выходит прямое попадание одиночным выстрелом в самолет на высоте порядка 4000 м? Не слишком ли круто?

 Отправлено: 01.02.10 22:18. Заголовок: akojanov пишет: тол..

akojanov пишет:

цитата:

только против винтовочного калибра

Надеюсь по немцу не так палили?
С уважением Ю.

 Отправлено: 01.02.10 23:00. Заголовок: Даже если так, что м..

Даже если так, что маловероятно (см. выше), то тут главное результат!
А результат хорош!

 Отправлено: 02.02.10 02:30. Заголовок: Очень умная статья о..

Очень умная статья о сбитых самолетах.
http://liewar.ru/content/view/72/1/1/4/

 Отправлено: 02.02.10 02:39. Заголовок: RVK пишет: должен б..

RVK пишет:

цитата:

должен был быть наддув инертного газа в баки.

Тем не менее и немцы очень даже неплохо горели в воздухе.

С уважением Ю.

 Отправлено: 02.02.10 10:08. Заголовок: KUF пишет: Тем не м..

KUF пишет:

цитата:

Тем не менее и немцы очень даже неплохо горели в воздухе.

А это не фотомонтаж? Почему спрашиваю, в РККА фотоаппаратов было не много, чтоб падающий юнкерс над деревьями снимать.
KUF пишет:

цитата:

Очень умная статья о сбитых самолетах

Вы с Мухиным по осторожнее. Он себя сильно дискредитировал.

 Отправлено: 02.02.10 15:55. Заголовок: Александр пишет: фо..

Александр пишет:

цитата:

фотоаппаратов было не много

Это кинокадр, повезло человеку...

цитата:

с Мухиным по осторожнее

Когда он не лезет в политику, очень даже адекватные вещи предлагает.
Вот этот Ju-52 скапотировал при посадке, ошибка пилота или повреждение - история умалчивает.

С уважением Ю.

 Отправлено: 02.02.10 19:39. Заголовок: KUF пишет: Тем не ..

KUF пишет:

цитата:

Тем не менее и немцы очень даже неплохо горели в воздухе.

Горели, да. Но на фото не видно пламени + черный дым - похоже горит двигатель, точнее масло.
На фото Админ'а совсем другой характер пожара.

Александр пишет:

цитата:

Вы с Мухиным по осторожнее.

Согласен. Мозг отключать никогда и нигде не надо.

 Отправлено: 27.02.10 05:39. Заголовок: KUF пишет Когда он н..

KUF пишет

цитата:

Когда он не лезет в политику, очень даже адекватные вещи предлагает.

К сожалению в военном деле большего идиота в России пока нет(?). Изобретатель бронебойных торпед (!) как никак. В общем Юрий Дристухин Мухин - это сильно.
Прошу вас KUF не упоминайте больше этого полоумного (я о военном деле и технике речь веду) - это как минимум плохой тон.

RVK пишет

цитата:

Точно не уверен, но у Не-111 1941 года должен был быть наддув инертного газа в баки. Поэтому загореться он вряд ли мог.

Наддува не было. Но конструкция баков очень хорошая. Вообще Хейнкель в испытаниях в СССР получил очень высокую оценку как самолёт для станового хребта фронтовой авиации (бомбардировочной), НИИ ВВС отметило что он крайне прост в эксплуатации - даже на фоне советских машин! Некоторые решения с него скопировали сразу же - к примеру "установку типа Гейнкель".

В целом самолёты имевшие баки с наддувом горели также прекрасно как и те что не имели. Лишь взрыв баков был реже.

 Отправлено: 03.03.10 03:15. Заголовок: KUF пишет: http://l..

KUF пишет:

цитата:

http://liewar.ru/content/view/72/1/1/4/

Читаю значит Горбача " Авиация в курской битве "

Что северный, что южный фас .
Немцы в 1.5 раза больше наших насчитали .
Мы же в 5 - 6 раз больше . Пиши больше .

Чего их супостатов жалеть .

Мы — русские так сказать .

 Отправлено: 03.03.10 07:03. Заголовок: При чём тут русские?..

При чём тут русские? Обычное россейское разгильдяйство, враньё. Увы им в той или иной степени заражены все народы бывшего СССР.

 Отправлено: 03.03.10 12:00. Заголовок: Ктырь пишет: При чё..

Ктырь пишет:

цитата:

При чём тут русские? Обычное россейское разгильдяйство, враньё. Увы им в той или иной степени заражены все народы бывшего СССР.

Это у Мухина в статье подзаголовок есть .

вообщем глава : Завышение результатов и особенности национального мировоззрения .

 Отправлено: 03.03.10 14:15. Заголовок: А вот он что! :sm38:..

А вот он что! Так он участник организации - психушки без границ. Ему можно.

 Отправлено: 07.03.10 09:05. Заголовок: А вот в какой книге ..

А вот в какой книге я видел первоначальное фото а не могу вспомнить, НО ВИДЕЛ ТОЧНО.....

 Отправлено: 20.03.10 10:35. Заголовок: http://s48.radikal.r..

 Отправлено: 22.04.10 22:14. Заголовок: Оседлал.... http://j..

Оседлал....

С уважением Ю.

 Отправлено: 02.05.10 11:47. Заголовок: 22 июня 1941 года. П..

22 июня 1941 года. Первый сбитый немецкий самолёт в районе Киева. К пленным летчикам пока отношении весьма гуманное, вроде даже им сочувствуют - бабушка даже водички принесла.

С уважением Ю.

 Отправлено: 18.06.10 13:55. Заголовок: И не вьётся сбитый &..

И не вьётся сбитый "Кондор" над моею головой...кстати, неплохо держится на воде.

 Отправлено: 19.06.10 08:56. Заголовок: Александр пишет: Вы..

Александр пишет:

цитата:

Вы с Мухиным по осторожнее. Он себя сильно дискредитировал.

А что кто-то хоть когда-то его за приличного человека держал?

 Отправлено: 19.06.10 14:14. Заголовок: VIR пишет: А что кт..

VIR пишет:

цитата:

А что кто-то хоть когда-то его за приличного человека держал?

Его Ольга Вервольфмарине очень уважала и уважает уважает. Это к вопросу о "кто-то" и "когда-то".

 Отправлено: 21.08.10 11:32. Заголовок: http://lenta.ru/phot..

 Отправлено: 01.05.11 16:56. Заголовок: Ю-87 после вынужденн..

Ю-87 после вынужденной посадки. Восточный фронт.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.05.11 18:16. Заголовок: Африка.... http://sh..

Африка, похоже сей Не-111 ремонту не подлежит....