Как-то мы слишком в сторону артиллерии уклонились, а вторую половину раздела совсем забыли. Вот для затравки такой автомат - мечта киллера С уважением Ю.
Отправлено: 26.09.09 02:06. Заголовок: Впрочем ствол можно ..
Впрочем ствол можно было и не гнуть. Галиаполи 1915 г. Снимок явно не парадный, никогда бы официоз не позволил выставить на люди такую банду оборванцев. С уважением Ю.
Отправлено: 27.09.09 19:29. Заголовок: А это у нас по-измыв..
А это у нас по-измывались над пулеметом Пулемет был сконструирован для вооружения танков, вернее, для обеспечения безопасности на самом малом расстоянии, в т.н. "мертвой зоне", не простреливаемой обычным прямоствольным (прямолинейным) пулеметом. Для решения проблемы обороны подбитого или аварийного танка предложили разместить пулемет на крышке люка танка. Отношение к этому оружию у танкистов было отрицательное. Поэтому не получила эта идея дальнейшего развития и была прекращена.
В конце 2003 года оружие, позволяющее стрелять «за угол», получило новое рождение благодаря американо-израильской компании Corner Shot. В этой системе не используются кривые стволы: она состоит из двух частей, соединенных между собой шарниром. Передняя поворотная часть имеет крепление под обычное стрелковое оружие (например, пистолеты Glock, Sig Sauer, CZ, Beretta), а также цветную видеокамеру. Задняя часть содержит откидной ЖК-дисплей, на котором и демонстрируется «заугольное» изображение. С уважением Ю.
Сообщение: 1538
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
1
Отправлено: 25.12.09 20:57. Заголовок: KUF так там ничего н..
KUF так там ничего не видно вообще. Какие-то карабины или возможно и какой-нибудь ПП с прикладом. Без более чёткого снимка вы ничего не поймёте. И не забывайте что у немцев в распоряжение имелся просто невероятный конгломерат стрелкового оружия по сути со всего мира.
Отправлено: 13.01.10 22:50. Заголовок: KUF пишет: В конце ..
KUF пишет:
цитата:
В конце 2003 года оружие, позволяющее стрелять «за угол», получило новое рождение благодаря американо-израильской компании Corner Shot
данный образец в своё время показывали то ли по Нат Гео, то ли по Дискавери. Потный от напряжения спец с "наглазником" отчаянно нахваливал данный образец. Очень интересно, были ли уже боевые испытания, и сколько спецов полегло. Ибо на мой скромный взгляд, данный образец существенно снижает обзор, а стало быть подвергает дополнительному риску жизнь бойца.
Сообщение: 1728
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
1
Отправлено: 13.01.10 23:05. Заголовок: Ну это на ваш взгляд..
Ну это на ваш взгляд. Реально подобное оружие применяется во многих странах минимум лет 60 (у тех же коммандос оно было) немцы вообще применяли косострелы прямо в обычной пехоте в период ВМВ. Надеюсь вы не думаете что США - страна имеющая самую мощную конструкторскую и технологическую базу в мире (уже тогда) будет вооружать своих солдат бессмысленным оружием? На первом фото как раз вариации в том же стиле, что и у английских коммандос.
Отправлено: 13.01.10 23:19. Заголовок: дело не в косостреле..
дело не в косостреле. Хотя потребность его... спорна. Дело, простите, в начинке. Стрелку на глаз надевается нечто вроде прицела. Соединённого с прицелом на "косостреле" (можно взять на вооружение термин? копирайт не затребуете?). В результате и возникают мои вопросы к обзорности для стрелка.
Ктырь пишет:
цитата:
Надеюсь вы не думаете что США - страна имеющая самую мощную конструкторскую и технологическую базу в мире (уже тогда) будет вооружать своих солдат бессмысленным оружием?
если я скажу, что думаю вы не очень расстроитесь ?
А кто сказал, что это оружие для массового применения в войсках? Оружие для стрельбы из-за угла получили спецподразделения МВД России. Зарубежная разработка "Корнер-шот" (Corner Shot) позволяет бойцам вести прицельный огонь, оставаясь невидимыми для противника. Израильская разработка в течение трех лет тестировалась в России и получила положительное заключение спецназа. Сейчас она принята на вооружение МВД. "Корнер-шот" - "кривое ружье" - состоит из двух гнущихся корпусов: основы с прикладом и поворотной части, на которую крепится пистолет, автомат или даже гранатомет. Благодаря видеокамере, установленной на оружии, можно вести прицельную стрельбу из-за угла. "Картинку с камеры можно транслировать и на удаленный монитор, и на монитор, закрепленный на спине бойца, то есть остальные сотрудники могут видеть, что происходит в помещении", - рассказал журналистам представитель спецподразделения МВД России. На поворотной платформе оружия также расположены фонарь и лазерный целеуказатель. По мнению экспертов, оружие достаточно надежно. Оно может работать в любую погоду и позволяет вести стрельбу на расстоянии до 15 метров. По информации из открытых иосточников, авторы "Корнер-шота" - бойцы отряда специального назначения из Израиля Амос Голан и Асаф Надель. Идея оружия возникла после штурма здания, во время сражений с арабами в конце 80-х годов. Тогда жизненно необходимо было оружие, которое бы позволило избежать потерь, поражать цель и собирать информацию о противнике, оставаясь вне зоны видимости Ктырь пишет:
цитата:
Реально подобное оружие применяется во многих странах
Совершенно верно. Сегодня, помимо России, "Корнер-шот" принят на вооружение спецподразделений Израиля, США, Азербайджана, Китая, Южной Кореи, Македонии и Мексики. С уважением Ю.
если я скажу, что думаю вы не очень расстроитесь ?
Я нет - не расстроюсь. Просто посмеюсь над вами.
цитата:
ДУМАЮ.
И очень зря думаете. Они как бы не глупее и вас и нас.
цитата:
Офф: одни MRAPы чего стоят...
А чего они стоят? Отличная машина.
KUF пишет
цитата:
Совершенно верно. Сегодня, помимо России, "Корнер-шот" принят на вооружение спецподразделений Израиля, США, Азербайджана, Китая, Южной Кореи, Македонии и Мексики. С уважением Ю.
Отправлено: 14.01.10 00:08. Заголовок: да вот как-то... не ..
да вот как-то... не похоже. Ствол красивый на бумаге, но я ещё раз, покорнейше прошу ЛЮБОГО из адептов привести документарные доказательства боевого применения. Чёрт с ним, пусть это будет не наш боец, пусть это будет любой другой, КРОМЕ бойца АОИ.
Сообщение: 1742
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
1
Отправлено: 14.01.10 00:09. Заголовок: да вот как-то... не ..
цитата:
да вот как-то... не похоже. Ствол красивый на бумаге, но я ещё раз, покорнейше прошу ЛЮБОГО из адептов привести документарные доказательства боевого применения. Чёрт с ним, пусть это будет не наш боец, пусть это будет любой другой, КРОМЕ бойца АОИ.
Конечно не любит - она любит практиков. мы тут про кого то ещё говорим? Про реальное оружие речь идёт.
реальное оружие находится в руках реальных бойцов. Согласны?
Ктырь пишет:
цитата:
А вам и сказать нечего
вы знаете, если салага в неуставной теме начинает нести откровенный офф... Это выглядит некрасиво :) А создавать свои темы мне как-то... пока ещё рано. Посему я - как и сказал - воздержусь от высказывания своих мыслей по супер-пупер-мега-пепелацу под общим названием MRAP. Тем более что в своё время станцевал на костях этой машины в дискуссии с Фофановым.
реальное оружие находится в руках реальных бойцов. Согласны?
И?
цитата:
вы знаете, если салага в неуставной теме начинает нести откровенный офф... Это выглядит некрасиво :)
Смотря что за салага. Меньше слов и больше смысла.
цитата:
А создавать свои темы мне как-то... пока ещё рано. Посему я - как и сказал - воздержусь от высказывания своих мыслей по супер-пупер-мега-пепелацу под общим названием MRAP. Тем более что в своё время станцевал на костях этой машины в дискуссии с Фофановым.
Да что вы! Фофанова знаю один из немногих грамотных людей в сети. На чём там танцевать-то? Обычный бронегрузовичёк.
покажите мне этих бойцов. Ссылка на фото-, видео, без разницы в каком формате. Покажите мальчиков на улицах Басры, Багдада, Москвы, Грозного, Баку, Сеула с этой игрушкой.
Ктырь пишет:
цитата:
Смотря что за салага. Меньше слов и больше смысла.
я уже очень сильно испугался :). Настолько, что весь смысл из слов улетел. Могу ещё раз повторить то, что сказал. Я не планирую заниматься оффом в непрофильных темах, не считаю себя в праве в первый день участия на форуме создавать новые темы.
Ктырь пишет:
цитата:
Сердце слабое или зуб с цианистым калием?
принципы не позволяют. Да и... ваша повышенная эмоциональность послужит существенным препятствием. Спокойнее надо быть, мягше и нежнее.
покажите мне этих бойцов. Ссылка на фото-, видео, без разницы в каком формате. Покажите мальчиков на улицах Басры, Багдада, Москвы, Грозного, Баку, Сеула с этой игрушкой.
Шутите? Кто вам покажет бойцов из спецподразделений на каких-то улицах?!! Вот фото с оружием в руках - во внебоевой это максимум А так одни слухи практически. Но это многих образцов оружия касается. Знаем что выпускали, знаем что применяли, а фото днём с огнём не сыщешь.
цитата:
я уже очень сильно испугался :). Настолько, что весь смысл из слов улетел.
Да вы вообще чё-то какой-то трусливый. Плохо.
цитата:
Могу ещё раз повторить то, что сказал. Я не планирую заниматься оффом в непрофильных темах, не считаю себя в праве в первый день участия на форуме создавать новые темы.
Это очень хорошо.
цитата:
принципы не позволяют. Да и... ваша повышенная эмоциональность послужит существенным препятствием. Спокойнее надо быть, мягше и нежнее.
Ну так-то да - возможно вы можете рассказать лишнего. Потом заманаешься разбираться в полученных данных.
Отправлено: 14.01.10 12:51. Заголовок: Ктырь пишет: одни с..
Ктырь пишет:
цитата:
одни слухи практически
спасибо, мне достаточно. Резюмируем - кроме рекламной информации и СЛУХОВ - достоверных данных адепты "косострела" предоставить не могут. Ну хотя бы текстовушку из серии "я мочил тупых террористов из..."?! Ну же?! Хоть что-нибудь?!
спасибо, мне достаточно. Резюмируем - кроме рекламной информации и СЛУХОВ - достоверных данных адепты "косострела" предоставить не могут. Ну хотя бы текстовушку из серии "я мочил тупых террористов из..."?! Ну же?! Хоть что-нибудь?!
Чего достаточно? Я лично уверен на 150% что использовали. Вы уверены что "спасибо достоточно". Дальше что? У вас свои мысли - у меня свои. И какая там нафиг рекламная информация если подобное оружие штатно устанавливалось скажем в советских укрепрайонах.
Строились т.н. огневые точки БУК (бронированная установка кривоствольная), на вооружении которых состоял КСГМ (кривоствольный система Горюнова модернизированная, образца 1947 года), дошедший и до наших дней. 7,62 мм ствол имеет угол наклона 55 градусов и способен вестьи огонь прямой наводкой через перископический прицел и т.н.из закрытой огневой позиции. т.к имеет градуировку поворотного лимба и угла подъема ствола. Для целеуказания в бою применяются зажигательные патроны ПЗ т.к. трассирующие пули из-за утолщения не проходят угол наклона ствола. Тело пулемета комплектуется шестью сменными стволами, которые меняются через 1000 выстрелов из-за нагрева. Замена производится легко и быстро (норматив 15 сек.) Пулемет станковый и после нормальной пристрелки можно вести огонь поражая цель диаметром 200мм на расстоянии 1500-2000м практически с первой очереди. Над бетонным основанием башенка 300мм х 700мм.Отверстие прицела 50мм. Стекло прицела бронированное. При переезде танком срезаются шпонки. Замена шпонок 30сек. Такие системы состояли на вооружении СССР практически до его распада и многие солдаты, в основном выходцы из южных регионов СССР прекрасно знают это оружие.
Я лично выводы давно сделал, а вам фоточки нужны говорите? Ну вот достаньте мне фото данной установки типа БУК. Сможете? А то я тоже сказать могу что их не было и это всё "реклама".
цитата:
ну так ведь я боюсь
Так это и плохо. Говорит флудить боюсь, а сам флудит.
Какая вам фактология в спецвойсках? Даст кто-нибудь интервью и то ладно. Учитывая что данные системы уже 60 лет минимум трут в войсках и спецслужбах разных стран кто-нибудь из них точно стрелял. Нам вот только не доложили. Увы.
да элементарная. ТВ-репортажи. Фотосъёмки зачисток и штурмовых действий. В том же Ираке масса фотосессий и похлеще случалась.
Несерьезно говорите. Есть вещи не из области ТВ репортажей. При чём тут репортажи вообще - непонятно?
Пример в 1-ю компанию в Чечне у нас где-то применялись автоматические винтовки системы буллпап (близкие к FG42) для исследования их возможностей. Кто их применял неизвестно. Фото никаких нет. Одни размытые данные на уровне слухов. И таких примеров полно. Но у нас с кривостволами даже на такой момент - проще, мы то знаем что это за оружие и зачем оно вообще.
цитата:
не так! ищите и обрящете!
Не понял? Мне то это зачем. Это у вас вопросы - не у меня. На данный момент всё на уровне веры. Я вот по объективными причнам уверен на 150% в том что данные системы применялись неоднократно - вы нет. Ваше право.
Посему я - как и сказал - воздержусь от высказывания своих мыслей по супер-пупер-мега-пепелацу под общим названием MRAP.
Высказывайтесь , почему нет?! Насколько я понимаю, это программа (Mine Resistant Ambush Protected - MRAP) создания серии машин, а не одна конкретная (?!) Не так? В качестве "колониальной техники" - почему нет? Наблюдая "Уралы" со снесёнными подрывом на ПТМ кабинами, остаётся только мечтать о русских МРАПах.
Садовник Мюллер пишет:
цитата:
дело не в косостреле. Хотя потребность его... спорна.
Не буду долго философствовать на эту тему, а приведу практический пример. В ходе боестолкновения на короткой дистанции...скажем так, "один мой друг", снёс левую кисть руки боевика, высунувшуюся с калашём из-за укрытия.
Наблюдая "Уралы" со снесёнными подрывом на ПТМ кабинами, остаётся только мечтать о русских МРАПах.
Фофанов в своё время (блин... или может в ходе дискуссии с ним... давно было...)... Скажем так - приводилась фотография разрушенного MRAPa. Согласитесь, что принцип "сдохнем, но вы разоритесь на бабки" - несколько... чрезмерен в маразме.
Админ пишет:
цитата:
В качестве "колониальной техники" - почему нет?
вы знаете - да... В качестве "колониальной техники". А вот дальше начинается... У нас нет колоний. У нас есть "горячие точки". В этих "горячих точках", заметьте, минная война стихла. По ходу дела (сужу сейчас по ТВ) можно на обстрел нарваться, на мину - реже. НАМ эти МРАПы - зачем? А с другой стороны - ребята из 42-й МСД (уже - бывшей...) были брошены на Цхинвал. С одной стороны - на рухляди. С другой стороны - весело б им было по серпантину да под пулями грузынов - на подобии МРАПов раскатывать. И наконец - психология. Все ж видели фото наших орлов из СКВО - верхом на "тигрушах"? Одно из главных достоинств МРАПа - он защищает находящихся внутри бойцов от подрыва - конструктивная защита работает. Вы себе НАШИХ внутри представляете? Я - нет. И фиг кто меня заставил бы внутрь залезть, когда вокруг - зелёнка.
Админ пишет:
цитата:
один мой друг", снёс левую кисть руки боевика, высунувшуюся с калашём из-за укрытия
бывает :) Но дело в том, что такое оружие - как тут не раз уже озвучено - удел спецуры. Не ошибусь, если скажу, что в какой-то статье его в несколько тысяч долларов оценили. неслабая цена для ствола, который не отличается высокими боевыми возможностями, а только умеет "стрелять из-за угла". ТОЛЬКО из-за угла, уважаемый админ. А вообще есть старая добрая философия - за угол или в тёмную комнатку лучше входить за гранаткой. Кстати - и дешевле получится :)
кстати, господа адепты косострела! А давайте обсудим практическое применение. понятно, что оно будет предполагаемое, но тем не менее. ИТАК. бой. улица. фонарь. аптека. бежит дядька с косострелом. вот - конец дома, угол. Останавливается. В это время КТО-ТО ЗА УГЛОМ начинает совершенно неприлично себя вести - токмо штукатурка от стены летит. Действия дядьки с косострелом? Хронометраж?
Сообщение: 1765
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
1
Отправлено: 14.01.10 20:57. Заголовок: Ничё та и не понял п..
Ничё та и не понял про MRAP кроме того что в него не полезут наши слоняры. Ну давайте ещё в танки лазить не будем. По ним тоже из зелёнки стреляют из РПГ бывает.
цитата:
ИТАК. бой. улица. фонарь. аптека. бежит дядька с косострелом. вот - конец дома, угол. Останавливается. В это время КТО-ТО ЗА УГЛОМ начинает совершенно неприлично себя вести - токмо штукатурка от стены летит. Действия дядьки с косострелом? Хронометраж?
Такое оружие вообще с зеркальцем надо применять и не для неприличных дядек, а для стрельбы в траншеях, при бое в зданиях и.т.д. В указанных вами условиях если зеркальце не собью - то плохой дядя однозначно труп. Суть подобного оружия кроем применения в траншеях и узостях (скажем в вентиляции или люке каком-нибудь зафигачить под углом) наличие наблюдателя - иначе стрельба наугад и не более того.
Ничё та и не понял про MRAP кроме того что в него не полезут наши слоняры. Ну давайте ещё в танки лазить не будем. По ним тоже из зелёнки стреляют из РПГ бывает.
ну давайте не будем перебарщивать. Защищённость ОБТ противуРПГушная существенно выше, нежели МРАПа.
Сообщение: 1768
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
1
Отправлено: 14.01.10 21:09. Заголовок: Ну я его и пристрели..
Ну я его и пристрелил.
В любом случае оружие это рассчитано на другие условия, а именно на применение по мере необходимости. Плохому дяде в указанном вами моменте проще снайперкой башку снести.
цитата:
ну давайте не будем перебарщивать. Защищённость ОБТ противуРПГушная существенно выше, нежели МРАПа.
Без ДЗ? Да никакая вообще. Это даже против наших стареньких гранат от РПГ-7, а если шмалять натовскими или скажем 105-мм РПГ Хашим то вообще мало не покажется.Или вы думаете будут в лоб стрелять через многослойку?
Душары тоже не дураки - Шмелём 1-2-мя бьют ДЗ сносят кучей и потом туда гранатами от РПГ. Всё.
Отправлено: 14.01.10 21:14. Заголовок: Ктырь пишет: В любо..
Ктырь пишет:
цитата:
В любом случае оружие это рассчитано на другие условия, а именно на применение по мере необходимости. Плохому дяде в указанном вами моменте проще снайперкой башку снести.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет