On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на военно-исторический форум "Россия в войнах"!

АвторСообщение
прибалт
Настоящий фельдмаршал


Сообщение: 350
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация: 2

Награды: Благодарность за информативные сообщения по военной истории Прибалтики
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.10 14:03. Заголовок: Сравнение штатов сд Красной Армии и пд Вермахта (продолжение), часть 6


Обсуждение книги Владислава Савина натолкнуло меня на мысль сравнить штаты Красной Армии и Вермахта.
Для начала обсудить стрелковую дивизию штата 04/400 и пехотную дивизию 1-й волны.
Затем танковую и моторизованную дивизии. Разумеется все это на 22 июня 41.
А там как пойдет.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


юррий



Сообщение: 2277
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 16:53. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
А то и 5-й диск

Он в батальонном обозе.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2278
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 17:40. Заголовок: Сравнение штатов


90 секунд 2-й номер МГ бежит до ротной повозки. Сами с секундомером замеряли. А наш пока до батальонного обоза добежит за диском в одну сторону за 10 мин и в обратную с 20 кг за час. Смотрит при равном вашем преимуществе СВТ и Дегтярева против МГ. От рот рожки и ножки остались. Немцы брали БК из РОТНОЙ повозки, а мы из БАТАЛЬОННОЙ. 22 июня мы вступили в войну с 2-я ротными повозками. На одной 2-а Максима и 12 лент, а на другой из обоза батальона 3 миномета 50 мм. И РП нес пулеметчик, а 2 диска 98 патрон нес 2-й номер. И осталось под БК одна парная повозка по штатам мирного времени их было под БК 4 штуки. И на ней было все 15 патрон к Мосинке в обоймах, 10 патрон к СВТ, 45 патрон к ППД, 1 граната, 490 патрон или 10 дисков к РП, 500 патрон или 2 ленты к СП, 28 мин 50 мм, 30 мин 82 мм. А теперь вес возьмем все патроны в среднем 0,3 кг на 180=54 кг+360 кг диски РП+40 кг ленты СП+270 кг мины 50 мм+720 кг мины 82 мм=1444кг+ да еще гранаты забыл. Итого надо 3 парные повозки. Как там у нас в мемуарах описывают артиллеристы мы шли с утра к границе, а навстречу нам неслись батальонные обозы. А в продовольственном обозе по мирному штату было 7 повозок. Из них мясо+хлеб=1150 :2=575 и на 800= первой парной повозке. Вторая паек 1110,5 грамма:2 и на 800. Третья при кухне. Четвертая 5 кг овса на лошадей. Пятая и шестая сено потому что по объму в одну повозку для 80 лошадей не навьешь. И остается еще одна и явно не хватает еще одной. И тогда возникает вопрос что везли или чего не было. БК, сена, пайка. Или всего понемногу. И этот обоз был БАТАЛЬОННЫЙ в отличие от противника. Некуда за диском было сбегать. В этом и разница между нашей ротой 22 июня и ротой противника. При сравнении штатов.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2279
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 17:53. Заголовок: Сравнение штатов


Marat с дрыном оказался прав с неразвернутым тылом. Надо было в 50 приграничных СД держать батальоны по штату 400. Батальонных 15 повозок тогда хватало на все и ротная появлялась под диски РП или 20 ящиков по 880= 17 600 патрон в роте. в 11 повозок штата 100 они просто не могли поднять все. В этом все и дело.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Сообщение: 2303
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 18:16. Заголовок: 2 юррий & all


Невезучий я. Опять «доска» пост зарезала... Ладно.

юррий пишет:
Проверяем. Вон вы на фото под Москвой...


Повторяю: я не видел Вашего фото, но если б Вы и разместили его - меня там нет.
Я все ждал, когда Вы решите арифметическую задачку: сколько пуль в
БК реального ДП останется, когда MG выпустит весь свой штатный?
Не умеете вы (мн.ч.) драться...
Как всегда, все сам...
У меня получилось (с Вашими данными) - 121 штучка. На 1,5 мин стрельбы. Минимум.
Потому как ДП «косой не машет».
Ваши правильные выводы - ?!

юррий пишет:
Сообщение: 2273
Отправлено: Сегодня 13:55.

gem пишет:
цитата:
«коса смерти». Но вот ещё беда - немцы так не воевали.

Когда МГ работает нос то не высунешь.

Глупый и необстрелянный - не высунет.

МГ создает реальную плотность огня равную 100 нашим РП

Хватит чушь молоть!!!

юррий пишет:
Сообщение: 2274
Отправлено: Сегодня 14:01.

gem пишет:
цитата:
Миф - это Ваши пустые баллы, расставляемые по прихоти чесания в темечке.
Никаких других путей сравнения боевых качеств подразделений, частей, соединений
нет, не было и не будет.
Аминь.

о...такой же плотности огня 8 СВТ с одним нашим Дегтяревым в отделении против
МГ противника.


Вам бы сметы составлять, Джамшуд Вы наш...
6 СВТ, 2 ППД и ПД против MG & MP40.

И о нашем превосходстве в автоматическом оружии.

Мы о штате июня 1941 или в Ваших слезах от ГлавПУРа??

Смотрим потери и мифы становятся явью.

Мифы явью не станут никогда. Станет ясно то, что потери определялись
НЕ недостатками штатов, даже жуковско-тимошенковских,
а совсем другими причинами (во мн.ч., подчеркну).

юррий пишет:
Сообщение: 2275
Отправлено: Сегодня 14:25.

 цитата:
Попадалось мне фото по контрнаступлению под Москвой по горячим следам
сделано.


Ну, попадалось - и хорошо. Только здесь - о штатах РККА, действовавших задолго
ДО и декабря 1941, и Вашего счастливого «попадения».
Не надо прыгать в сторону, мягко говоря.

юррий пишет:
Сообщение: 2276
Отправлено: Сегодня 16:52.

gem пишет:

цитата:
А лично я бы еще полсотни в сидор напихал бы

Я бы то же. Вот только неоткуда. Нет у нас ротной повозки с патронами.

Вот видите, как Вы точно замечаете прыжки у других.
Тонкая Вы натура.
Но я говорю о себе, а не о штатах.

юррий пишет:

 цитата:
gem пишет:

 цитата:
А то и 5-й диск

Он в батальонном обозе.



См. выше.
Но так, как виртуальный умный Я - действовали все нормальные вояки.
(Запас карман не тянет=много патронов не бывает).
И у нас, и у гитлеровцев. В данном случае норма - это большинство.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2280
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 19:09. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
Повторяю: я не видел Вашего фото, но если б Вы и разместили его - меня там нет.

Есть. Называется погибший в окопчике красноармеец. Теперь войдете в историю интернета как первооткрыватель. Погибший в окопчике со 121 штучкой.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2281
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 19:21. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
Я все ждал, когда Вы решите арифметическую задачку: сколько пуль в
БК реального ДП останется, когда MG выпустит весь свой штатный?

gem пишет:

 цитата:
У меня получилось (с Вашими данными) - 121 штучка. На 1,5 мин стрельбы. Минимум.

У вас всего было 98 в 2-х дисках и 2 из них вы оспорили и осталось у вас 96 штучек. Через минуту у вас останется 16 штучек, а в это время у МГ пулеметчик меняет ленту. И когда у вас диск заканчивается МГ начинает 2-ю ленту и больше вы со своим ДП, СВТ не высунетесь. С этого момента плотность огня 12 ротных МГ равняется не 96 вашим ДП, а вашему 0. Противник под огнем МГ подходит и берет вас тепленьким. Смотрим факты 45-я ПД Вермахта против 10 тыс. в Брестской крепости, чтобы вы не спорили о глубине окопа. У 45-й ПД 400 человек потери, а у вас с ДП 10 000 убитыми, ранеными и пленными.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2282
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 19:24. Заголовок: gem пишет: МГ созда..


gem пишет:

 цитата:
МГ создает реальную плотность огня равную 100 нашим РП

юррий пишет:

 цитата:
С этого момента плотность огня 12 ротных МГ равняется не 96 вашим ДП, а вашему 0.

Будете упираться докажу вам что у вас ДП были в минусе.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2283
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 19:51. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
У меня получилось (с Вашими данными) - 121 штучка.

А кстати кто вам разрешил стрелять. Этим носимым БК РП который одновременно НЗ. По ходу вы еще не прибежали к пулемету от начальства испрашивая разрешения на стрельбу. Стрелок. Давайте пошустрей, а то за 90 секунд вашего бега я уже 250 штук истратил и перезаряжаю. Вы уже ползете. А туда или обратно. Или уже в санбат. Это вам не дырки в палках сравнивать, а штучки. Ну да сами хотели, носом землю поковырять.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2284
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 20:02. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
Ваши правильные выводы - ?!

Жаль Ктыря нет. Шлем танковый взять у него. Вам под каску у ДП не помешал бы к 121 патрону.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2285
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 20:12. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
Ваши правильные выводы - ?!

А еще лучше вам к 121 штуке вместо каски сразу дуршлаг ввести.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Сообщение: 2304
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 20:21. Заголовок: 2 юррий & all


юррий пишет:

 цитата:
90 секунд 2-й номер МГ бежит до ротной повозки. Сами с секундомером замеряли.
А наш пока до батальонного обоза добежит за диском в одну сторону за 10 мин и в обратную
с 20 кг за час.


1. Хронометраж, пожалуйста. Заверенный комроты г-ном гауптманом имярек.
И от ездовых справочки: сколько снаряженных лент они возили. С печатью.
2. Что делали немцы, пока их 2-й номер отсутствовал 3 с лишним мин (2х90 сек)?
3. Что делали наши, пока немцы 3 мин скрашивали ожидание гонца
ужасными сказками о том, что «большевики зимой едят мороженое»?
юррий пишет:

 цитата:
они просто не могли поднять все. В этом все и дело.


Бесполезно.
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
gem



Сообщение: 2305
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 20:34. Заголовок: 2 юррий & all


юррий пишет:

 цитата:
Будете упираться докажу вам что у вас ДП были в минусе.


Бесполезно. Продолжает .
Умываю руки.
юррий пишет:

 цитата:
Жаль Ктыря нет.


Совершенно верно. Он Вас спишет наконец. И заживем!...

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2286
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 20:48. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
1,5-2 км и такой же глубины»

gem пишет:

 цитата:
И бежать им туда - 5 мин, обратно - 10,

Ааа. Помню это вы в школе в тапочках 1 км за 3.00 пробежали потом лежали час с высунутым языком на плечо. Я еще вас спрашивал водички, а в ответ булочку с маслом.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2287
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 20:54. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
У меня получилось (с Вашими данными) - 121 штучка.

gem пишет:

 цитата:
И бежать им туда - 5 мин, обратно - 10,

121 штучка : на 15 минут=8 штучкам. Это у вас новая сверхсекретная Мосинка плюсом к дуршлагу.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2288
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 21:47. Заголовок: gem пишет: Ну, попа..


gem пишет:

 цитата:
Ну, попадалось - и хорошо. Только здесь - о штатах РККА, действовавших задолго
ДО и декабря 1941, и Вашего счастливого «попадения».
Не надо прыгать в сторону, мягко говоря.

gem пишет:

 цитата:
У меня получилось (с Вашими данными) - 121 штучка.

Не по адресу. Где попали там мы их и сфоткали. Пулеметы чешские у них были с 38 года после раздела Чехословакии. До сравнения штатов.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2289
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 21:52. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
2. Что делали немцы, пока их 2-й номер отсутствовал 3 с лишним мин (2х90 сек)?
3. Что делали наши, пока немцы 3 мин скрашивали ожидание гонца

Не знаю. Знаю точно вы стреляли из 12 килограммовой Мосинки с круглым диском сверху на 47 патрон со скорострельностью 8 выстрелов в минуту. Она была засекречена и называлась ручной пулемет Дегтярева.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2290
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 22:01. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
.Батальон может оборонять район по фронту 1,5-2 км и такой же глубины».
За часовой (как у Вас во флуде) перекур - трибунал.

Трибунал отменяется по техническим причинам. Проблемы со зрением надо в больницу да все тянешь, тянешь. Так это вы с Василями мне обозы угробили до обеда батальонные. Marat не развернул, а вы значит что было похерили. А то Сталин, Сталин. Надо посмотреть что у меня сейчас в уставе написано и добавить в зависимости от условий местности. Переаттестация тут не поможет угробят они мне все обозы в случае чего опять.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2291
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.16 22:04. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
234. ...В каждом батальонном районе, на случай боя в окружении, должны быть
созданы запасы боевых припасов в окопах сверх установленных норм.
Но это так, частности.

Какие частности. Вы опровергаете наш превентивный удар.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Сообщение: 2308
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.16 14:20. Заголовок: 2 юррий & all


юррий пишет:

 цитата:


Падайте, Вы убиты.
юррий пишет:

 цитата:
Вы опровергаете наш превентивный удар.


В Вашем воспаленном безнаказанностью воображении.
Мопед Удар - НЕ мой. НЕ превентивный. ПУ-39 прямо подтверждает
возможность оборонительных действий и указывает, как в таких условиях воевать.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2310
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.16 20:34. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
ПУ-39 прямо подтверждает
возможность оборонительных действий и указывает, как в таких условиях воевать

Вот видите уже в 39-м в ПУ заложили оборонительный план. Не было никакого плана на первый или превентивный удар. Как его могли планировать при оборонительном ПУ-39.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Сообщение: 2313
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.16 12:24. Заголовок: 2 all


юррий пишет:

 цитата:
в ПУ заложили оборонительный план


юррий пишет:

 цитата:
при оборонительном ПУ-39.


У меня мораторий.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2317
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.16 15:08. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
У меня мораторий.

А я читаю предложенный мне Прибалтом бесценный труд Василя Быкова на который вы опираетесь в своих выводах по Зарнице и офицеру-артиллеристу. И матерюсь в 3 этажа. Галиматья. Чушь собачья. Миномет на столе Закорецкого и то лучше смотрится. Вот первые страницы. На высоте окопов нет, но я ее не взял у меня мин по 10 на ствол. 10 на 6=60 это полный БК для трех минометов по 20 мин на каждый у нас же 10 мин НЗ, а на 6 минометов эти 10 мин. Есть 0,5 БК. Читаем операции крупные сколько там накоплено мин к 82 мм миномету от 1 до 3 БК, но это на 20 дней операции. Против 3 траншей полного профиля, землянок в 3 наката, дзотов. 0,5 БК для боя без окопов более чем достаточно. Но он их выдает устами Волошина за НЗ и недостаток мин. Больше одного БК никогда не было 0,5 тратилось на артподготовку остальное на развитие атаки. А ему здесь некуда развивать атаку у него есть конечная цель высота и не планируется дальнейшая глубина атаки. Значит следующие 0,5 БК ему не нужны, а на высоту у него есть 0,5 БК. Вот такие у них понятия после войны. Они наличие 0,5 БК подменяли понятием его нехватки всего лишь 10 на ствол он же НЗ. Ждали когда противник отроет траншеи полного профиля в 3 ряда и боевым охранением. Ждали еще 0,5 БК то есть еще 10 мин и с 1 БК то есть 20 минами на миномет. Положили весь батальон и полк в бою за эту высоту. Называется это у них бои местного значение под руководством вышестоящего начальника дурака. И везде у них вышестоящий начальник дурак. Посылают их в бой с 10 минами по их мнению. А по нашему это 0,5 БК. Эти товарищи 3-х годичные артиллеристы. Прут галиматью. Через дугу.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2320
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.16 20:02. Заголовок: Сравнение штатов


В сравнении рот на стр.13 в главе сравнение тактики таблица по сравнению Максима и МГ. У Максима практическая скорострельность как и РП 80 выстрелов в минуту. Везде приводится 250-300. Описка похоже. И еще непонятно вот что. Начинается так по штатам мирного времени в пулеметном взводе стрелковой роты 2-е парные повозки. А в конце выводы пункт 2. Подвижность. 2 лошади и повозка в мирное время на 22 июня. Если у них были 2 повозки под Максимами на них они с утра 22 и выступили. На штаты военного времени они не переходили. Какая то тут путаница.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2324
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.16 23:47. Заголовок: Сравнение штатов


По батальону ч.5 вы там хорошо для мирного времени все посчитали патроны в ящиках 2589 кг и даже попытались прикинуть откуда повозки взять. И забыли упомянуть что к СП 50 патрон было в лентах в коробках, а к РП 490 патрон в 10 дисках. Итого 18 СП по 2=36 коробок с лентами + 36 РП на 10 дисков=360 дисков. По весу то будет столько же прибавляется по 1 кг на укупорку на 3 диска и одну коробку с лентой. Но вот по объему совсем другая картина. Вы же пишете о ящиках нельзя высоко грузить. А ящики компактней при погрузке. И если они на эти повозки минометной роты или хозвзвода уложили диски и коробки с лентами. То патрон россыпью в батальоне не было. Это исключено. Вот отсюда и этот миф о 33% автоматных патрон. Они просто не взяли эти 2 ящика. Не было автоматных патрон, кроме носимых 3 дисков бойцом.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2325
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.16 23:59. Заголовок: Сравнение штатов


юррий пишет:

 цитата:
к СП 50 патрон было в лентах в коробках,

500

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2329
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 10:40. Заголовок: Сравнение штатов


И еще Прибалт вот что мне не дает покоя. Труд ваш конешно фундаментальный. Но нужно все таки копать до конца и указывать по штату было 8 СВТ в отделении фактически не более 4. Потому что есть составы дивизий и мы вводим читателя в заблуждение всерьез и надолго. Далее вот с БК вы все посчитали в ящиках и нашли повозку под них из хозвзвода. Да такое могло быть. Но могло быть и иначе. Надо смотреть еще раз ПП и соображения сколько там приказом надо было держать патрон в дисках и лентах. Потому что набит в диски и ленты мог быть только носимый БК вот эти 98 патрон в 2-х дисках к РП и 6 лент в коробках к СП. А тогда при погрузке они запросто могли погрузить в выделенную вами из хозвзвода повозку загрузить пустые 360 дисков к РП и 36 к СП. И вступить в бой без запаса БК. Не было его в батальоне. И потом вот вы пишете 2 минометчика при 50 мм миномете тогда и тут надо пояснить что 56 мин на миномет и 168 мин в повозке виртуальны. А в реальности утром 22 июня один несет миномет, а второй 14 мин в двух лотках. Без БК они идут. Такая версия развития событий с утра 22 вероятна. Потому что вот батальонные обозы неслись вскачь, в карьер, галопом навстречу. А это значит в батальонах ситуация неординарная, катастрофическая. Вот здесь и заложена катастрофа. А вы просто опустив некоторые подробности. К 8 несуществующим СВТ даете еще несуществующие патроны в ящиках и лошадь в хозвзводе. В итоге читатель опять задаст вопрос. А куда тогда делись наши танки.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Сообщение: 2314
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 11:56. Заголовок: 2 юррий & all


юррий пишет:

 цитата:
бесценный труд Василя Быкова на который вы опираетесь в своих выводах по Зарнице и офицеру-артиллеристу.


Оставьте в покое Быкова.
Я - опираюсь? «Да я на Вас облокотился!»
юррий пишет:

 цитата:
к РП 490 патрон в 10 дисках.


Лоб не разобьете? Хоть бы шапку подстелили...
юррий пишет:

 цитата:
У Максима практическая скорострельность как и РП 80 выстрелов в минуту.
Везде приводится 250-300. Описка похоже.


Везде. Темп стрельбы Максимов (600 в мин) известен каждому мужику, игравшему
в детстве в «войнушку». Хм-м-м...
250-300 на практике. «Всё о пулеметах Максим», журнал Оружие №5, 2003г.
Стр.49. А это просто красивый рисунок:
http://zonwar.ru/maksim_flesh.html
80 выстрелов в минуту боя - не от тупости механизмов ДП-27.
От того, что поливать из него струями пуль не собирались - разве что припрет.
Прицельный огонь короткими очередями - вот задача советского ДП.
Как, думаете, определялся на практике темп стрельбы? Выпускался длинной очередью
весь диск. 9 пуль в секунду. Но если считается, что это редкая в бою ситуация - то
нафига «вылизывать» механизмы пулемета до такой степени, что он будет стоить, как
у немцев, чуть не 800 рейхсмарок?
Еще раз напоминаю: задачи получить практическую скорострельность до 250, как у
Максима и MG, усатые «партия и правительство» перед оружейниками не ставили.
Точнее, ставили, но для воздушного боя. По понятным причинам. Дегтярева авиационный -
с задачей НЕ справлялся. А вот ШКАС - справился, впятеро как минимум.
Могли, в общем. Но не хотели.
Как выяснилось, «Наставления» по стрельбе для Вас и экспертов местных -
не аргумент. Аргумент - идиотская бумажка с подписями славных маршалов,
доведших РККА до августа 1941. Потому что бумажка греет сердце, давая возможность
увести разговор от системных причин поражений РККА - к распеванию
старой детской песенки «патаму што в кузьне не было гвоздя!» (т.е. ротной подводы для
«патронов россыпью» на сотню дисков, пары сотен 50мм мин).
Ричард №3 им виноват...
Скрытый текст

Уверен, что относительно количеств всяческих повозок штатные укомплектованность
повозками и распределение груза в них были столь же далеки от практики РККА, сколь и
носимый-возимый БК ДП-27.
юррий пишет:

 цитата:
юррий пишет:

 цитата:
к СП 50 патрон было в лентах в коробках,

500


А коробок было - 3 (три): см. фото в журнале Оружие.
Килограмм по 10 (в зависимости от веса пули) каждая.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2331
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 15:33. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
увести разговор от системных причин поражений РККА - к распеванию
старой детской песенки «патаму што в кузьне не было гвоздя!» (т.е. ротной подводы для
«патронов россыпью» на сотню дисков, пары сотен 50мм мин).

Это верно. Патаму что если они и взяли часть патронов в ящиках из этих 2500 кг на повозке хозвзвода или минометной батареи. Опять возникает вопрос какие они взяли в обоймах или нет. Если в обоймах вам их придется выковыривать для набивки ваших 2-х дисков ДП и у вас уже не 121 патрон остается после каждого следующего раза, а меньше. И практическая скорострельность вашего ДП меньше рассмотренной нами в 8 выстрелов в минуту. Отсюда выво вам лучше с берданкой воевать. Далее если пустые диски не взяли, а взяли патроны в ящиках это не значит что когда у вас закончатся эти 121 патрон у вас они будут. Второй номер побежит к батальонному обозу когда у вас закончатся оба диска. Отсюда вывод ваши 5 минут туда и 15 оттуда увеличиваются на время выковыривания патрон из обойм и набивка вторым номером 2-х дисков. Что вы в это время будете делать. Гранатой махать или думать о СИСТЕМНЫХ ПРИЧИНАХ КАТАСТРОФЫ РККА. А вы опять думаете о том что вам сейчас берданка или лук со стрелами не помешал бы. СИСТЕМНАЯ ошибка в специализации повозки. Без специализации эти 20 ящиков 17 600 патрон укладывались на штатные повозки мирного времени. А со специализацией мозгоимение руководства РККА. Вот как раз не хватило 3000 повозок ротных и 6000 лошадей. А не 250 000 машин и тракторов.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2332
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 15:46. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
А коробок было - 3 (три): см. фото в журнале Оружие.

И даже если их было 3 и несло их все отделение. Когда у вас закончится 121 патрон вы не получите на батальонном ДОПе набитые диски. Там одна повозка и она или с пустыми дисками или с частью патрон батальона. Какими хороший вопрос. Могло происходить все что угодно при погрузке этих 2500 кг на одну повозку. От мозгоимения грузивших. Там могли оказаться и пустые диски. Или 2 ящика автоматных патрон и в обоймах. Или без обойм. Но чтобы там было соответствие % патрон оружию и пустым дискам. У меня глубокие сомнения. И они возникают обоснованно при погрузке 2500 кг по тревоге в одну 500 кг повозку. При любом раскладе в определенный момент боя вы останетесь без БК к РП будь вы хоть семи пядей во лбу. Вот о чем речь. А далее вас рота противника со своими 12 МГ задавит. Подойдет под прикрытием МГ и забросает гранатами. Что собственно и происходит со 159-й и не только стрелковыми дивизиями. И дивизия рассеивается, разбегается. Какие еще вам нужны СИСТЕМНЫЕ выводы.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2334
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 16:34. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
системных причин поражений РККА - к распеванию
старой детской песенки «патаму што

Согласен. Только поете ее вы 70 лет. Текст такой. Сталин не дал приказ на запад, а когда дал. Мы пошли в другую сторонУ.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2335
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 17:13. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
Оставьте в покое Быкова.
Я - опираюсь? «Да я на Вас облокотился!

Я вообще никого не трогаю. Я вам о другом. О реальном расходе 82 мм мин или подневно или на операцию в 44-45 годах и у быковых-волошиных. Потому что по их мнению на которое вы оперлись локотком на бой надо не менее БК 90 штук. Для простоты округлим 100 на 14 200 минометов и на дни= 500 миллионов штук в год что мы производили и пуляли в 44-45 такое количество. Почему тогда мы громили противника с этими 10 минами на ствол. Что мы кардинально больше стали мин к 82 мм миномету выпускать. Нет. Этих 10 мин на взвод боевого охранения хватало. От 1 до 3 БК накапливали к операциям по прорыву глубокоэшелонированной обороны противника. И потом этот озвученный БК в 90 мин теоретический, бумажный, табличный, липовый. Дать этим составителям под одно место. В реальности в 22 июня не будем рассматривать. Там кроме вас со 121 патроном больше ничего нет. Рассмотрим табличную СД по штатам в\в. Вот вы собираетесь эту высоту атаковать у Волошина у вас 30 мин в лотках местность открытая весь БК батальонный вам нельзя брать вас накроют. Вы таскаете ночью эти 30 мин на позицию. Утром пуляете по высоте 20 мин, а 10 у вас остаются в НЗ в 4 лотках в 3 лотках по 3, а в одном лотке одна. Вам нужно менять позицию. Один-прицел, второй-ствол, третий-плита опорная, четвертый-тренога, пятый-2 лотка с тремя минами каждый, шестой-один лоток с тремя минами и еще один с одной миной. Эту мину надо оставлять по центру лотка иначе отшибет пальцы от центровки и этот шестой постоянно падает на бок из за разницы весов. А теперь внимание вопрос. Кто оставшиеся 6 пустых лотков понесет к повозке ездовому. Второй вопрос вы каждый раз будете бегать при смене позиции через повозку. Вы в это время после артподготовки пошли в атаку и лежите перед высотой со 121 патроном. В это время ездовой привозит в 6 лотках 18 мин на миномет. В батальоне остается на миномет 12 мин. 12+10 НЗ у расчета=22 минам то есть из боя при таком заложении НЗ выпадает 1\3 батальонного БК 20 мин и плюс 2 мины. Это вам понятно пока вы лежите со 121 патроном. Если комбат не в цепи у него испрашивают разрешения выпулить НЗ, вы поднимаетесь в атаку минометы замолкают вы опять залегли. Комбат матерится номера бегут за 18 минами. Приносят пуляют 8 потому что 10 НЗ. Вы в это время отползаете. Если комбат в цепи вообще непонятно как минометы огонь ведут. Далее вы бежите за оставшимися 12 минами их пуляете и идете в атаку. Считаем из 60 мин вы используете в атаке один раз 20 мин и в повторных 2 атаках и одном отходе 8 далее 10 и 12 мин. Где вы тут видите более 10 на ствол на атаку. А полковые 30 штук вы привезете и используете завтра и точно так же. Только завтра вы начнете атаку 30 минами перетаскав их за ночь на позицию НЗ то у вас есть. И потом если атака неудачная использовав 10 мин НЗ будете лежать до темноты со своими 121 патроном. Советую рано не начинать атаку. А то от батальона ничего не останется. А если слушать ваши облокотившиеся на стол бредни. То тогда поясните мне как вы произведете за войну 3 миллиарда мин и какими средствами вы будете это все переваливать к миномету.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2336
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 17:35. Заголовок: Сравнение штатов


Да Гем еще забыл о одном тактическом приеме широко применявшемся. Который описан в инструкциях командармов, мемуарах быковых-волошиных, подтверждаемый военными фото. После первоначальной артподготовки расчет 82 мм миномета отправляется вместе с вами с 10 минами НЗ бросив пустые лотки. Прибежав с вами к подошве высоты все падают под огнем МГ. Вы начинаете стрелять с первоначальной скоростью и РП 8 выстрелов в минуту, а миномет стрелять по высоте. Читаем википедию иногда хорошо подготовленный расчет куда то попадал 3-4 миной, но после такой пробежки я сомневаюсь чтобы он попал куда то и 10-й. И выпустив свой 121 патрон вы слышите тишину. И песню. Соловьи, солови не тревожьте солдат. 50 мм минометы тут же лежат. 2 максима без патрон чуть отстали. И остается массированный огонь пулеметной роты и 2-х 45 мм орудий у которых остался НЗ. БК им к возке остальной заложен в полку за ним надо ехать. И потом нет дымового снаряда у них и рации и телефона и корректировщика. Лежать вам там перед высотой до вечера. Лежите опершись локотком и думайте.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Сообщение: 2319
Зарегистрирован: 14.07.11
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 19:49. Заголовок: 2 юррий & all


юррий пишет:

 цитата:
если они и взяли часть патронов в ящиках из этих 2500 кг на повозке
хозвзвода или минометной батареи. Опять возникает вопрос какие они взяли
в обоймах или нет. Если в обоймах вам их придется выковыривать для набивки
ваших 2-х дисков ДП и у вас уже не 121 патрон остается после каждого
следующего раза, а меньше. И практическая скорострельность вашего ДП
меньше рассмотренной нами в 8 выстрелов в минуту.


Я не понимаю, говорите Вы или бредите. Каких ДВУХ ДИСКОВ???!!!
Какие 8 выстрелов в минуту??!!
Их не было в нашей вселенной. ОНИ БЫЛИ В МОЗГУ ПОЛК. ЧЕРНОВА,
ГЕНЕРАЛА Четверикова И МАРШАЛОВ! И в Вашем остаются.
Судя по совсекретной таблице с идиотскими 49 патронами на диск (без полкового
запаса), на ствол приходится 588 патронов по 17,25 г (легкие пули).
10 кг патронов на пулеметчика и второго номера + 4кг 4-х пустых ДИСКОВ.
Винтовка, револьвер и патроны для них - еще 6 кг. 20 кг на ДВУХ
здоровенных мужиков (других в 1939-1941 в РККА не брали).
Все это может носиться на себе на марше - и, уверен, носилось.
Остальные патроны - в ПОЛКУ и ДИВИЗИИ.
юррий пишет:

 цитата:
Когда у вас закончится 121 патрон вы не получите на батальонном
ДОПе набитые диски.

.
НЕ ПОЛУЧУ, тролль. ИХ ТАМ НЕТ. Они «у нас», пулеметчика и 2-го №:
588-67-121=400 патронов. На 8,5 дисков. Потому что у немцев 2-й №
заботливо за хвост ленту держит, а наш - набивает диск да следит, чтоб
не подползли незаметно. Для того винтовка есть.
Поэтому нахрен в батальонной или ротной повозке нужны патроны 7,62х53R
для пулеметов. За ними, увы - либо в полк, либо в дивизию. Либо оттуда -
к передку.
В этом (для ДП и максима) смысле повозки в ротном звене - не нужны.
юррий пишет:

 цитата:
Гем еще забыл о одном тактическом приеме широко применявшемся.
Который описан в инструкциях командармов, мемуарах быковых-волошиных,
подтверждаемый военными фото. После первоначальной артподготовки расчет
82 мм миномета


Gem ни не писал и не говорил о 82 мм минометах, и забывать
ему было нечего.
юррий пишет:

 цитата:
вас рота противника со своими 12 МГ задавит.


Вас лично и гитлерюгендовец из рогатки расстреляет. За Ваши троллячьи упражнения.
Пошли прочь, жду-не дождусь Вашего выноса без фанфар. Осточертели
троллячеством.
Ни Вы, ни эксперты не соизволили помочь моей просьбе о копии прибалтовых
трудов. Дважды повторенной.
Делаю свой «глубокий вывод»: вы все боитесь моих вопросов. И г.RVK - тоже.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2342
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 20:08. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
Судя по совсекретной таблице

До 18.06. А нам можно на вашу сверхсекретную таблицу посмотреть.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2343
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 20:26. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
Судя по совсекретной таблице с идиотскими 49 патронами на диск (без полкового
запаса), на ствол приходится 588 патронов по 17,25 г (легкие пули).
10 кг патронов на пулеметчика и второго номера + 4кг 4-х пустых ДИСКОВ

Пулеметчик нес пулемет с пристегнутым диском и сумку с 3 пустыми дисками, а второй номер цинк с 10 кг. А это откуда в деревянный ящик весом 25 кг входило 2 цинка. Ящик на 880 патрон:2=440 патрон. Вот почему они по тревоге так долго 22 июня поднимались. Они со 2-го цинка второму номеру в карманы патроны отсчитывали до 588 штук. Читаем соображения диски держать набитыми, перенабивать, пружины проверять. Остальное в ящиках опломбировано. Так они что же утром 22 выковыривали патроны из дисков чтобы их 4 пустыми отдать. Или пустые взяли, а набитые оставили повозок то не было. Если они взяли набитые полком и дивизией смотрим вот сюда глубина обороны полка и дивизии и умножаем 5 мин туда и 15 обратно. Кратно. И тратим 121 оставшийся у вас к РП патрон со скоростью минус -8 выстрелов в минуту. А я вам и говорил что вы докажете наличие пулеметов с минусом.

Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 2773
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 20:58. Заголовок: gem пишет: Делаю св..


gem пишет:

 цитата:
Делаю свой «глубокий вывод»: вы все боитесь моих вопросов. И г.RVK - тоже.


Нет. Просто считаю странным обсуждать главы работы ув. прибалта с тем кто их не читал.

Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 2774
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 21:03. Заголовок: gem пишет: Ни Вы, н..


gem пишет:

 цитата:
Ни Вы, ни эксперты не соизволили помочь моей просьбе о копии прибалтовых
трудов. Дважды повторенной.


Работа прибалта, выкладывать её без одобрения автора считаю не правильным.
К тому же в работе много картинок и схем, а т.к. я пишу с планшета выложить её мне в постах форума даже после одобрения автора крайне долго и неудобно.
К тому же промежуточные варианты (со схемами) прибалт выкладывал в этой теме ранее.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2346
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 21:12. Заголовок: Сравнение штатов


Вот еще нестыковка ч.5 взвод снабжения мирного времени зеленая схема 2 и 2 парные повозки нарисованы а в общем подсчете 3. Или схему править надо или общий счет повозок.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2347
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 22:28. Заголовок: Сравнение штатов


gem пишет:

 цитата:
НЕ ПОЛУЧУ, тролль. ИХ ТАМ НЕТ. Они «у нас», пулеметчика и 2-го №:
588-67-121=400 патронов. На 8,5 дисков.

На 4 имеющихся у вас изначально пустых диска, которые набивает вам второй номер. Несете вы их как. 440 в цинке у него нет никакой ручки. А вот эти 588-440=148 штук в чем вы их несете у вас все забито под завязку. Смотрим снаряжение бойца. Там не предусмотрена под эти 148 патрон тара. В чем вы их несете в карманах, в мешке кто вам его выдал по каким нормам, в каске, в пригорошнях, в зубах. Как вы это делаете.

Спасибо: 0 
Профиль
юррий



Сообщение: 2348
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 22:44. Заголовок: Советское


gem пишет:

 цитата:
Поэтому нахрен в батальонной или ротной повозке нужны патроны 7,62х53R
для пулеметов. За ними, увы - либо в полк, либо в дивизию. Либо оттуда -
к передку.
В этом (для ДП и максима) смысле повозки в ротном звене - не нужны

Не нужны значит. Тогда еще раз боец с Мосинкой несет на марше 70 патрон в подсумках. Боец с СВТ 90 в подсумках и нагрудной ленте. Как вы ухитрились нести на марше в придачу к своим 70 патронам в подсумках еще цинк без ручки на 440 штук и 148 без тары. Повозка в роте для патрон в ящиках нужна обязательно по той простой причине что вы одной повозкой будете везти 2-й БК равный носимому и возимому при оружии. Или у вас 2 варианта делить БК между батальоном, полком, дивизией по 15 штук на ствол. И вы остаетесь без БК. Можно его заложить в батальоне, но тогда самостоятельное тактическое использование роты будет зависеть не от штата-повозки с БК. А от вашего хотения,желания, забывчивости, самодурства и этот список бесконечен. Самостоятельное тактическое использование роты прописывается уставом и подкрепляется штатом тыла повозкой, а не вашими прибамбасами. Армия строится на уставах и штате, а не прибамбасах. Я даже не говорю о такой мелочи как скорострельность практическая на время начала вашего бега в полк и дивизию за БК.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет