Отправлено: 22.04.09 01:19. Заголовок: Лучший танк Второй мировой войны.

...

 Отправлено: 02.07.09 22:42. Заголовок: Как ни странно в Афр..

Как ни странно в Африке Тигров было не меньше чем на Востоке очень долгое время.

 Отправлено: 03.07.09 01:09. Заголовок: Немного офф-топа Вы..

Немного офф-топа

Вычленил фотографию немецкого танкового УЦ.

"Коробка с песком" и тренажёр Т-2

 Отправлено: 04.07.09 17:35. Заголовок: vlad пишет: а можно..

vlad пишет:

цитата:

а можно набить руками или отснять на мобильник фрагмент о Полтаве ?- на милитере нет Архипова. Алтын вроде выкладывал но этот файл канул в бездну копилки сервера на РККА.

http://www.mediafire.com/download.php?tmnj3jy0zrb

 Отправлено: 04.07.09 20:44. Заголовок: спасибо !..

спасибо !-крайне занятное чтиво: в отличие от.. Чего там Ктырь "звонил" ?

 Отправлено: 04.07.09 20:54. Заголовок: Куда звонил? :sm33: ..

Куда звонил?

 Отправлено: 04.07.09 20:56. Заголовок: не куда, а "о ко..

не куда, а "о ком" !

 Отправлено: 04.07.09 21:24. Заголовок: О ком? Что слов что ..

О ком? Что слов что ли жалко а? Говори конкретнее, а то ты у нас вечно вокруг да около. Может опять влад не в теме? Короче о чём речь а?

 Отправлено: 04.07.09 21:54. Заголовок: речь о мемуаре Архип..

речь о мемуаре Архипова: много конечно рыбацких баек и хрен поймешь как оно было действительно дело в Полтаве, но вот отдельные сюжеты кажутся довольно инетерсными. Можно сравнить кое с чем, пока еще один полтавский танк.

это же Т-34 ?- какойто странный ракурс- с кормы хрен поймешь



PS. просто есть намного худшие примеры мемуаров танкистов, где пьяных фОшистов прямо в ресторане в Минске расстреливают - в общем Архипов еще по-божески пишет.

 Отправлено: 04.07.09 23:03. Заголовок: набросал на карте го..

набросал на карте города прим. план боя по Архипову. Те. направление задуманных ударов и якобы имевший место обход их позиций севернeе. Ахипов, по его словам, наблюдал их движение с водонапорной башни.

 Отправлено: 05.07.09 00:58. Заголовок: vlad пишет речь о ме..

vlad пишет

цитата:

речь о мемуаре Архипова: много конечно рыбацких баек и хрен поймешь как оно было действительно дело в Полтаве, но вот отдельные сюжеты кажутся довольно инетерсными. Можно сравнить кое с чем, пока еще один полтавский танк.

А я что сказал книга неинтересная?

цитата:

это же Т-34 ?- какойто странный ракурс- с кормы хрен поймешь

Ясень пень Т-34.

цитата:

в общем Архипов еще по-божески пишет.

Одни из самых читабельных мемуаров танкистов.

 Отправлено: 05.07.09 08:37. Заголовок: vlad пишет: это же..

vlad пишет:

цитата:

это же Т-34 ?- какойто странный ракурс- с кормы хрен поймешь

С чего ты взял , что это танк из-под Полтавы? Ракурсов у этого эпизода много, предположительно это из 12 тд под Дубно. Из Галиции точно.

 Отправлено: 05.07.09 11:11. Заголовок: по правде говоря я у..

по правде говоря я уже сам не помню почему я так решил.

Дело в том что я подглядел страничку с фотками 57-й пд, ну и это фото было подписано как ПОлтава. Значит накосячили немцы

 Отправлено: 05.07.09 11:16. Заголовок: Ктырь пишет: А я чт..

Ктырь пишет:

цитата:

А я что сказал книга неинтересная?

значит мне показалось.

 Отправлено: 07.07.09 16:31. Заголовок: тайна белой краски н..

тайна белой краски на полтавских танках

 Отправлено: 07.07.09 16:45. Заголовок: IMHO, чтобы лучше бы..

IMHO, чтобы лучше было видно ночью - все же у проезжей части.

P.S. Прошу прощения за двухнедельное отсутствие (если кому вдруг был надобен).

 Отправлено: 07.07.09 21:43. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Прошу прощения за двухнедельное отсутствие (если кому вдруг был надобен).

Уж не чаяли и увидеть. Вери вэлком!

 Отправлено: 07.07.09 21:53. Заголовок: vlad пишет тайна бел..

vlad пишет

цитата:

тайна белой краски на полтавских танках

Чё за тайна? ПРям как дети ёлы-палы. Надо было у Ктыря спрашивать. Так вот мазали чтобы на фоне белых украинских домишек слегка спрятаться. Говорит о том что у командира этих танкистов мозг имелся, а не только голова в которую едят.

Краска слишком яркая - будет уже в глаза бросаться и урбанистический камуфляж непроканает, почему-то не повреждена от пожара машины. Вот это вопрос так вопрос. Там ещё белые танки есть?

Владимир 67 пишет

цитата:

IMHO, чтобы лучше было видно ночью - все же у проезжей части.

Здраво. Возможно единственное логичное объяснение.

Я вот так и не понял чем их пощёлкали там. Ясно что и из 37-мм можно. Но чую 50-мм были. Состав бы дивизиона ПТО найти 57 пехотной. Но это горы перевернуть придётся я по 1941-42 не собираю данные.

 Отправлено: 07.07.09 22:14. Заголовок: Ктырь пишет: Краска..

Ктырь пишет:

цитата:

Краска слишком яркая - будет уже в глаза бросаться и урбанистический камуфляж непроканает, почему-то не повреждена от пожара машины.

хе-хе - это немцы красили !

Владимир67 пишет:

цитата:

MHO, чтобы лучше было видно ночью - все же у проезжей части.

так то оно так, только ни в Смоленске, ни в Минске подбитые танки не красили. Я на самом деле не знаю, но похоже это чтото личное, связанное со штабом того корпуса что стоял в Полтаве долгое время.

 Отправлено: 07.07.09 22:15. Заголовок: vlad пишет хе-хе - э..

vlad пишет

цитата:

хе-хе - это немцы красили !

Ясень пень. Не наши же сначала сгорели в танке, а потом покрасили.

 Отправлено: 07.07.09 22:20. Заголовок: по 34-ке то легко, ..

по 34-ке то легко, а вот первым фото шла вот эта BТ-шка с полоской.

http://geschichte.engelkunst.de/images/38.jpg

С ней было такое впечатление что ее родная краска.
Но потом хозяин по моей просьбе порылся в своих закромах и всплыл Т-34.

 Отправлено: 07.07.09 23:01. Заголовок: БТ интересный надо с..

БТ интересный надо сказать. Некий тягач-эвакуатор что ли. В рубке дыра от снаряда - возможно 50-мм. На борту немецкие художества. Машина не сгорела.

 Отправлено: 04.11.09 20:25. Заголовок: Кстати если бы его д..

Кстати если бы его довели до ума, был бы лучшим легким танком ВОВ. Да и в не доведенном виде тоже не из последних.

С уважением Ю.

 Отправлено: 04.11.09 21:48. Заголовок: KUF это всего лишь р..

KUF это всего лишь работа над ошибками с массовым использованием немецких нароботок с танка Т-III. Точно также готовили к выпуску так называемый Т-34М (он должен был заменить Т-34 в серии) с зауженными гусеницами, командирской башенкой и.т.д.

Да Т-50 среди наших машин это событие во многом на то время.

Но вот если сравнить с аналогами ничем Т-50 особо не лучше того же Валентайна, кроме больше подвижности (а по броне куда хуже) да и тех же М3С\М5 (не говоря уже о Чаффи) да и дороже он скорее всего Вальки - у того масса автомобильных узлов в конструкции. Опять же у западных машин всегда лучше трансмиссия (иногда просто несравнимо лучше). Как война показала для нас потолок в массовом выпуске это гробик типа Т-70. Конечно Т-50 кроет его как бык корову. Увы, увы.

 Отправлено: 03.04.10 15:57. Заголовок: Косвенно в тему. Об..

Косвенно в тему.

Оборудование немецкой танковой школы.

 Отправлено: 20.10.10 08:02. Заголовок: Записка генерал-лейт..

Записка генерал-лейтенанта Пушкина.

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.10.10 11:01. Заголовок: 23-му тк не повезло...

23-му тк не повезло. Он практически всю войну провоевал с одним сап-ом (видимо, на СУ-76) и лап ему дали только в конце 44-го.

 Отправлено: 15.03.11 18:34. Заголовок: Бундесархив порадова..

Бундесархив порадовал -http://www.bundesarchiv.de/oeffentlichkeitsarbeit/bilder_dokumente/01493/index.html.de

 Отправлено: 16.03.11 08:02. Заголовок: Расход топлива там у..

Расход топлива там указан - 10 л на 1 км на местности в среднем. И это бензин!

 Отправлено: 16.03.11 12:51. Заголовок: Пауль пишет: 23-му ..

Пауль пишет:

цитата:

23-му тк не повезло. Он практически всю войну провоевал с одним сап-ом (видимо, на СУ-76)

1443-й сап 23-го тк имел на вооружении СУ-85, потом - ИСУ-122.

 Отправлено: 26.03.11 17:29. Заголовок: Интересный ролик про..

Интересный ролик про подъём затонувшего на Неве КВ-1

http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA&where=all&id=87417314-00#search?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA&where=all&id=87417314-00

 Отправлено: 21.01.14 08:53. Заголовок: Лучший танк Второй мировой войны

Владимир67 пишет:

цитата:

Уже Т-54 был на подходе. Все силы и направили на доведение его до ума и на "поддержание штанов" в виде Т-34-85.

Однозначно Т 34-85. Его потери в 1944-45 годах. Его потери к новой бронетехнике Вермахта идут в %. А производство в порядках. Война теряет смысл. Вопрос времени. Однозначно т-34 с 85 мм орудием. Был лучшим.