Автор | Сообщение |
Ктырь
|
| фельдмаршал танковых войск
|
Сообщение: 4688
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 16.12.14 06:04. Заголовок: Россия в кольце врагов (продолжение)
Тема на Украине себя исчерпала. Блицкриг так и не организовали, тихое просачивание "город за городом" не пошло далее в силу всем известных причин. Все политические и прочие моменты исключая "бои" на Донбассе обсуждаем здесь, антироссийские действия (не боевые действия, но политику, раскачивание ситуации в стране и.т.д.) наших друзей с Украины тоже здесь.
| |
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3290
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 23.04.16 15:13. Заголовок: Россия в кольце
gem пишет: цитата: | Если мы «такие умные» - почему раньше, без санкций, ничего не инноватили, |
|
Потому что бодатой корове бог рога не дает. Мы вашу теорию знаем отказаться от нефти и продавать вату. Вот украинцы продают солому им это не помогает. Ваш тезис не верен. И мало того вреден. Заметим вот Ближний Восток нефть продал и наватил насыпал остров и построил сити. Мы то же Москоу Сити построили транспортные проблемы. Озеро на Алтае вырыли вы же первый начали выступать почему не насыпное как в Персидском заливе. По вашему насыпное это инновации, а вырытое нет. Вы сначала определитесь что такое инновации насыпать или рыть, а то у вас налицо двойные стандарты.
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3292
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 23.04.16 16:22. Заголовок: Россия в кольце
юррий пишет: цитата: | Потому что бодатой корове бог рога не дает. |
|
Вот открываю и читаю первый попавшийся тонкино ру нижегородская итоги СХ 14 года. Район похоже. Привес тут 500 г, а тут 1000 и это в одном районе. Молоко надои у этих 4000 с лишним, а у этих 2000. Тут же получено на поддержку из разных источников 30 миллионов из них на селекцию 1,5 миллиона при таком разрыве в привесе и молоке, а вот на субсидии по реализации молока 8,5 миллионов. Стенают мясо импортное им развиваться не дает читаем прирост однолетних трав 146 % то есть пашут, сеют и по кругу работают на солярку и стенают, а есть многолетка. Дальше прирост пашни у одного 103% но читаем урожайность там его в передовиках нет. То есть сеем пашем жжем солярку и по кругу вместо удобрений и семян. Открываем сайт министерство СХ читаем введение малоплодных земель с 760 тыс. до 870 тыс и по кругу жжем солярку и субсидируем инновации такие и госпрограмма утвержденная. Заметь увеличение производства сахарной свеклы это увеличение закупки семян и техники импортной, а это субсидии. Вот в конце получили прибыль 27 миллионов и дали им еще 30 из всех бюджетов. Хотя разрыв у них 3 миллиона, а получили они в 10 раз больше. Читаем зарплата. Никому не платят при рентабельности 56% зарплату они не платят. Вник. Че не откроешь везде инновации. Но только через задницу.
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3293
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 23.04.16 16:27. Заголовок: Россия в кольце
юррий пишет: цитата: | Стенают мясо импортное им развиваться не дает |
|
А в 2015 доллар в 2 раза прыгнул, плюсом контрсанкции все закрыто живу я как в малине и еще только федералы ввалили 222 миллиарда. Итог 3% и это при двойном долларе плюсом 222 миллиарда. Нуль. Вот такие инновации. Вник. Химики 46%, фармацевты 22% , а у этих одно бла бла бла.
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3294
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 23.04.16 16:31. Заголовок: Россия в кольце
Вот смотрю комбикормовые заводы этот закрыт и этот и этот. И это месяц не прошел как главный петух Лисовский выступал по ТВ на всю страну, что он продолжает закупать комбикорм за кордоном поэтому мясо курятины так дорожает. Или главный петух пи-пи или я вообще ничего не понимаю че у них творится.
| |
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 1503
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 23.04.16 21:07. Заголовок: Свидинский пишет: В..
Свидинский пишет: цитата: | Вам цифры 20-25 тысяч не нравятся? Приведите тогда конкретный правдивый, по Вашему мнению, источник. |
| Конечно, не нравятся. Мне нравится цифра ноль погибших. Свидинский пишет: цитата: | Документ в студию, в котором говорится, что руководители 3 рейха в середине апреля собирались капитулировать. А так пустопорожнее бла-бла-бла.. |
| ??? Руководители 3 рейха это кто? 2 Гитлера? Или 3 Гитлера? Остальные как-то очень даже хотели поскорее капитулировать в надежде выжить, доказательством чего является то, что ни Геббельс, ни Геринг, ни Борман после смерти Гитлера не попытались организовать сопротивление. Или Вы не поняли, что я написал? Что в условиях рухнувшего фронта на Западе никакого смысла штурмовать в лоб Берлин не было бы. От того, что подписали бы капитуляцию не 8 мая, а 28, в худшем случае, ничего бы не изменилось. И с военной точки зрения, и даже с политической выигрыш от кровопролитного штурма был равен нулю. А вот угробить пусть даже и 20-25 тысяч человек ради подарка вождю к 1 мая - это преступление. Впрочем, и желание 2 или 3 Гитлеров ничего не меняло. цитата: | С прочным закреплением войск Брэдли на Эльбе была подготовлена почва для заключительных операций союзников. Противник был расчленен на две изолированные друг от друга группировки на севере и на юге страны и не имел никаких шансов на создание единого фронта ни против русских, ни против нас. Когда мир немецкого солдата рушился вокруг него, он терял всякое желание драться. Только в отдельных случаях командирам удавалось поддерживать порядок в своих частях. За первые три недели апреля союзники захватили более миллиона пленных. |
| Потеряв миллион только пленными и только на Западе вряд ли можно было долго сопротивляться. Да и сама цифра пленных говорит о том, что вермахт перестал воевать, и никакой Гитлер ничего изменить не мог. И кстати, Кривошеев. цитата: | БЕРЛИНСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 16 апреля -- 8 мая 1945 г. Людские потери в операции (чел.) Безвозвратные - 78291 Санитарные - 274184 Всего - 352475 1-я и 2-я армии Войска Польского (весь период) Безвозвратные - 2825 Санитарные - 6067 Всего - 8892 |
| http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w06.htm-_Toc536603406 Так что даже по Кривошееву потери были в несколько раз выше, чем привели Вы. И они мне не нравятся.
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3295
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 23.04.16 21:46. Заголовок: Россия в кольце
юррий пишет: цитата: | Открываем сайт министерство СХ читаем |
|
А нечего читать. Каковы итоги года, а в ответ тишина. При такой программе общего подъема СХ вала, но не селекции и технологий. Это всего лишь увеличение субсидий при росте продукции с 200 до 400 миллиардов. Происходит подмена понятий называемая развитием. Вот по молоку увеличение производства это увеличение субсидий, а не наоборот. А тогда зачем такое увеличение за счет % прибавки однолетних трав, поголовья. В ущерб селекции и урожайности. Двойное увеличение субсидий назвать программой. Да так даже Госплан Байбакова при социализме не делал. Вот еще производство молока 31 млн.тонн из них 80% сдается 1 и 2 сортом и лишь 20% высшим. И если технологию и здесь не трогать то в озвученные цифры программы под 400 миллиардов мы через 5 лет не влезет. Программа нас просто сожрет вместе с запланированным ростом производства молока, мяса, зерна, свеклы-сахара, масла. Это очевидно даже профану. Но не доходит до программистов в кавычках. Вот такие у нас инновации в кавычках. Валовка с субсидиями.
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3297
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 23.04.16 22:24. Заголовок: Россия в кольце
gem пишет: цитата: | Если мы «такие умные» - почему раньше, без санкций, ничего не инноватили, |
|
Инноватили много. Вот к примеру глубокая переработка нефти, фармацевтика и т.д. Заиноватили и столкнулись с проблемой катализаторы в нефтехимии свои нужны и сырье свое в фармацевтике это первоочередные инновации. Как и в гладиолусах наладили выращивание гладиолусов осталось луковицы выращивать свои, а не из Голландии ввозить. И так везде где наиноватили упираемся в первичные проблемы которые надо срочно инноватить чтобы ослабить давление на курс рубля. А есть еще фундаментальные инновации рассчитанные на долгие годы, а то и десятилетия. К этим сложным технологиям относится как ни странно молоко и буренка. Молоко и буренка одна из самых длинных и поэтому сложных. Можно и быстро конешно но дороговато. Получится. Буренка это и есть инновация. А вы че ватить собрались. Комп. Уже пробовали. Никто не покупает. Солому. Украинцы уже продают.
| |
|
Свидинский
|
| |
Сообщение: 198
Зарегистрирован: 08.12.13
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 23.04.16 22:25. Заголовок: Jugin пишет: Мне нр..
Jugin пишет: цитата: | Мне нравится цифра ноль погибших. |
| Мне тоже. Однако коль враг не сдается, его уничтожают. Jugin пишет: цитата: | Руководители 3 рейха это кто? 2 Гитлера? Или 3 Гитлера? |
| Понятно, значит документа нет. Что касается Геббельса и Бормана, капитулировать они не разрешили. Почитайте воспоминания генерала Вайдлинга, последнего коменданта Берлина. Там события в Берлине в последние дни апреля 1945г. хорошо описаны. А Борман даже попытался в ходе попытки прорыва сбежать из Берлина, однако неудачно. Даже приемник Гитлера Дениц не спешил капитулировать на Восточном фронте. Jugin пишет: цитата: | Что в условиях рухнувшего фронта на Западе никакого смысла штурмовать в лоб Берлин не было бы. |
| А разве Вам неизвестно, что демаркационная граница, оговоренная в Ялте между союзниками, проходила западнее Берлина? Jugin пишет: цитата: | Так что даже по Кривошееву потери были в несколько раз выше, чем привели Вы. |
| Вы невнимательны. Потери в ходе Берлинской операции и потери при штурме Берлина это не одно и то же. Изначально речь шла о потерях в ходе штурма Берлина. Их я и привел.
| |
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 1505
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 23.04.16 23:42. Заголовок: Свидинский пишет: М..
Свидинский пишет: цитата: | Мне тоже. Однако коль враг не сдается, его уничтожают. |
| Только у пролетарских писателей. А у всех остальных есть разные способы взаимоотношения с врагом: блокада, тзмор, использования противников режима и т.д., и т.п. И события на Западном фронте это показали, немцы сдавались миллионами тогда, когда на Восточном дрались до последнего. Свидинский пишет: цитата: | Понятно, значит документа нет. |
| Конечно, нет и быть не может, ибо принять решение о капитуляции мог только Гитлер, а потому никакого обсуждения капитуляции быть не могло по определению. Свидинский пишет: цитата: | Даже приемник Гитлера Дениц не спешил капитулировать на Восточном фронте. |
| Вы что имеете в виду? Что Дениц вначале капитулировал на Западе, а потом на Востоке? Свидинский пишет: цитата: | Вы невнимательны. Потери в ходе Берлинской операции и потери при штурме Берлина это не одно и то же. Изначально речь шла о потерях в ходе штурма Берлина. Их я и привел. |
| Вряд ли это правда.Jugin пишет: цитата: | Правда. За 20 дней до конца войны численность погибших должна была составлять несколько человек, перепившихся от радости шнапсом. |
| Jugin пишет: цитата: | Американцы, по мысли (пардон, конечно, что я приписал это Древопилу, но другого слова быстро не нашлось) воевали меньше, чем шла Берлинская операция. |
| И т.д., и т.п. Я все время писал именно о Берлинской операции. Свидинский пишет: цитата: | А разве Вам неизвестно, что демаркационная граница, оговоренная в Ялте между союзниками, проходила западнее Берлина? |
| И что? Это требует обязательной гибели, как минимум, 80 тысяч советских солдат при во время Берлинской операции, результат которой был известен до ее начала? Да хоть на Марсе))))))
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3298
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 23.04.16 23:44. Заголовок: Россия в кольце
юррий пишет: цитата: | Инноватили много. Вот к примеру |
|
Сайт ра национал ру настаивает что в 2014 году тарифы естественных монополий выросли вдвое и этот бред кочует с сайта на сайт и спичрайтерами подсовывается руководству. Это дается анализом почему при росте зерна вдвое нет толку. Толку нет не от тарифов монополий, а вот читаем волонтильность производства. А это значит предел и его субсидиями не исправишь. Пора сажать семенами качественными и удобрения вносить. СХ производство достигло технологического предела который можно разрешить только инновациями. Наука, селекция, гибридизация, удобрения, производительность \в том числе и зарплата\ , потери \техника, хранение и переработка\ , реализация \логистика транспортировки\ и т.д. В том числе администрирование. Да, да администрирование. Вот неурожай 10 года с администрированием поголовье свинины держится. А вот 2003 год сброс на миллион с последующим восстановлением через год. То есть без администрирования -2 миллиона голов за 2 года. Простое административное решение о запрете продажи зерна за кордон или введение пошлины дает +2 млн. поголовья свинины, читаем мяса. Без инноваций. Здравым смыслом. Только и всего.
| |
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 2863
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
3
Награды:
|
|
Отправлено: 24.04.16 12:08. Заголовок: Jugin Можно развить ..
Jugin Можно развить Вашу мысль и дальше. Например, зачем было проводить Висло-Одерскую операцию и освобождать Польшу. Все равно не наша территория и т.д. и т.п.
| |
|
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 1507
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 24.04.16 12:32. Заголовок: прибалт пишет: Jugi..
прибалт пишет: цитата: | Jugin Можно развить Вашу мысль и дальше. Например, зачем было проводить Висло-Одерскую операцию и освобождать Польшу. Все равно не наша территория и т.д. и т.п. |
| А разве я говорил о наша/не наша? Я как-то о другом. О том, что накануне победы и при подавляющем преимуществе по всем показателям нужно не гробить людей в желании сделать праздник вождю к 1 мая. Ну объясните мне, что мешало: 1. Замкнуть кольцо и выдалбливать немцев авиацией и артиллерией? Сколько бы продержалась бы берлинская группировка немцев в таких условиях? месяц? Два? 2. Не замыкать кольцо окружения и дать солдатам и гражданскому населению уйти на Запад. После чего Егоров и Кантария без всякой спешки водрузят знамя над рейхстагом.
| |
|
Свидинский
|
| |
Сообщение: 199
Зарегистрирован: 08.12.13
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 24.04.16 13:19. Заголовок: Jugin пишет: А у вс..
Jugin пишет: цитата: | А у всех остальных есть разные способы взаимоотношения с врагом: блокада, тзмор, использования противников режима и т.д., и т.п. |
| Эти методы применялись на Восточном фронте. Результаты минимальны. Примеры: Курляндская группировка и группировка в устье Вислы были блокированы, однако капитулировали лишь 9 мая. Гарнизон Бреслау капитулировал лишь 6 мая, уже после падения Берлина, когда генералу Нихоффу стало понятно, что другого выхода нет. Попытка разложить немцев с помощью "армии Зейдлица" результаты дала также минимальные. Кроме того после капитуляции рурского котла у немцев на других участках (В Норвегии, в Венгрии, Австрии да и Голландии) оставались немалые силы. Из остатков резервной армии и RAD формировалась 12-ая армия Венка, которая предназначалась для действий на Западном фронте. Т.е. на 15 апреля никто капитулировать не собирался. Jugin пишет: цитата: | И события на Западном фронте это показали, немцы сдавались миллионами тогда, когда на Восточном дрались до последнего. |
| Просьба выложить данные. Дата, место и количество в миллионах сдавшихся немцев. Jugin пишет: цитата: | Конечно, нет и быть не может, ибо принять решение о капитуляции мог только Гитлер, а потому никакого обсуждения капитуляции быть не могло по определению. |
| А до этого Jugin пишет: цитата: | Остальные как-то очень даже хотели поскорее капитулировать в надежде выжить, доказательством чего является то, что ни Геббельс, ни Геринг, ни Борман после смерти Гитлера не попытались организовать сопротивление. |
| Если я Вас правильно понял вся верхушка Германии кроме Гитлера мечтала капитулировать, но Гитлер этому мешал. Доказательства будут? Jugin пишет: цитата: | Я все время писал именно о Берлинской операции. |
| Берлинская операция проводилась на фронте шириной около 400 км. Сам Берлин, как известно, штурмовали не только в лоб, а со всех строн, кроме пожалуй с запада. В затягивании войны не были заинтересованы ни СССР, ни его западные союзники. Jugin пишет: цитата: | Это требует обязательной гибели, как минимум, 80 тысяч советских солдат при во время Берлинской операции, результат которой был известен до ее начала? |
| Для Вас предпочтительнее гибель n-го количества западных союзников? Jugin пишет: цитата: | 1. Замкнуть кольцо и выдалбливать немцев авиацией и артиллерией? |
| Как у Вас всё просто и лихо. Вы же сами себе противоречите. Чтобы замкнуть кольцо окружения вокруг Берлина нужно было прорвать глубокоэшелонированную оборону и понести при этом значительные потери. Да и ждать пришлось бы долго. Напомню Бреслау был окружен в середине февраля, а капитулировал лишь 6 мая 1945г. А уж бомбили и обстреливали его соответственно. Jugin пишет: цитата: | Не замыкать кольцо окружения и дать солдатам и гражданскому населению уйти на Запад. |
| Как это сделать, не прорвав оборону противника и не взяв в клещи Берлин?
| |
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 1508
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 24.04.16 14:27. Заголовок: Свидинский пишет: Э..
Свидинский пишет: цитата: | Эти методы применялись на Восточном фронте. Результаты минимальны. Примеры: Курляндская группировка и группировка в устье Вислы были блокированы, однако капитулировали лишь 9 мая. |
| Ну так ведь капитулировала. И ладно. Или полагаете, что берлинская группировка немцев дошла бы до Москвы, если бы ее к 1 мая не ликвидировали? Свидинский пишет: цитата: | Кроме того после капитуляции рурского котла у немцев на других участках (В Норвегии, в Венгрии, Австрии да и Голландии) оставались немалые силы. Из остатков резервной армии и RAD формировалась 12-ая армия Венка, которая предназначалась для действий на Западном фронте. Т.е. на 15 апреля никто капитулировать не собирался. |
| Эти остатки вермахта прекращали могли сопротивляться только очагами, западный фронт развалился и прекращал остатки сопротивления. А Вы полагаете, что на 15 апреля немцы готовились захватить Лондон и Париж? Свидинский пишет: цитата: | Просьба выложить данные. Дата, место и количество в миллионах сдавшихся немцев. |
| Вы не читаете то, что я цитирую? цитата: | За первые три недели апреля союзники захватили более миллиона пленных. |
| Эйзенхауэр. Поименной мписок предоставить не могу. Увы.))))) Свидинский пишет: цитата: | Если я Вас правильно понял вся верхушка Германии кроме Гитлера мечтала капитулировать, но Гитлер этому мешал. Доказательства будут? |
| Да. 8 мая 1945 г. является доказательством того, что вся верхушка, кроме Геббельса, капитулировала. И именно после смерти Гитлера. До этого капитулировали части в Италии, части в Голландии, группа армий "G". И 4 мая немцы начали переговоры о капитуляции. На всякий случай напомню, что Гитлер покончил жизнь самоубийством 30 апреля. Даты ни о чем не говорят? Свидинский пишет: цитата: | Берлинская операция проводилась на фронте шириной около 400 км. Сам Берлин, как известно, штурмовали не только в лоб, а со всех строн, кроме пожалуй с запада. |
| Ну и? Об этом и шла речь. Что сказать хотели? Свидинский пишет: цитата: | В затягивании войны не были заинтересованы ни СССР, ни его западные союзники. |
| Естественно. Но несколько дней не играли уже никакой роли. Свидинский пишет: цитата: | Для Вас предпочтительнее гибель n-го количества западных союзников? |
| Есть смысл спрашивать - что именно из написанного мной подвигло Вас задать этот странный вопрос? Свидинский пишет: цитата: | Как у Вас всё просто и лихо. Вы же сами себе противоречите. Чтобы замкнуть кольцо окружения вокруг Берлина нужно было прорвать глубокоэшелонированную оборону и понести при этом значительные потери. |
| Где прорывать? Неужто Зееловские высоты перекрывали всю Германию? Свидинский пишет: цитата: | Да и ждать пришлось бы долго. |
| А куда спешить? Свидинский пишет: цитата: | Как это сделать, не прорвав оборону противника и не взяв в клещи Берлин? |
| Тупо. Не прорывая оборону и не замыкая клещи. Ибо, если взять клещи, то не замыкать кольцо уже не получится. Ну о чем Вы говорите, честное слово. При перевесе в силах в 2,5 раза, в танка в 4 раза, в авиации в 3-4 раза, не считая авиацию союзников, которая может бомбить Берлин без особых проблем, можно подавлять сопротивление противника огневыми средствами, можно обойти город и наносить удар не через хорошо укрепленные высоты, а с западной стороны. Да, это будет чуть медленнее, но не будет таких колоссальных потерь, война-то уже почти закончилась.
| |
|
Свидинский
|
| |
Сообщение: 200
Зарегистрирован: 08.12.13
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 24.04.16 16:10. Заголовок: Jugin пишет: Или по..
Jugin пишет: цитата: | Или полагаете, что берлинская группировка немцев дошла бы до Москвы, если бы ее к 1 мая не ликвидировали? |
| Jugin пишет: цитата: | А Вы полагаете, что на 15 апреля немцы готовились захватить Лондон и Париж? |
| Зачем эти крайности? Без взятия столицы Германии Берлина немцы капитулировать не собирались. Кроме того у руководителей СССР видимо имелась информация о попытках германского руководства заключить сепаратный мир с западными союзниками, что вызывало определенное беспокойство. Захват Берлина значительно улучшал военно-политичекие позиции СССР. Jugin пишет: цитата: | Вы не читаете то, что я цитирую? |
| Конечно читаю. Придется повторить. Jugin пишет: цитата: | И события на Западном фронте это показали, немцы сдавались миллионами тогда, когда на Восточном дрались до последнего. |
| Вот мне и стало интересно, где и когда немцы сдавались миллионами... Вы же от ответа уклонились.. Jugin пишет: цитата: | Эти остатки вермахта прекращали могли сопротивляться только очагами, западный фронт развалился и прекращал остатки сопротивления. |
| Нет никаких основание это утверждать. К 15 апреля немцы держали фронт на западе по франко-итальянской границе и далее примерно по рубежу Мюлуз, Карлсруэ, Вюрцбург, Кассель и далее на запад. Т.е. в их руках по-прежнему находилась основная часть западной Германии, почти вся Голландия, Норвегия, Дания и т.д. Jugin пишет: цитата: | И именно после смерти Гитлера. |
| А Вам не кажется, что именно проведение Берлинской операции ускорило смерть Гитлера и последующую капитуляцию Германии? Jugin пишет: цитата: | Но несколько дней не играли уже никакой роли. |
| А может месяцев? Jugin пишет: цитата: | Неужто Зееловские высоты перекрывали всю Германию? |
| Глупость написали. А что к Берлину вышли только через Зееловские высоты? Одной из первых к северным окраинам Берлина вышла 3УдА Кузнецова. Она Зееловские высоты не брала. К восточным окраинам вышла 5УдА Берзарина. Там тоже без высот обошлись. Jugin пишет: цитата: | При перевесе в силах в 2,5 раза, в танка в 4 раза, в авиации в 3-4 раза, не считая авиацию союзников, которая может бомбить Берлин без особых проблем, можно подавлять сопротивление противника огневыми средствами, можно обойти город и наносить удар не через хорошо укрепленные высоты, а с западной стороны. |
| Я Вам уже приводил пример с Бреслау. При подавляющем превосходстве в огневых средствах советским войскам не удалось штурмом взять Бреслау. На решительный и кровопролитный штурм там не пошли. И даже к 1 мая! А что касается упоминаемых Вами высот [Зееловских], это только частный эпизод в полосе 8 ГвА Чуйкова. Почему же не вспомнить удар по Берлину с юга и юго-запада войсками Конева? Jugin пишет: цитата: | Да, это будет чуть медленнее, но не будет таких колоссальных потерь, война-то уже почти закончилась. |
| Потери соразмеримы с достигнутыми военно-политичекими целями и колоссальными их называть нет оснований.
| |
|
Свидинский
|
| |
Сообщение: 201
Зарегистрирован: 08.12.13
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 24.04.16 20:16. Заголовок: Jugin пишет: Это тр..
Jugin пишет: цитата: | Это требует обязательной гибели, как минимум, 80 тысяч советских солдат при во время Берлинской операции, результат которой был известен до ее начала? |
| Поделитесь своей альтернативной версией, как без проведения Берлинской или какой-то другой операции можно было принудить к капитуляции Германию.
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3308
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 24.04.16 22:28. Заголовок: Россия в кольце
Jugin пишет: цитата: | Я как-то о другом. О том, что накануне победы и при подавляющем преимуществе по всем показателям нужно не гробить людей в желании сделать праздник вождю к 1 мая. Ну объясните мне, что мешало: |
|
Подписать капитуляцию в один день со всеми. А может закулисная мышиная возня наших союзничков. Решивших прихватизировать Победу в единственном числе.
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3310
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 24.04.16 22:50. Заголовок: Россия в кольце
Вот свежая новость. Мы еще в кольце, но но Обама и Меркель ужо знают когда кольцо превратится в обручальное.
| |
|
юррий
|
| |
Сообщение: 3313
Зарегистрирован: 03.01.15
Репутация:
-3
|
|
Отправлено: 25.04.16 01:48. Заголовок: Россия в кольце
О сути полемики с мы Николаем Вторым писателем закраин Михаилом Жванецким. Мишка с это с каких пор ты вторым стал вроде в своем жанре первым всегда был. И потом как то ты вольно социологический опрос трактуешь. Это когда это я хотел свою приору поменять на москвич. А.
| |
|
Jugin
|
| |
Сообщение: 1510
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 25.04.16 10:12. Заголовок: Свидинский пишет: З..
Свидинский пишет: цитата: | Зачем эти крайности? Без взятия столицы Германии Берлина немцы капитулировать не собирались. |
| Ну взяли бы ее на несколько дней позже ударом с запада. Или в результате блокады, как армию Паулюса. Удержать Берлин немцы в 1945 г. НЕ МОГЛИ. Ни одного шанса. Ни единого. Даже теоретического. Свидинский пишет: цитата: | Кроме того у руководителей СССР видимо имелась информация о попытках германского руководства заключить сепаратный мир с западными союзниками, что вызывало определенное беспокойство. |
| Они бредили. Видимо. Как это было в случае с переговорами Кессельринга о сдаче немецкой группировки в Италии. Впрочем, есть данные, что Геббельс хотел заключить сепаратный мир с СССР. О полной бессмысленности для союзников, всех союзников, подобного странного действия, я уже молчу. Свидинский пишет: цитата: | Захват Берлина значительно улучшал военно-политичекие позиции СССР. |
| В чем? В игре в "Монополию"? НА всякий случай напомню, что Берлин был разделен на 4 оккупационные зоны, из которых СССР принадлежала одна четвертая. Так что советские солдаты погибали десятками тысяч ради того, чтобы 3/4 Берлина принадлежала американцам, французам и англичанам. В чем здесь улучшение военно-политической позиции СССР, особенно военной, лично для меня пока секрет. Не раскроете ли Вы его? Свидинский пишет: цитата: | Вот мне и стало интересно, где и когда немцы сдавались миллионами... Вы же от ответа уклонились.. |
| Сдавались на западном фронте в первые недели апреля. Вы с этим не согласны или не поняли, что написал Эйзенхауэр? И, как я уже имел счастье сказать, поименной список сдавшихся писать не намерен. Свидинский пишет: цитата: | Нет никаких основание это утверждать. |
| Опять выясняется, что Эйзенхауэр врет или совсем не знал то, что происходило на фронте, которым он командовал. Свидинский пишет: цитата: | Нет никаких основание это утверждать. К 15 апреля немцы держали фронт на западе по франко-итальянской границе и далее примерно по рубежу Мюлуз, Карлсруэ, Вюрцбург, Кассель и далее на запад. Т.е. в их руках по-прежнему находилась основная часть западной Германии, почти вся Голландия, Норвегия, Дания и т.д. |
| Опять выясняется, что Эйзенхауэр не знал положение на фронте, когда писал об очагах сопротивления уже 15 апреля. О оказывается немцы готовы были вот-вот разбить наконец-то американцев и высадиться на Остров. Кстати, я не утверждал, что 15 апреля немцы должны были капитулировать, я говорил, что западный фронт разваливался ускоренными темпами и с конца апреля немцы стали организованно капитулировать. Свидинский пишет: цитата: | А Вам не кажется, что именно проведение Берлинской операции ускорило смерть Гитлера и последующую капитуляцию Германии? |
| Ни секунды в этом не сомневаюсь. Я только спрашиваю: взятие Берлина к 1 мая стоило всех этих потерь? Или можно было сохранить десятки тысяч, как минимум, жизней, и взять Берлин чуть позже. Свидинский пишет: цитата: | Глупость написали. А что к Берлину вышли только через Зееловские высоты? |
| А что, не вышли через Зееловские высоты? Неужто их обошли, но никто пока об этом не знает? Кстати, я не писал, что только через Зееловские высоты. Вы просто что-то выдумали за меня с чем теперь и боритесь. Свидинский пишет: цитата: | Я Вам уже приводил пример с Бреслау. При подавляющем превосходстве в огневых средствах советским войскам не удалось штурмом взять Бреслау. На решительный и кровопролитный штурм там не пошли. И даже к 1 мая! |
| Ну и молодцы. И что это доказывает? Что и с Берлином могли поступить аналогично. Свидинский пишет: цитата: | Потери соразмеримы с достигнутыми военно-политичекими целями и колоссальными их называть нет оснований. |
| Назовите эти столь важные военно-политические цели. Без сантиментов. Только цели. 1. ... . 2. ... . Когда будете отвечать, не забывайте, что о целях заговорили Вы. Я их не вижу. Свидинский пишет: цитата: | Поделитесь своей альтернативной версией, как без проведения Берлинской или какой-то другой операции можно было принудить к капитуляции Германию. |
| Да я как-то уже написал. Да и писал о другом: о том, что при окончании войны можно не переть в лоб с идиотским желанием взять Берлин к празднику солидарности трудящихся всех стран, а пытаться хоть раз в жизни подумать головой и завершить войну наиболее эффективно и с наименьшими потерями. Помню, в детстве смотрел фильм "Освобождение" и восхищался, когда Жуков на доклад, что взят первый этаж рейхстага, говорит, что это медленно. И все были в восторге - вот как оно, то, что быстро на батальонном уровне для гениального Жукова медленно. А потому я задал себе вопрос: а почему медленно? Куда он спешит и что может не успеть? И ответа не было. А у Вас? Кстати, Вы так и не ответили на вопрос, а что мешало сделать так, как я написал выше. А почему?
| |
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|