Отправлено: 10.09.16 22:39. Заголовок: Легенды и мифы Куликова поля

Легенды и мифы Куликова поля

цитата:

Что мы достоверно знаем о самой знаменитой битве в древнерусской истории?

Кстати, возник вопрос (так сказать) по логистике события.
Мобилок тогда не было. Чтобы собрать войско на конкретную цель требовалось какое-то время.
Обеим сторонам.
И тут проглядываются варианты.

 Отправлено: 16.01.17 18:59. Заголовок: gem пишет: Совсем з..

gem пишет:

цитата:

Совсем забыл!..

это же кондовый советский учебник.

 Отправлено: 17.01.17 09:41. Заголовок: 2 Древопил & all

Древопил пишет:

цитата:

кондовый советский

Вам лишь бы ляпнуть... Это не учебник. Это дебютная книга виднейшего специалиста
по античности в позднем СССР и в РФ.
Это ее кандидатская. https://ru.wikipedia.org/wiki/Маринович,_Людмила_Петровна
Много вы знаете аспирантов, чей диссер становился монографией в московском
издательстве "Наука" - отнюдь не в "Политиздате", кормушке для членов ЦК и рядом стоявших!?
Поскольку о 19 и 20 веках всю правду писать было бесполезно - многие (большинство)
талантливых историков писали о древности. Аналогично - поэты, занимавшиеся переводами.

 Отправлено: 18.01.17 15:27. Заголовок: Легенды

Ктырь пишет:

цитата:

Ну не чернь же её добывала и не Ванька с сохой и с вилами

Да не было черни даже во времена Куликова поля. Чернь то начала формироваться при Петре Первом, а это 1700 год. Вы опять призмой средних веков измеряете античность.

 Отправлено: 27.05.17 16:21. Заголовок: юррий пишет: Да не ..

юррий пишет:

цитата:

Да не было черни даже во времена Куликова поля. Чернь то начала формироваться при Петре Первом, а это 1700 год. Вы опять призмой средних веков измеряете античность.

Была, и много-много ранее была (под чернью я имею ввиду самые низшие классы, типа смердов). Впрочем по последним данным пехота (как со стороны коалиции Москвы так и в группе Мамая) вообще не принимала участия в этой битве (как и во многих других битвах на Руси), наконец-то найдено и место события (с реконструкцией ландшафта того времени).