Отправлено: 04.02.16 12:41. Заголовок: прибалт У Ассада ра..
прибалт У Ассада работает НПЗ. Откуда он берёт сырьё если последние скважины были потеряны ещё летом прошлого года? Напомню, что контроль над нефтью осуществляет ИГИЛ. Так с кем он тогда торгует?
Смешно. Все, что не выходит за рамки матрицы, отбрасывается как западная пропаганда.
Которой конечно же нет. Запад говорит правду и только правду! Jugin пишет:
цитата:
Напомнить, когда был сбит российский самолет? Когда он бомбил не ИГИЛ, а туркоманов,
Напомнить когда российская авиация бомбила бензовозы? Или нефть добывают в туркоманских горах? И конечно же турецкие серые волки, расстрелявшие нашего летчика, такие милые мальчики - оппозиционеры. kommandor пишет:
цитата:
У Ассада работает НПЗ. Откуда он берёт сырьё если последние скважины были потеряны ещё летом прошлого года? Напомню, что контроль над нефтью осуществляет ИГИЛ. Так с кем он тогда торгует?
Которой конечно же нет. Запад говорит правду и только правду!
Аргументация останется только на уровне "А в США негров линчуют"? Или подкрепите что-то фактами? прибалт пишет:
цитата:
Напомнить когда российская авиация бомбила бензовозы?
Напомните. А то по некоторым данным там и бензовозов не было. Впрочем, если бы и бомбили, то один день бомбардировок из всего времени как-то на борьбы с ИГИЛ не тянет. прибалт пишет:
цитата:
Или нефть добывают в туркоманских горах?
Нет, в курдском Ираке. прибалт пишет:
цитата:
И конечно же турецкие серые волки, расстрелявшие нашего летчика, такие милые мальчики - оппозиционеры.
Там вообще нет милых мальчиков, там есть разная степень людоедства, причем Асад в числе самых ненасытных, но речь ведь не о гуманитарной миссии ВКС идет, а о целях и задачах, решаемых там. А пока в их число борьба с ИГИЛ не входит, все ограничивается поддержкой Асада. прибалт пишет:
Напомните. А то по некоторым данным там и бензовозов не было. Впрочем, если бы и бомбили, то один день бомбардировок из всего времени как-то на борьбы с ИГИЛ не тянет.
То сеть если и бомбили то всего один день? Начинается обыкновенная болтовня. Jugin пишет:
цитата:
Нет, в курдском Ираке.
Так ИГИЛ или нет? Jugin пишет:
цитата:
Там вообще нет милых мальчиков, там есть разная степень людоедства, причем Асад в числе самых ненасытных, но речь ведь не о гуманитарной миссии ВКС идет, а о целях и задачах, решаемых там. А пока в их число борьба с ИГИЛ не входит, все ограничивается поддержкой Асада.
Перечислите уже всех людоедов: Каддафи, Мубарак, Хусейн. Всесто ник конечно же приходят демократы. У саудисты так просто образец западной демократии. Но именно Ассада Вашингтон назначил на сегодня главным людоедом и наши дерьмократы тут же взяли под козырек: ату его. ату. kommandor пишет:
цитата:
ИГИЛ захватил ПОСЛЕДНЕЕ месторождение нефти Сирийского режима. Начало сентября 2015 года.
Будет время, поищу источники которые читал о месторождениях нефти находящихся под контролем Ассада.
А... так это речь шла о российской пропаганде, а не о том, что на Западе врут. Теперь понято. прибалт пишет:
цитата:
То сеть если и бомбили то всего один день? Начинается обыкновенная болтовня.
По различным данным ИГИЛ ВКС бомбит от 30% и менее, все остальное в пользу Асада. Как показатель, чего в реальности пытаются достичь. прибалт пишет:
цитата:
Так ИГИЛ или нет?
В иракском Курдистане ИГИЛ уничтожен. Вы все еще не в курсе? прибалт пишет:
цитата:
Перечислите уже всех людоедов: Каддафи, Мубарак, Хусейн.
Ага, в большей, как Хуссейн, или меньшей, как Мубарак, степени. прибалт пишет:
цитата:
Всесто ник конечно же приходят демократы. У саудисты так просто образец западной демократии.
Т.е., логика проста, если противники Хуссейна не тихие ботаники, то значит, что Хуссейн паинька и нужно было ему позволять делать все, что угодно? прибалт пишет:
цитата:
Но именно Ассада Вашингтон назначил на сегодня главным людоедом и наши дерьмократы тут же взяли под козырек: ату его. ату.
Да Асад как-то сам себя назначил, почудив в Хаме и в Алеппо. Американцы как раз сделали все, чтобы он не ушел, так и не вмешався в конфликт на стороне противников Сирии, достаточно было бы 1 авианосца 6 флота, чтобы закрыть небо над Сирией и обеспечить победу оппозиции еще в 2012 г. Мысль почему они это не сделали, несмотря на все завывания Соловьева, в голову не приходила? Или все место там заняла идея, что ИГИЛ вот-вот придет в Среднюю Азию, минут за 5 проскочив Ирак, Турцию, Иран и часть Афганистана? Как и не заметили, что западая коалиция бомбит именно ИГИЛ, но при этом не трогает Асада. Хотя могла бы.
Если они начнут качать Среднюю Азию мы получим мощное тер. движение внутри страны.
"С недавних пор взял за правило: прежде, чем начинать дискуссию о ситуации в Сирии, прошу собеседника показать эту страну на карте." прибалт пишет:
цитата:
Турция согласна променять добрые отношения с Россией на поддержку ИГИЛ.
Факты будут подтверждающие поддержку? Или пошла демагогия, опирающаяся на то что некий дядька из телевизора завывая как помешанный сказал что Турция бяка?
Мирно спящий аэродром... Они там военную базу с аттракционом «селфи для туристов» не перепутали??!! http://news.rambler.ru/head/32667210/ прибалт пишет:
цитата:
Запад говорит правду и только правду!
Дело в том, что векторное сложение мнений капиталистических СМИ, каждое из которых более или менее лживо, дает итоговый вектор с достаточной близостью к истине. У стран с авторитарным режимом (не говоря уж о тоталитарных) мнение СМИ - «единственно верное». И потому (если речь не идет об орнитологической заметке о настоящих «соловьях, поющих над Припятью») доверять им нельзя никогда. Трудно найти издания более лживые, чем советские. И бывшие советские. Вы даже не задумываетесь о том, что они по-прежнему носят полученные за это ордена. Вы свыклись с бесстыжестью. Сказать сильнее - Вы согласны с их «единственно верным» взглядом. Что первично: формирование собственных взглядов или вложение взглядов «из СМИ»? «Ну, тут индивидуально...» (с: дядя Вова, пацак). прибалт пишет:
цитата:
Напомнить когда российская авиация бомбила бензовозы?
Напомнить, как потом ВСЯ мировая пресса ржала над нашим МО и его фотографиями-«доказательствами»? Я выше об этом писал. прибалт пишет:
цитата:
турецкие серые волки, расстрелявшие нашего летчика, такие милые мальчики
ОмерзительнЫЕ морды, готов подтвердить. И тот, кто «волки» (1 шт.), и те, кто рядом.
цитата:
Серые волки
, несмотря на уверения молодого, да раннего http://www.vesti.ru/videos/show/vid/663743/cid/1/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1453664%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D663743 являются политическими противниками, даже скорее врагами партии Эрдогана. Общее у них то, что и они, и эрдогановцы бьют курдов - но Эрдоган бьет их «по поводу», пытаясь не выглядеть совсем уж монстром, а волки - по организмам, при каждом удобном случае. Они - не исламисты, они «за великий Туркостан». (Сирия, знаете ли, совсем не так давно Сирией не была). Резвый паренек с гламурными ухоженными усами и бородкой пытается связать их в глазах плохо информированного российского обывателя (увы, Вас) с официальными властями Турции. Этот... телевыпад также и намек Эрдогану (уже по поводу взорванного лайнера с нашими отдыхавшими): свали все на «волков». И мы, может быть, и простим. И будем взаимовыгодно спасать бюджеты. О Женевской Конвенции 1949: гламурный певец прав и свобод неточно ее цитирует. Юридически (крючкотворство, цинизм, формально до омерзения - да, но!) она применима в том случае, когда хотя бы одна из сторон считает себя в состоянии войны или под оккупацией: Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны. Ст.II. Ни Турция, ни Сирия (обе стороны) этого состояния (между собой) не признали. Понятно также, что эта зеленая сволочь о Женеве и не слышала никогда, поэтому глупо разводить филиппики «Да как они могли!..» «Да так и могли, вот такие они », отвечает здравомыслящий обыватель, которого пытаются отвлечь от вопроса «а что нам среди этих мерзавцев понадобилось? Базы - для чего базы?» А по-человечески, конечно, гады эти «борцы за» что-то там и против Асада. Потому как лица, потерпевшие кораблекрушение, означают лиц, как военнослужащих, так и гражданских, которые подвергаются опасности на море или в других водах в результате несчастья, случившегося либо с ними, либо с перевозившим их судном или летательным аппаратом, и которые воздерживаются от любых враждебных действий. Понятно, что наш летчик не стал бы размахивать табельным пистолетом. Особенно - если был ранен. И даже если - не ранен. Не потому, что трусливее Мересьева - а потому что есть надежда выжить и обменяться. Хоть и обидно - но не те секреты, чтоб ради них какое-нибудь ЦРУ применяло что-то поганое и запрещенное. С другой стороны, басаевцы в Буденновске расстреляли наших пилотов и техников. По той же причине. Не уверен, что все они не ушли от. Мелочь, вроде, но... На метке 2 мин. 35 сек. гламурный мОлодец сообщает байку о «приказе» Густава Ределя по II./JG27 самолично расстреливать тех подчиненных, кто будет гоняться за союзными летчиками, выбросившимися (усатый мОлодец говорит «катапультировавшимися») из подбитого самолета. Не то чтобы я совсем этому не верил - что Редель ругал таких - но «приказ»... Оффтоп. Скрытый текст
Да и известен этот рассказ стал от подчиненного Ределя, Фрица Стиглера, через много-много лет. Взлетев в 1943 на перехват подбитого над Бременом B-17F (пилот Чарльз Браун в составе 379sq USAF бомбил завод FW), он предложил Брауну довести того до аэродрома - а после отказа указал курс и сопроводил до береговой черты, где зенитчики якобы ошалели и, боясь завалить своего, стрелять не стали. На аэродроме Стиглер доложил, что Боинг упал в море. Что доложили зенитчики - осталось тайной. Спустя 40 лет Браун неожиданно вспомнил о спасителе и начал его разыскивать. Наконец они встретились в 45-летие Победы (Фриц жил в канадском Ванкувере, в 100 милях от Чарльза). На расспросы Брауна Стиглер ответил цитатой (не «приказом») своего бывшего командира и встречным вопросом: «А чем расстрел твоей птички отличался бы от расстрела парашютиста?» Оба скончались в 2008. Байка уверяет, что друзьями. Вот появится Ктырь, убьет юррия - и, может быть, расскажет, что было на самом деле в этой рождественской истории.
Говорят (Евроньюс), что нефть Асаду мирно везут с ИГИЛовских (запрещенных ) скважин в Ливии, салютуя флагу РКр Москва. Непонятным остается, что тогда делают в СЗМ флоты антитеррористов. прибалт пишет:
цитата:
Начинается обыкновенная болтовня.
Уподобляетесь юррию. Вас чОтко и кАнкретно спрашивают: сколько вылетов ВКС РФ сделали по ИГИЛ (запрещено! ) - а сколько по другим «зеленым». Только и всего. А Вы начинаете оскорблять, как marat, или нести околесицу, как юррий: прибалт пишет:
цитата:
Подкрепить фактами пропаганду? увольте.
ВАШУ, ящичную пропаганду просят подкрепить фактами. А Вы - не можете, поскольку вдруг с ужасом осознали: ничего, кроме словесного поноса, («мы - хорошие! Они - сволочи! Летчика убили!») на Вас из российского ТВ не вылили. Убили те, кого бомбят. Прыгни на зеленых не русский, а американец, итальянец, таукитянин - убили бы и его. А телик несет националистический бред. прибалт пишет:
цитата:
Будет время, поищу источники которые читал о месторождениях нефти находящихся под контролем Ассада.
Ай спасибо, барин! А не будет? Так и уйдете несломленным? Jugin пишет:
цитата:
или меньшей, как Мубарак, степени.
При чем здесь Мубарак?! Да для исламских стран он просто светоч свободы! Jugin пишет:
цитата:
коалиция бомбит именно ИГИЛ, но при этом не трогает Асада. Хотя могла бы.
Потому что вся прогрессивная мировая общественность в лицах Пескова, Соловьева, Пушкова и Светы из Иванова своими гневными протестами не дает им этого сделать! Ну, и Жириновский тоже помогает. прибалт пишет:
цитата:
Удачи в беседе с зеркалом.
Бегите-бегите. К ТВ, инъекции давно не было. Ломает? прибалт пишет:
цитата:
Смотрение в зеркало пошло вам на пользу. поздравляю.
Не опоздайте, сейчас начнется Так и ушел от нас гордым, непобежденным...
Отправлено: 04.02.16 19:31. Заголовок: gem пишет: Говорят ..
gem пишет:
цитата:
Говорят (Евроньюс), что нефть Асаду мирно везут с ИГИЛовских (запрещенных )
Нет, не везут... Вот вам источник что куда " везут" http://www.marinetraffic.com/no/ais/home/shipid:701057/zoom:10 Танкеров нет, даже "бочек" для разгрузки нет... "Возят" по суше от ИГИЛА, потому их не бомбят - без нефти будет полный каюк армии Асада.
P.S. Однако я ожидаю перечень нефтяных скважин Дамаска.
Отправлено: 05.02.16 09:45. Заголовок: gem пишет: Дело в т..
gem пишет:
цитата:
Дело в том, что векторное сложение мнений капиталистических СМИ, каждое из которых более или менее лживо, дает итоговый вектор с достаточной близостью к истине.
Я сомневаюсь, что Вашингтонский обком буржуйской партии даёт установки про что врать, каждую неделю, (подобно тем, что даются еженедельно Кремлёвскому пулу СМИ). Помнится одна корейская тётка искренне считала, что в США жить хорошо, потому что там ежедневный паёк, даже на ребёнка, аж в 800 грамм риса! Ну прожила она всю жизнь при карточной системе, и не может понять, как это люди могут жить иначе, без ежедневной выдачи пайки. Вот так и хомосоветикусы не могут понять, как это могут СМИ не врать. (Вы понимаете кого имею ввиду).
Отправлено: 05.02.16 18:03. Заголовок: gem, мне очень часто..
gem, мне очень часто приходилось слышать - "все врут". И им этого достаточно. Даже не думают, что верят тем кто врёт, они же знают что "наша" пропаганда врёт, но раз она же и заявляет что все врут то значит можно верить "нашему" вранью.
Отправлено: 06.02.16 15:17. Заголовок: Сирия стоит на порог..
Сирия стоит на пороге военной операции армий Турции, Саудовской Аравии, Бахрейна, Ирака (как вариант Иордании). Предполагаю, что войска Коалиции войдут в р-ны контролируемые оппозиционными Асаду формированиями, и таким образом "обрежут крылья" российско-асадовскому контингенту. Воевать с Коалицией РФ не будет 100% это не мирных в Алеппо бомбить... Какие будут мысли?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
», отвечает здравомыслящий обыватель, которого пытаются отвлечь от 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума