Отправлено: 11.03.10 00:03. Заголовок: Как в нём определяют..
цитата:
Как в нём определяются "рода" источников?
Найдите и прочитайте Тут же пошёл спорт? Впрочем, я согласен на маленькую игру. Проиграю - мои проблемы, нет - тоже мои проблемы. Вы в любом случае в выигрыше. Итак,
цитата:
Вы, я так понимаю, ссылаетесь исключительно на собственное мнение?
Вы вот этот пунктик подтвердите..Или не подтвердите Играем?
Отправлено: 11.03.10 00:13. Заголовок: Я опираюсь на опреде..
цитата:
Я опираюсь на определение понятия "исторический источник". Мои утверждения суть применение этого определeния к предложенным вами примерам.
Мой ход зависит от конкретики.Её пока нет. Итак,Вы опираетесь на своё личное мнение? Или на ЧЬЁ-то определение?(Т.е некий специалист(имя прилагается) по работе с историческими источниками, в своей монографии( название и год выхода прилагаются) озвучил сие определение)
Отправлено: 11.03.10 00:39. Заголовок: sas пишет: Итак,Вы ..
sas пишет:
цитата:
Итак,Вы опираетесь на своё личное мнение? Или на ЧЬЁ-то определение?
Второе.
цитата:
(Т.е некий специалист(имя прилагается) по работе с историческими источниками, в своей монографии( название и год выхода прилагаются) озвучил сие определение)
В принципе определение понятия "исторический источник" есть в энциклопедиях. Скажем в БСЭ. Т.е. это словарное понятие и мне нет нужды приводить имя специалиста и его монографию. Хотя, конечно, с другой стороны понятие это развивается, и в разных учебниках по источниковедению приводятся слегка разные определения (г-н Никулин, например, даёт отдельно социально-философское и информационное определения этого понятия). В своём ядре они, однако, сходятся.
Сообщение: 234
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 11.03.10 17:06. Заголовок: На борде сегодня о..
На борде сегодня опять проблемы. На целом ряде форумов слетели посты за целый день. Восстановлению не подлежат. Так что можно кидать сапогом в телевизор...
объявление для админов было таким: http://a.borda.ru/?0-7 ВНИМАНИЕ !!!! НА СЕРВЕРЕ FORUM24 ЗАВЕРШЕНЫ ТЕХ РАБОТЫ. К СОЖАЛЕНИЮ, ТО, ЧТО ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НАПИСАЛИ СЕГОДНЯ ПОТЕРЯНО. ИЗДЕРЖКИ ПЕРЕЕЗДА. НА БЛИЖАЙШИЕ ГОД-ДВА ПРОБЛЕМ И ПЕРЕЕЗДОВ НЕ БУДЕТ, ЭТО ПОСЛЕДНИЕ ТЕХ РАБОТЫ.
Сообщение: 237
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 11.03.10 18:02. Заголовок: Мой ответ снесло из-..
Мой ответ снесло из-за техработ на сайте, так что я отвечу ещё раз коротко.
Владислав Савин пишет:
цитата:
Вот если выйдет печатная работа, в которой автором/соавтором будет г-н Голицын, и в которой будет введен в оборот документ о резервах ОКХ по состоянию на 22.6.1941, тогда я готов экземпляр этой работы у г-на Голицына приобрести за 1000 у.е. (по возможности включая в эту стоимость и авторский автограф) и извиниться перед ним здесь.
Ок. Принимается. Приготовьтесь рассчитаться со мной примерно в мае-июне месяце этого 2010 года. Книга уже в издательстве. Готовится к макетированию. Такого поворота Вы, полагаю, не ожидали.
Господа Владимир67Игорь Куртуковsas и Балтиец, надеюсь не откажутся отсекундировать наше пари.
*Владислав Савин! Жду от Вас к себе на личку Ваш е-мейл и почтовый адрес для отправки книги. Я Вам сброшу информацию куда переводить деньги.
В каком плане? Вежливого изъятия денег от оппонента? Господа, я предлагаю некую реальную форму пари. А то пока это несколько голословно и запальчиво. Я тут проконсультировался со своими юристами - можно использовать некую форму договора. В качестве гарантий.
Сообщение: 256
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 13.03.10 11:35. Заголовок: sas пишет: Господа,..
sas пишет:
цитата:
Господа, я предлагаю некую реальную форму пари. А то пока это несколько голословно и запальчиво. Я тут проконсультировался со своими юристами - можно использовать некую форму договора. В качестве гарантий.
Джентльменское пари не предполагает заключения договоров. Если кто-то из участников не выполняет взятые на себя обязательства, он подвергается остракизму и превращается из джентльмена в ничтожество. А пока он в ничтожество не превратился, зачем унижать его некими бумажками?
*Кстати, я пока так и не получил от г-на Савина его адреса.
Кстати, я пока так и не получил от г-на Савина его адреса.
... и ключей от квартиры, где деньги лежат .
e-mail я уже высылал, он похоже слетел вместе со всем остальным, высылаю повторно. Думаю, если что, проще будет договориться о встрече лично либо передать через одного из секундантов (тем более что их целых четыре ).
Вы думаете, я невнимательно читаю ветку с обсуждением своей же книги? Админ пишет:
цитата:
Надеюсь. Вопрос не в том, выйдет или нет. Вопрос в том - когда точно. По старой советской привычке хочу к празднику. Сама работа уже полностью готова. Отбираю иллюстративный материал.
в которой будет введен в оборот документ о резервах ОКХ по состоянию на 22.6.1941
И раз уж Вы попросили быть секундантом Игоря Куртукова, то я также попрошу его дать заключение, ввели Вы в своей работе документы в научный оборот или нет.
А то в Вашей предыдущей статье (по которой кто только не проехался ) у Вас были "введены в оборот" такие замечательные "источники", как Солонин и газета (или журнал ) Аргументы и факты .
Вы думаете, я невнимательно читаю ветку с обсуждением своей же книги?
Читаете невнимательно, и полагаю, Вы до сих пор не до конца понимаете с кем в этой ветке общаетесь. (не только себя имею в виду кстати)
Владислав Савин пишет:
цитата:
И раз уж Вы попросили быть секундантом Игоря Куртукова, то я также попрошу его дать заключение, ввели Вы в своей работе документы в научный оборот или нет.
Вообще-то книга представляет из себя сборник документов. Так что не запутаться никак. Даже Вам.
Владислав Савин пишет:
цитата:
А то в Вашей предыдущей статье
Про особенности уровня комсостав РККА? Оне не "предыдущая" и написана в начале 2005 года. До неё было два десятка статей и после неё десяток статей и соавторство в двух книгах. Вы либо пишите что знаете, либо не пишите ничего.
Владислав Савин пишет:
цитата:
по которой кто только не проехался
Многим не понравилась?! Знаю. Многим понравилась. Вот только приведённую в ней точку зрения, оспорить предметно никому не удалось. Комментарии ограничивались в основном разного рода брехнёй. Статья относится к разряду "постановка проблемы", выросла из лекционного материала и предполагает дискуссионный разбор.
Владислав Савин пишет:
цитата:
у Вас были "введены в оборот" такие замечательные "источники", как Солонин и газета (или журнал ) Аргументы и факты
А Вы то сами статью читали? Или читали только рассуждения гопников в нете? 1. Ссылка на Солонина шла в контексте некомплекта младшего и среднего комсостава в РККА на 1941. Цифры у него были верные. Но вот, Ху есть Солонин, в 2005 мне было ещё непонятно и я сослался (увы) на "транслятора". Виноват. Смеялся на эту тему сам. 2. Название газеты не имеет в данном случае никакого значения. Если бы Вы удосужились статью прочитать, то увидели бы, что ссылка шла на ИНТЕРВЬЮ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РВ - А.А.Кокошина.
____________________
Владислав Савин ! В этой теме мы разбираем источниковедение. Если Вы желаете открыть тему (темы) с разбором моих работ, я не против. Но только в отдельном топике.
Сообщение: 182
Зарегистрирован: 22.02.10
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 14.03.10 23:29. Заголовок: Админ пишет: В этой..
Админ пишет:
цитата:
В этой теме мы разбираем источниковедение
Совершенно верно. И Вашу работу я упомянул именно в этом контексте, если Вы заметили. Потому как на Солонина и АиФ в качестве ссылок не я первый внимание обратил. Если будут еще вопросы задам в отдельном топике.
цитата:
Так что не запутаться никак.
Надеюсь.
цитата:
А Вы то сами статью читали?
Читал, но не сейчас, а где-то год назад (как нашел в сети).
Потому как на Солонина и АиФ в качестве ссылок не я первый внимание обратил
Ну я тоже про гопников с ВИФа не раз вспоминал. Дятел эти ссылки откомментировавший, так и написал - "На хрена мне статью читать, если там в ссылках АИФ"? Вы бы чужие глупости не повторяли?! Особенно за теми, кто Вас лично "пинал" на ВИФе.
Сообщение: 269
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
Отправлено: 15.03.10 10:41. Заголовок: Alick пишет: Мне ду..
Alick пишет:
цитата:
Мне думалось, что Вы специализируетесь исключительно на истории ВМВ. А тут на тебе...
Специализироваться на истории ВМВ в целом сложно. Обычно, глубоко знать можно только более узкие темы. Примеры: Хазанов - авиация на Восточном фронте, Замулин - Курские операции, Дашичев - комплекс вопросов германского военного планирования. И т.д. У меня тоже всего несколько тем, по которым я глубоко работаю. Что касается ВМВ, то это в основном тематика 1941 года. От стратегического военного планирования, до разбора отдельных операций.
Сообщение: 616
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Российская Федерация, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 15.03.10 10:54. Заголовок: Если нет специальных..
Если нет специальных оговорок (...любезно предоставлено..., ...размещено с разрешения правообладателя...), то пиратские. Сайт ведь, по всей вероятности, делала какая-то сторонняя контора.
Если нет специальных оговорок (...любезно предоставлено..., ...размещено с разрешения правообладателя...), то пиратские. Сайт ведь, по всей вероятности, делала какая-то сторонняя контора.
Правообладателем всёго что издано в СССр является РФ (если я правильно понимаю тонкости права). С авторами заключался договор госиздательствами. А данный сайт МО РФ.
Сообщение: 618
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Российская Федерация, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 15.03.10 11:06. Заголовок: Это если(вероятно) о..
Это если(вероятно) обезличенное издание - сборник документов, например. А если есть конкретный автор, то правопреемники - родственники. В случае перевода, то переводчик.В течение 75 лет со дня смерти автора - потом работа переходит в общественное достояние. Собственно, отчасти поэтому "Приключения Вернера Хольта" до сих пор не переиздали (а книжка-то "сладкая" для издателей советского наследия) - там пожилая тетенька-переводчик очень внимательно отслеживает такие поползновения.
у издательства (если "автор" не находится в полной кабале) права есть только на само издание - в смысле, на дизайн и т.п.
Ну какая разница чей сайт. Если это выложено в свободном доступе правообладателем, то копия где-либо еще не может считаться пиратской. Тем более, учитывая схожесть в оформлении, могу предположить, что исходники были взяты именно с Милитеры.
Сообщение: 626
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Российская Федерация, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 15.03.10 13:30. Заголовок: Основная масса матер..
Основная масса материалов на Милитере - пиратская. Если только нет специальных оговорок: договоренности с издателем и авторами. Тов. hoaxer просто прикрылся на время фиговым листком в виде, якобы, "некоммерческого и ознакомительного использования". Ну и сам ресурс, видимо, "где-то далеко"
Если это выложено в свободном доступе правообладателем, то копия где-либо еще не может считаться пиратской.
Вы ошибаетесь. "Копия где-либо" - это неправомерное использование. Спросите у Мошкова как он отдувался в суде и чем это кончилось. Объяснялся он вначале именно так.
Пауль пишет:
цитата:
Тем более, учитывая схожесть в оформлении, могу предположить, что исходники были взяты именно с Милитеры.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет