Сообщение: 968
Зарегистрирован: 09.02.11
Откуда: Россия
Репутация:
2
Награды:
Отправлено: 08.11.11 21:30. Заголовок: Ленд-лиз - мифы и реальность
Для начала стоит вообще рассказать о том, что такое ленд-лиз. Поскольку само понятие совершенно мифологизированно и обычно все сводится к "кораблям, набитым золотом, которыми расплачивались...."
Американское словосочетание ленд-лиз (lend-lease) в переводе означает "заем и аренда".
"Соглашение между Правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии", подписано в Вашингтоне 11 июня 1942 года. Это соглашение закрепило условия ленд-лиза за всеми поставками в СССР, начиная с 1 октября 1941 года.
Поставки за период с 22 июня по 30 сентября 1941 года были сделаны “не под ленд-лиз, но под 10 млн. долларов ссуды Казначейства, 50 млн. долларов ссуды Корпорации оборонного снабжения и др.” (Jones R.H. «The roads to Russia. United States Lend-Lease to the Soviet Union», University of Oklahoma Press, 1969, Appendix A, Table I).
Сообщение: 2108
Зарегистрирован: 23.08.09
Откуда: Красноярск
Репутация:
3
Отправлено: 09.10.21 09:27. Заголовок: Практически весь кау..
Практически весь каучук английского производства. То есть, строго говоря, не лендлиз, а военные закупки. За золото. Шины американские. То есть да, это именно лендлиз. Не понял, как получаются 833 и 1331 тыс. тонн.
Отправлено: 09.10.21 16:14. Заголовок: Взял количество синт..
Взял количество синтетического каучука произведённого в СССР и количество полученного по импорту - из этого каучука делали покрышки и получил кол-во тысяч штук покрышек произведённых в СССР из каучука собственного производства. 833 тыс.шт..
Поделил массу каучука на количество покрышек за 1942 год получил 40 кг на одну покрышку. ГАЗ-АА имел покрышку 6.50-20 модель Я-4 , как пишут в интернете вес покрышки 14 кг. Но вместе с гусматиком под 40 кг. А гусматик это что то вроде вспененной резины? ЗИС-5 имел шину большего диаметра Я-1/И-63 размерностью 34х7 , вес увы не нашёл. Но поскольку резина всегда шла и на что то другое, то пропорции расхода не сильно меняются.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация:
0
Отправлено: 25.05.22 01:33. Заголовок: Не понял, как получи..
Не понял, как получились 833 тыс. тонн. Второе - каучук импортировали почти целиком из Англии. То есть это не лендлиз как таковой, а военный закупки. Именно закупки. За золото. Покрышки да, американские. Это лендлиз.
Отправлено: 07.06.22 12:32. Заголовок: Lob1 пишет: Не поня..
Lob1 пишет:
цитата:
Не понял, как получились 833 тыс. тонн.
Взял количество синтетического каучука произведённого в СССР и количество полученного по импорту. Взял количество произведённых в СССР автопокрышек. Взял количество поставленных по импорту. Пропорция каучука произведенного в СССР к импортному. Получил сколько ТЫСЯЧ ШТУК покрышек произведено в СССР из произведённого в СССР каучука - – 833 тыс.штук (38,5% от всех покрышек - произведённых в СССР + полученных по импорту)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет