On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на военно-исторический форум "Россия в войнах"!

АвторСообщение
zmerus



Сообщение: 90
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.10 01:42. Заголовок: РЯД ВОПРОСОВ (продолжение)


Ктырь, делитесь, чем у Вас есть, по вышеобозначенной теме!

Старое название темы:

Сражение на хуторе Тетеревино 8 июля 43-го. Штуддегер VS 26 гв.Тбр

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 126 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


RVK
постоянный участник


Сообщение: 603
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 15:32. Заголовок: Шерман пишет: Приме..


Шерман пишет:

 цитата:
Пример: Италия и Румыния в 1944.


Румыния да, но я встречал информация об отдельных частях и дивизии добровольцев.
Италия? Я читал только об участии на стороне союзников итальянских партизан и народном восстании.

И потом немцы это не итальянцы и румыны. ВС в 8 млн. из немцев союзники формировать и вооружать не будут, тем более в ожидании возможного нападения СССР.

Спасибо: 0 
Профиль
Jugin



Сообщение: 233
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 15:38. Заголовок: RVK пишет: Да, но т..


RVK пишет:

 цитата:
Да, но только при затяжном конфликте или при наличии периода политической напряженности.


Полагаете, что без наличия периода политической напряженности немецкие солдаты будут уверены, что с Востока к ним идет ветер свободы и всеобщего счастья. А вот с периодом политической напряженности все будет наоборот? Вы это всерьез написали?
RVK пишет:

 цитата:
До нападении советских войск на зоны оккупации союзников или прямой угрозы этого формирование и вооружение союзниками соединений из солдат вчерашнего врага маловероятно.


Дык, никто и не рассматривает вопрос создания немецких частей без нападения советских войск или прямой угрозы нападения. Вы знаете, без нападения были именно так, как оно и было.


Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 604
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 15:43. Заголовок: Jugin пишет: Полага..


Jugin пишет:

 цитата:
Полагаете, что без наличия периода политической напряженности немецкие солдаты будут уверены, что с Востока к ним идет ветер свободы и всеобщего счастья.


Я мнение немецких солдат, бывших, а теперь военнопленных не беру в расчет. Мне интересны их хозяева, наши союзники.

Jugin пишет:

 цитата:
А вот с периодом политической напряженности все будет наоборот?


В поведении англо-американцев, да.

Jugin пишет:

 цитата:
Вы это всерьез написали?


Да.

Jugin пишет:

 цитата:
Дык, никто и не рассматривает вопрос создания немецких частей без нападения советских войск или прямой угрозы нападения. Вы знаете, без нападения были именно так, как оно и было.


Об этом я и писал. Значит здесь консенсус.

Спасибо: 0 
Профиль
Jugin



Сообщение: 234
Зарегистрирован: 31.03.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 15:49. Заголовок: RVK пишет: Я мнение..


RVK пишет:

 цитата:
Я мнение немецких солдат, бывших, а теперь военнопленных не беру в расчет. Мне интересны их хозяева, наши союзники.


Да? То сеть, это не Вы написали?

 цитата:
цитата:
И дрались бы немецкие солдаты не за американцев,а за то, чтобы на западе Германии не получить то, что они получили на востоке.




После уничтожения Германии как государства и раздела её территории на зоны оккупации?
Не факт что даже половина так поступят. Нет оснований так считать.


Или, когда сказали, что "Не факт что даже половина так поступят." Вы имели в виду конкретно Эйзенхауэра, Брэдли и Паттона. Дескать, после раздела Германии на оккупационные зоны не факт, что Брэдли стал бы драться против вторгшихся советских войск. Извините, сразу не понял столь оригинальную мысль.
RVK пишет:

 цитата:
Об этом я и писал. Значит здесь консенсус.


Абсолютный. Я тоже уверен, что в случае отстутствия войны войны не будет. И наоборот.

Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 605
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 16:11. Заголовок: Jugin пишет: Или, к..


Jugin пишет:

 цитата:
Или, когда сказали, что "Не факт что даже половина так поступят."


Я имел ввиду что решение союзников использовать или не использовать пленных немцев первично, а мнение самих немцев вторично.
Т.е. если союзники будут формировать такие части из немцев, то ещё неизвестно сколько будет туда желающих из немцев. А загонять туда насильно и давать им в руки оружие чревато. А если союзники на не решаться на формирование и вооружение таких соединений, что кажется мне более вероятным, то и желание немцев не имеет значения.

Спасибо: 0 
Профиль
Шерман





Сообщение: 96
Зарегистрирован: 09.02.11
Репутация: 0

Награды: За предоставление информации, полезной для всех участников форума.
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 17:31. Заголовок: RVK пишет: Румыния ..


RVK пишет:

 цитата:
Румыния да, но я встречал информация об отдельных частях



Скрытый текст


С кем воевать - решают политики, а как воевать - военные...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 126 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет