Автор | Сообщение |
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 94
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
1
Награды:
|
|
Отправлено: 01.10.09 17:34. Заголовок: Прибалтика 1940-41 - до войны
Все-все по Прибалтике в 1940-41, до войны
|
|
|
Ответов - 220
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 480
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 25.04.10 20:46. Заголовок: Что надо сделать, чт..
Что надо сделать, что бы загрузить карту? Через функцию не грузится. Уменьшил размер, так теперь не чего не видно.
|
|
|
Ктырь
|
| фельдмаршал танковых войск
|
Сообщение: 2608
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 25.04.10 23:48. Заголовок: Грузи с предпросмотр..
Грузи с предпросмотром. Если не прокатит, то архивируй, лей на нормальный файлообменник и кидай ссылку.
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 481
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 26.04.10 08:57. Заголовок: Ктырь пишет: лей на..
Ктырь пишет: цитата: | лей на нормальный файлообменник и кидай ссылку. |
| Попробую вот так
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 516
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 04.05.10 14:30. Заголовок: Это полоса прикрытия..
Это полоса прикрытия 11 СК в ночь на 22 июня Кто может добавить?
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 524
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 09.05.10 12:05. Заголовок: Полоса прикрытия 16 ..
Полоса прикрытия 16 СК в ночь на 22 июня Вопрос традиционный - что добавить или изменить?
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 556
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 13.06.10 13:39. Заголовок: Итак, пора подвести ..
Итак, пора подвести итог дискуссии о численности войск задействованный на строительстве УРов. Для этого воспользуемся двумя документами: 1. Директива Военного Совета ПрибОВО № ом/1/00693 от 7 марта 1941 г. о включении в состав округа саперных частей из других округов, а так строительных батальонов и автотранспортных частей (ЦАМО РФ. Ф.140. Оп.13000. Д.2. ЛЛ.71-75.). 2. Сведения, представленные ИУ в оргмоботдел Штаба ПрибОВО от 14 мая 1941 г. о списочной численности на 1 мая 1941 г. прибывших для работы саперных и строительных батальонов по ИУ ПрибОВО. Подписал их начальник 3 отдела ИУ. (ЦАМО РФ. Ф.140. Оп.13002. Д.9. ЛЛ.292-297). На основании этих документов, пересчитаем численность личного состава задействованного на строительстве УРов в ПрибОВО. Саперные батальоны. На строительстве УРов были задействованы следующие осапб (1-й документ), справа дана их численность (2-й документ). 12 - 281 17 - 464 19 - донесение не подано 26 - донесение не подано 29 - 348 54 - 116 67 - 432 80 - 348 83 - донесение не подано 84 - 544 85 - 554 92 - 150 93 - донесение не подано 94 - донесение не подано 112 - 561 118 - 132 131 - 161 132 - 561 133 - 490 137 - 562 148 - 254 150 - 507 159 - 551 160 - донесение не подано 163 - 562 175 - 444 178 - 561 180 - 561 182 - 556 188 - 559 189 - 563 193 - 505 206 - 517 210 - 400 211 - 647 212 - 559 224 - донесение не подано 231 - 561 233 - 380 238 - 894 241 - 894 255 - 540 259 - 560 264 - 824 267 - 898 269 - донесение не подано 273 - 845 274 - 558 280 - 511 295 - донесение не подано (учитывая, что это корпусной осапб и он был равернут по штатам в/в - более 850 чел.) 297 - 562 299 - 841 б 25 инжп - донесение не подано 46 мпмб - 665 Всего 54 батальона. Численность 44 –х чьи данные были поданы – 22983 чел. Средняя численность батальона – 522 чел. Предположим, что оставшиеся 10 батальонов – 5220 чел. Значит всего численность саперных батальонов задействованных на строительстве УРов – 28203 чел. Продолжение следует.
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 557
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 13.06.10 14:36. Заголовок: Теперь разберемся со..
Теперь разберемся со строительными батальонами. Всего на строительстве УРов были задействованы: 71 - 940 91 - 942 110 - 999 115 - 990 149 - 936 124 - 999 177 - 933 183 - 992 188 - донесение не подано 197 – 924 203 - донесение не подано 204 - донесение не подано 205 - донесение не подано 208 – 953 209 - донесение не подано 217 - 941 218 - 933 321 - донесение не подано 323 - 999 324 - 999 325 - 999 326 - 999 327 - 999 328 - 998 329 - 992 330 - 995 331 - 999 332 - 969 333 - 989 336 - 997 337 - 1000 338 - 999 339 - 1000 340 - 999 341 - 1000 342 - 1000 343 - 1000 344 - 1000 349 - 999 350 - 999 351 - 996 352 - 999 Всего 42 батальона. Численность 36-ти, чьи данные были поданы – 35407 чел. Средняя численность батальона – 983 чел. Предположим, что в оставшихся 6-ти батальонах – 5898 чел. Всего в стройбатах на строительстве УРов в округе было задействовано, предположительно – 41305 чел.
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 558
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 13.06.10 14:53. Заголовок: Теперь займемся авто..
Теперь займемся автотранспортными батальонами. Всего на строительстве УРов были задействованы: 801 - данные не поданы 802 - 545 803 - данные не поданы 804 - 529 805 - 498 806 - данные не поданы 807 - 529 809 - 528 Всего – 8 батальонов. В пяти из них. На которые есть данные – 2627 чел., что в среднем – 526 чел. Значит можно предположить, что в трех оставшихся – 1578 чел. Всего в автотранспортных батальонах – 4735 чел.
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 559
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 13.06.10 15:26. Заголовок: Теперь сложим эти да..
Теперь сложим эти данные. 28203 + 41305 + 4735 = 74243 чел. Можно добавить еще 1500 военнослужащих из УНС и СУ и получим численность более 75000 чел. В 2-м документе численность войск задействованных на строительстве УРов в округе, без учета данных частей, не подавших донесения, указана в 61183 человека. Собрать все эти данные мне помог участник с форума Милитера – Сергей ст, за что ему большущее спасибо.
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 562
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 19.06.10 18:16. Заголовок: Вот такая статья
|
|
|
Админ
|
| Архивариус
|
Сообщение: 1088
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Российская империя
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.06.10 23:52. Заголовок: Очень хорошая статья..
Очень хорошая статья. Спасибо.
|
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 568
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 26.06.10 17:59. Заголовок: Специально для ccsr ..
Специально для ccsr , по поводу его сомнения, что саперные батальоны отправляемые из внутренних округов в ПриБОВО доукомплектовавал до штатов военного времени цитата: | Директива ГШ № орг/5/521277 от 26.02/01.03.1941 Военному Совету ПРИВО Народный Комиссар Обороны СССР приказал: ... 2. 241, 295, 85, 163, 112, 180, 212 и 259 отдельные саперные батальоны к 5 апреля 1941 года доукомплектовать личным составом до штатов военного времени и к 10 апреля 1941 года отправить в состав Прибалтийского Военного Округа. Учебные подразделения батальонов оставить на месте и не отправлять. Доукомплектование саперных батальонов произвести приписным составом, вызвав его на 6-ти месячные сборы. 3. Вызов на сборы произвести с учетом, что призванные в течение первых двух месяцев будут проходить сбор в порядке закона о всеобщей воинской обязанности, а в последующее время сборов будут получать полную зарплату из хозорганизаций, производящих работы. Военнообязанных, работающих на оборонных заводах и стройках, на сборы не привлекать... |
| ЦАМО, ф. 127, оп. 12915, д. 32, л.л. 68-70 Из вышеизложенного следует, что численность 295-го осб, чья численность в сводке от 15.05 не показана, была близка к штатной (более 850 человек).
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 569
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 26.06.10 19:45. Заголовок: Переделал карту по р..
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 532
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 26.06.10 21:36. Заголовок: прибалт пишет: Спец..
прибалт пишет: цитата: | Специально для ccsr , по поводу его сомнения, что саперные батальоны отправляемые из внутренних округов в ПриБОВО доукомплектовавал до штатов военного времени цитата: Директива ГШ № орг/5/521277 от 26.02/01.03.1941 Военному Совету ПРИВО Народный Комиссар Обороны СССР приказал: ... 2. 241, 295, 85, 163, 112, 180, 212 и 259 отдельные саперные батальоны к 5 апреля 1941 года доукомплектовать личным составом до штатов военного времени и к 10 апреля 1941 года отправить в состав Прибалтийского Военного Округа. Учебные подразделения батальонов оставить на месте и не отправлять. Доукомплектование саперных батальонов произвести приписным составом, вызвав его на 6-ти месячные сборы. 3. Вызов на сборы произвести с учетом, что призванные в течение первых двух месяцев будут проходить сбор в порядке закона о всеобщей воинской обязанности, а в последующее время сборов будут получать полную зарплату из хозорганизаций, производящих работы. Военнообязанных, работающих на оборонных заводах и стройках, на сборы не привлекать... ЦАМО, ф. 127, оп. 12915, д. 32, л.л. 68-70 Из вышеизложенного следует, что численность 295-го осб, чья численность в сводке от 15.05 не показана, была близка к штатной (более 850 человек). |
| Специально для вас напоминаю, что к моменту отправки осапб действовал уже новый штат военного времени: "Стрелковая дивизия военного времени, штат №04/400. Введен 5 апреля 1941 года. ... отдельный саперный батальон 04/407 521" Что же касается ПрибОВО, то территориальные корпуса не имели осапб численностью более 850 человек - это вам показалось. Кстати директива приведена лишь в отношении всего одного округа - а вы говорили что располагаете Директивой ГШ насчет ВСЕХ осапб, отправляемых в ПрибОВО. Что же касается ссылки на неизвестного автора, то я с радостью посмеюсь над этим "достоверным" источником. У Егорова в его книге таких пруд-пруди... Кстати вы ранее писали: "из ПривВО – 241 осапб 63-го ск, 295 осапб 66-го ск, 85 осапб 18-й сд, 112 осапб 61-й сд, 259 осапб 117-й сд, 212 осапб 154-й сд, 180 осапб 167-й сд," Из приведенного видно, что лишь ДВА батальона было корпусных, а остальные дивизионные, да еще и без учебных подразделений. К слову а почему вы 163 осапб проигнорировали - он же был в Директиве? Может потому, что он был, согласно вашей статье из ХВО – 163 осапб 148-й сд?
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 570
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 26.06.10 22:41. Заголовок: ccsr пишет: Специал..
ccsr пишет: цитата: | Специально для вас напоминаю, что к моменту отправки осапб действовал уже новый штат военного времени: "Стрелковая дивизия военного времени, штат №04/400. Введен 5 апреля 1941 года. |
| Специально для Вас напоминаю, что слово введен в данном случае не уместно. Уместно - утвержден. Далее какое отношение к корпусному осапб имеет утвержденный штат в/в стр. дивизии, Вы можете объяснить? ccsr пишет: цитата: | Что же касается ПрибОВО, то территориальные корпуса не имели осапб численностью более 850 человек - это вам показалось. |
| Это что еще за бред? Я никогда и не говорил не чего про корпусные батальоны территориальных корпусов в ПрибОВО, Вы из какого пальца высосали это замечание? ccsr пишет: цитата: | Кстати директива приведена лишь в отношении всего одного округа - а вы говорили что располагаете Директивой ГШ насчет ВСЕХ осапб, отправляемых в ПрибОВО. |
| Вы считаете, что в другие округа пошли директивы с другим содержанием? ccsr пишет: цитата: | Что же касается ссылки на неизвестного автора, то я с радостью посмеюсь над этим "достоверным" источником. |
| Что нужно, что бы Вы поверили неизвестному автору? ccsr пишет: цитата: | Из приведенного видно, что лишь ДВА батальона было корпусных, а остальные дивизионные, да еще и без учебных подразделений. |
| Да два батальона, Вы сейчас с кем разговариваете? Я говорил, что нибудь другое? ccsr пишет: цитата: | Может потому, что он был, согласно вашей статье из ХВО – 163 осапб 148-й сд? |
| Вот отрывок из моей статьи <\/u><\/a> Так хорошо видно?
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 535
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 27.06.10 12:45. Заголовок: прибалт пишет: Спец..
прибалт пишет: цитата: | Специально для Вас напоминаю, что слово введен в данном случае не уместно. Уместно - утвержден. Далее какое отношение к корпусному осапб имеет утвержденный штат в/в стр. дивизии, Вы можете объяснить? |
| Специально для вас - читайте внимательно: текст взят в кавычки и принадлежит другому автору. Я же использовал слово "действовал" что никоим образом не противоречит истине. В то же время все ваши рассуждения о большей численности дивизионных осапб после утверждения нового штата лишь плод ваших фантазий. прибалт пишет: цитата: | Вы считаете, что в другие округа пошли директивы с другим содержанием? |
| Естественно. И номера батальонов там иные, как и их численность, и сроки прибытия там могли быть указаны другие. прибалт пишет: цитата: | Что нужно, что бы Вы поверили неизвестному автору? |
| Здесь один автор не поленился представить ксерокопию документов - и это сразу сняло многие вопросы. А ваш загадочный источник даже не указал причину, почему другие осапб не представили донесение о своей укомплектованности. прибалт пишет: цитата: | Вот отрывок из моей статьи Так хорошо видно? |
| Да вы уж такого понаписали на разных форумах, что и не знаешь чему верить: http://imf.forum24.ru/?1-5-0-00000039-000-0-0-1267955177<\/u><\/a> Почитали? Хорошо видно какому округу принадлежал 163 осапб?
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 571
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 27.06.10 17:15. Заголовок: ccsr пишет: Специал..
ccsr пишет: цитата: | Специально для вас - читайте внимательно: текст взят в кавычки и принадлежит другому автору. Я же использовал слово "действовал" что никоим образом не противоречит истине. |
| Это как раз и противоречит истине. То что штат был утвержден не значит, что он моментально был введен. Это первое, второе - окргуп аоднимали осапб и доводили до штатов в/в еще в действующих на то время штатах. Третие, учебные подразделения существовали только в штатах мирного времени, поэтому, то что их оставляли в ПДД никак на развертывание осапб по штатам в/в не влияло. Вот сколько всего и специально для Вас. ccsr пишет: цитата: | В то же время все ваши рассуждения о большей численности дивизионных осапб после утверждения нового штата лишь плод ваших фантазий. |
| Мои рассуждения о большей численностиосапб были основаны на воспоминаниях очевидца событий, но и без них численность сил на строительстве УРов вписывается в прведенные мною ранее цифры. ccsr пишет: цитата: | Естественно. И номера батальонов там иные, как и их численность, и сроки прибытия там могли быть указаны другие. |
| Не прикидывайтесь дураком. я не о номерах батальонов, а об этом цитата: | отдельные саперные батальоны к 5 апреля 1941 года доукомплектовать личным составом до штатов военного времени и к 10 апреля 1941 года отправить в состав Прибалтийского Военного Округа. Учебные подразделения батальонов оставить на месте и не отправлять. Доукомплектование саперных батальонов произвести приписным составом, вызвав его на 6-ти месячные сборы. |
| ccsr пишет: цитата: | Здесь один автор не поленился представить ксерокопию документов - и это сразу сняло многие вопросы. А ваш загадочный источник даже не указал причину, почему другие осапб не представили донесение о своей укомплектованности. |
| Я предлагаю сделку - Вам предоставляются ксерокопии документов и Вы в течении месяца отдыхаете от этого форума и форума МВФ? устраивает? ccsr пишет: цитата: | Да вы уж такого понаписали на разных форумах, что и не знаешь чему верить: |
| При чем здесь моя статья? Я это писал когда только разбирался в этом вопросе и собирал по интернету хоть какие то данные. Их кстати оказалось не густо.
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 538
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 27.06.10 17:44. Заголовок: прибалт пишет: Это ..
прибалт пишет: цитата: | Это как раз и противоречит истине. То что штат был утвержден не значит, что он моментально был введен. Это первое, второе - окргуп аоднимали осапб и доводили до штатов в/в еще в действующих на то время штатах. Третие, учебные подразделения существовали только в штатах мирного времени, поэтому, то что их оставляли в ПДД никак на развертывание осапб по штатам в/в не влияло. Вот сколько всего и специально для Вас. |
| Вообще-то вам не мешало бы знать, что если даже допустить, что уехавшие осапб были больше чем 521 человек, то по прибытию в ПрибОВО все излишествующие люди (если они были) были бы откомандированы из этих батальонов - на них ни денежного содержания, ни продовольственного , ни вещевого довольствия НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Это специально для вас, знаток армейских будней... прибалт пишет: цитата: | Мои рассуждения о большей численностиосапб были основаны на воспоминаниях очевидца событий, но и без них численность сил на строительстве УРов вписывается в прведенные мною ранее цифры. |
| У нас и очевидцев НЛО хватает - давайте верить официальным документам, а не то что ОБС передала. Вами приведенные цифры вообще не в какие ворота не лезут - я вам об этом уже говорил и указывал почему. прибалт пишет: цитата: | Не прикидывайтесь дураком. я не о номерах батальонов, а об этом |
| Это вы дураком прикидываетесь, потому что в других округах даты отправки указаны совсем другие: "№ Ом/332 от 08.03.41. Командиру 52 ск г.Красноярск. Командующий войсками округа приказал: 1. 160 и 224 отд. саперные батальоны 91 и 119 стр. дивизий к 5 апреля 1941 г. доукомплектовать личным составом до штатов военного времени и к 13 апреля 1941 г. отправить на шестимесячные сборы в другой округ. Учебные подразделения и спецвзвод оставить на месте и не отправлять. На оставшийся начальствующий и рядовой состав выдать денежные аттестаты и прикрепить на довольствие к частям гарнизона". 1. ЦАМО РФ, ф. 52 ск (1ф) - 938, оп.1, д.4, л.46. http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3288#p18309<\/u><\/a> Кстати, здесь и спецвзвода не отсылали в ПрибОВО, а вы все излишествующих людей находите. прибалт пишет:
Это поможет вам избежать разбора очередного вашего нетленного произведения? прибалт пишет:
цитата: | При чем здесь моя статья? Я это писал когда только разбирался в этом вопросе и собирал по интернету хоть какие то данные. Их кстати оказалось не густо. |
|
И это дает вам право фантазировать насчет ВОВ?
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 572
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 27.06.10 18:21. Заголовок: ccsr пишет: Вообще-..
ccsr пишет: цитата: | Вообще-то вам не мешало бы знать, что если даже допустить, что уехавшие осапб были больше чем 521 человек, то по прибытию в ПрибОВО все излишествующие люди (если они были) были бы откомандированы из этих батальонов - на них ни денежного содержания, ни продовольственного , ни вещевого довольствия НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Это специально для вас, знаток армейских будней... |
| Вкдючили снова свои комплексы - Я там не был, но как ведущий специалист делопроизводства и т.д. и т.п. Новые штаты вводились в июне 41 и поэтому сидите в своей луже дальше. ccsr пишет: цитата: | в других округах даты отправки указаны совсем другие: |
| Я Вам про смысл, Вы мне неизвестно что. Они все разворачивались до штата в/в и это главное. Даты здесь не причем. ccsr пишет: цитата: | Кстати, здесь и спецвзвода не отсылали в ПрибОВО, а вы все излишествующих людей находите. |
| Это не я нахожу, это я Вам документ под нос ткнул с численностью осапб, стрб и аб. ccsr пишет: цитата: | Это поможет вам избежать разбора очередного вашего нетленного произведения? |
| Нет, это позволит отдохнуть участником двух форумов от тролля. Что касается моего произведения то пока его напечатают Вы успеете не переживайте. Так, что в кусты? ccsr пишет: цитата: | И это дает вам право фантазировать насчет ВОВ? |
| Это шло обсуждение найденных мною данных, я их не кому не навязывал, а вынес на обсуждение. Это Вы можете ляпнуть основываясь на знании делопроизводства, я же сначало спрашиваю если чего не знаю.
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 542
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 27.06.10 18:36. Заголовок: прибалт пишет: Вкд..
прибалт пишет: цитата: | Вкдючили снова свои комплексы - Я там не был, но как ведущий специалист делопроизводства и т.д. и т.п. Новые штаты вводились в июне 41 и поэтому сидите в своей луже дальше. |
| Новые штаты могут доводится до округов как телеграммой, так и через обычное делопроизводство - кончайте фантазировать насчет июня 1941 года, если после их утверждения они сразу же доводятся всем в части касающейся.прибалт пишет: цитата: | Я Вам про смысл, Вы мне неизвестно что. Они все разворачивались до штата в/в и это главное. Даты здесь не причем. |
| Я думаю главное в том, что манипулируя цифрами вы хотите добиться совпадения вами приведенного количества людей в вашей статье и реально работающих на строительстве УР. Но похоже нестыковки видны невооруженным глазом. прибалт пишет: цитата: | я их не кому не навязывал, а вынес на обсуждение. |
| Вот я их и обсуждаю - а вам это похоже не нравится... прибалт пишет: цитата: | Нет, это позволит отдохнуть участником двух форумов от тролля. |
| Да вы сами тролль еще тот - носитесь со своей статьей по форумам и пытаетесь доказать как все остальные авторы заблуждались, а вы взяли и открыли всем глаза, не имея даже достаточного количества достоверных документов. С каких это пор личное сообщение какого-то автора стало достоверным документом - вы же благодарности здесь объявляли, не подумав что его мнение, неподтвержденное документально, так и осталось мнением. Иначе вы давно бы вбросили подтверждающие архивные документы.
|
|
|
Балтиец
|
| Комбриг
|
Сообщение: 1011
Настроение: Когда как
Зарегистрирован: 25.03.09
Откуда: РФ, тридевятое царство, Гурьевск
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.06.10 19:17. Заголовок: Дык дайте нам прочес..
Дык дайте нам прочесть свои шедевры - мы насладимся вашим гением. Так ведь нет ни того ни этого, нечего ждать. Бездарь с претензией на позицию критика... Имя вам легион... сколько вас было, сколько прошло.
|
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 573
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 27.06.10 19:22. Заголовок: ccsr пишет: Новые ш..
ccsr пишет: цитата: | Новые штаты могут доводится до округов как телеграммой, так и через обычное делопроизводство - кончайте фантазировать насчет июня 1941 года, если после их утверждения они сразу же доводятся всем в части касающейся |
| Приведите пример на каком нибудь округе - как в нем вводились штаты сд 04/400 или все выше описанное Вами пустая болтовня. ccsr пишет: цитата: | Я думаю главное в том, что манипулируя цифрами вы хотите добиться совпадения вами приведенного количества людей в вашей статье и реально работающих на строительстве УР. |
| Похоже Вы не в своем уме? Я привел Вам реальные цифры численности частей на строительстве УРов. Предложите свои расчеты по тем частям на которые не были поланы донесения и мы посмотрим общую чмсленность. ccsr пишет: цитата: | Вот я их и обсуждаю - а вам это похоже не нравится... |
| Я то уже дальше этого интернетного винегрета пошел, поработал в ЦАМО. Так что в данном случае Ваше обсуждение не актуально. ccsr пишет: цитата: | Да вы сами тролль еще тот - носитесь со своей статьей по форумам и пытаетесь доказать как все остальные авторы заблуждались, а вы взяли и открыли всем глаза, не имея даже достаточного количества достоверных документов. |
| Я со своей статьей не ношусь, я ее выложил для ознакомления других форумчан с проделанной мною работой. Может авторы и ошибались в численности, они же не святые. Я то же иногда ошибаюсь, для этого и существует критика, но не Ваша. Потому что Вы сами не чего не знаете. ccsr пишет: цитата: | С каких это пор личное сообщение какого-то автора стало достоверным документом - вы же благодарности здесь объявляли, не подумав что его мнение, неподтвержденное документально, так и осталось мнением. |
| Ну так как? Я - сканы, Вы пропадаете? Да или нет?
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 543
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 28.06.10 09:47. Заголовок: Балтиец пишет: Дык ..
Балтиец пишет: цитата: | Дык дайте нам прочесть свои шедевры - мы насладимся вашим гением. Так ведь нет ни того ни этого, нечего ждать. Бездарь с претензией на позицию критика... Имя вам легион... сколько вас было, сколько прошло. |
| Так вы еще недавно сами Рунова костырили, легионер. Правда после ваших фантастических историй это не совсем уместно, но здесь никто не обижается... прибалт пишет: цитата: | Похоже Вы не в своем уме? Я привел Вам реальные цифры численности частей на строительстве УРов. |
| Да ничего вы не привели, кроме имени какого-то форумского ника одного из авторов и почему-то решили что это и есть главное доказательство. прибалт пишет: цитата: | Я то же иногда ошибаюсь, для этого и существует критика, но не Ваша. Потому что Вы сами не чего не знаете. |
| Так вы заведите себе отдельный форум для восхищенных ваших поклонников и там будет "критика" которая будет вам нравится. Я действительно много чего не знаю, но вот бред про неподписанный НКО ПП ПрибОВО я уж точно нести не буду.
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.10 10:27. Заголовок: ccsr пишет: Да ниче..
ccsr пишет: цитата: | Да ничего вы не привели, кроме имени какого-то форумского ника одного из авторов и почему-то решили что это и есть главное доказательство. |
| Вот-вот прибалт, сведения от Малыша (со сканами-это фигня!), а вот бредовые воспоминания великого знатока интернет помоек - это знаете ли источник!
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 545
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 28.06.10 11:15. Заголовок: Djankoy пишет: Вот-..
Djankoy пишет: цитата: | Вот-вот прибалт, сведения от Малыша (со сканами-это фигня!), а вот бредовые воспоминания великого знатока интернет помоек - это знаете ли источник! |
| Вы бы вместо очередных рассуждений представили скан (или ссылку на него) и все бы было понятно. А то лезете в каждую бочку в виде затычки, а базы документальной никакой.
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 576
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 28.06.10 11:38. Заголовок: ccsr пишет: Да ниче..
ccsr пишет: цитата: | Да ничего вы не привели, кроме имени какого-то форумского ника одного из авторов и почему-то решили что это и есть главное доказательство. |
| Чего ради я буду тратить время и деньги на сканирование документов. Я вам предложил сделку, Вы струсили. ccsr пишет: цитата: | Я действительно много чего не знаю, но вот бред про неподписанный НКО ПП ПрибОВО я уж точно нести не буду. |
| Так Вы уже нашли свидетельство как Кузнецов летал на самолете из Риги в Москву в начале июня на подписание ПП? Ну как в студию!
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.10 12:40. Заголовок: ccsr пишет: А то ле..
ccsr пишет: цитата: | А то лезете в каждую бочку в виде затычки, а базы документальной никакой. |
| Чья бы корова мычала! У вас кроме голимо-тупой критики, базирующейся на воплях - я знаю я ведаю вообще ничего нет! ан нет, я ошитбся - есть еще всякая бредятина из интернет-помоек! Нет? Ну так сообщите все-таки какие батальоны, которые указал прибалт в своей статье НЕ участвовали в строительстве УРов, и не забудьте указать части ВВС РККА где было 519 ТБ-3...или опять в кусты, аж ломпасы заварачиваются? Ась?
|
|
|
Ктырь
|
| фельдмаршал танковых войск
|
Сообщение: 2978
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 28.06.10 12:45. Заголовок: Djankoy пишет: где ..
Djankoy пишет: Сколько сколько было?
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.10 13:03. Заголовок: Ну вообще сей велики..
Ну вообще сей великий толкователь носиться с цифрой 519 ТБ-3 на 22.06.41 г. БЧС давал 339 самолетов в ВВС и еще сколько то в учебных заведениях (ну типа 325 десбап формировался на базе этих самолетов-но их всего передали 22 борта), плюс Г-2 в Гражданском флоте. Но назвать ГДЕ конкретно было 519 ТБ-3 он не может (трудное детство...понимаете ли ). То есть я цифру 339 показал - где сколько их было, а он пытается ее оспорить выдергивая общие фразы из всяких помоек. Впрочем большего от него ожидать и не приходится.
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 547
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 28.06.10 16:22. Заголовок: Djankoy пишет: То е..
Djankoy пишет: цитата: | То есть я цифру 339 показал - где сколько их было, а он пытается ее оспорить выдергивая общие фразы из всяких помоек. Впрочем большего от него ожидать и не приходится. |
| Вообще-то "всякие помойки" это официальные сайты довольно известных фирм и музеев, которые вами не опровергнуты. Что же касается учебных подразделений и отдельных подразделений, то я вам и раньше их указывал - у вас склероз прогрессирует. Поэтому отмотайте назад и там найдете их названия. И не забудьте, что находящиеся на заводском ремонте ТБ-3 тоже являются собственностью ВВС, даже если они не числились в каких-то полках.
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.10 17:24. Заголовок: ccsr пишет: Вообще-..
ccsr пишет: цитата: | Вообще-то "всякие помойки" это официальные сайты довольно известных фирм и музеев, которые вами не опровергнуты. |
| Если бы вы хоть что-то смыслили в источниковедении, то пургу бы про сайты не мели бы...и помойки опровергать я не собирался, я привел данные из БЧС, которое по неизвестной мне причине заклинило у вас в мозгах. ccsr пишет: цитата: | Что же касается учебных подразделений и отдельных подразделений, то я вам и раньше их указывал - у вас склероз прогрессирует. Поэтому отмотайте назад и там найдете их названия. |
| Если бы у вас не прогрессировала шизофрения дислексия, то вы бы ПОНЯЛИ, что в БЧС указаны ВСЕ самолеты (не только ДБА) ccsr пишет: цитата: | И не забудьте, что находящиеся на заводском ремонте ТБ-3 тоже являются собственностью ВВС, даже если они не числились в каких-то полках. |
| А чем докажете?
|
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 550
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 28.06.10 19:41. Заголовок: Djankoy пишет: Если..
Djankoy пишет: цитата: | Если бы у вас не прогрессировала шизофрения дислексия, то вы бы ПОНЯЛИ, что в БЧС указаны ВСЕ самолеты (не только ДБА) |
| Если бы у вас были хоть чуть-чуть остатки здравого смысла, то вы бы прочитав "Приказ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР № 0034 4 июня 1941 года.г. Москва" с удивлением для себя узнали, что : "3. На базе сверхштатных самолетов ТБ-3 и поступления от промышленности по заказу 1941 года самолетов ПС-84 (ДС-3) сформировать дополнительно ПЯТЬ десантно-бомбардировочных авиаполков, из них два десантно-бомбардировочных авиаполка к 1.7-1941 г. и три десантно-бомбардировочных авиаполка к 15.8.41 г. 6. Начальнику Главного Управления Военных Воздушных Сил Красной Армии к 1.7-1941 года закончить выполнение моего приказа № 0152 - 40 года о приведении неисправных самолетов ТБ-3 в боевую готовность." Только вы не понимаете. что в БЧС приведены данные только по строевым частям, без складов, лётных школ, авиаотрядов и запасных частей. Не указаны там и те самолеты, что находились на авиазаводах, в авиационных НИИ и других организациях. Впрочем ваша фиглярство только показывает что в военных вопросах вы последний ..чудак. Так что это вам БЧС мозги заклинило - мешает кругозору...
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.10 19:59. Заголовок: ccsr пишет: Только ..
ccsr пишет: цитата: | Только вы не понимаете. что в БЧС приведены данные только по строевым частям, без складов, лётных школ, авиаотрядов и запасных частей. Не указаны там и те самолеты, что находились на авиазаводах, в авиационных НИИ и других организациях. Впрочем ваша фиглярство только показывает что в военных вопросах вы последний ..чудак. |
| Да ну...а перечитать мой пост не хотите ли? И посмотрим у кого что... И про запасные части, где находились ТБ-3 не приведете ли? Ась ? Умник в ломпасах (или без...) И какие ДО войны у нас были запасные части ВВС? Знаете да/нет? Это наверное те 6 ДИВИЗИЙ, которые летали на ТБ-3 из ваших шедевров? И в каких организациях еще были? Вам уже говорили и про ГУГВФ и про Управление Севморпути. В ВУЗах ВВС к июлю наскребли аж 22 штуки, которые передали 325-му десбапу. Ну и где 519 бортов? В ГУГВФ было Г-2 всех модификаций - 48 шт, В НКВД, аж 1, В Севморпути - по-моему 5 (точно не помню-искать лень) Итак в каких еще организациях были ТБ-3 Ну? Ваш выстрел прЫнц!
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 582
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 28.06.10 20:11. Заголовок: ccsr и Djankoy прось..
ccsr и Djankoy просьба - не забивайте мою тему по Прибалтике. Или продолжайте, но на примерах частей и соединений из Прибалтики.
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 552
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 28.06.10 20:31. Заголовок: Djankoy пишет: В ГУ..
Djankoy пишет: цитата: | В ГУГВФ было Г-2 всех модификаций - 48 шт, В НКВД, аж 1, В Севморпути - по-моему 5 (точно не помню-искать лень) Итак в каких еще организациях были ТБ-3 Ну? Ваш выстрел прЫнц! |
| Да не лень вам - вы просто изворачиваетесь как умеете, фигляр с избытком самомнения: " После нескольких реорганизаций в связи с возросшим объемом работ и необходимостью расширения и улучшения испытательной базы 26 октября 1926 г. Опытный аэродром преобразовывается в Научно-испытательный институт ВВС РККА. В 1932 г. НИИ ВВС был переведен на аэродром п.Чкаловский в районе г.Щелково Московской области. Перебазирование из обыденного события превратилось в парад - первый воздушный парад с пролетом над Красной площадью. Возглавил колонну из 46 крылатых машин по три в ряд самолет ТБ-3 с бортовым номером 311, управляемый экипажем Валерия Павловича Чкалова.... В первые же дни Великой Отечественной войны на базе НИИ ВВС были сформированы и отправлены на фронт 3 истребительных авиационных полка ( 401,402,403 ), 2 полка пикирующих бомбардировщиков ( 410,411), 2 авиаполка тяжелых бомбардировщиков (420,421), полк штурмовиков (430) , разведывательная авиаэскадрилья (38) и 3 батальона аэродромного обеспечения (760,761,762). Основу их составили лучшие летчики, штурманы, инженеры и техники из тех, кто участвовал в боевых действиях в Испании, Китае, Монголии и на Карельском перешейке..." http://www.testpilots.ru/tp/russia/nii_vvs/nii.htm<\/u><\/a> Кроме этого ТБ-3 были в аренде ОСОАВИАХИМом - научись пользоваться поисковиками, "знаток". И еще для размышлений: "В итоге положение привлекло внимание НКВД и 27 декабря 1934 г. уполномоченный госбезопасности докладывал: "...находятся законсервированными около 120 самолетов ТБ-3 М-34Р, из коих 118 стоят на заводском аэродроме"."
|
|
|
прибалт
|
| Настоящий фельдмаршал
|
Сообщение: 583
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 24.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Петродворец
Репутация:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 28.06.10 20:34. Заголовок: Модераторам Прошу уб..
Модераторам Прошу убрать предыдущее собщение ccsr из данной темы,так как она к ней не относится и является флудом. Я по человечески этого участника попросил не писать больше не по теме в данной теме, но видно это не понятный ему язык.
|
|
|
Ктырь
|
| фельдмаршал танковых войск
|
Сообщение: 2983
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 29.06.10 01:22. Заголовок: Да на вопрос про ТБ-..
Да на вопрос про ТБ-3 писать про истребители и пикирующие бомбардировщики это очень сильно. Djankoy у нашего дежурного похоже чакры открылись не на шутку. Моё сообщение тоже в тему про истребители ТБ-3 кидайте.
|
|
|
ccsr
|
| |
Сообщение: 557
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Замечания:
|
|
Отправлено: 29.06.10 17:13. Заголовок: Ктырь пишет: Да на ..
Ктырь пишет: цитата: | Да на вопрос про ТБ-3 писать про истребители и пикирующие бомбардировщики это очень сильно. Djankoy у нашего дежурного похоже чакры открылись не на шутку. Моё сообщение тоже в тему про истребители ТБ-3 кидайте. |
| Давай тракторист, сочини байку как 140 самолетов ТБ-3 были уничтожены под руководством Рокоссовского - это в твоем стиле.
|
|
|
Ктырь
|
| фельдмаршал танковых войск
|
Сообщение: 2988
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 29.06.10 18:42. Заголовок: ccsr пишет: Давай т..
ccsr пишет: цитата: | Давай тракторист, сочини байку как 140 самолетов ТБ-3 были уничтожены под руководством Рокоссовского - |
| Зачем же? Речь про твою байку о 519 ТБ-3. Не это в стиле Дрига, Исаева и Борзикова. Я занимаюсь периодом более поздним - мне 1941 не интересен. Так развеселиться - дежурных погонять от скуки.
|
|
|
Ктырь
|
| фельдмаршал танковых войск
|
Сообщение: 2989
Настроение: Готов к труду, обороне и наступлению
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 29.06.10 18:42. Заголовок: ccsr пишет: Давай т..
ccsr пишет: цитата: | Давай тракторист, сочини байку как 140 самолетов ТБ-3 были уничтожены под руководством Рокоссовского - |
| Зачем же? Речь про твою байку о 519 ТБ-3 в истребительных полках. Не это в стиле Дрига, Исаева и Борзикова. Я занимаюсь периодом более поздним - мне 1941 не интересен. Так развеселиться - дежурных погонять от скуки.
|
|
|
Ответов - 220
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|