Отправлено: 14.04.09 02:42. Заголовок: Фотозагадка по бронетехнике.

Надеюсь, уважаемый Ктырь не будет спать ночью





Что за бронезверь со звёздами???

 Отправлено: 20.04.09 15:02. Заголовок: Ктырь пишет: "в..

Ктырь пишет:

цитата:

"всё остальное" у М3 было более чем в порядке.

Даже сами американцы так не считают.
Вечером надергаю цитат.

 Отправлено: 20.04.09 15:27. Заголовок: А чё там дёргать? Из..

А чё там дёргать? Изучите конструкцию Т-34 и М3 и всё ясно станет. Ничего там у нас лучше нет окромя компоновки, а вот всё остальное куда как хуже либо тоже самое.

 Отправлено: 20.04.09 15:41. Заголовок: KUF пишет: И даже да..

KUF пишет:

цитата:

И даже дали ему прозвище - "Миляга"

Прозвище ему дали Honey. Перевод этого слова как "миляга" мне не нравится.

Тут нужно держать в голове следующее: для англоговорящего танк, корабль, самолёт, автомобиль и т.п. техника - женского пола. Honey - это стандартное обращение к любимой женщине типа русского "дорогая", "милая" и т.п. Т.е. это прозвище оно скорее в той же струе, что русская "боевая подруга". Но никак не "миляга".

 Отправлено: 20.04.09 20:49. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..

Игорь Куртуков пишет:

цитата:

о Админ говорит, что "киножаба" - это "холодно", так что выходит соображения неправильные.

А где это утверждается?

 Отправлено: 20.04.09 21:09. Заголовок: KUF пишет: Даже сам..

KUF пишет:

цитата:

Даже сами американцы так не считают.

Судя по отчетности во втором томе "Документов ГАБТУ", М3сред. у нас считался довольно хорошим танком - особенно его исключительная огневая мощь. И с т.з. экономики.

В свое время набивал табличку на одном из форумов

"Справка ГАБТУ в НКВТ СССР о сравнительных характеристиках американских и советских танков", 24 ноября 1941 г.
В приложениях есть таблицы:
"Сравнительная х-ка американских танков М-3 и советских танков БТ-7, Т-50 и Т-34".
Итак, что посчитал нужным сравнить и указать составитель таблиц Зам. нач-ка 1-го отд. БТУ ГАБТУ КА военинженер 2 ранга Чиков...

№ п/п - Легкие танки: Американский М-3/БТ-7/Т-50; Средние танки: Американский танк М-3/Танк Т-34
1) Вес - 12,7 тонн / 13,9 тонн / 13,5 тонн; 27,3 тонн / 27,5 тонн
2) Броня - 12,5-37,5 мм /6-20 мм /15-37 мм; 12,5-50 мм /13-45 мм
3) Вооружение:
а) пушка - 1х37 мм / 1х45 мм / 1х45 мм; 1х37 мм + 1х75 мм / 1х76 мм
б) пулеметы - 5х7,62 мм / 1хДТ / 2хДТ; 4х7,62 мм / 2хДТ
пулеметы (так в таблице - В.) - 1 ручн.х11,43 мм / - / - ; 2 ручн.х11,43 мм / -
4) Боеприпасы:
а) снарядов к пушке - 103 / 188 / 150; 37 мм х 150 + 75 мм х 50 / 77
б) патронов к пулеметам - 7,62 мм х 8270 + 11,43 мм х 500 / 2457 / 4000; 7,62 мм х 8000 + 11,43 мм х 1000 / 3900
5) Максимальная скорость по шоссе - 56 км/ч / 51-72 км/ч / 52 км/ч; 40 км/ч / 53,8 км/ч
6) Емкость бензобаков - 189 литров / 620 литров / 350 литров; 661 литр / 790 литров
7) Запас хода по горючему - 160 км / 400-500 км / 344 км; 224 км / 390-400 км
8) Экипаж - 4 / 3 / 4; 7 / 4
9) Стоимость машины - 42 787 долл. / 108 000 руб. / 150 000 руб.; 76 200 долл. / 290 000 руб.
10) Стоимость 1 кг машины - 3 долл. 35 центов / 7 руб. 77 коп. / 11 руб. 11 коп.; 2 долл. 80 центов / 10 руб. 54 коп.

 Отправлено: 20.04.09 21:23. Заголовок: Это кстати ещё с учё..

Это кстати ещё с учётом того, что военинженер 2 ранга Чиков приврал слегка. Т-34 никогда практически с 4-ступкой более 48 км\ч не жал (даже в Кубинке). А средние скорости движения у него вообще капец.

 Отправлено: 20.04.09 21:24. Заголовок: А Admin чё молчит? П..

А Admin чё молчит? Пора карты раскрывать.

 Отправлено: 20.04.09 21:27. Заголовок: Ктырь пишет: Т-34 ..

Ктырь пишет:

цитата:

Т-34 никогда практически с 4-ступкой более 48 км\ч не жал (даже в Кубинке). А средние скорости движения у него вообще капец.

И еще такой показатель, как "запас хода по маслу".

 Отправлено: 20.04.09 21:29. Заголовок: Именно...

Именно.

 Отправлено: 20.04.09 21:41. Заголовок: Есть и такая информа..

Есть и такая информация из http://yuripasholok.livejournal.com/173014.html

 Отправлено: 20.04.09 21:52. Заголовок: Вообще, конечно, раз..

Вообще, конечно, размещение 10 десантников в М3, вероятно , рассчитывалось также, как и размещение 6 десантинков в опытной версии БА-64.

 Отправлено: 20.04.09 21:55. Заголовок: Да... 10 человек это..

Да... 10 человек это нечто. Меркава отдыхает. Но я думаю 4 человека с оружием запросто.

 Отправлено: 20.04.09 22:46. Заголовок: 1. Есть предложение ..

1. Есть предложение перенести всю дискуссию в отдельную ветку - например "Лучший танк ВМВ", это вопрос серьезный и не будем как говорил наш ВВП "...мухи с котлетами". Правда эта тема изрядно замусолена на танковых форумах, но давайте попробуем "вскопать свой огород". У меня где-то была подборка цитат 15-20 экспертов из нескольких стран. Поищу. Уважаемый Админ - может как с пушками ПТО .
2. Вернемся к "нашим баранам". По фото - у меня осталась маленькая надежда на экспериментальный танк был между М1 и М2 средними, но не могу в своих завалах найти его фото. А так
Ктырь пишет:

цитата:

Весь смысл как раз в ошибках

Пожалуй Вы правы. Вот здесь музейщики явно перестарались

С уважением Ю.

 Отправлено: 21.04.09 05:44. Заголовок: Ктырь пишет: А Admi..

Ктырь пишет:

цитата:

А Admin чё молчит? Пора карты раскрывать.

Я как дед Хоттабыч. Загадку задал, а ответ забыл потерял. Попрошу не ржать
...Это конечно что-то предвещающее приход М2 среднего. И ходовая - "вещь в себе". По деталям экстерьера видится что это 1933-35 годы постройки. Башня с пушка 37мм под одного члена экипажа. Браунинги в спонсонах. И т.д.

tramp пишет:

цитата:

Игорь Куртуков пишет: цитата: о Админ говорит, что "киножаба" - это "холодно", так что выходит соображения неправильные. А где это утверждается?

Как-то пропустил сие замечание. Сорри! Осталось расколоться где я это взял. Фильм фабрики грез под названием Comrade X - "Товарищ Икс" выпуска 1940 года. Кларк Гейбл с девушкой по имени Hedy Lamarr (очень красивая) Несколько настоящих русских актеров. Великий и совершенно неизвестный у нас Владимир Соколов (снялся в штатах в 110 фильмах) Фабрика грез тогда не производила танки. Кроме всего, они мелькают в кадре в числе нескольких штук. Ответ прост... Это работа миниатюристов!!!

 Отправлено: 21.04.09 15:05. Заголовок: В качестве подсказки..

В качестве подсказки к посту 223 - еще один такой "Братик Коля", но в другом музее.

С уважением Ю.

 Отправлено: 21.04.09 22:45. Заголовок: Админ пишет: Как-то..

Админ пишет:

цитата:

Как-то пропустил сие замечание. Сорри! Осталось расколоться где я это взял. Фильм фабрики грез под названием Comrade X - "Товарищ Икс" выпуска 1940 года.

Вот ссылки на видео http://video.google.ru/videosearch?q=Comrade+X&oe=utf-8&rls=ru.yandex:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&ei=DiDuSdCbNtDisAaSyMnsDg&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title# http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=+Comrade+X&aq=f

 Отправлено: 21.04.09 22:59. Заголовок: KUF вы где таких уро..

KUF вы где таких уродцев наковыряли?

Верхний кого изображает - бронетрактор из Харькова что ли?

 Отправлено: 21.04.09 23:49. Заголовок: Первый - Кубинка, вт..

Первый - Кубинка, второй как бы изображает танк "НИ"

 Отправлено: 22.04.09 01:21. Заголовок: KUF пишет: Есть пре..

KUF пишет:

цитата:

Есть предложение перенести всю дискуссию в отдельную ветку - например "Лучший танк ВМВ",

Уже - http://russiainwar.forum24.ru/?1-13-0-00000006-000-0-0-1240352361

 Отправлено: 22.04.09 07:19. Заголовок: tramp пишет: Первый..

tramp пишет:

цитата:

Первый - Кубинка, второй как бы изображает танк "НИ"

Совершенно верно, но таких башен как в Кубинке навесили на бедный "НИ", особенно с пушкой такой длинны конечно в Одессе не делали.

С уважением Ю.

 Отправлено: 22.04.09 10:12. Заголовок: Еще немного экзотики..

Еще немного экзотики, уродцем его конечно не назовешь, даже выпустили небольшую серию.

С уважением Ю.

 Отправлено: 22.04.09 13:08. Заголовок: Stridsvagn m/42 :sm..

Stridsvagn m/42

 Отправлено: 22.04.09 14:16. Заголовок: KUF пишет: Еще немно..

KUF пишет:

цитата:

Еще немного экзотики, уродцем его конечно не назовешь, даже выпустили небольшую серию.

За уродцами нужно ходить на http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/ .

Там их в архиве преизрядно. Последние поступления правда не впечатляют, но архив богатый.

 Отправлено: 22.04.09 14:20. Заголовок: Админ пишет: Это раб..

Админ пишет:

цитата:

Это работа миниатюристов!!!

Я рассматривал возможность, что это модель, но меня сбил с толку первый кадр. Там за танком пыль. Думал с моделью так нельзя. Одако посмотрел трейлер, убедился - могут и модели одвиживать с пылью и прочим реализьмом.

 Отправлено: 22.04.09 14:20. Заголовок: KUF пишет Еще немног..

KUF пишет

цитата:

Еще немного экзотики, уродцем его конечно не назовешь, даже выпустили небольшую серию.

 Отправлено: 22.04.09 14:23. Заголовок: Ктырь пишет: бронет..

Ктырь пишет:

цитата:

бронетрактор из Харькова что ли?

Большие потери в танках летом 1941 года вынудили командование Красной Армии принимать срочные меры. 20 июля 1941 года вышло постановление Государственного Комитета Обороны N019 «Об экранировке легких танков и о бронировании тракторов». В соответствии с ним серийное производство бронетракторов должны были развернуть два завода: Харьковский тракторный (ХТЗ) и Сталинградский тракторный (СТЗ). Предполагалось вооружать трактора 45-мм танковыми пушками и использовать в качестве самоходных орудий. Т. о. харьковчанин имел не башню, а неподвижную рубку.

Рис. Бронетрактор, выпускавшийся в Харькове и вооруженный 45-мм пушкой
После кратковременных сравнительных испытаний для серийного производства избрали вариант на базе СТЗ-3. При бронировании шасси трактора было усилено, а для более плавного хода на него установили обрезиненные катки и мелкозвенчатую гусеницу с транспортного трактора СТЗ-5. Толщина брони составляла 10-25 мм. В броневой рубке, смонтированной на месте кабины водителя, устанавливалась 45 мм танковая пушка с ограниченными углами обстрела. Для обороны в ближнем бою внутри перевозился пулемет ДТ или ДП. При постановке на серийное производство на ХПЗ эта машина получила индекс ХТ3-16. Первоначальным планом предусматривалось изготовить в августе-сентябре 1941 года 750 ХТЗ-16. Точной цифры выпущенных бронетракторов ХТЗ-16 нет, но, по разным источникам число изготовленных машин колеблется в пределе от 50 до 60 штук. Ибо 18 сентября началась эвакуация завода, а 20 октября немцы взяли Харьков. Впрочем, боевое применения харьковских машин (в отличие от одесских «НИ») успехом не увенчалось. Поверьте, я совершенно не националист, но смею утверждать, что немецкий и румынский солдат – «это две очень большие разницы», как говорят в Одессе. Сегодня, по прошествии стольких лет бронетрактор может вызвать только улыбку, но тогда были совсем другие времена!
С уважением Ю.

 Отправлено: 22.04.09 14:28. Заголовок: Владимир67 пишет: S..

Владимир67 пишет:

цитата:

Stridsvagn m/42

Ну, а что бы закрыть "уродливую тему", вот еще один.

С уважением Ю.

 Отправлено: 22.04.09 14:31. Заголовок: Харьковский более по..

Харьковский более похож на первое фото, чем одесский. ИМХО.

А насчёт румынских солдат. Там не в солдатах дело было, а в самой армии - в офицерскомм корпусе, системе подготовки л\с.
Авиация у румын к примеру воевала отлично - как минимум не хуже чем ВВС РККА. Да и флот не лажал особо.

 Отправлено: 22.04.09 14:37. Заголовок: KUF пишет: Ну, а что..

KUF пишет:

цитата:

Ну, а что бы закрыть "уродливую тему", вот еще один.

Тоже известная в своём роде машина. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/sempl/

 Отправлено: 23.04.09 21:09. Заголовок: Кстати по шведам в с..

Кстати по шведам в сети вообще довольно мало информации, проекций нормальных нет, подробностей.

 Отправлено: 23.04.09 23:01. Заголовок: tramp пишет: по шв..

tramp пишет:

цитата:

по шведам в сети вообще довольно мало информации

Какие серии - такая и информация. Если есть желание, могу кое что выложить?

 Отправлено: 23.04.09 23:48. Заголовок: KUF пишет: Какие се..

KUF пишет:

цитата:

Какие серии - такая и информация. Если есть желание, могу кое что выложить?

Да я о послевоенных типа Ikv102 говорю, немного фото и ффсе, одна МК.

 Отправлено: 24.04.09 13:15. Заголовок: KUF по шведам давайт..

KUF по шведам давайте - не углублялся в эту тему.

 Отправлено: 26.04.09 08:52. Заголовок: Советские танки част..

Советские танки часто наезжали на вражескую технику с известными целями, а вот немцы старались вроде беречь ходовую. Но вот эти кадры мне непонятны. Танк из 8 тд где-то на Волховском фронте.

 Отправлено: 29.04.09 20:17. Заголовок: Алтын пишет: эти ка..

Алтын пишет:

цитата:

эти кадры мне непонятны

Может машину своего начальника оприходовал..
А вот как по вашему, кто или что так могло этого бедолагу....

С уважением Ю.

 Отправлено: 30.04.09 15:54. Заголовок: Огонь тяжёлой артилл..

Огонь тяжёлой артиллерии - таких случаев достаточно много было. Судя по всему 150-мм или даже 210-мм снаряд получил.

 Отправлено: 30.04.09 22:59. Заголовок: Ну тогда - Шо це за ..

Ну тогда - Шо це за танкысты?

С уважением Ю.

 Отправлено: 01.05.09 12:09. Заголовок: В широком смысле сло..

В широком смысле слова - прибалтийские.

 Отправлено: 01.05.09 22:45. Заголовок: Владимир67 пишет: В..

Владимир67 пишет:

цитата:

В широком смысле

Правильно, а сузить можно.
С уважением Ю.

 Отправлено: 14.05.09 20:53. Заголовок: KUF пишет: Шо це за..

KUF пишет:

цитата:

Шо це за танкысты?

Удивляюсь, что молчит уважаемый GA, этот снимок, если мне не изменяет склероз, я стибрил из его прибалтийских запасов.
Ну, а эта загадка знатокам нашего форума на один зуб. Но уж больно машина экзотическая.

С уважением Ю.