On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на военно-исторический форум "Россия в войнах"!

АвторСообщение
Ник.



Сообщение: 570
Настроение: Бывало и лучше.
Зарегистрирован: 10.01.11
Откуда: РФ, Петербург
Репутация: 1

Замечания: Неоднократное хамство по отношению к участникам форума!
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.11 23:16. Заголовок: Свирин, Йентц и Pz III. Реалии и вымыслы.


Начало спора в теме про книгу Уланова и Шеина.
Во избежании дальнейшего оффтопа предлагается обсудить отдельно.

Итак спор идет по двум позициям.

1. Слова Свирина из книги "Броневой щит Сталина": "На мерном километре гравийного шоссе на перегоне Кубинка-Репише-Крутицы немецкий танк показал максимальную скорость 69,7 км/ч".
Может ли Свирин эти свои слова как-то подтвердить?

2. По некоторым данным, требующим проверки, танк Pz III модификации G, с установленной на нем 10-ти ступенчатой коробкой передач мог развивать скорость 67,9 км/ч.
Утверждающие ссылаются на Йентца.
Таким образом однозначно утверждается, что это была не рекордная максимальная скорость для танка этой модификации, а вполне себе серийная вещь.

После выяснения источника "откровения" Свирина можно обсудить и вероятность того, что какое-то количество серийных танков Pz III могли развивать максимальную скорость в 67,9 км/ч.

Рассмотрим разного рода документы и отчеты, произведем расчеты, приведем мнения специалистов относительно характеристик и графиков.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


RVK
постоянный участник


Сообщение: 995
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 09:38. Заголовок: Ник. помните: Тебе б..


Ник. помните:

 цитата:
Тебе бы не картины, начальник, тебе книжки писать




Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 996
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 09:40. Заголовок: Ник. пишет: Тогда я..


Ник. пишет:

 цитата:
Тогда я понимаю мужика, который, потеряв ключи в темном углу, ищет их под фонарем - там светлее.


А Вы что хотите чтобы Вам на форуме из грифованных источников сканы давали?

Спасибо: 0 
Профиль
Seawolf



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 18.06.11
Откуда: Россия, Ярославль
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 09:51. Заголовок: stalker 716 пишет: ..


stalker 716 пишет:

 цитата:
Скан из журнала сделать сможете?


Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Шерман





Сообщение: 634
Зарегистрирован: 09.02.11
Откуда: Россия
Репутация: 1

Награды: За предоставление информации, полезной для всех участников форума.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 09:58. Заголовок: К вопросу о мощности..


К вопросу о мощности двигателя и максимальной скорости (и не только)

Из книги профессора Сергеева "Теория танка" 1973:



Спасибо: 0 
Профиль
Шерман





Сообщение: 635
Зарегистрирован: 09.02.11
Откуда: Россия
Репутация: 1

Награды: За предоставление информации, полезной для всех участников форума.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:01. Заголовок: ... http://shot.pho..


...


Спасибо: 0 
Профиль
stalker 716





Сообщение: 12
Зарегистрирован: 26.06.11
Репутация: 0

Замечания: Неоднократное игнорирование замечаний модератора.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:24. Заголовок: Seawolf пишет: stal..


Seawolf пишет:

 цитата:
stalker 716 пишет:
цитата:
Скан из журнала сделать сможете?
Скрытый текст

Большое спасибо за скан!!! Мне не удавалось найти этот номер "НБ" в сети.

Итак, насчёт прицела - откуда взялось про "плохую оптику"? Ну то что копируют вариант отчёта в интернете, это понятно. Но откуда в первый раз взялась "плохая оптика"? Вот любопытно.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Сообщение: 625
Зарегистрирован: 03.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:44. Заголовок: Ник. пишет: Да я не..


Ник. пишет:

 цитата:
Да я не против. Но практик так бы не сделал.


Вам-то откуда знать? Секретный конструктор секретного КБ? Как человека научат, так он и будет считать.
Ник. пишет:

 цитата:
Расчеты показывают (не мои), что на 10-й передаче при максимальном крутящем момента танк не способен преодолеть подъем в 0.5 градуса без замедления.
И это на отличной дороге.
А вы хотите его ускорить с 40 до 70 км/ч, пусть и через промежуточную повышайку.


На мерном участке нет подъемов. Т.е. теоретически он разогнаться сможет. При этом якобы были проведены испытания и это произошло фактически. Но! Это вовсе не означает, что танк способен так ездить всегда и везде. Более того, в этом просто нет необходимости. Посмотрите,я приводил отрывок и ссылку из журнала МиМВ за 1931 г.: - Танк Кристи мог развивать скорость 110 км/ч на 4-й передаче, но по мнению военных такую скорсть в реальности он не будет использовать никогда, третью и 65 км/ч - иногда, в основном вторая и 25-35 км/ч и первая 15 км\ч. Так и здесь - танк Т-3Г мог развить на мерном участке 69 км/ч и развил ее, но практичесчкого применения этому не найдется.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Сообщение: 626
Зарегистрирован: 03.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:45. Заголовок: Ник. пишет: И получ..


Ник. пишет:

 цитата:
И получаем хлам внутри КПП гарантированно.


Забыл отметить - все-таки увидели написанное мной.
Время, через которое получаем хлам - час, три, сто моточасов?


Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 997
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:47. Заголовок: Максимальная скорост..


Максимальная скорость ВСЕХ танков, и всех автомобилей тоже, практически никогда не находит практического применения.

Спасибо: 0 
Профиль
stalker 716





Сообщение: 13
Зарегистрирован: 26.06.11
Репутация: 0

Замечания: Неоднократное игнорирование замечаний модератора.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:47. Заголовок: Ник. пишет: Просто ..


Ник. пишет:

 цитата:
Просто очень грамотный человек сходу назвал мне несколько способов (приемов) того, как заставить танк побежать по шоссе на очень короткое время.

Ник. согласен с названными Вами причинами (сверхзадачи) заставляющими оппонентов верить в 69.7 км/ч.
Но мне не верится, что трёху, наши умельцы, смогли раскочегарить до такой скорости. Конечно было много анекдотических случаев при соединении нашего человека с их техникой но "чудес не бывает, мир управляется чугунными законами, которые не нарушаются, они не умеют нарушаться" (с)

Вот конструкторы проектируют танк - масса, мощность, и т.д., и в результате закладывают максимальную скорость в 40 км/ч. Модификации, А, Б, .... , что-то совершенствуют, но танк остаётся тем же Panzerkampfwagen III, и скорость заложена 40 км/ч. И тут бац - поставили 10-ти скоростную коробку и танк полетел чуть ли не в два раза быстрее. О чём Вы неоднократно и пытались втолковать оппонентам.
Потом от этой коробки отказались. Зачем ставили 10-ти скоростную коробку - вопрос конечно любопытный. Для истории техники, истории конструирования.

Но не мог этот танк летать под семьдясят!
Скорость по полю 15, по просёлку 25, по шоссе 40 (бай регуляшен). Этот ряд логичен - с улучшением поверхности скорость возрастает. Но ряд в 15-25-70 это уже фантастика. Вот когда немцы пробовали ставить танк на рельсы (если не ошибаюсь, то эту же трёху) - то здесь, может быть и можно было бы раскочегарить до 70-ти (кино "Назад в будущее" - а можно ли разогнать эту машину до 80 миль в час? :) ).

Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 998
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:49. Заголовок: marat пишет: Время,..


marat пишет:

 цитата:
Время, через которое получаем хлам - час, три, сто моточасов?


Вопрос, кстати, весьма интересный. У меня нет по нему никакой информации.
Может кто поможет?

Спасибо: 0 
Профиль
stalker 716





Сообщение: 14
Зарегистрирован: 26.06.11
Репутация: 0

Замечания: Неоднократное игнорирование замечаний модератора.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:50. Заголовок: marat пишет: Ник. п..


marat пишет:

 цитата:
Ник. пишет:

цитата:
Расчеты показывают (не мои), что на 10-й передаче при максимальном крутящем момента танк не способен преодолеть подъем в 0.5 градуса без замедления.
И это на отличной дороге.
А вы хотите его ускорить с 40 до 70 км/ч, пусть и через промежуточную повышайку.


На мерном участке нет подъемов.

marat, Вы бы хоть читали что Вам пишут - Вы бы хоть подумали - сможете выставить свой стол строго горизонтально без отклонения в полградуса?

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Сообщение: 627
Зарегистрирован: 03.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 10:53. Заголовок: Ник. пишет: Скажу б..


Ник. пишет:

 цитата:
Скажу больше - мне произвели расчет (примерный, грубый). Конструкторы.
Танк в принципе разогнаться до 70 км/ч может. Естественно в определенных условиях. На грани предела.
Но при этом нагрузки, испытываемые танком как на КПП, так и на движитель будут запредельными.
В общем ничего нового.
Значение в 69,7 км\ч в ТТХ записывать нельзя.


Выложите?

Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 999
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 11:01. Заголовок: stalker 716 пишет: ..


stalker 716 пишет:

 цитата:
Скорость по полю 15, по просёлку 25, по шоссе 40 (бай регуляшен).


Опять Вы объединяете средние скорости с максимальной!

stalker 716 пишет:

 цитата:
Этот ряд логичен - с улучшением поверхности скорость возрастает.


Там не это определяющее, для поля и просёлка, а удельная мощность (постоянные разгоны-торможения), управляемость и устойчивость (постоянные повороты) и плавность хода (не поедет мехвод по кочкам очень быстро - ему жаль свой позвоночник).

stalker 716 пишет:

 цитата:
Вот когда немцы пробовали ставить танк на рельсы (если не ошибаюсь, то эту же трёху)


Наши после войны ставили БТРы, а до войны Мотоброневагоны (МБВ).

stalker 716 пишет:

 цитата:
Вы бы хоть подумали - сможете выставить свой стол строго горизонтально без отклонения в полградуса?


Посмотрите динамометрическую дорогу.

Спасибо: 0 
Профиль
Шерман





Сообщение: 637
Зарегистрирован: 09.02.11
Откуда: Россия
Репутация: 1

Награды: За предоставление информации, полезной для всех участников форума.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 11:08. Заголовок: marat пишет: Танк К..


marat пишет:

 цитата:
Танк Кристи мог развивать скорость 110 км/ч на 4-й передаче, но по мнению военных такую скорсть в реальности он не будет использовать никогда, третью и 65 км/ч - иногда, в основном вторая и 25-35 км/ч и первая 15 км\ч. Так и здесь - танк Т-3Г мог развить на мерном участке 69 км/ч и развил ее, но практичесчкого применения этому не найдется.


Логично, так как важнейший показатель подвижности танка - это высокая средняя скорость.

Спасибо: 0 
Профиль
RVK
постоянный участник


Сообщение: 1001
Зарегистрирован: 20.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 11:18. Заголовок: Шерман пишет: Логич..


Шерман пишет:

 цитата:
Логично, так как важнейший показатель подвижности танка - это высокая средняя скорость.


Всё верно. Пишу об этом уже много раз.
Но, к сожалению, как определить корректно эту среднюю скорость?

С учетом всех разгонов и торможение, устойчивости и управляемости при прямолинейном и криволинейном движении (и снижении скорости при этом), ну и плавности хода.

Главная баталия тут идет о выборе маршрута движения для экспериментального (можно и расчетного по нему же) определения средней скорости движения на маршруте, со всеми спусками-подъема, поворотами, микро- и макронеровностями. Почти у каждого НИИ и КБ есть свой маршрут, и не один, (сами понимаете данные очень ценные) и все друг у друга их критикуют.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Сообщение: 628
Зарегистрирован: 03.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 11:19. Заголовок: Ник. пишет: Подтвер..


Ник. пишет:

 цитата:
Подтвержденные практикой данные "ломалсо сцуко" - есть.


Гдеее!??
Рапорт, документ, донесение где?

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Сообщение: 629
Зарегистрирован: 03.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 11:27. Заголовок: stalker 716 пишет: ..


stalker 716 пишет:

 цитата:
Американцы ничего не знают про мнение своих же специалистов из Абердина, ссылаются на наши сайты, где приводятся слова Хлопова, о мнении (неизвестных) специалистов (которые не сделали ничего подобного что делали в СССР, или в Германии в те годы).


Я вот тоже не знаю про испытания М-1 Абрамс в Кубинке. Это что-то значит? Потому как это для нас Т-34 супертанк, это для нас испытания в Абердине имеют значения.
Для американцев Шерман супер танк второй мировой.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Сообщение: 630
Зарегистрирован: 03.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 11:31. Заголовок: stalker 716 пишет: ..


stalker 716 пишет:

 цитата:
И в табличке есть танк с у.м. трёхи и скорость дана в 45 км/ч.


Масса при этом 23 т. Вопрос - какая модификация имела такую массу?

Спасибо: 0 
Профиль
stalker 716





Сообщение: 15
Зарегистрирован: 26.06.11
Репутация: 0

Замечания: Неоднократное игнорирование замечаний модератора.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 11:33. Заголовок: marat пишет: Я вот ..


marat пишет:

 цитата:
Я вот тоже не знаю про испытания М-1 Абрамс в Кубинке. Это что-то значит?

Вы считаете что американцы считают секретными материалы испытаний танка Т-34 проведённые семьдесятков лет назад, и которых уже, наверно, сняли с вооружения даже в Африке?

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Сообщение: 631
Зарегистрирован: 03.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 11:34. Заголовок: Ник. пишет: Пока Ни..


Ник. пишет:

 цитата:
Пока Ник. не признает свиринскую цифру за истину - никаких переговоров.


Гы-гы-гы, сначала вроде признали возможность достижения скорости 67 км/ч, но ошибочности ее записи в ТТХ. Сейчас опять уперлись - Сталкер свежих сил придал?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет